Многие здесь помнят времена, когда компьютер мог выполнять всего лишь одно приложение в заданную единицу времени. Открыл файл в каком-нибудь текстовом редакторе, завершил работу с ним, закрыл программу и дальше – к следующей задаче. Сравните это с тем, что вы привыкли делать сейчас: работать с графикой в фотошопе, попутно правя код какого-нибудь сайта, общаясь в мессенджере, следя за электронной почтой, скачивая подкасты, при этом у вас открыто не менее полсотни вкладок браузера. Технологии позволяют работать в многозадачном режиме и выполнять гораздо больше задач одновременно.
Однако по данным недавнего исследования стэнфордского университета те, кто занимается одновременно несколькими делами, не могут так легко сменить занятие и сконцентрироваться на нем, как те, кто занимается одним делом и выполняет задачи последовательно.
Тесты проводились на группе в 100 студентов, которые были разделены на «однозадачных» и «многозадачных». Группа студентов, которые выполняли несколько задач последовательно, справлялась с работой чаще всего быстрее и качественнее, чем те, кто делал несколько дел одновременно. Исследователь Энтони Вагнер заявил:
«Когда многозадачные люди получают потоки информации из внешнего мира, в то же время пытаясь обдумать свои задачи, им гораздо сложнее отфильтровывать информацию, которая относится к их текущему делу, в результате этого, выполнение задачи замедляется.»
Ученые подтвердили, что человеческий мозг может обрабатывать одновременно более одного потока информации. Они изначально предположили, что люди, которые могут заниматься несколькими делами одновременно, обладают даром, который позволяет им справляться с этим лучше, чем другие. Однако исследователи упорно искали, в чём бы эти люди могли оказаться лучшими, но так ничего и не нашли. Оказалось, что «многозадачные люди» не могут правильно структурировать информацию, которая относится к их делам, поэтому чаще отвлекаются и теряют концентрацию.
Может быть, последовательное выполнение дел действительно позволяет сделать больше? sitepoint.com
это мне еще бабушка говорила в детстве
"те, кто занимается одновременно несколькими делами, не могут так легко сменить занятие и сконцентрироваться на нем, как те, кто занимается одним делом и выполняет задачи последовательно"
британские ученые переехали в Калифорнию... Мамма mia!
Вероятно, Ваша бабушка была в курсе новейших исследований в области психологии :)
DOS спасёт человечество. Я всегда это знал.
Все очень просто.. Чтобы успешно воспринимать/обрабатывать некую информацию (поток) обязательно нужен контекст. Контекст определяет множество фактов, связей и пр. относящихся к этой информации. Когда мы меняем поток информации или задачу. над к-й работали, мы должны будем переключится на др. поток/задачу и соотв. загрузить новый контекст. Т.е вспомнить все, что связано с новой задачей.
Поскольку на загрузку/выгрузку контекста мозгу требуется некоторое время, то теоретически можно утверждать, что последовательное выполнение задач требует меньшего времени, чем параллельное.
Аналогия контекста - это рабочие регистры микропроцессора, к-е хранят информацию, лишь об одном потоке.
мда, только вот когда у тебя десяток чатов от разных клиентов и все чего-то хотят, однозадачно работать не получается
Сложно называть даром то, что изнашивает мозг очень сильно. Уже давно доказано (простите, ссылок на статьи не дам, ибо не помню), что люди вынужденные по роду своей деятельности обрабатывать большие потоки информации именно в многозадачном режиме достаточно быстро выходят из строй и обладают достаточно обширным набором свойственных патологий. Хороший пример диспетчеры в аэропортах. Также не так давно было исследование (про него писали также на хабре) в котором была выдвинута гипотеза, что человеческий мозг блокирует собственную многозадачность с целью сохранения нормального состояния работы на продолжительный период времени, т.е. простым языком, чтобы попросту не износиться раньше времени.
Есть даже методики которые позволяют увеличить КПД (если так можно сказать) работы мозга за счет подавления этого самого "блокиратора". Только нужно ли оно нам?
Лично я стараюсь не открывать огромное количество вкладок в браузере и двадцать пять окон одновременно, потому как на собственном примере убедился, что в итоге, лично я - работаю медленнее, так как с каждой новой вкладкой/окном время которое я трачу на навигацию между ними увеличивается в разы.
а Цезарь, говорят, мог...
Ученые... завтра скажут что мы не можем есть и пить одновременно и поверят ведь
И вообще, нех было сувать в группу "многозадачных" даунов, которые к этому не предрасположены, после чего подводить черту под всеми
Кто-то может,кто-то нет
Только Цезарь мог когда-то
Делать сразу много дел,
Да и то, как всем известно,
Он на этом погорел!
"Многие здесь помнят времена, когда компьютер мог выполнять всего лишь одно приложение в заданную единицу времени."
Многозадачные ОС всегда выполняют всего лишь одно приложение в ЗАДАННУЮ ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ (если это не SMP или multi-core :)
Как и человек :)
Eщё Джеф Раскин (http://web.archive.org/web/20070622145356/jef.raskincenter.org/humane_in...) писал про локус внимания, что у человек может одновременно размышлять только над одной задачей. Если он идет и ест пирожок, то он может сосредоточенно думать про политику, но если в пирожке оказывается что-то твердое, политическая задача выходит из локуса внимания, и человек начинает решать задачу - что же в пирожке было?!
Конечно, лучше сосредотачиваться на одной задаче. Но в реальной жизни - не знаю, возможно ли это?
Всё очень просто. Если ты делаешь одну задачу, то в случае нехватки времени ты не сделаешь одну задачу. А если ты делаешь несколько задач, то при нехватке времени у тебя будет несколько незаконченных задач. :)