Спасибо. Последую вашему совету.

Не проигнорировали :) Просто вам, Павел, я собирался отписать лично.

К сожалению знаком с вами только заочно по usability.by и презентациям на gui.ru

Поэтому был удивлен и обрадован увидев ваш комментарий здесь: не ожидал услышать мнение настоящего эксперта.

Про тепловые диаграммы: мы не делали eye tracking тестирования и нигде в статье не говорим об этом, но чтобы лишний раз не вводить читателей в заблуждение — мы обновили статью добавив комментарий по этому поводу.

1 Вы спутали окно прототипа и окно финального решения в тематическом поиске "щёлкните мышью для выбора значения из классификатора" повторяется толкьо в прототипе.

2 с [...]дата по [...]дата это случай указания точного диапазона. В случае одностороннего конструкция выглядит так: по [...]дата

3 Не совсем понял про город вероятно вы имели в виду «страна принятия», дело в том что в полях слов может быть N (это список) соответственно и длина поля сделана большой.

Я готов отвечать на конкретные вопросы или конструктивную критику :)

Первую часть пропущу за отсутствием конструктива.

Про «испорченную сетку»: во-первых в сетках важно не забывать, что оптика важнее геометрии, во-вторых здесь с датами не все так просто: дата может быть как точным числом так и началом диапазона (в том числе одностороннего). Поэтому полагаю почтенной аудитории продукта приведенное решение более очевидно чем конструкция [ ] — [12.10.2012] пусть даже выровненная по сетке.

Конечно форму тематического поиска можно и нужно улучшить за счет отказа от машинных «начинается с / cодержит / заканчивается», в 26 раз удачнее решить работу с диапазонами дат и их представление, но это только в последующих итерациях по улучшению UI. Текущее представление сильно связано с возможностями и скоростью реакции системы (ПО).

«Со скруглениями» идут поля ввода и вызова модальных окон для множественного выбора, например рубрики, органы принятия и т.п. С меньшими скруглениями выполнены только секлетбоксы и выпадющие меню, т.е. те элементы которые при раскрытии дают габарит. Если вы мне можете привести хоть один удачный пример селект боксов «со скруглениями» я буду несказанно рад :) Насчет неуместности их одновременного использования момент спорный. Догматов я не встречал.

Про шрифт: увеличение/уменьшение шрифта есть в системных настройках плюс опции по выбору гарнитуры, цвета, полноты и т.д. На основной тулбар же вынесен упрощенный контроллер. Полагаю это было продиктовано пожеланиями пользователей довольно существенную часть из которых составляют люди с ослабленным зрением. Тем более что у нас там всего две менюшки и кнопка.

На картинке с направляющими действительно ошибка — это старый скрин (спасибо что указали — завтра перезальем). Иконка очистки поля должна располагаться внутри поля. Правая красная направляющая показывает что поля «со скруглениями» имеют выключку в 1-2px относительно границы.

Спасибо :)

Завтра добавим по крайней мере первые скрины в реальном размере.

Несколько затруднительно это на dev.by (

Согласен.

Хотя мы проектировали под 4:3 (1024 + ) и под 16:9 (1280 + ) оптимального заполнения рабочей зоны удалось достичь не везде. Особенно это заметно в форме «Тематического поиска» :( Попросту нет что туда разместить — возможно надо пересмотреть это решение системно.

Думаю в следующих версиях это будет решено в том числе и за счет пересмотра панелей окна либо возможности их пользовательской настройки.

Спасибо за рекомендации :) в следующих кейсах постараюсь больше с акцентировать на юзабилити.

Про повышение юзабилити: повторюсь еще раз что мы получили в работу уже фактически завершенный прототип интерфейса (и весьма неплохой и продуманный!), поэтому с нашей стороны повышение юзабилити сводилось к графическому решению, и все же некоторый функционал, в частности решение панели атрибутов документов, был рекомендован Студией. Да это решение аналогично тублару в Acrobat-е. В данном конкретном случае я считаю его бесспорно лучшим, поскольку задача была сделать интерфейс удобным и понятным, а не придумать «гениальное» дизайнерское решение.

За счет переноса атрибутов влево с опционально включаемой панелью мы решили дефицит рабочей области по вертикали и дали возможность пользователю одновременно работать с документом и с его связями, оглавлением и т.д.

Самыми важными улучшениями нового интерфейса я считаю:

1) появление интеллектуального поиска: одно поле вместо 13(!). Потому что не надо перекладывать на человека машинные функции (спасибо Гуглу)

2) Типографика списка документов. Думаю это экономит до нескольких рабочих часов пользователя в неделю.

Про «прикрутить тему» — не могу согласиться: каждый элемент от стрелки селектора до кнопки отрисован индивидуально под этот проект.