МИР · 12 февраля 2018, 11:22 · Отдел информации dev.by
Apple продала больше часов, чем все швейцарские бренды

По итогам 4 квартала 2017 года количество проданных Apple Watch превысило объёмы Rolex, Swatch и всех других швейцарских брендов, сообщает Business Insider со ссылкой на ряд статистических отчётов.

Иллюстрация: Cultofmac

По оценочным данным аналитической компании Canalys, продажи часов от Apple превысили 8 млн единиц за последние 3 месяца 2017 года.

Сама Apple не публикует официальные данные о продажах часов — они попадают в категорию «другие продукты» и размываются в ней. Из-за этого факта некоторые аналитики считали, что Apple пытается скрыть неудовлетворительный спрос на устройства.

«Это был лучший квартал за историю Apple Watch c 50-процентным ростом выручки и продаж 4 квартал подряд и сильным ростом во всех регионах», — отметил CEO Apple Тим Кук.

Как отмечает ArsTechnica, основной причиной провала вероятного конкурента — технологии Android Wear — стал отказ Qualcomm от производства чипов для рынка умных часов: в последний раз компания выпустила Wear 2100 SoC в феврале 2016 года. А из-за того, что гигант обладает монополией на производство чипов, его незаинтересованность вызывает стагнацию рынка. Кроме этого, сам чип был весьма устаревшим уже на момент выпуска, т.к. использовал технологии 2013 года. Apple и Samsung (смарт-часы которой работают как с Android, так и с iOS-устройствами) удалось обойти эту проблему благодаря наличию собственных команд разработки чипов.

Источник: dev.by
Нашли в тексте ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Новые комментарии
Европа была позади в IT а сейчас будет отставать ещё сильнее. ИМХО, это не просто мешает развивать бизнес на основе данных но и налагает особые условия на организацию системы, т.к. требует отдельной проработки и затрат. Новые продукты начнут выходить на рынок европы с задержкой, некоторые не будут вообще выходить. Но что они защищают я не пойму, информацию можно использовать как во благо так и во вред. Логично контролировать использование информации а не её наличие. Логично не хочешь передавать данные не используй продукт, альтернатив много. А.. они же не такие удобные, интересно почему? Может просто они не получают достаточно прибыли чтобы кормить армию специалистов которые все сделают идеально, почему? Я лично facebook не использую и живу отлично, не нравится что google о вас собирает данные тогда стоит вернуться в эпоху каталогов, и подумать что лучше иметь отличный бесплатый продукт но поделиться инфой для формирования рекламы или старый добрый каталог? Права на забвение я вообще не понимаю, если информация правдивая то почему она должна исчезать из различных источников, получается интересны отдельного человека ставятся в приоритете интересам общества - т.е. доступу к знаниям о происходящем.
Wistful
27.05.2018 в 23:45
Юридический язык — это не C++. Как белорусские компании подготовились к GDPR

Обсуждение

Missing
-1

сравнили китайскую безделушку и швейцарские часы

Missing-male

швейцарские часы в ценовой категории Apple Watch такой же ширпотреб


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси