Хотите дальше читать devby? 📝
Support us

«Цифровые крестьяне»: как интернет вещей возвращает человечество в средневековье

Оставить комментарий
«Цифровые крестьяне»: как интернет вещей возвращает человечество в средневековье

IoT-устройства собирают информацию о своих владельцах и отправляют компаниям-производителям. Кому и зачем нужны эти данные и как избавиться от тотальной слежки? На эти вопросы ответил профессор юриспруденции Джошуа Фэйрфилд в колонке для The Conversation. dev.by приводит сокращённый перевод публикации.

Читать далее

Иллюстрация: The Conversation

В Северной Америке хакеры пытались похитить данные американского казино через «умный аквариум». С помощью датчиков для кормления рыб взломщикам удалось подключиться к центральному компьютеру и скопировать 10 Гб данных, прежде чем атаку заметили и остановили. И это далеко не единственный случай уязвимости IoT-устройств. Для DDoS-атак можно использовать любой подключенный к интернету предмет, а злоумышленниками могут быть вовсе не хакеры, а рекламодатели или сами производители, которые через «умные вещи» следят за пользователями.  

Датчики повсюду

Мы живём в мире, нашпигованном множеством всевозможных датчиков. В получаемой с них информации едва ли не сильнее других заинтересованы маркетологи, желающие повысить продажи. Например, недавно производитель роботизированных пылесосов Roomba решил начать продажу электронных карт убранных домов. Другие IoT-устройства с таким же успехом могут быть запрограммированы для сбора и отправки личной информации рекламодателям.

Серьезную угрозу составляет и тайная передача конфиденциальной информации. Например, Lenovo продавала свои компьютеры с предустановленной программой Superfish. ПО было призвано позволить производителю вставлять целевую рекламу в результаты поиска пользователей в интернете. При этом Superfish получала данные, которые должны быть надежно зашифрованы: пароли от интернет-банкинга и данные соединений с интернет-магазинами для финансовых транзакций.

Проблема собственности

Производитель продаёт только красивую коробку с электроникой, но пользователи не имеют полных прав на его ПО, только лицензию на использование. Автор The Conservation сравнивает ситуацию с покупкой автомобиля, двигателем которого продолжает владеть автодилер. Например, трактор John Deere оснащён лицензионным ПО. По правилам, которые компании, покупатель может ремонтировать его только у официального дилера. Выходит, что собственностью можно распоряжаться только так, как скажет производитель. Как долго это будет продолжаться? Фэйрфилд уверен, что производители играют по нечестным правилам: пользователи не могут свободно владеть и распоряжаться умным домом, телевизором или автомобилем и даже умным туалетом. С этими вещами нельзя делать, все что хочешь, а кроме того, они еще и следят за нами.

Возвращение к феодализму?

В феодальной системе средневековой Европы король владел почти всем, а права собственности других людей зависели от их отношений с монархом. Крестьяне жили на земле, предоставленной местному лорду, и не всегда владели даже инструментами, которые они использовали для сельского хозяйства, плотничества или кузнечного дела.

На протяжении веков человечество совершенствовало правовую и экономическую систему, благодаря чему мы продаём и покупаем по понятным коммерческим соглашениям. Это значит, что автомобильная компания не может запретить владельцу перекрасить его автомобиль в шокирующий оттенок розового, если ему так захотелось. И не может запретить менять масло в любой ремонтной мастерской, которую он выберет.

Так было, пока в этих привычных вещах не появился интернет и они не стали IoT-устройствами.

Теперь мы возвращаемся к старой феодальной системе, согласно которой человек не владеет своим телефоном или пылесосом, а всего лишь пользуется вещами, к которым подключён интернет.

Компании нового века спекулируют на законах об интеллектуальной собственности, предназначенных для защиты идей, чтобы иметь контроль и над вещами, и над информацией пользователей.

Цифровые феодалы и контроль интеллектуальной собственности

Возьмем, к примеру, Galaxy Samsung. Google контролирует его операционную систему и выдает лицензию Samsung, чтобы та создала собственную модификацию интерфейса Android. А ещё Google сублицензирует право использовать телефон для его владельца. Таким образом, данные владельца телефона «переваривают» и Samsung, и Google. И всё это в конечном итоге приводит к тому, что владельцу транслируют огромное количество рекламы.

Как отключить скрытые каналы связи и избавиться от слежки? И дело здесь не в принципе, а в серьёзных проблемах безопасности, как показывает опыт взлома казино через «умный аквариум» и действия приложения Superfish (среди множества других подобных примеров).

Без права контролировать собственное имущество мы — не более, чем цифровые крестьяне, которые пользуются вещами по установленным цифровыми феодалами правилам. Но с этим нужно что-то делать, потому что у нас есть право на собственность и на защиту личных данных. Пользователи должны отстаивать свои права на свободное использование, ремонт и любую модификацию умных устройств.

Решение проблемы сдвинулось с места в последние годы, и законодательном уровне появляется поддержка нужных инициатив. С учётом того, насколько важна в западной культуре идея собственности, это даёт нелохие шансы для урегулирования ситуации в будущем.

Помогаете devby = помогаете ИТ-комьюнити.

Засапортить сейчас.

Читайте также
Flo ответила на критику Mozilla о защите приватности
Flo ответила на критику Mozilla о защите приватности
Flo ответила на критику Mozilla о защите приватности
2 комментария
Mozilla отчитала Flo за беспорядок в политике приватности и обвинила в обмане пользовательниц
Mozilla отчитала Flo за беспорядок в политике приватности и обвинила в обмане пользовательниц
Mozilla отчитала Flo за беспорядок в политике приватности и обвинила в обмане пользовательниц
1 комментарий
Страны G7 предоставят Украине аппаратное обеспечение против кибератак
Страны G7 предоставят Украине аппаратное обеспечение против кибератак
Страны G7 предоставят Украине аппаратное обеспечение против кибератак
Facebook откажется от некоторых функций геолокации
Facebook откажется от некоторых функций геолокации
Facebook откажется от некоторых функций геолокации

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Telegram-бот

Главные события и полезные ссылки в нашем Telegram-канале

Обсуждение
Комментируйте без ограничений

Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.

Комментариев пока нет.