SEF стал одним из ярких событий для специалистов в области ИТ, и даже те, кто не смог посетить форум, внимательно следили за происходящим. Еще на стадии подготовки форума произошло интересное событие, которое привлекло внимание всей академической среды и заставило задуматься. Я имею в виду пресс-конференцию на tut.by (http://news.tut.by/it/225836.html).
Звучание этому событию придало то, что красной нитью через все выступления прошла идея, поднятая первоначально Александром Курбацким и подхваченная далее другими членами оргкомитета форума. А именно, идея формирования экспертного сообщества. SEF.by должен был стать той площадкой, на которой бы выработались определенные решения по механизмам формирования и роли экспертного сообщества.
В настоящее время роль экспертов в нашей стране выполняют различные ГЭСы, комиссии, состав которых преимущественно формируется из успешных ученых, получивших мировое признание. Компетентность такой формы госэкспертизы участниками пресс-конференции была поставлена под сомнение. И, более того, прозвучало дословно, что
"К сожалению на сегодняшний день нельзя сказать, что это сообщество эффективно ... последние годы экспертное сообщество, я бы даже сказал, начало вырождаться". - д.т.н., профессор Александр Курбацкий
Признаться это первый такого рода выпад в сторону научной среды, звучащий как вызов. Кроме этого, здесь усматривается определенное стремление бизнеса влиять на принимаемые решения по распределению бюджетных средств на государственные ИТ-разработки. Иными словами выстраивается такая схема, в которой бизнес может лобировать интересы бизнеса, что крайне опасно. Могут появиться "заинтересованные" эксперты.
Вообще, с точки зрения форума, вузы, ведущие академические институты представлены на нем должным образом не были. С одной стороны, это не научное мероприятие и такая цель не преследовалась изначально. Но, с другой стороны, даже в названии форума звучало слово "инженерия" и, кто как не вузы, готовящие 100% инженеров-программистов в нашей стране должны были показать мастеркласс!
Этот конфликт, который, как мы видим, перерос в публичный, отражает определенное противостояние между существующей системой образования и ИТ-бизнесом.
Я выскажу свое мнение. Мы интересны зарубежному заказчику и выигрываем конкуренцию с индийскими и китайскими программистами за счет академичности наших инженерных подходов! Многократно уже сталкивался с ситуацией, когда выбор нас как разработчиков аргументировался тем, что мы не только точно выполняем требования заказчика, но и учим заказчика как сделать лучше и грамотнее. Мыслим математическими моделями систем, можем оценить характеристики будущих систем, спрогнозировать узкие места и принять правильные решение на ранней стадии разработки.
Таким образом, вырисовывается два интересных вопроса для обсуждения. Где выше компетенции в сфере ИТ, в вузах или в компаниях, в эксперных советах или в предлагаемом экспертном сообществе?
Могу отметить, что вузовская среда в определенной степени возмущена такой постановкой вопроса. И уровень ученых, входящих в государственные экспертные советы, позволит им легко парировать такой выпад. Но прецедент создан.
Ответил ли SEF на этот, имже и поставленный, вопрос?
Релоцировались? Теперь вы можете комментировать без верификации аккаунта.