МИР · 14 февраля 2017, 10:18 · Отдел информации dev.by
Google потерял разработчиков автопроекта из-за слишком высоких зарплат

Многие сотрудники проекта Google по разработке самоуправляемого автомобиля покинули компанию вследствие чрезмерно высоких зарплат, сообщает The Verge со ссылкой на Bloomberg.

Фото: The Verge

Из-за нестандартной системы начисления заработных плат в конце 2015 года в проекте по созданию самоуправляемых автомобилей Google сложилась ситуация, при которой очень высокие заработки сотрудников позволяли им отправляться в свободное плавание и заниматься собственными разработками.

Кроме зарплат некоторые инженеры получали бонусы, доли в проекте, а достижение определённых показателей развития вело к увеличению и без того немаленьких выплат. Источник Bloomberg утверждает, что один из сотрудников за 4 года работы стал зарабатывать в 16 раз больше.

Такая система некоторое время позволяла компании не беспокоиться об удовлетворённости сотрудников и возможности их перехода к конкурентам. Однако после того, как инженеры накопили достаточные суммы, некоторые стали увольняться.

Одним из таких людей стал CTO проекта Крис Урмсон, основавший новый стартап с бывшим работником Tesla. Другие экс-гуглеры создали купленную Uber вскоре после основания компанию Otto, а также Argo AI, который на прошлой неделе получил $1 млрд инвестиций от Ford.

Иллюстрация: Statista

Очевидно, что в Google заметили проблему. В 2015 году родительская компания Alphabet потеряла $3,5 млрд на разработке перспективных по мнению руководства задач, а только в последнем квартале 2016 года компания рассталась с $1 млрд. Всю ответственность за эти потери нельзя возложить на разработку самоуправляемых авто, но вес проекта в общей сумме должен быть значительным.

В результате после реорганизации шестилетний проект выделили в отдельную компанию Waymo.

«Waymo — не автомобильная компания, хотя многие так и думают. Мы не занимаемся улучшением автомобилей — наша задача в том, чтобы совершенствовать водителей», — говорит CEO Waymo Джон Крафик.

Источник: dev.by
Нашли в тексте ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Новые комментарии
По каждому типа применению проблем выше крыши. >Идентификация личности Хранить в эфире допустим 10 млн белорусов... кхм... гигабайт запихать в эфир обойдется в несколько миллионов $. Кто оплатит? Кто (какой контракт) начнет размещать эти данные транзакциями? Как поможет хранение в блокчейне? Сколько места займет фул нода если все китайцы зальют туда свои данные? >Заверение транзакций А майнеры кто? Какой смысл заверять транзакции майнерам? А если майнеры только спец организации то они могут так же подделать как и в случае с обычной БД. Сколько максимально транзакций сможет влезть в самый большой диск? Что если транзакций 50 тыс в секунду (Виза например обрабатывает в пике до 57 тыс транзакций в секунду). > ICO. Что мешает мошенникам просто выводить средства от ICO? Почему гугл запретил рекламу ICO? >Смарт контракты. Ок выдайте кому-нибудь кредит на смарт контракте. Так для начала. На кредите держится мир финансов, а как раз этого смарт контрак и не позволит. >Электронное голосование. По факту нет ни анонимности (отловить можно прямо в момент голосования) да и результат меняется с легкостью MITM атакой >Распределенное хранилище. Ок. Вещь хорошая. Как тут поможет блокчейн? Сколько стоит сложить в блокчейн базу 10 тыс самых популярных видео с ютуба и организовать CDN для быстрой раздачи?
StanislavL
23.04.2018 в 18:09
Кому и зачем нужен блокчейн? 6 простых примеров использования «громкой» технологии

Обсуждение

Missing
+1

я уже давно подозревал, что у нас государство давно "просекло эту фишку", и потому держит зарплаты большинства социально значимых бюджетников (наподобие врачей и учителей) на уровне, чтоб хватало только на "поесть", безо всякого шанса продержаться для поиска лучшей доли.

Missing-female

Разработчик, например. CTO проекта. Ну да, чего сразу не CEO.

Missing

"Великолепная" статья с железной логикой.

Еще до гугла, в 90х, учителя и врачи уходили торговать трусами на Динамо по той же причине.

Большего же счастья в жизни, чем трудиться в гугле, у человека не может быть по определению.

Missing

аналогия неуместная. если бы учителя ушли торговать после того, как им прибавили зарплату, вот тогда бы можно было сравнивать.

Picture_2702?1356409883

Рядом новость: "Глава Google заработал за год $100 млн". Тоже фактически наемный работник. Почему-то не уходит из-за высокой зарплаты в стартапы. Или не накопил ишо?! ;)


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси