МИР · 10 мая 2017, 18:16 · Отдел информации dev.by
Исследование: только треть индийских программистов умеет писать компилируемый код

Индийская компания по оценке навыков кандидатов Aspiring Minds провела глобальное исследование способностей разработчиков в Индии и сделала крайне неутешительные выводы.

Фото: Android Police

Исследование показало, что только 2,21 процента инженеров попадают в группу А4: обладают навыками, достаточными для того, чтобы писать высокоэффективный код, учитывая современные тенденции. При этом больше трети из этих инженеров пишет код, который можно сделать эффективнее.

К группе А3 отнесены ещё 2,56 процента инженеров — они в целом способны писать хороший код, но с небольшими отклонениями.

Дальше — хуже: в группу А2 попал 31,01 процента инженеров. Это значит, что они не способны писать корректный код. А код оставшихся 64 с небольшим процентов и вовсе не компилируется.

Самыми «больными» местами инженеров оказались практики программирования (способность писать читаемый и удобный в сопровождении код) и компетентность в программировании (способность создавать оптимальный с точки зрения удобства и функциональности код).

«Мы обнаружили, что при двух проблемах, который должны были решить испытуемые, только 14 процентов инженеров написали компилируемый код для обеих задач, и только 22 процента компилируемого кода решали проблему», — отмечается в исследовании.

Automata — автоматизированная оценка способностей в программировании, которая симулирует среду с интегрированным компилятором, чтобы предсказать способность кандидата писать функционально корректный код. Индийская компания по оценке навыков кандидатов Aspiring Minds использовала сервис для исследования, в ходе которого инженеры выполняли 60-минутный тест. Исследование затронуло кандидатов из семи крупнейших индийских городов, при этом более трети из них — женщины.

Источник: dev.by
Новые комментарии
Не знаю, что еще о зарплатах говорить. Давайте о ламповом комьюнити. Какое видение? Митап с презентациями участнегов? Оригинальных минифреймворков для Го и Хаскелл? По новому решенного алгоритмического чалленджа или алгоритма МО? А в заднем ряду законспирированные Грин с Цукербергом, да? Подойдут потом в кулуарах и предложат работу на $350K? Или все-таки основать свое и деньги зарабатывать? Программированием, которое (надеюсь) любите. Сеть помогающих друг другу само-финансированных стартапов, автоматизирующих бизнес процессы. Я понимаю, "формошлепство". Мой критерий - если не на ФоксПро (1С и т.д.), то нормальное программирование, ничем от "системного" не отличающееся. Были кстати и такие заблуждения в молодости. Но быстро прошло. За первые полгода на реальном проекте. Такой тонкий намек про полгода и всю оставшуюся жизнь. Все блог-платформы и мессенджеры уже написаны. Всякие firmware тоже. Не говоря уже, как трудно начать самостоятельно там, где нужно железо. И операционные системы с инструментарием тоже написаны. А все фреймворки бесплатно предлагают. Никакие VC вас на Гитхабе не заметят. Я понимаю - на большую систему смелости не хватает. Или просто не представляете, что это. Потому что дают копать от забора и до обеда. "Формошлепства" - с очень сложной логикой, в которую многие тоже не хотят вникать, потому что не платят, "как белому человеку", всегда было и будет в сто раз больше, чем системного и потребительского софта. Это реальные нужды реальных бизнесов. Неужели не хочется эту логику умно сделать? А не так, как все.
arogachevsky
20.01.2018 в 02:12
«По деревням пускали грузовики — за «джавистами». Программист, уехавший в 90-е, об «изнанке» Штатов

Обсуждение

Missing-male
lava
– Project Manager в SaM Solutions

+2

А в статье, хоть выборка по количеству кандидатов и хорошая, также написано, что кандидатов набирали из колледжей. Наши студенты тоже не все сразу компилируемый код напишут. Кто бы исследование провёл?

Missing-female
+3

> и только 22 процента компилируемого кода решали проблему

Задачу. "Problem" в данном случае - ложный друг переводчика.

Missing

Как вариант - заданиях.

Missing-male
+1

The analysis unveils that males have better programming skills than females.

Only 25% of females are able to write a compilable code and less than 1% can write logically & functionally correct code.

In summary, females lack the skillset of logically correct code with reusable elements.

Слайды номер 14-15.

Хороший тамада и конкурсы интересные (с)

На самом деле там разница в скилах для хороших и плохих колледжей еще сильнее, а распределение полов по вузам не указано.

Picture_572?1356409814
agentcooper
– PM в Softeq Flash Solutions

+2

Не очень понимаю, что разумеется под неспособностью написать компилируемый код: если речь о том, что написанная функция существенного размера должна компилироваться с первого раза без пробных попыток - то это искусственный тест, результаты которого мало что доказывают (такой навык было неплохо иметь лет 20 назад). Если же речь о том, что две трети неспособны написать компилируемый код в принципе даже методом проб и ошибок, то в это трудно поверить.

Missing-male
+5

зато беларуские программисты не умеют так танцевать

Picture_54?1356409795
faketail
– программист в BELHARD

Искуственный текст по навыку, который к практической разработке имеет отношение весьма условное. Зато для СМИ отличная тема - мы же говорили, что им ни за что деньги платят, по офисам только сидят ничего не делают, шли бы на заводы! Форды крутить, или там Тату.


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси