MISC · 12 октября 2016, 12:48 · Отдел информации dev.by
«Интернет вещей» в деле: программисту потребовалось 11 часов, чтобы вскипятить чайник

ИТ-специалист из Великобритании Марк Ритман решил выпить чаю на завтрак. Однако из-за проблем с ПО «умного» чайника вскипятить воду удалось лишь через 11 часов, сообщает The Guardian.

Фото: The Guardian

Марк Ритман — специалист по обработке данных, однако, несмотря на его компетенции, подружиться с чайником с функцией Wi-Fi ему удалось далеко не сразу. Поскольку разработчик описывал свои неудачи в Twitter, к концу дня за процессом настройки следили уже сотни человек. Ритман хотел настроить голосовое управление чайником через домашнего помощника Alexa, и это оказалось непросто из-за отсутствия интеграции с HomeKit или IFTTT.

Три часа спустя устройство по-прежнему отказывалось работать. Основной проблемой на тот момент было то, что базовая станция по какой-то причине не могла связаться с самим чайником.

Новости про борьбу программиста с технологичным устройством быстро распространились по твиттеру, и это не лучшим образом повлияло на скорость решения задачи. Безусловно, не у каждого в гараже стоит кластер c Hadoop, но кипячение воды обычно не становится такой серьёзной проблемой.

Спустя некоторое время чайник по-прежнему отказывался работать.

Из-за отсутствия нужной интеграции разработчику пришлось самостоятельно создать и запустить код.

Через 11 часов случился прорыв: чайник начал отвечать на голосовые команды. Правда, в этом время освещение решило скачать обновления, и семья программиста осталась в темноте во время ужина.

Наконец, после долгого дня, проведённого в попытках заставить устройство работать, это произошло — как и хотел разработчик, с помощью голосового управления через Alexa от Amazon.

Источник: dev.by
Новые комментарии
Здесь тем поднято на 100+ статей - и все, как на подбор, очень актуальные. Обсуждать сложно, потому что их много, они глубокие, и еще из-за психологического аспекта. Журналисты создали очень привлекательный образ своего героя, и, как потом оказалось, он не был приукрашен. Но, когда герой обрел "плоть" и стал одним из комментаторов - его роли ("автора вечера", дающего советы, и просто участника дискуссии) смешались, и стало непонятно: то ли обсуждать статью как принято на сайте, то ли общаться непосредственно с ним. Тем более, у девбая нет формата комьюнити, и говорящий откровенно здесь всегда проигрывает в дискуссиях. Спасибо Александру, что поднял и хорошо сформулировал все эти душевные темы - и работу с менее квалифицированными коллегами (неизбежность со временем), и "дженералистский" авторский подход (когда один сделаешь лучше и быстрей, но...), и неумение начальства разбираться в специалистах и задачах (даже при всем его желании, потому что специфика профессии такая), и идеализм программиста vs "прагматизм" начальства (когда делаешь продукт для пользователя, а оценивает результат начальство, для которого главное - продать этот продукт начальству пользователя) - и другие более земные. Основная тема статьи - что в мировом IT было хорошо, пока не начали "по деревням пускать грузовики за "джавистами" - нас ведь тоже касается. "Войтивайти" неизвестно чем закончится. Уже сейчас вокруг нашего "айти" в обществе формируется что-то нездоровое. Еще ладно, когда другие считают нас "элитным клубом" - это потому что журналисты постарались. Но когда сами "войтишники" пишут о себе на полном серьезе, что они "завидные женихи" именно потому что айтишники, что нужно попасть в айти любыми способами - становится тревожно. Потому что, если у них не получится в профессии - они пойдут в карьеру, и по их решениям нам придется в IT жить. Если кому-то не довелось еще работать в командах, где большинство - это новенькие, пришедшие в IT за деньгами (честно об этом говорящие), не поймет каково это. Разница с обычными новичками в том, что вторые чувствуют профессию и понимают, что пока мало умеют, и активно учатся. А первые активно занимаются маскировкой своего неумения, и надо сказать, у многих получается. Пока у нас в РБ все же подъем, и то, о чем пишет Александр, только начинает появляться, хотя и успело погубить некоторые известные мне проекты. Как бы нам нашу "систему" сохранить...
Perfokarta
20.01.2018 в 18:43
«По деревням пускали грузовики — за «джавистами». Программист, уехавший в 90-е, об «изнанке» Штатов

Обсуждение

Missing-male
+5

Вот поэтому во всяких умных девайсах и системах автоматизации базовая функциональность должна дублироваться аппаратными кнопками. Сломался "умный" светильник - должна быть кнопка, чтобы напрямую включить свет.

Missing
-3

Вы еще в теслу предложите бензиновый двс закинуть, на всякий случай.:)

Missing-male
+1

Ага, и паровой двигатель на случай остановки бензинового. И педальный привод, если уж совсем туго. Не оценил вашего юмора.

Вот с таким как у вас подходом не очень хорошие разработчики ПО часто занимаются на проектах не тем, чем надо. Вместо достижения целей - идут изобретения фреймворков на все случаи жизни.

Missing

Никаких аппаратных кнопок быть не должно, это тормоз прогресса.:)

Picture_3860?1356409918

Незнаю как насчет тормоза прогресса, но чай бы он попил раньше - это факт. Я уж не говорю о куче проделанной и бесполезной работы. Главное создать проблему - а потом можно с удовольствием искать пути её решения попутно оставляя твиты.

Missing

холивар о том что считать базовой функциональностью считаю открытым!

Missing-male
+1

Определите цели, которое должно решать устройство. Это и будет базовой функциональностью. Для чайника - это разогрев воды. Для ламп - предоставить свет.

Мы с товарищем как-то делали подсветку для лестницы, которая плавно включается на +- 3 ступеньки от того, где ты идёшь. Так вот, был хардварный выключатель, который тупо зажигал все светодиодные ленты. Так вот, базовая функциональность - подсветить ступеньки. А всякие там плавности подсветки, таймеры и т.п. - уже навороты, которые если и заглючат, то это не будет критично.

Я понимаю, что показать, мол какой я крутой инженер это интересно, но зачем при этом ныть, что ты 11 часов не пил чай. Был бы автор оригинальной статьи настоящим инженером - нашёл бы несколько способов вскипятить воду в домашних условиях, а потом уже разбирался бы с чайником.

Picture_3860?1356409918

В точку. Я как то давно выбирал наушники для музыки, перебирал кучу форумов и т.д. Так корешь мне тогда сильно помог с простым советом "Ты определись для чего тебе наушники, музыку слушать или для чего то еще". Та же фигня с чайником.

6178553c3088be31671f8146ba91fd4b?1401052672

Мужик! Довел дело до конца.

065f945b8b567bc5dd898ce8abefa90b?1401052228

Ему просто нравится разговаривать с Алексой и чтобы она его слушалась.

Missing-male

А как в чайник попала вода?


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси