БЕЛАРУСЬ · 08 декабря 2017, 12:16 · Отдел информации dev.by
Блокчейн сегодня – это 1994 год в развитии интернета. 10 сравнений от Виктора Прокопени

Известный ИТ-бизнесмен и инвестор Виктор Прокопеня сравнил стадию развития технологий блокчейна и криптовалют с развитием интернета в 90-х. Он опубликовал текст на своей странице в facebook.

Фото: Андрей Давыдчик

По словам Прокопени, многие истории, которые происходят сегодня вокруг блокчейна, очень похожи на то, что происходило с интернетом в 90-х годах, особенно во второй их половине. «Сравнение, конечно, спорное, но выглядит интересно, так как и та, и другая технологии — про децентрализацию», — отмечает бизнесмен.

1. Интернет породил большое количество совершенно неожиданных миллионеров и миллиардеров. То же происходит сегодня с блокчейном;

2. Интернет был дико медленным. Так же, как и существующие практические применения блокчейна: достаточно было запустить котиков, чтобы «потопить» Ethereum. Интересно, что сегодня мы почти не используем софт, написанный в конце 90-х. Справедливо сказать, что всё написанное для применения блокчейна ПО вряд ли будет использоваться через 20 лет;

Идеи остаются, а конкретным реализациям нужно пройти много итераций, прежде чем стать массовыми. 

Иллюстрация: Bitcoin News

3. Это бесподобное выражение лица, тех кому приходится объяснять, что такое блокчейн, абсолютно идентично с тем, которое я наблюдал в конце 90-х, когда рассказывал, что такое интернет. Сегодня уже каждый знает, что происходит во всемирной паутине;

4. В конце 90-х вокруг интернета существовало огромное количество мошенников — как и сегодня вокруг блокчейна. Это не означает, что как тогда, так и сейчас вокруг сравниваемых технологий нет порядочных людей;

5. «Пузырь доткомов» и многочисленные пузыри вокруг блокчейна. Рынок не понимал, как оценивать онлайн-компании, и не представляет, как можно оценивать способы применения блокчейна. Сегодня три венчурных капиталиста оценят стартап без выручки почти на любой стадии с погрешностью в 30 процентов;

Иллюстрация: Evening Standard

6. «Тогда» было совсем непонятно, куда это всё это нас приведёт и как это изменит жизнь. Так же и сегодня с блокчейном;

7. Применение интернета было абсолютно не регламентировано законодательством: право всегда отстает от жизни. Рассуждения о праве вокруг интернета в те годы вводили в ступор почти любого юриста. Как и сейчас с блокчейном;

8. Большинство тех, кто думал, что понимает интернет, рассуждали о нём на уровне рассуждений подростков про секс: никто им не занимается, но все про него говорят. То же самое происходит вокруг блокчейна сегодня. Начитавшись простых статей, люди делают умозаключения о будущем использовании технологии. Единственные, кто постепенно понимали масштаб того, каким образом Интернет изменит мир в конце 90-х были те, кто больше всего использовал сеть;

9. Очень модно было сказать «я вышел в интернет». А сейчас модно покупать биткоины; 

10. И тогда, и сейчас сещуствовало море ретроградов, которые говорили что всё это бред, и нужно всё запретить и всех расстрелять. Полезной информации в СМИ крайне мало — как тогда про Интернет, так и сейчас про блокчейн.

Спустя 20 лет описанные выше проблемы использование интернета успешно решены. Как сетевые технологии, так и блокчейн в первую очередь помогуют децентрализации, поэтому «следующие 20 лет будут крайне интересными», — уверен Прокопеня.

Иллюстрация: Forbes

К слову, похожие тезисы недавно опубликовал Forbes. К примеру, в статье сравнены уровень мировой адаптации технологии, самые популярные варианты использования и другие моменты. Автор колонки Ари Пол сравнивает биткоин и электронную почту как ключевых представителей новых технологических областей. Как и биткоин, e-mail изобрели задолго до начала массового применения, долгое он время был «игрушкой для гиков», и точно так же большой проблемой в распространении технологии был недостаток инфраструктуры.

Источник: dev.by
Новые комментарии
Александр, спасибо за статью! Прочитал с большим интересом и жду последующих. Что понравилось - трезвый взгяляд на вещи, о которых я только догадывался. Согласен почти со всеми вашими выводами и комментариями, а если и не согласен - то не до такой степени чтобы ставить "минус". Кстати по поводу обидчивости наших людей - в самую точку. Наблюдал это многократно, например 5 лет назад поставили нам оборудование с браком, линия связи RS485 не выдавала амплитуду +5 вольт, из-за чего небыло связи между датчиками. Сняв уже смонтированное оборудование с вышек (а это доп расходы на автомобиль + наши ребята день потратили на это) я обнаружил что амплитуда сигналов всего +1 вольт. Были вызваны разработчики сиих устройств, я им показал причину, продемонстрировал на осциллографе, наивно полагая что они сразу согласятся со своим косяком. Не тут-то было! Он сразу переключил осциллограф в триггерный режим (это когда он реагирует на ноль или на +0,1 вольт) и стал показывать мне что всё норм. Я сказал немного офигев "что за фигню ты мне показываешь". В ответ - обидка, со мной разговаривать перестал, руку потом не жал. Вот такой вот "сеньёрский" разработчик, который даже не удосужился протестировать своё оборудование. И так очень-очень часто. Об этом свидетельствуют и "минусы" под вашими комментариями, т.е. очень и очень душевно ранимый народ, без поклона не подходи. Правды не любят, при этом все как один "ненавидят совок и подхалимство", а на деле ждут именно лести в свой адрес.
panchesman
18.01.2018 в 10:11
«По деревням пускали грузовики — за «джавистами». Программист, уехавший в 90-е, об «изнанке» Штатов

Обсуждение

Missing-male
kong_en_ge
– пенсионер в Сад и Огород

+3

Зачем натягивать сову на глобус?

Missing

Возможно, это быстрая реакция на вчерашний разнос от Чалого:

https://news.tut.by/economics/570952.html

Missing
+1

Не исключено. Декретик-то "на столе".

Чалый уже неоднократно высказывал свои мысли на эту тему. (Вчера, правда, было чуть интереснее, т.к. подробно остановился на разборе ярких примеров по пузырям с графиками.)

33b769906bf301d4895beebd2ba871d1?1365455444
+1

это как с вероятностью встретить крокодила на улице - 50 на 50.

33b769906bf301d4895beebd2ba871d1?1365455444
+1

приведенные параллели выглядят логичными. но запросто может оказаться все совершенно не так.

Missing-male
kong_en_ge
– пенсионер в Сад и Огород

+1

В реальности все вовсе не так, как на самом деле (ц)

Missing-male
+1

Да ну нах

Из 1994 аналогия тока с МММ

Сейчас модно покупать биткоины??? Среди тех самых леонидов голубковых если тока, которые "не халявщики, а партнёры"

Missing
+1

Прокопеня не только прочитал статью Forbes раньше писателей dev.by, но еще и написал за них )))

Picture_432?1356409809
-2

Криптовалюта != Биткоин. Первые блины могут быть не очень, но сама идея имеет потенциал серьезно повлиять на мир.

Missing
+3

Чалому нужно аккуратнее, а то после его интервью курс с 17 000 до 13 000 упал

Missing-male
+2

>> Интересно, что сегодня мы почти не используем софт, написанный в конце 90-х.

Заявление из разряда: сегодня в производстве двигателей почти не используются технологии 70-х.

Сама суть написания программ сводится к идее "один раз хорошо написанная программа работает вечно". Применительно к программам подход "новее - значит лучше" не работает. Сейчас, во времена SSD, многоядерных процессоров, гигабитных сетей и десятков гигабайт оперативной памяти умудряется временами лагать любой современный софт. Поэтому подозреваю, что файловые системы или ядра СУБД вряд ли кто-то переписывает забавы ради.


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси