БЕЛАРУСЬ · 11 декабря 2017, 11:34 · Отдел информации dev.by
Лукашенко на совещании по проекту Декрета о ПВТ 2.0: страна твёрдо определилась (обновлено)

На совещании по проекту декрета «О развитии цифровой экономики» президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что Беларусь должна максимально использовать возможности по развитию цифровой экономики, пишет БелТА.

Президент Беларуси Александр Лукашенко. Фото: БелТА

Президент отметил, что ещё несколько лет назад сложно было представить, что вопросы цифровой экономики станут предметом обсуждения на самом высоком уровне.

«Так быстро и бурно развивается жизнь, и от этого никуда не уйти. И если мы в этой бурной жизни отстанем, значит, мы опять же будем страдать, что у нас чего-то не хватает. Речь идёт не просто о развитии ИТ-сферы и не только о высоких технологиях. Тема встречи гораздо шире. Ещё весной было принято решение о создании ИТ-страны. Название это условное, но всем суть понятна», — отметил глава государства.

Конкуренция между странами идёт не только за финансовый, но и за человеческий капитал — образованных и энергичных людей, новые идеи и интеллектуальную собственность, уверен президент. Он также отметил, что реализация намеченного будет во многом зависеть от самих представителей ИТ.

«Государство нуждается в силе. Поэтому его надо поддерживать. Я клоню к тому, что, зарабатывая себе, не забывайте, пожалуйста, что вы живете в конкретном государстве. Я буду гарантировать вам стабильность, невмешательство. Но порядок никто не отменял», — заявил Лукашенко.

Руководитель ПВТ Всеволод Янчевский отметил, что в современном мире страны конкурируют качеством правовых систем. «И люди, и технологии, и капиталы устремляются туда, где им комфортнее с правовой точки зрения», — считает Янчевский.

«Мы должны принять новую, как ее называют, цифровую реальность и максимально использовать все возможности, которые она открывает перед Беларусью. Именно поэтому появился проект декрета «О развитии цифровой экономики». Всеобъемлющее название, и оно говорит само за себя. Наша страна твёрдо определилась. Цифровая трансформация экономики является одним из ключевых приоритетов развития государства», — заявил глава государства.

Участниками совещания стали как высокопоставленные чиновники, так и представители ИТ-сообщества. Одним из них был Виктор Прокопеня — он поделился итогами встречи в записи в facebook:

«Итоги сегодняшнего совещания по цифровой экономике у Президента: декрет будет подписан до конца этого года — cуперлиберальный вариант со 100-процентным отсутствием бюрократии поддержкой всех способов применения блокчейна, любых-бизнес моделей — в том числе продуктовых — полной свободы в найме иностранных специалистов, поддержкой образования, институтов английского права и так далее. Президент поддержал идею существенно улучшить качество обучения английскому языку, чтобы каждый ребенок мог свободно говорить после школы на английском. Количество подготавливаемых ИТ-специалистов будет увеличено в разы».

По словам первого вице-премьера Виктора Матюшевского, которые приводит БелТА, декрет может быть подписан уже на этой неделе.

Читайте также: «Один из самых приемлемых режимов». Какой подарок ИТ-отрасли готовит Декрет о ПВТ 2.0 

Источник: dev.by
Нашли в тексте ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Новые комментарии
Вот смотрите, многие вещи как бы на поверхности. Любой адекватный опытный ИТ-шник вам скажет, что все эти ассоциации ИИ, федерации и прочие профанации, всё это шелуха никому не нужная, и нужная если только для ЧСВ их председателей и членов советов. Сейчас самая насущная необходимость при строительстве ИТ-страны это кадры. И это не только и не столько кадры для ПВТ. Эта не та проблема, которая сейчас закрывается кадрами из россии, украины и даже возвращенцами из США, как здесь. Есть более глобальная проблема с кадрами. Если мы меняем экономику, строим ИТ-страну, то это проблема с ИТ-кадрами для всей экономики: начиная от крупного ИТ-менеджмента ИТ-директоров до последней тестировщицы и сисадмина. И не только их. Сейчас каждый второй специалист должен быть отчасти ИТ-шником. Если мы берем МАЗ или БелАЗ, то в ИТ-стране это уже не будут предприятия в их нынешнем понимании. Они должны стать ИТ-компаниями, как у Маска. Вон точно так же, как идея Грефа - Сбербанк это ИТ-компания с банковской лицензией. Поэтому на МАЗе в ИТ-стране должно работать не 0,5% или 0,05% ИТ-шников, как сейчас (не знаю точно, да это не важно, главное - суть), а 50%, а может и больше. Пусть это не будут все 50% программистов и тестировщиков. Но в любом случае это будут 50% ИТ-шников - людей разбирающихся в ИТ, в современной цифровой экономике и цифровом бизнесе. Вот тогда это будет предприятие ИТ-страны. Тогда хотя бы теоретически появится возможность конкурировать с мировыми компаниями. Пусть даже с тем же Маском. А теперь давайте прикинем, какое количество ИТ-шников в таком случае необходимо в разрезе всей страны? Поэтому толковые уважаемые люди вроде Лознера (или неуважаемый я уже десятый год) и говорят про современный ИТ-университет национального масштаба. Пусть он будет называться как угодно - "ИТ-академия", "ИТ-кластер", пусть он будет построен с нуля или на базе БГУИР, образовательного центра ПВТ или Белхарда или ещё какого-нибудь - это всё уже вторичные вопросы... Пока речь про стратегию и концепцию... Но этот ИТ-университет нужен и должен создаваться с конкретной целью - кадры для ИТ-страны. Не для ПВТ, как сейчас, куда идут лучшие кадры, но который работает на себя, для себя, а не в интересах развития предприятий остальной экономики. И не так как сейчас для остальной экономики - куда идут лузеры не попавшие в ПВТ, которые растворяются в этих 0,05% описанных выше и ничего не могут изменить на предприятиях и делают тоже самое, что и остальные - тупо плывут по течению госрегулирования. Поэтому только когда все предприятия станут одним большим ПВТ - это и будет ИТ-страна. Так казалось бы, что мешает взять не эту девочку, которая при всём к ней уважении, но я не понимаю, какое вообще отношение может иметь к ИТ-стране, а нанять какого-нибудь Богуша или Цепкало. Неужели если взять все их навыки и знания в области управления глобальными процессами такого масштаба (на уровне целого государства), знания в управлении образовательным процессом, те связи, которые есть у этих людей (сравните это всё – с девочкой-пекарем, ещё раз никого не хочу обидеть, просто по фактам и реальному положению вещей) и к этом всему добавить ИТ-экспертизу Мамоненко и его людей, его связи с белорусским ИТ-сообществом и бизнесом – неужели такой союз не смог бы поднять подобный проект? Или хотя бы начать этот проект. Что б остальное ИТ-сообщество + государство подхватило. Проект ИТ-университета, проект, который был бы вкладом в ИТ-страну намного большим, чем любая очередная ассоциация – как бы она там не называлась “искусственного интеллекта”, “блокчейна” и чего там ещё. Почему же они не делают это? Отчасти ответ уже прозвучал выше. Эти все топы и владельцы ИТ-компаний получается, если так по-честному брать - вруны и лицемеры. На самом деле им не нужна ИТ-страна. Какие бы они красивые статьи не писали и интервью не давали. Потому что сами принципы построения ИТ-страны идут в разрез с их интересами. Ведь если будет создан такой университет, сразу встанет вопрос, куда отправлять лучших выпускников? Куда отправлять лучшие кадры? Ведь речь не только про молодежь. А выпускников и квалифицированные кадры надо отправлять в реальный сектор экономики: на МАЗы и БелАЗы и прочие предприятия. В школы, больницы, университеты, органы власти, армию и милицию – всюду отправлять. Что бы во всех сферах создавать ИТ-страну. Так какой владелец ИТ-компании согласиться тратить свои ресурсы на создание такого университета, если потом выпускники должны будут идти не к нему? Нет, на самом дели эти вышеназванные топы и владельцы ИТ-компаний блюдут исключительно свои меркантильные интересы. И им нужен моментальный, краткосрочный эффект. Поэтому занимаются мелким пиаром. Много говорят высоких красивых слов. Но делают гораздо меньшие шаги. Вроде найма не совсем понятной девушки не особо понятно для чего, но не забывая при этом добавить какие то высокопарные слова про “ИТ-страну”.
mihail_che
20.07.2018 в 12:41
Belarusian Dream. Белоруска училась за деньги Госдепа, работала в Нью-Йорке, пекла хлеб в Аризоне, получила американский паспорт — и вернулась строить ИТ-страну

Обсуждение

Missing
+1

Немного напоминает подписание Magna Carta (великой хартии вольностей), которым монарх тупо гарантировал определённые права для землевладельцев, ограничивая собственную власть. Для англосаксов это был краеугольный документ на пути к существующей там сегодня полит.системе.

Missing

Он ее ограничивал потому, что у землевладельцев армия была больше его собственной и предыдущий монарх (который не ограничивал) скоропостижно скончался от удара топором в башку. Аналогия здесь другая - сказочная - выращиваем золотое яичко )

Missing
+1

Насчёт армий и феодализма. Если считать, что сегодняшнее основное богатство - это информация, интел.собственность, мозговой ресурс (а не земля), а основа войн - информационное воздействие, то... Лукашенко вполне себе "безземельный" и безармейный. Потому что у государства РБ по существу нет своих СМИ и почти нет лояльных кадров с мозгами.

0d215042c2451533ccca44cec7fed349?1365455454
+3

Маленькая неточность, не все на совещании были "яйцеголовыми" :)

Missing-male
+2

>>в проекте декрета собраны как идеи белорусского ИТ-сообщества

Когда и где спрашивали мнение белорусского ИТ-сообщества?

Missing
+2

Ну Прокопеню наверное спросили и кого-то из продуктовиков. А чего спрашивать гребцов на апворке или продавцов душ, у них есть идеи?

Missing-male
+4

так же не стоит спрашивать черных и других, которые не вышли формой черепа)) разве у них есть идеи,

из 50 тыс белорусского IT, как думаете, какой процент работает на продуктах

Picture_432?1356409809
+6

Опрашивали практически все компании из ПВТ. Мы, к примеру, накатали длинный список идей и предложений тогда.

Missing-male
+2

>> Мы, к примеру, накатали длинный список идей и предложений тогда.

можете поделиться?

Missing-male
kong_en_ge
– пенсионер в Сад и Огород

+9

они уже с кем надо и так поделились :)

Missing
+6

а как насчет того чтобы опросить компании которые не в ПВТ? сама идея ПВТ неправильная с самого начала, если IT нужны льготы - имеет смысл распространять их на тех, кто занимается определенным видом деятельности. А то сейчас выходит у ИПшников очень низкие налоги, в ПВТ у монстров вроде EPAM тоже низкие налоги, а у компаний которые только начинают свой путь - никаких льгот, хотя именно они и нуждаются в поддержке. Вы пробовали вступать в ПВТ? Там длинная административная процедура, которая растягивается на годы. Да и "по уму" никто не идет в ПВТ с готовой компанией, делают маленькую фейковую компанию, отросток от освновной и ей рисуют нужные показатели как по ЗП так и по обороту, прибыли и пр.

Missing
+5

Я пробовал, и мы только начинали свой путь. Компания в 12 человек. Календарно заняло 2 месяца и по трудоемкости порядка 1 чм. Процедура совсем не длинная, но есть определенные даты рассмотрения заявок и собраний по приемке. Так было 2,5 года назад. Сейчас, насколько я понимаю, еще легче.

+1 к Михаилу. Опрашивали все компании ПВТ и мы тоже писали свои предложения.

91c5261a488d10e3d3f783c9fbadf9bf?1532046102
+2

А когда я год назад заезжал, то намекнули на среднюю з.п. в 1700$, условия по видам деятельности за прошлый год, бизнес планы и вероятность, что родина может попросить вернуть льготы.

Так себе поддержка, прямо скажем.

А вы как Джуно Лаб вступали?

Missing-male
+2

Бизнес-план составить они помогают, как и помогают с ревью всех доков перед итоговым собранием.

Мы года полтора-два назад вступали небольшой компанией из нескольких человек, нам были рады.

Missing-male
+2

У ИПшников уже не такая малина, как была раньше.

В позапрошлом году в 10 раз занизили лимиты выручки пр которых можно быть на упрощенке.

А этой осенью еще законодательно и занижен лимит, при котором можно не платить НДС.

Missing
+1

Все, конечно, здорово, согласен, если бы не "Количество подготавливаемых ИТ-специалистов будет увеличено в разы".

Немногим ранее, была статья, что программисты в не очень отдаленном будущем окажутся не нужны в таком количестве. Я с этим полностью согласен и любой вменяемый специалист это понимает. Понятно, что Прокопене и прочим абсолютно все равно, что будет с этими толпами "программистов" через каких-то 20 лет. Главное, чтобы подешевели рабы. Но чем думают родители, отдавая своих детей во всякие айти-академии, абсолютно не считаясь с волей самих детей? "Забавная" ситуация получится, когда ребенок вырастет и в свои 30 получит пинка под зад с нелюбимой и невостребованной профессией и будет конкурс 120 человек на место дворника, только не среди экономистов, а среди программистов. Удачи, АйТи-Нация ver.2.0.

Missing

А кстати есть какие-нибудь размышления, какая стратегия наиболее правильна для инженеров, в условиях РБ? Data Science и прочие AI ребята тоже не нужны в больших масштабах. Да и все эти дата сатанисты, большую часть времени чистят, пялятся, подгоняют данные, это не очень веселая работа. Играться с гиперпараметрами и обучать нейронки - это лишь небольшая часть. Непонятно какая правильная стратегия развития для людей, которые любят строить системы, алгоритмы, в общем любят заниматься конструированием и созданием, а не только аналитикой. Ну ясен пень что административно-менеджерской частью мало кто захочет заниматься, подавляющему большинству это не очень интересно, да не все достаточно тщеславны и не всем приятно управлять людьми. В других отраслях за пределами айтшики атмосфера мрака, безисходности, иерархических отношений, обычных человеческих инстинктов, да и современная молодежь смотрит какого-то Гнойного и Оксимирона. А покончить с собой не у всех хватит смелости и силы воли. Я не знаю что делать в будущем. Ну или может быть я просто поехавший, и не понимаю жизнь.

Missing
-1

будете настраивать роботов уборщиков, задавать им путь правильного обхода вокзала и менять батарейки

Missing
+4

Проектирование, конструирование не исчезнут так быстро. Они менее автоматизируемы (если вообще).

Поэтому одна из стратегий - занимайтесь тем, что не автоматизируется.

Missing-male
+1

придёт эра сильного ИИ на графах + ГА (сейчас для этого маловато выч. мощностей) и станет очень популярной тема психотерапии для ИИ - поиск ошибок в обобщениях и прочей семантике на миллиардах нодов

не надо итишникам очковать - реальные ии нароботки только увеличат спрос на живой мозг

1cdb342ea3d8a253e6a7bff7c1f3c68b?1532046049
+3

А я вот не понимаю, объясните мне этот миф (особенно часто слышу от всяких гуманитариев\эйчаров) - почему исчезнут? Отрасль так уже давно развивается - постоянно кто-то, кто не умеет адаптироваться - остается за бортом. Просто не надо сидеть на одном месте, оттачивать скилы в формашёпстве годами, а развиваться ;-)

Missing

Вот из недавнего: https://www.youtube.com/watch?v=NKeHrApPWlo&index=25&list=PLQ176FUIyIUY6UK1cgVsbdPYA3X5WLam5. Эрик Мэйер начиная с середины рассказывает, как вероятностные модели серьезно подсократят количество программистов и поменяют вообще программирование в целом.

Missing
+2

> Эрик Мэйер начиная с середины рассказывает,

рассказывает bullshit

Missing
+1

Слу, а ты ведь в Microsoft кажись работаешь и вроде имеешь какое-то отношение к Xamarin. VS for Mac (Xamarin Studio который) активно пилится? А мб ты в курсе, у вас там ведутся работы по более умному Intellisense который на основе машинного обучения тебе делает подсказки в коде или прям целые снипеты предлагает?

1cdb342ea3d8a253e6a7bff7c1f3c68b?1532046049
+1

Я о таком не слышал, тут бы розлин оптимизировать, а вы хотите еще больше тормозов увидеть)

Missing
+1

> будет конкурс 120 человек на место дворника

не очень отдаленном будущем окажутся не нужны в таком количестве

Missing
+2

Если ИИ заменит программиста, то в дворники мы точно не пойдем, не будет профессии дворника =)) А какую профессиию ИИ ( которое способно заменить программиста ) не сможет заменить???? Я пока вижу, что количесво работы только растет, а рук не хватает , и чем больше технологий появляется, тем больше возникает работы.

Missing
+2

> А какую профессиию ИИ ( которое способно заменить программиста ) не сможет заменить????

помню в 1983 году про ИИ тоже много разговоров было. ИИ собирались даже войну поручить вести. Сдулся пузырь. и сейчас сдуется. как сдулись доткомы, ипотеки и МММ

1cdb342ea3d8a253e6a7bff7c1f3c68b?1532046049
+1

ИИ сильно переоценивают (по крайней мере в текущем виде +5 лет вперед). Всё что пока могут делать более-менее - это классифицировать изображения (до уровня человека как до луны) - котиков, собачек, искать хотдоги, после того как ты собрал гигабайты датасета хотдогов. Хотя возможность в риалтайме заменять лица и заставлять говорить другой текст немного пугает (ИИ не поработит человека роботами, ИИ заставит человека не доверять всему, что он видит). Но вот всё что связано с NLP/голосовыми ассистентами - они все пока тупые как пробки.

Missing
+4

Начинается..., есть адекватные аргументы этому тезису?

А вы хотя бы пытались думать, что будет с другими профессиями в которых сейчас занято 99% населения, когда технология дойдет до уровня замещения труда программиста? Я думаю программисты падут самыми последними.

Missing-male
-1

Хорошо, уберут ряд ограничений, ИТ сгенерирует больше денег и что дальше? С текущем распределением государственного бюджета силовики накупят больше машин для разгонов демонстраций, больше оборудования для анализа и блокировок трафика, понаставят больше камер по городу, купят еще больше машинок для прослушки и т. д. В результате текущая власть укрепится. По итогу мы еще больше себя закапываем. Нужно деньги выводить из страны и дать этому режиму подохнуть голодной смертью, а потом уже вернуться и строить лучшее будущее.


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси