Интервью основателя dev.by Артёма Концевого, визуальный язык «Дракон» как серебряная пуля от сложности, что общего у программиста и алхимика, почему контент-проекты обречены и как найти вдохновение на скучных и обыденных проектах — в традиционном обзоре ссылок за неделю.

Читать далее

1. Бизнес-неопределенность в Беларуси

В свежем интервью Артёма Концевого, основателя и директора портала dev.by, речь идёт о нервной обстановке в белорусском ИТ.

Работников нижнего сегмента будут игнорировать, высшего — прессовать:

Cпециалисты в кризис становятся более сговорчивыми, и работодатели это используют, чтобы нанять тех, кого в обычной ситуации позволить не могут. [...] Мы наблюдаем, что сейчас сохраняется и даже растет спрос на разработчиков, особенно уровня senior.

Спрос на junior-разработчиков и тестировщиков в связи с кризисом остановился. Сложные времена наступают у маркетологов, продавцов и других сотрудников, за работу которых не платит заказчик.

Беспокоиться не нужно специалистам, которым есть что показать и которые понимают, над чем работали и какую ценность это принесло бизнесу. Такие люди будут в цене всегда. Тем же, кто этого не понимает, а таких, к сожалению, в нашей стране большинство — в сегодняшних реалиях будет сложно.

Местный кризис своим холодным дыханием пугает не только слабых разработчиков, но и зарубежных инвесторов:

В любом бизнесе нужна предсказуемость. Год назад мы говорили, что в Беларуси чуть ли не самые лучшие условия для ведения ИТ-бизнеса. Сегодня нам приходится объяснять партнерам, инвесторам и заказчикам, что война к нам не придёт, что у нас не отменят льготы для ИТ-компаний, и что у нас не сажают в тюрьму просто так.

Люди не хотят разбираться во всех тонкостях. Им непонятно, зачем брать на себя подобные риски, как ими управлять и их минимизировать — легче пойти в другую страну.

От себя лично добавлю, что постоянно нарастающая и долго сохраняющаяся неопределенность — это классический симптом приближения точки бифуркации, после чего может произойти неожиданный фазовый (скачкообразный) переход к новому состоянию. Но понравится ли оно инвесторам?

                            

2. Гуглер объясняет, где деньги лежат

На прошлой неделе в офисе TUT.BY прошла встреча мега-гуглера Игоря Маханька с читателями портала «Про бизнес». dev.by уже брал интервью у Игоря. Тем не менее, по новой ссылке несколько интересных цитат Игоря о стартапах в Беларуси и в Америке.

В Беларуси многие люди, которые хотят делать стартапы по американской модели, не понимают одну важную вещь — основателям стартапа несколько лет придется жить в достаточно сложных условиях.

Стартаперы не могут позволить себе нормальный рабочий день. Потому что у тех, кто работает 7 дней в неделю, гораздо больше шансов чего-то добиться, чем у тех, кто работает с 9 до 17 с понедельника по пятницу.

Основатель понимает, что он рискует. Будет жить на маленькую зарплату несколько лет подряд. И если всё получится, то затем сможет продать акции и стать миллионером. Я знаю людей, которые 10 лет живут в этом цикле. У них по 3-4 стартапа и, запуская их, они понимали, во что ввязываются.

Игорь Маханёк (ведущий инженер Google) о белорусских и американских стартапах http://t.co/YEaRUxjyf2 pic.twitter.com/QTaMwE9nWX

— probusiness.by (@probusiness_by) May 4, 2015

3. Вести с Востока

Архетип успешного программиста, прекрасно чувствующего себя даже в кризис, легко тиражируется в массах и уже добрался до федеральных российских каналов. Вот что крутили на телеканале «Россия 24» на прошлой неделе: Программисты: новая российская элита.

«Айтишников» — специалистов по высоким технологиям — в рекрутинговых агентствах называют «новой офисной элитой». У них даже в нынешних непростых экономических условиях стабильная и вполне солидная зарплата. Генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» уточняет: «Сейчас серьезного программиста, на которого можно рассчитывать, дешевле 100 тысяч рублей нанять почти нельзя. Выпускника хорошего вуза нанимают на 60-70 тысяч рублей, а если человек с опытом, и у него есть какие-то достижения — это 100-150 тысяч».

А еще эксперты говорят, что впереди — рывок технологий. Через два-три года будет бум робототехники, как до этого — появление смартфонов и интернета. IT-специалисты и вовсе будут нарасхват. Тем более, что в России готовят отличных специалистов в этой сфере: МГТУ имени Баумана, МГУ, МИФИ, Петербургский госуниверситет, Уральский федеральный университет.

Программист уже давно не сутулый очкарик в несвежей футболке с нечесаной копной волос. Сегодня это стильные молодые люди, которые на «ты» с физикой и высшей математикой. Может быть, потому в Сети и появляются новые сайты знакомств исключительно с программистами. Простой пользователь там просто не зарегистрируется, а девушки охотно шлют фотографии и анкеты. Они хорошо понимают, кто не замечает кризиса.

Ниже тот самый сюжет про типичного айтишника с подробностями его уличной личной жизни:

4. Несколько технических ссылок

Всё технические ссылки прошлой недели, заинтересовавшие меня лично, выдаю одной транзакцией:

• Интересное интервью Michael Stonebraker о будущем баз данных. Краткое содержание: SQL как средство доступа всех победит; базы данных будут column based вместо текущих row based; аналитическая обработка массивов данных — главная задача при работе с базами данных в ближайшем будущем.
• Что будет после HTML5? Основной обещанный тренд — модуляризация, то есть появятся компоненты (подстандарты), которые будут развиваться самостоятельно.
• Rest в режиме реального времени. Пример — Комбинация REST API и Message Queue для поддержки реального времени в веб-приложених. Вот ещё интересная дискуссия по real-time Web.
• Новая платформа от Amazon для запуска кода по событиям — AWS Lambda. Это настоящий PaaS. Есть бесплатный уровень — 1 млн запросов в месяц, а также обещание держать бесплатный уровень вечно (не переводить после года автоматически в платные пользователи). Вот ещё интересное обсуждение на YC
• Методы и средства взлома баз данных MySQL
• Dynomite — новый инструмент, который превращает любую базу данных в распределенную.

5. Серебрянная пуля от сложности

Борьба со сложностью программирования — один из главных вызовов, с которыми вынужден иметь дело любой разработчик. Борется и приручается к ногтю эта самая зараза-сложность по-разному и с переменным успехом.

На прошлой неделе в свободном доступе появились оцифровки книг известного в узких кругах Владимира Даниеловича Паронджанова. В частности выложены две его центральные книги Дружелюбные алгоритмы, понятные каждому и Учись писать, читать и понимать алгоритмы. Там объясняются принципы и возможности отечественного визуального языка программирования «Дракон» (дайте два), который активно использовался в отечественной космонавтике. Этот абстрактный язык «подвинутых блок-схем» для визуализации сложных систем, который с успехом используют программисты, писатели, ученые, медики и другие.

В качестве быстрого введения в тему можно использовать критику «Дракона» (там попутно разбираются основные идеи подхода): Программирование без программистов — это медицина без врачей.

Ну, а тем, кто применяет интеллект-карты (mindmaps) или юзает даже более продвинутые подходы для структуризации и майнинга информации типа Миноа — очень рекомендую ознакомиться с «Драконом».

Как обычно, в наше просвещённое время доступна видео-альтернатива для более быстрого усвоения основ всего сказанного в книгах.

Дополняя тему сложности — свежая статья-перевод: Код, который рассказывает историю, или снова о чистоте кода.

6. Привычный веб должен умереть

Интересная колонка с точки зрения анализа трендов развития контентных веб-проектов, повествующая о том, как Google, Twitter и Facebook нещадно давят на издателей веб-контента (ну, а те сопротивляются, делая вид, что дружат, боясь перечить гигантам). В терминологии статьи социальные сети по отношению к, например, dev.by, выступают в роли frenemy — то есть «волка в шкуре овцы».

Начиная с приятных и расслабляющих поглаживаний в виде дополнительных переходов на проекты-генераторы контента, соц.сети собираются в скором будущем всасывать (по мере появления) этот самый вкусный внешний контент полностью в себя, замыкая своего пользователя в паутине пыльного самозамкнутого мирка, например, Вконтакта.

Статья дня: Владислав Гордеев: Facebook разработал новый способ публикаций статей из СМИ http://t.co/NWt9QQn0kI #bttd

— BesTToday.ru (@besttoday_ru) March 24, 2015

Бурное обсуждение этого тренда сразу в нескольких изданиях:

Крупнейшая социальная сеть в мире хочет сделать ещё один шаг, чтобы стать «целым интернетом» — журналисты Wall Street Journal утверждают, что компания Марка Цукерберга ведёт переговоры с онлайн-изданиями о возможности полного размещения их контента на Facebook. Если сейчас сайты ставят ссылку на свой материал на своей странице, то пользователь сети видит только картинку, заголовок и несколько строк текста. Если предложение Facebook будет принято, что сайты смогут полностью размещать свои публикации в ленте пользователя, не требуя от него перехода по ссылке — всё можно будет прочитать, не покидая Facebook.

Обе стороны получают преимущества от такого решения, которое в социальной сети называют Instant Articles. С одной стороны, пользователю социальной сети не понадобится уходить на сторонний сайт, если его что-нибудь заинтересует. С другой стороны, для того, чтобы компенсировать сайтам потерю трафика, Facebook предлагает издателям оставлять весь доход от рекламы себе. Как утверждают источники журналистов WSJ, материалы таких сайтов как BuzzFeed, The New York Times и National Geographic появятся в социальной сети уже к концу мая.

Безусловно, это начало конца для многих веб-изданий, раздающих свой контент на старом-добром http. Facebook стремится стать первичной и самодостаточной для читателя платформой. Другие социальные монстры горят желанием последовать его примеру. Подобно тому, как мощные сетевые ритейлеры давят до кишок путающихся под ногами индивидуалов-предпринимателей, интернет-гиганты также хотят максимально закуклить свою собственную аудиторию-паству на самих себя. Эдакое импортозамещение в среде, где драгоценные переходы и трафик выступают полным аналогом оффлайновой валюты.

Коммент по делу из-под статьи выше:

Пускай себе отгораживаются. Соцсети — хороший отстойник для ньюфагов, в KOI-то годы давший надежду на завершение т. н. «вечного сентября». Многие уже слабо представляют о существовании и полезности интернета за пределами соцсетей, ибо на самом деле нуждаются в зомбоящике и трындофоне (гомологах более ранних средств типа проповедей и сплетен) — и получают их под одним капотом, да ещё и сдобренные мифами об априорной правдивости и независимости информации в интернете — откуда ж неискушённому пользователю знать, что истину стоит искать явно не в популярных пабликах, да и вообще в одном потоке готовой информации её не найдёшь.

Будущее медиа: лекция Демьяна Кудрявцева https://t.co/TiajpUSl2u

— SxAx (@soyxanal) March 24, 2015

Дополним описанием злого начала другим негативным трендом, когда Facebook выступает в роли персонального цензора, «чикая» все входящие новости исходя из ожиданий и предпочтений хозяина, этим невольно ограждая его от любой альтернативной точки зрения (а, значит, и от возможности развития).

Эта же петрушка наблюдается у других развитых систем типа Google (я писал ранее про когнитивные петли и фильтры со стороны его поиска). И это не какая-то навязанная внешняя цензура, но своя, родная, прошитая в башке матушкой природой, ещё больше гипертрофированная нынешними техническими возможностями человека.

Цитата ниже отсюда:

Человеческий мозг настроен на то, чтобы никогда не меняться — мы неизбежно тянемся ко всему близкому и понятному. Существует целый ряд ловушек, в которые попадается наше сознание, чтобы сохранить статус-кво. Например, то, что по-английски называется confirmation bias — cклонность к подтверждению своей точки зрения, благодаря которой мы окружаем себя людьми, разделяющими наши взгляды на мир, и меньше замечаем вещи, которые этим взглядам противоречат.

Мозг устроен так, что человек навсегда стремится остаться в своей зоне комфорта, и, думаю, никого не нужно убеждать, почему это вредно. Это одна из причин, почему нам нужно искусство: с его помощью мы напоминаем друг другу о том, что не всё знаем и понимаем о мире, выталкиваем себя из этой зоны комфорта.

Механизация и автоматизация нашей жизни, агрессивный аутсорсинг её менеджмента на сторону смарт-гаджетов, когнитивных веб-сервисов и умных алгоримтов — наоборот, уводит нас в противоположном направлении, делая нас самих всё больше похожими на свои машины.

7. Они, киборги, они заполонили все вокруг

Продолжая тему искажающего нашу самость технического прогресса.

Да, такого чувачка с антенной вы не встретите в районе МАЗа, где больше по части гаечных ключей. Тем не менее, чуть западней от нас киборги продолжают заполонять человеческую популяцию, и вот вам рассказ о жизни обычного «человека заапгрейдженного», над которым плотно поработала западная соцзащита.

Обновления 21 века. Они киборги: Нил Харбиссон http://t.co/Hv4SfuSQ3Y pic.twitter.com/eq3OLzOcbk

— Keddr.com (@Keddr) 5 мая 2015

Художник Нил Харбиссон, страдающий «цветовой слепотой», вживил в голову прибор, позволяющий слышать цвета. pic.twitter.com/9y8SNP5NPE

— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 23 апреля 2015

8. Свободные IPv4-адреса закончатся совсем скоро

Честные админы бьют во все колокола, апокалипсис на сетевых магистралях приближается.

Показательные комментарии из-под статьи:

Да когда они уже наконец закончатся-то? Уж который год слышу — «всё, буквально завтра закончатся» — но они всё не кончаются и не кончаются.

Люди из зала отвечают примерно так:

Насколько я понимаю, они просто кончаются на разных уровнях. Сначала была новость «скоро закончится», а затем и «уже закончились, выдан последний блок» от международной организации. Теперь проблемы начинаются у региональных организаций, которым международная больше не может выдать новых блоков, а старые подходят к концу. Следующие на очереди — организации, которые получали блоки от региональных (вероятно, это будут в первую очередь крупные провайдеры), когда у них начнут кончаться адреса, которые они уже успели получить.

Или:

RIR'ы уже, считай, раздали. last /8 уже фиг знает сколько. А 1000 адресов per LIR — это детский лепет и никакой роли не играет. Сейчас заканчивается этап проедания нахапанного и начинает выходить на передний план первичный вторичный рынок.

Поясняю насчёт «первичного вторичного рынка». Это когда адреса покупаются на вторичном рынке у компаний, которые их получали, пока адреса раздавались легко и свободно, и которые ничего такого особого не думали. Всякие хостеры-неудачники, у которых из активов только IP, крупные конторы, которые адреса получали «под задел», который не пригодился и т.д. То есть сейчас пылесосят «завалявшееся».

Когда этот ресурс закончится (а он весьма ощутим, на самом деле), то в дело пойдёт уже «коммерческий вторичный рынок». Когда будут не «завалявшееся» собирать, а резать наименее интересные проекты ради адресов — они будут весьма и весьма ценными на рынке.

И комментарий, который объясняет тормоза со всем новым:

Провайдеры меньше всего заинтересованы в том, чтобы прямо сейчас развивать IPv6. Это ж нужно апгрейдить сети, дополнительно обучать саппорт и еще много-много других затрат. Они это всё сделают, конечно, но только тогда, когда прижмёт. А прижмёт когда появится ощутимый процент важных сервисов, работающих только по v6.

Поэтому с IPv6 пока всё не так складно, хотя отчаянно скрипя, прогресс таки заставляет двигаться вперед.

IPv6 не нужен: http://t.co/5Uks9gSAt6. История о том, как мы купили билеты на поезд IPv6 и остались на перроне. pic.twitter.com/uDLofud7cn

— Хабрахабр (@habrahabr) May 5, 2015

9. Как выжить в ИТ

Наша постоянна рубрика доброго домашнего психотерапевта. На этот раз главная тема сеанса: Как найти вдохновение на скучном проекте?

Анонимус говорит, что проекты — как женщины: могут отличаться в деталях, иметь немного другой «стек», но в целом — одинаковы. Поэтому в глобальном смысле ничего кардинально не меняется. Очень удобная консервативная модель для диванных философов. С таким подходом можно не пробовать новые блюда, не ездить в другие страны и не знакомиться с новыми людьми — потому что они все примерно одинаковы.

Есть и более прогрессивный подход, который можно описать высказыванием Эйнштейна: «Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving.» С этой точки зрения если проект перестал устраивать, пора валить.

По сути, «Пора валить» — это новый лозунг эпохи, поэтому человеку, который дает такие советы — можно доверять. Например, его пункт номер один:

Воспринимать всё как challenge, даже если это тривиальный CRUD или фикс никому не нужного бага. Эти задачи полезно рассматривать не в ключе «поскорее сделать и забыть», но в ключе отработки навыков. Чтобы в будущем с подобными задачами справляться быстрее и качественнее. Как в спорте.

Совет «Воспринимать всё как challenge» я понимаю как синоним популярной в наших краях концепции: «Русские сначала сами создают себе проблемы, а потом героически их решают». Вообще, как сохранить молодость духа — тема очень интересная и многоплановая, без учета национальных особенностей тут разобраться сложно.

Вторым номером идет статья О программистах, деньгах и успехе:

Общаясь с большим количеством людей, я заметил, что многие привыкли менять стратегические позиции на тактические преимущества. Они предпочитают работу в аутсорсе за «много денег» здесь и сейчас, не желая идти на позицию СТО в пока-что небольшой стартап за более скромную зарплату, но с возможностью достичь успеха в долгосрочной перспективе.

Я не имею в виду, что все подряд должны переходить в продукты или собственные стартапы. Я скорее просто опечален тем, что те люди, которые действительно могут развивать индустрию IT у нас, просто продают свое время для его развития рынка у всех остальных.

10. Чем похожи программирование и алхимия?

Короткое знакомство с программистом-алхимиком из Питера Григорием Петровым.

Чем похожи программирование и алхимия? https://t.co/APF4SCFequ via @YouTube

— Чернобаев Николай (@NickyMeloman) May 5, 2015

У этого самого Гриши Петрова есть любопытная образовательная серия видео про то, как правильно писать софт, зазырить которую частично можно вот тут. Для примера вживляю в страницу его видео-лекцию о правильном комментировании исходников.

 

Иллюстрации: twitter.com, habrahabr.ru, joyreactor.cc, bretshnajjder.blogspot.com, vk.com/alesha.stupin

 

 

*Мнение колумнистов может не совпадать с позицией редакции.

**В цитировании сохранены авторская орфография и пунктуация.

Помогаете devby = помогаете ИТ-комьюнити.

Засапортить сейчас.