По порядку становись!

В начале 2014 года Министерство образования Республики Беларусь довольно неожиданно для многих взяло да и опубликовало первый в истории нашего высшего образования рейтинг белорусских вузов. Результаты получились противоречивые… Не обошлось и без недоразумений — через два дня после опубликования из рейтинга исчез один из вузов, что было объяснено технической ошибкой работников министерства. Впрочем, обо всем по порядку.

Попробуем разобраться в сложившейся ситуации

Как считали?

Прежде всего давайте посмотрим на методику расчета рейтинга вуза, тем более что все данные любезно предоставлены Министерством образования.

Формула вычисления рейтинга следующая:

A=((∑Zб·Пб)+(∑Zв·Пв))·Кц+400·Zбэ+400·Zин

где
А — итоговый балл вуза;
Zб — количество абитуриентов, принятых на бюджет по конкретной специальности;
Zв  — количество абитуриентов, принятых на условиях оплаты по конкретной специальности;
Пб, Пв — проходные баллы по конкретным специальностям по бюджету и на платных условиях;
Zбэ — количество абитуриентов, зачисленных без вступительных экзаменов (победители олимпиад, творческих конкурсов и фестивалей, лауреаты);
Zин — количество зачисленных иностранных граждан;
Кц — процент выполнения контрольных цифр приема.

Итак, что получается, исходя из вводных данных? Взято количество абитуриентов по каждой специальности, помножено на проходной балл и просуммировано. Полученная цифра помножена на процент выполнения цифр приема, и к этому добавлены иностранцы и победители, помноженные на 400. Магическая цифра 400 объясняется очень просто — это максимально возможный балл при поступлении (три сертификата, каждый по 100, и к этому добавляется балл аттестата, который тоже максимум 100).

Что получилось в итоге?

Что в этой формуле не так? Прежде всего она не нормирована. Как это сказалось на итоговом распределении мест? Очень просто — более крупные вузы по умолчанию располагаются в рейтинге выше малочисленных вузов просто за счет количества мест для поступающих. Попробуем разобраться: хорошо это или плохо? Думаю, что и не хорошо, и не плохо. Это просто несправедливо, ведь пусть даже и очень хороший, но узкоспециализированный вуз заведомо проиграет крупному, многофункциональному вузу. Т.е. получается, что в формуле плохо продумано ранжирование вузов по количеству мест. Как работает формула при примерно одинаковых контрольных цифрах приема? В игру вступают показатели среднего проходного балла и коэффициента выполнения контрольных цифр приема — более высокие проходные баллы позволяют занять более высокое место. Как повлиял коэффициент выполнения контрольных цифр приема? В этом году большое количество платных мест осталось незаполненными, т. е. чем хуже был прием на платные места — тем ниже место вуза.

Итог был закономерен. В верхней части рейтинга расположились самые крупные вузы. Первая тройка такая:

1. БГУ;
2. БНТУ;
3. БГУИР.

В БГУ план приема — 6539 студентов, в БНТУ — 6699 студентов, в БГУИР — 5770 студентов (цифры взяты из официальной статистики вузов). Далее по убывающей. Какие можно сделать выводы? При примерно равных планах приема в БГУ и БНТУ БГУ выигрывает по средним баллам. В БГУИР на 15% мест меньше, чем в БГУ, что не позволяет вузу выйти на более высокое место. В нижней части рейтинга расположились малочисленные вузы и вузы, слабо выполнившие планы приема (а именно много частных вузов, платные места заполнялись слабо, т. к. было предостаточно возможностей поступить на бюджет и учиться бесплатно).

Вот аутсайдеры:
45. Высший государственный колледж связи;
46. Частный институт управления и предпринимательства;
47. Международный гуманитарно-экономический институт.

Полную версию рейтинга можно найти здесь (осторожно, под ссылкой файл *.doc).

Не обошлось и без конфуза. Уже после обнародования результатов из рейтинга спешно убрали Академию управления при Президенте Республики Беларусь. Не самый крупный вуз по существующей методике расчета и не мог занять высокое место в рейтинге, а скромно расположился на 36-м. Однако пресса постаралась по традиции сделать из мухи слона, и только самый ленивый не указал на низкое место Академии в рейтинге, что в итоге очевидно и стало поводом убрать ее из рейтинга вовсе. Впрочем, Министерство образования дало несколько иное объяснение — т. к. в Академии получают второе высшее образование, а рейтинг составлялся для вузов, где получают первое высшее, то Академия попала в рейтинг просто из-за технической ошибки работника министерства.

Стоит также отметить, что не все вузы представлены в рейтинге. Отсутствуют вузы военного профиля.

Какие ставили цели?

По словам организаторов, цели очень простые — ранжировать вузы с точки зрения их привлекательности для абитуриентов, поступивших в 2013 году. Поэтому рискну высказать собственное мнение — рейтинг получился достаточно нишевым и узкоспециализированным. Также рискну предположить, что выгод от этого рейтинга мало, а потенциального вреда изрядно. Дело в том, что сама по себе целевая аудитория — абитуриенты, а они в общем-то, прямо скажем, не являются экспертами в вопросах образования и зачастую выбор места учебы определяют как угодно, но только не исходя из потенциальной полезности и важности образования для будущей взрослой жизни. Как пример стоит, видимо, упомянуть повальную любовь к экономике и юридическим наукам. Кажется, что все уже поняли — ожидания от такого образования чрезвычайно завышены, работу найти после вуза очень сложно. Тем не менее спрос на эти специальности неоправданно высок.

Впрочем, недавно состоялся день открытых дверей в БГУИР — абитуриенты 2014 года издания с изрядной долей прагматизма смотрят в будущее, ИТ-отрасль все сильнее манит к себе всяк ищущего кусок хлеба с маслицем. И поэтому все больше приходит в отрасль людей, которые уверены, что им должны сразу и всё. А потом получается, как в недавнем топике, позволю себе процитировать:

Проведем аналогии

Итак, рейтинг получился однобоким. Можно ли что-нибудь исправить? Очевидно, что можно и нужно. Нужен нормальный рейтинг, рейтинг, который действительно отражал бы текущую позицию вуза относительно других вузов в стране. Методик подсчета много. Например, готовится рейтинг вузов от российского рейтингового агентства Эксперт РА. В шорт-лист вошло 13 белорусских вузов.  Методология подсчета, на мой взгляд, будет гораздо более справедливой. Вот что будет учитываться при оценке деятельности вуза:

1. условия для получения качественного образования (вес=0,5);
2. уровень востребованности работодателями выпускников университета (вес=0,3);
3. уровень научно-исследовательской активности университета (вес=0,2).

На мой взгляд, достаточно справедливые критерии. Качественное образование как основа, востребованность на рынке труда (иначе зачем готовить?), научно-исследовательская деятельность (научные школы всегда были базой для качественного образования)…

В общем, рейтинг вузов получился очень и очень неоднозначным. Нужен ли вообще нам рейтинг всех вузов Беларуси? Можно ли и нужно ли сравнивать медицинский вуз с Академией искусств? Или ветеринарный вуз с педагогическим? Или обсуждение рейтинга — это просто еще один повод вспомнить о системе образования? О том, что она пока еще у нас есть?

Помогаете devby = помогаете ИТ-комьюнити.

Засапортить сейчас.