MISC · 11 августа 2017, 13:00 · Отдел информации dev.by
«Чтобы не отвлекать программистов»: стартап готов удалённо проверять чужой код

Проект PullRequest намерен находить экспертов, которые будут проверять код клиентов на баги, бреши в безопасности, стандарты качества и проблемы с производительностью, сообщает TechCrunch.

Фото: TechCrunch

Основатель компании Льял Авери утверждает, что в среднем проверка кода занимает от 20 до 50 процентов времени разработчиков. PullRequest хочет помочь программистам сфокусироваться на программировании, доверив контроль качества кода стартапу.

«PullRequest предлагает проверку кода как сервис. Мы привлекаем экспертов для оценки качества программ и изменений в них [...] Это позволяет разработчикам быстрее двигаться вперёд и эффективнее расходовать время», — утверждает Авери.

Клиенты, которые хотят прибегнуть к услугам компании, описывают требования к ревьюеру, после чего PullRequest находит подходящие кандидатуры и предлагает их заказчику. Стартап пока не выработал определённой схемы вознаграждения, предлагая ряд способов оплаты, от проектной до почасовой.

В компании также стараются сделать так, чтобы код одних и тех же клиентов и/или групп разработки проверяли те же «ревьюеры», чтобы усилить понимание между сторонами и ускорить процесс.

PullRequest начал работать в мае, и на сегодня в компании зарегистрированы 200 «проверяющих», а интерес к её услугам выразили более 300 клиентов, с частью из которых стартап уже сотрудничает.

Источник: dev.by
Новые комментарии
Здесь тем поднято на 100+ статей - и все, как на подбор, очень актуальные. Обсуждать сложно, потому что их много, они глубокие, и еще из-за психологического аспекта. Журналисты создали очень привлекательный образ своего героя, и, как потом оказалось, он не был приукрашен. Но, когда герой обрел "плоть" и стал одним из комментаторов - его роли ("автора вечера", дающего советы, и просто участника дискуссии) смешались, и стало непонятно: то ли обсуждать статью как принято на сайте, то ли общаться непосредственно с ним. Тем более, у девбая нет формата комьюнити, и говорящий откровенно здесь всегда проигрывает в дискуссиях. Спасибо Александру, что поднял и хорошо сформулировал все эти душевные темы - и работу с менее квалифицированными коллегами (неизбежность со временем), и "дженералистский" авторский подход (когда один сделаешь лучше и быстрей, но...), и неумение начальства разбираться в специалистах и задачах (даже при всем его желании, потому что специфика профессии такая), и идеализм программиста vs "прагматизм" начальства (когда делаешь продукт для пользователя, а оценивает результат начальство, для которого главное - продать этот продукт начальству пользователя) - и другие более земные. Основная тема статьи - что в мировом IT было хорошо, пока не начали "по деревням пускать грузовики за "джавистами" - нас ведь тоже касается. "Войтивайти" неизвестно чем закончится. Уже сейчас вокруг нашего "айти" в обществе формируется что-то нездоровое. Еще ладно, когда другие считают нас "элитным клубом" - это потому что журналисты постарались. Но когда сами "войтишники" пишут о себе на полном серьезе, что они "завидные женихи" именно потому что айтишники, что нужно попасть в айти любыми способами - становится тревожно. Потому что, если у них не получится в профессии - они пойдут в карьеру, и по их решениям нам придется в IT жить. Если кому-то не довелось еще работать в командах, где большинство - это новенькие, пришедшие в IT за деньгами (честно об этом говорящие), не поймет каково это. Разница с обычными новичками в том, что вторые чувствуют профессию и понимают, что пока мало умеют, и активно учатся. А первые активно занимаются маскировкой своего неумения, и надо сказать, у многих получается. Пока у нас в РБ все же подъем, и то, о чем пишет Александр, только начинает появляться, хотя и успело погубить некоторые известные мне проекты. Как бы нам нашу "систему" сохранить...
Perfokarta
20.01.2018 в 18:43
«По деревням пускали грузовики — за «джавистами». Программист, уехавший в 90-е, об «изнанке» Штатов

Обсуждение

Missing
+3

Скоро вообще ничего не будет отвлекать инженеров. Вот это снимем, качество кода теперь забота отдельных чуваков. Требования - забота отдельных чуваков. Продумывание архитектуры - пускай будут архитекторы. Интеграционные тесты пишут автоматизаторы. А будет куча узкоспециализированых чуваков, которые делают из дня в день одно и тоже, ну и платить им можно меньше, ведь ценность каждого из них низка. А еще когда-нибудь нейронка будет генерить из обобщенной спеки код, чтоб тесты проходили. Как дальше жить?

Missing
+1

Похоже, что менеджмент - самое стабильное в этом мире. Люди будут всегда, людьми нужно уметь манипулировать да и человеческая природа не меняется.

Picture_1216?1356409833
AnthonyBY
– гребец в галеры

+2

Специализированный маркет плэйс где можно захайрить эксперта для технического аутида проекта — это хорошо

"Льял Авери утверждает, что в среднем проверка кода занимает от 20 до 50 процентов времени разработчиков." — такое могли предумать только НЕ программисты, ибо как смотреть что там в коде меняется когда команда большая и проект большой? Они бы ещё так сказали: 90% времени разрабочтика уходит на чтение, а только 10% на написание. Так вот, наши чуваки прочитают старый код за вас, а ваши будут только новый писать! Калькуляции эффективного менеджмента во всей красе )

Missing
+1

"...проверка кода занимает от 20 до 50 процентов времени разработчиков..."

Скорее на порядок или два порядка меньше. По-хорошему, нормальное IDE должно иметь расширенную проверку синтаксиса и предупреждать про сомнительные места.

Не говоря уже про warnings, которые многие разработчики игнорируют, компилится код - и ладно )

Missing-male
+1

Заодно и идеи можно подсмотреть и замутить новый стартап. ;)

Missing-male
+1

Мержим, ребейзим.

В штате имеется батюшка

Во имя бита, коннекта и святого гита. Коммит.

Missing

пусть этот стартап сначала проверит код Windows у Микрософта. удаленно


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси