МИР · 12 февраля 2018, 09:15 · Отдел информации dev.by
За $245 млн и извинения Uber: «дочка» Google согласилась прекратить дело о краже технологий автопилота

Uber отдаст входящей в холдинг Alphabet компании Waymo акции на сумму $245 млн. Судебный спор по делу об «украденных» технологиях автопилота прекратят, сообщает Reuters.

Иллюстрация: TechSpot

Благодаря этому шагу Alphabet увеличит долю в Uber — в 2013-м интернет-гигант вложил в компанию, основанную Трэвисом Калаником, $258 млн (крупнейшие инвестиции стартапа на то время). Кроме передачи акций (0,34% Uber), такси-стартап принял обязательства не использовать технологии Waymo в работе.

«Хотя мы не верим, что какие-либо коммерческие секреты попали из Waymo в Uber, равно как не верим в то, что Uber использовала проприетарную информацию Waymo о технологиях автопилота, мы идём на этот шаг, чтобы удостовериться в том, что разработанные в Uber лидары и ПО являются результатом исключительно нашей работы», — заявил CEO Uber Дара Хосроушахи.

Waymo утверждала, что инженер Энтони Левандовски скачал более 14 тысяч конфиденциальных файлов о технологиях автопилота в декабре 2015, перед тем как уйти в собственный стартап Otto, который позднее купил Uber.

Сумма в $245 млн — вторая по величине в истории, выплаченная в процессе проведения внесудебного соглашения о несанкционированном доступе к коммерческой тайне. Изначально Waymo требовала компенсацию в $1,8 млрд.

Читайте также: Google потерял разработчиков автопроекта из-за слишком высоких зарплат

Источник: dev.by
Нашли в тексте ошибку — выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Вакансии
Новые комментарии
Европа была позади в IT а сейчас будет отставать ещё сильнее. ИМХО, это не просто мешает развивать бизнес на основе данных но и налагает особые условия на организацию системы, т.к. требует отдельной проработки и затрат. Новые продукты начнут выходить на рынок европы с задержкой, некоторые не будут вообще выходить. Но что они защищают я не пойму, информацию можно использовать как во благо так и во вред. Логично контролировать использование информации а не её наличие. Логично не хочешь передавать данные не используй продукт, альтернатив много. А.. они же не такие удобные, интересно почему? Может просто они не получают достаточно прибыли чтобы кормить армию специалистов которые все сделают идеально, почему? Я лично facebook не использую и живу отлично, не нравится что google о вас собирает данные тогда стоит вернуться в эпоху каталогов, и подумать что лучше иметь отличный бесплатый продукт но поделиться инфой для формирования рекламы или старый добрый каталог? Права на забвение я вообще не понимаю, если информация правдивая то почему она должна исчезать из различных источников, получается интересны отдельного человека ставятся в приоритете интересам общества - т.е. доступу к знаниям о происходящем.
Wistful
27.05.2018 в 23:45
Юридический язык — это не C++. Как белорусские компании подготовились к GDPR


Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси