Apple собрала на сайте конкурирующие приложения iPhone, чтобы доказать, что она не монополист

30 мая 2019, 11:31
Apple собрала на сайте конкурирующие приложения iPhone, чтобы доказать, что она не монополист

В ответ на антимонопольные иски и расследование ЕС по поводу политик App Store, Apple создала новый раздел на сайте в защиту своих стратегий, где также собрала популярные альтернативы собственным приложениям, чтобы показать благоприятное отношение к конкуренции, сообщает Mashable.

По теме
Все материалы по теме

Страница App Store — Principles and Practices выглядит как обычный информационный ресурс для разработчиков со статистикой и принципами одобрения приложений, но также развёрнуто объясняет, почему App Store нельзя причислять к монополистам.

Недавно Верховный суд США разрешил пользователям подавать коллективные антитрастовые иски на Apple. По мнению Mashable, это может объяснять, почему компания хочет доказать честность App Store.

«Как и в любом честном магазине, разработчики могут сами устанавливать цены», — пишет компания, и добавляет, что всего лишь взимает комиссию при покупке пользователями цифровых товаров и услуг через приложения. К слову, комиссия составляет 30 процентов и в конечном итоге ложится на плечи пользователей, отмечает Quarzt.

В разделе под названием «Магазин, который поощряет конкуренцию», Apple считает, что конкуренция всегда идёт на пользу и способствует повышению качества приложений для пользователей. Также с намёком на Google Play Store добавляет, что хотя у других магазинов больше пользователей и скачиваний, App Store приносит разработчикам более высокий заработок.

Кроме того, Apple даже приводит ключевые «родные» iOS-приложения и их популярные аналоги, которые доступны в App Store. Однако здесь не упоминается, что ни одну из этих альтернатив нельзя назначить приложением по умолчанию, будь то почтовый сервис, карты, браузер или плеер. Переходить на них достаточно неудобно, и к тому же устройства Apple будут убеждать владельца воспользоваться сервисами компании, что безусловно даёт им преимущество.

Обсуждение