Боты против пользователей: 51% vs. 49%

5 комментариев
Боты против пользователей: 51% vs. 49%
Боты против пользователейЕсли вы читаете этот пост – вы в меньшинстве, если только вы не робот! (Перед тем, как продолжить чтение, проверьте свои порты: если они теплые и влажные – вы человек). Пока мы еще не достигли той стадии развития, когда Скайнет обрел сознание, а Терминаторы заменили собой людей. Оказывается, что интернет в любом случае продолжил бы свое успешное существование и без нас. Аналитическая компания Incapsula опубликовала неожиданные результаты анонимного исследования трафика порядка тысячи веб-сайтов своих клиентов, посещаемость которых составляет 50-100 тысяч пользователей в месяц. Итак, по словам аналитиков, 51% трафика в сети генерируют различного вида боты. При этом только 20% из них – роботы поисковых систем, индексирующие интернет-страницы. Оставшийся 31% или почти треть всего трафика сайтов приходится на потенциально опасное и вредоносное ПО: 19% составляет шпионское ПО, которое собирает данные о контенте и веб-сайтах конкурирующих компаний, по 5% приходится на долю хакерских программ и внутрисетевой трафик провайдеров, оставшиеся 2% – спам. Боты против пользователей: 51% vs. 49% На первый взгляд эти данные могут вызвать множество вопросов, особенно, если учесть тот факт, что исследование проводила компания, предоставляющая услуги по безопасности в сети. А значит, компания Incapsula напрямую заинтересована в распространении информации о наличии в сети опасного ПО, от которого она и помогает клиентам защищать их интернет-ресурсы. Тем не менее, даже рассматривая полученные результаты с изрядной долей скептицизма, приходится признать, что существенный процент трафика в сети приходится на хакерское ПО и потенциально опасные программы. Даже если предположить, что результаты отчета компании Incapsula завышены на 300%, то на долю вредоносного ПО в любом случае приходится один из каждых десяти запросов. А это равнозначно среднему числу пользователей браузеров IE6, IE7, Firefox 3.x и Opera вместе взятых. Усилия владельцев онлайн ресурсов, безусловно, направлены на привлечение трафика от реальных пользователей, и большинство из них даже не предполагает, что почти треть всего трафика генерируют опасные боты. К сожалению, Google Analytics не учитывает трафик, который приходится на вредоносное ПО. Но для борьбы с вредными ботами необходимо понимать, что они из себя представляют и какие цели преследуют. Итак, какие боты и с какой целью посещают сайты? Если вы, ваши партнеры или заказчики обеспокоены проблемами безопасности интернет-ресурсов, возможно, вам стоит прислушаться к результатам исследования и пересмотреть свою политику безопасности и конфиденциальности. К сожалению, приходится признать, что сегодня на глобальном пространстве интернета реальные пользователи пока все-таки проигрывают ботам, но у нас еще есть шанс взять реванш.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Читайте также

Alphabet сворачивает проект Loon по раздаче интернета с воздушных шаров
Alphabet сворачивает проект Loon по раздаче интернета с воздушных шаров
Alphabet сворачивает проект Loon по раздаче интернета с воздушных шаров
Новый доклад о блокировках в Беларуси: рекомендуется протестировать спутниковый интернет
Новый доклад о блокировках в Беларуси: рекомендуется протестировать спутниковый интернет
Новый доклад о блокировках в Беларуси: рекомендуется протестировать спутниковый интернет
3 комментария
WhatsApp заставит пользователей делиться данными с Facebook
WhatsApp заставит пользователей делиться данными с Facebook
WhatsApp заставит пользователей делиться данными с Facebook
2 комментария
Top10VPN: отключение интернета стоило Беларуси $336 млн
Top10VPN: отключение интернета стоило Беларуси $336 млн
Top10VPN: отключение интернета стоило Беларуси $336 млн

Обсуждение

-1

Предложение от aryna в самом начале проверить "теплые и влажные порты" не позволило сконцентрировать внимание и помешало сосредоточиться непосредственно на статье. Я понимаю, что в Viaden, наверное, уже во всю весна, даже не смотря на погоду, но с такими предложениями вы поосторожней... читают то статью, явно не боты :)
Смотрите, что б ещё мужское население dev.by толпой к вам не побежало со своими флешками "тестировать порты"...

0

копирайтеры такие копирайтеры... не верю этим цифрам, как и вашим выводам о том, что пользователи, понимаете ли, проигрывают каким-то там ботам :)

скажите, с какой целью вы перевели маркетинговую статью и разместили её здесь? и готовы ли вы подискутировать на поднятую тему?

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

Ботов и вправду много. Ну, по крайней мере тех, кого мы определяем как ботов. Не половина трафика, конечно, но очень ощутимо.

2

Проверять порты следует нежно.

Anonymous
Anonymous
0

Я сам как-то "шпионское ПО" писал. Банальный рипер сайтов объявлений :)
А страху-то нагнали.

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже