Демонополизация интернета

25 октября 2009, 23:11
Привычка пенять на белорусский интернет уже давно укоренилась среди всех национальных интернетчиков, да простят меня все за это убогое слово. Юрий Зиссер по-отечески вспоминает на каждой конференции об узости канала, частные провайдеры (извините за слово частные, просто назвать независимыми я их никак не могу) рассказывают через день о своих проблемах, при этом запуская очередные рекламные компании и ущемляя своих уже существующих клиентов. Форумы поливают при этом всех компостом и в который раз приводят киевские и московские примеры про мегабиты за смешные деньги. До последнего времени наш единственный и неповторимый Белтелеком на все нападки отвечал просто – интернет интернетом, но строить связь в сельской местности кому-то необходимо. Потом мы узнали о том, что в стране нет трафика – все валят на фишки.нет, вешают картинки на стену вконтакте, а белорусские площадки остаются как обычно ни о чём. Да, у нас есть тут бай, и даже еще, наверное, какие-то сайты, но доля их в трафике мизер. Это всё правда, но даже сам Белтелеком признавал, что на тарифах на интернет он зарабатывает, окупая многие другие направления своей деятельности. Недавно в Минске прошёл очередной форум «Деловой Интернет», на котором, как полагается, все обсуждали насущные проблемы белорусского интернета. Отличие от прошлых лет было в том, что сейчас решили, наконец, поднять тему демонополизации сети. Причём, подняли данный вопрос не представители общественности, патриоты байнета или кто бы ещё, а серьёзные люди в виде представителей ПВТ. Сейчас, когда кризис задевает и, будем уж честны, даже пинает белорусскую экономику, наше торговое сальдо подпитывается за счёт айти больше чем доброй половиной заводов, к ним должны прислушаться власти. И вот после всех разговоров о приватизации Белтелекома и прочих мифических вещах, сейчас появилось предложение об организации второго внешнего канала за счёт мощностей сети Академии Наук. Хорошее начинание, конкуренция Белпаку и деньги в белорусскую науку. Но, или даже скорее - но, но, но, но! Данная инициатива в реальном виде выглядит скорее «отмазкой», нежели какими-то реальными пертурбациями в устоявшейся системе. Во-первых, АН с её каналом в 155 мегабит, это пока никак не провайдер и не поставщик кому-либо интернета. А за счёт кого они должны развиваться вопрос остаётся открытым. Во-вторых, подобное открытие и демонополизация рынка выглядят скорее фарсом, нежели, каким-то последовательными действиями. Заявления о том, что развитие нашей IT-отрасли тормозит медленный интернет, это, мягко говоря, лукавство. Сколько платит более-менее крупная компания за канал в 4-6 мегабит? Ну, пару тысяч долларов не сильно больше. Для их бюджета это копейки, и пускай они ограничивают своих сотрудников в использовании канала тем или иным способом, но это происходит не потому что, всё так дорого, а просто потому что им ведь больше особо и не надо. Нет особой надобности наращивать канал высокими темпами и масштабами. Так что к чему здесь ПВТ понять мне сложно. Разве что косвенно, так, между прочим инициатива. А кому нужен быстрый интернет? Простым пользователям - отнюдь не игрокам рынка, ПВТ, Белтелекому, каким-то компаниям и т.д. Но они всем постольку поскольку. Поэтому вряд ли стоит удивляться тому, что который год все слушают философские тирады ответственных лиц и, уж извините, продолжают жрать кактус. И я, конечно, благодарен Белтелекому, за наращивание внешнего канала и появление, наконец, полных анлимов, но это всё каменный век, как не крути. А насчёт попыток организовать второго государственного оператора внешнего канала, то проще вспомнить бесславную судьбу БЕСТа, когда масса слов и массив риторики привёл всё громкое начинание в никуда и последующую продажу туркам. Так может проще сразу туркцеллу, кверти, стриму, оранжу, водафону или ещё кому продать и никого не мучать лишний раз?
подписка на главные новости 
недели != спам
# ит-новости
# анонсы событий
# вакансии
Обсуждение