Адвокат Денис Алейников стал советником вице-премьера и министра цифровой трансформации Украины. Он поможет создать в стране глобальный технологический хаб для айтишников со всего мира. Об этом Алейников написал в Фейсбуке.
Адвокат Денис Алейников стал советником вице-премьера и министра цифровой трансформации Украины. Он поможет создать в стране глобальный технологический хаб для айтишников со всего мира. Об этом Алейников написал в Фейсбуке.
— Я в Киеве. Вчера президент Украины Владимир Зеленский подписал указ «О мерах по созданию благоприятных условий для развития ИТ-индустрии в Украине». С сегодняшнего дня я советник вице-премьера и министра цифровой трансформации Украины Михаила Фёдорова.
Мы будем создавать Diia City — глобальный технологический хаб в Украине — для креативного класса со всего мира. Предстоит разработать немало законов, реализовывающих самые смелые желания визионеров и гарантирующие их защиту от вмешательства власти и силовиков.
Планирую жить на два города. Юридическую практику думаю вести в Минске и Киеве.
Президент Украины Владимир Зеленский 3 сентября подписал указ «О мерах по созданию благоприятных условий для развития IТ-индустрии в Украине». В соответствии с документом, Кабинет министров с привлечением представителей госорганов, бизнес-ассоциаций, независимых экспертов и народных депутатов должен в трехмесячный срок разработать и вынести на рассмотрение парламента законопроекты, которые будут стимулировать развитие ИТ-сектора.
Что планируется:
Пишите в наш Телеграм
"Пожму руку последнему предпринимателю..."
У него всегда с собой запасные тапки
Знаю, что заминусуют, но считаю на самом деле опыт ПВТ в масштабе страны фейлом. А особенно декрет 8.
Получается та же ситуация, как в Беларуси.
А если ты не айти компания или не входишь в какой-то правовой, специально построенный для тебя правовой "загон" - то необоснованные вмешательства допускаются? Лучше уж вообще никому таких преференций не давать. Причем тут вообще айти, почему бы не защитить вообще всех от необоснованного вмешательства, всем не снизить налоги и т.д.? Чем например владелец продуктового магазина хуже владельца галеры, что его можно кошмарить, а владельца галеры нет? Почему кассир в магазине с зарплатой 300$ будет отдавать бОльший процент зп налогами? Ей бы лишние деньги не помешали, могла бы одежду себе купить чуть получше или еды хорошей. В той же Эстонии нет никаких специальных отраслевых или зональных льгот, право и налоги одинаковы для всех - почему не следовать именно такому примеру?
А так это выглядит на попытку дать кому-то преференции в замен на лояльность, типа "придворные алхимики", такое себе
Да. Налоги нужно снижать. 36% ... а кому они?
Не согласен. Когда свободных ресурсов не хватает на всех (а это везде и всегда), надо кому-то давать временные преференции. Ключевое слово - временные. Когда получатели выгод поднимутся, то станут самостоятельными и смогут работать на общих условиях. Преференции дадут другим. Успешных примеров этого подхода предостаточно.
Не соглашусь с большего
Тётя Зоя которая работает на кассе - если из страны уедет - то на её место легко возьмут тётю Катю
А если условный программист Иван уедет - то его уже не особо заменишь
Кроме того, много же было компаний которые работали в серую, что собственно при такой специфике бизнеса довольно нетрудно. Ну сделают они налоги как у всех - будет много денег мимо них вообще проходить.
А почему вообще кто-то должен уходить и уезжать? Или почему людям надо препятствовать уехать? Если экономически нецелесообразно проргаммиста Ивана держать в беларуси, зачем его удерживать ценой больших налогов тете Зое и тете Кате?
А почему Иван, а не Ваня? И тут Вы себя видите выше, Зинаину и Екатерину пренебрежительно назвали Зоей и Катей, а себя так не Ванька, а Иван
Но даже не в этом дело, в странах Запада, программист Иван будет платить больше налогов и в абсолютном выражении (в живых деньгах) и в относительном (в процентах). Почему туда программисты валят толпами, а не наоборот не разъезжаются например в айти-страну в центре европы? Почему там не стоит проблема того, что некем заменить?
И вот этой:
проблемы почему там нет?
ПВТ - это проект, который полезен лукашенко и аутсорсерам. В нормальных условиях он не только не нужен, а вреден. А я - за нормальные условия, а не за лукашенко или аутсорсеров
Ну а не согласны - я понимаю, дело Ваше
В Беларуси, при том, что декларируется социализм, по факту - социал-дарвинизм. Преференции получают почему-то не слабые, а сильные. Дело не только в налогах в ПВТ, например услуги ЖКХ - и богатый человек с квартирой 120 метров их получает, и бедная семья в 40 метрах хрущевке, но богатый больше потратит на отопление соответственно больше получит субсидию. "бесплатные" парковки - бедный человек обтирает свои штаны об припаркованые машины, ему негде пройти, а тот кто богаче и у кого машина бесплатно занимает дорогую городскую землю. Продолжать можно долго. И меня пугает, что люди которые считают себя продвинутым классом, поддерживают такую модель государства. Для меня например совершенно очевидно, что одна из задач госдарства в том числе - защита слабых за счет сильных, в то время как в Беларуси все наоборот
А все потому, что АйТишников не "производят " в нужных объемах.
Вернее только переучивают на них постоянно, а вот наладить подготовку с 1 класса пока не смогли. И не смогут без изменения школьной программы.
п.с. я за то, чтобы мы могли АйТи-образование образование на экспорт поставлять.
Я просто оставлю это напоминание здесь
"Я как юрист, непосредственно участвовавший в этом событии, могу сказать, что во многом это произошло благодаря Президенту. Потому что о том, что Беларусь, Президент взяли курс на создание IT-страны, стало известно не только у нас, но и за рубежом", - сказал Денис Алейников
Квалифицированный юрист хорошо знает, когда следует сменить процессуальную позицию втихую от клиента.