Отдел информации dev.byКоронавирус
18 мая 2020, 11:17
EPAM собрал $175 тысяч для Красного Креста
В конце апреля Белорусский Красный Крест вместе с EPAM запустили совместную благотворительную акцию #TogetherAsOne. Целью акции был сбор средств на закупку медицинской техники и средств индивидуальной защиты для врачей, социальных работников интернатов, сотрудников и волонтеров Белорусского Красного Креста. Менее чем за 2,5 недели удалось собрать 430 тысяч рублей. Это рекордная сумма пожертвований в рамках одной кампании за всю историю работы Белорусского Красного Креста.
В конце апреля Белорусский Красный Крест вместе с EPAM запустили совместную благотворительную акцию #TogetherAsOne. Целью акции был сбор средств на закупку медицинской техники и средств индивидуальной защиты для врачей, социальных работников интернатов, сотрудников и волонтеров Белорусского Красного Креста. Менее чем за 2,5 недели удалось собрать 430 тысяч рублей. Это рекордная сумма пожертвований в рамках одной кампании за всю историю работы Белорусского Красного Креста.
Первое пожертвование сделал EPAM, перечислив 245 тысяч рублей, и предложил поддержать акцию своим сотрудникам. Специалисты компании перечислили ещё 92,5 тысячи рублей, а ЕPAM удвоил эту сумму.
Часть средств использовалось для покупки рентген-аппарата для Гомельской областной инфекционной клинической больницы, 20 бесконтактных термометров для 16 домов-интернатов Гомельской и Гродненской областей, а также респираторов FFP2 и медицинских защитных комбинезонов.
На оставшуюся сумму Белорусский Красный Крест планирует приобрести многоразовые защитные костюм. Средства защиты будут точечно направлены в учреждения здравоохранения и дома-интернаты, которым потребуется дополнительное оснащение.
Такие вещи должны быть гласны по нескольким причинам. Это хороший пример. Контроль расхода средств со стороны пожервовавших. Любая благотворительность должна быть гласна, не стоит считать её пиаром, возможно другие заразятся примером и так же поучаствуют в какой-то степени.
а) нет там никакого контроля расходов, как и в большинстве благотворительных фондов. На западе бОльшая часть часть идёт на пиар и содержание штата. В других условиях грамотные чиновники проведут их как закупки у ООО со сроком полураспада в один месяц.
б) всё это функция государства - иначе нафиг оно сдалось.
в) зачем "защитные комбинезоны" - пугать до смерти людей в интернатах?
38 059
5 687 810
"...и это хорошо!")
А в Фонд Мира сколько передали и детям Вьетнама?
Такие вещи должны быть гласны по нескольким причинам. Это хороший пример. Контроль расхода средств со стороны пожервовавших. Любая благотворительность должна быть гласна, не стоит считать её пиаром, возможно другие заразятся примером и так же поучаствуют в какой-то степени.
а) нет там никакого контроля расходов, как и в большинстве благотворительных фондов. На западе бОльшая часть часть идёт на пиар и содержание штата. В других условиях грамотные чиновники проведут их как закупки у ООО со сроком полураспада в один месяц.
б) всё это функция государства - иначе нафиг оно сдалось.
в) зачем "защитные комбинезоны" - пугать до смерти людей в интернатах?