Google передумала запускать Google Pay в Беларуси

Google отказывается от идеи запуска в Беларуси собственной платёжной системы Google Pay. Об этом сообщает Digital Report со ссылкой на источники в американской корпорации. Запуск Google Pay может помешать развитию белорусского финансового сектора. В частности, против платёжной системы выступили некоторые белорусские банки, которые не хотят конкурировать с Google в сфере бесконтактных платежей.

22 комментария
Google передумала запускать Google Pay в Беларуси

Google отказывается от идеи запуска в Беларуси собственной платёжной системы Google Pay. Об этом сообщает Digital Report со ссылкой на источники в американской корпорации. Запуск Google Pay может помешать развитию белорусского финансового сектора. В частности, против платёжной системы выступили некоторые белорусские банки, которые не хотят конкурировать с Google в сфере бесконтактных платежей.

Планировалось, что Google Pay заработает в Беларуси в марте 2020 года. Однако, из-за пандемии проект поставили на паузу. В корпорации намекали, что проект Google Pay не очень подходит Беларуси, так как банки самостоятельно развивают свои платёжные системы. Кроме того, запуск Google Pay в Беларуси может помешать партнёру — компании Samsung, которая развивает собственную платёжную систему Samsung Pay.

Google Pay помешает и планам Huawei, которая тоже планируют заработать на бесконтактных транзакциях в Беларуси. По данным DR, китайская планирует запустить в Беларуси свою платёжную систему.  Такие же планы и у Xiaomi Corporation. Фактически американская корпорация вынуждена под давлением партнёров отказаться от своих планов.

В корпорации полагают, что потери от запуска системы в Беларуси из-за проблем с партнёрами будут больше, чем суммарный заработок. Кроме этого, Google негативно оценивают текущие имиджевые риски при работе в Беларуси.

Хотите сообщить важную новость?

Пишите в наш Телеграм

Горячие события

MobileOptimized 2020 Online Edition Conference
6 ноября — 7 ноября

MobileOptimized 2020 Online Edition Conference

Читайте также

БрГТУ отчисляет девять студентов за акции протеста
БрГТУ отчисляет девять студентов за акции протеста
БрГТУ отчисляет девять студентов за акции протеста
Пользователи Viber смогут платить за услуги через через Google Pay и другие системы
Пользователи Viber смогут платить за услуги через через Google Pay и другие системы
Пользователи Viber смогут платить за услуги через через Google Pay и другие системы
Флагштоки с эмблемами резидентов ПВТ вернут на место
Флагштоки с эмблемами резидентов ПВТ вернут на место
Флагштоки с эмблемами резидентов ПВТ вернут на место
7 комментариев
В Минске задержали сотрудников МТС
В Минске задержали сотрудников МТС
В Минске задержали сотрудников МТС

Обсуждение

3

Зачем возиться, если можно просто отказаться :)

3

" В частности, против платёжной системы выступили некоторые белорусские банки, которые не хотят конкурировать с Google в сфере бесконтактных платежей"
Т.е. белорусские банки были не против Apple Pay, а вот Google Pay - это да, проблема.
Скорее поверю в то, что по мнению Google РБ не представляет такого интереса, как мб РФ (объём ожидаемый не тот).
Потеснить тот же Huawei, который под санкциями США - ну хз, по-моему, норм бизнес-модель. Имхо, недоговаривает Google что-то.

1

На айфон нельзя выпустить собственное приложение, которое будет эмулировать работу nfc карты. Поэтому или забыть про Apple юзеров, или делать Apple Pay.

0

Видимо по этой же логике многие банки до сих пор не имеют таких приложений, тем более удобных, работающих на более-менее всём железе, с безопасной интеграцией в овердофига сервисов

0

Думаю, тут вся соль в том, что ряд банков умышленно не идёт в эту тему, поскольку стратегически (для бренда банка, лояльности клиентов) и дешевле сделать свою прилагу с оплатой через NFC.
Территориальные санкции не в счёт, БПС и ВТБ как пример работают с Apple Pay (Ctrl+C/Ctrl+V, ниже ответил alniks'у).

2

Если брать Apple Pay то его доля невелика. Устройства Apple есть далеко не у каждого белоруса. А вот с Android все обстоит по-другому. Кроме того у многих банков на андроиде есть свои приложухи для оплаты. Комиссия - банкам. А если придет Гугел, то ему нужно будет отстегивать процент и приложухи удалять из сторов или забыть о бабках, которые на них потрачены.

0

Вы правы, банки будут отстёгивать Apple, тогда как банк будет перекладывать эти затраты на бизнес. Стандартный тариф: 3% за транзакцию по Apple Pay.
Не думаю, что у Google Pay комиссия была бы ниже. Но данные сервисы в РБ могли бы здорово потеснить Интернет-эквайринг (с позиции удобства, конечно, не все согласятся отдавать 3% выручки банку; а низкие комиссии, я думаю, смогут позволить себе только крупные игроки с объёмом продажи через Интернет от ~$75 000/месяц).

1

3% -- это переводы Apple Pay Cash. На обычной оплате Apple берёт только 0.15% -- это наверное меньше, чем LWO зарабатывает на своём Оплати ;-) Не хорошо распространять дезинформацию о конкурентах.

0

Увидеть компанию и моментально сделать вывод (ложный) - genius.
Мне как пользователю также было бы удобно использовать Google Pay.
Касаемо Apple: тариф беру с той же "Альфы", правда, по операциям Интернет-эквайринга.
https://www.alfabank.by/about/rates/

2

Всё-таки сколько берёт банк за поступление средств и сколько берёт Apple за проведение транзакции -- это разные вещи.

0

Вы правы, я говорю о конечной стоимости для бизнеса. Поэтому так сказал.

0

"меньше, чем LWO зарабатывает на своём Оплати"
Сразу не расписал, но к сведению: если брать саму экосистему платёжную (картой/устройством Apple), то это идёт как тариф торгового эквайринга. В среднем, если брать малый бизнес, цифра будет 1,8-2% + доп.расходы (обслуживание терминала и/или аренда).
В случае с "Оплати" нет затрат бизнеса на оборудование, а сам % ниже.
Это так, коль скоро сами затронули эту тему.

1

Apple не занимается эквайрингом. Банк-эквайер торговой точки без понятия даже чем там платили: физической картой или телефоном. И проблемы как раз обычно из-за него, а не Visa или Apple, так как он берёт основной процент. В данном случае Белинвест берёт чуть меньше, так как платежи происходят внутри его экосистемы. Любой другой банк может свой эквайринг процент понизить немного, что окажется visa+apple+otherbank <= belinvest+oplati. Вот затраты на оборудование -- это хорошо.

По секрету скажу, что можно и с Apple Pay делать оплату по QR, более того, без занесения денег на виртуальный счёт: сканирую код телефоном, перекидывает на сайт, там отображается список товаров и сумма, кнопка оплатить, сканирую отпечаток, на экране чек (можно сохранить pdf), у продавца загорелось оплачено. Но это не так выгодно для банка.

Alexander Mihailovski
Alexander Mihailovski Директор по развитию бизнеса в eComCharge LLC
1

Я бы добавил, что для любого банка-эквайера, включая Белинвест, эквайринг по собственным картам вообще ничего не стоит.:-) Все 3%, который эквайер берет за эквайринг по своим же картам, банк забирает себе. Отсюда и относительно низкие тарифы у той же Альфы по эквайрингу для своих карт. Это к вопросы о собственной экосистеме.

Что касается Apple Pay и платежей по QR, это же не от банка зависит. Apple Pay - это просто замена карте, как пластику. Просто инструмент оплаты. A QR - это просто способ идентифицировать что именно нужно купить и сколько именно нужно оплатить.

1

@Alexander Mihailovski, QR -- это не просто способ идентификации, а способ убрать из цепочки Visa + Apple и передавать деньги сразу со счёта на счёт, что немного уменьшит затраты и сделает систему независимой от третьих лиц. В идеале открытая национальная система с нулевой ставкой, в которой обязаны все банки участвовать. А дальше пускай уже они с друг другом воюют за клиентов с помощью низкой ставки за перевод.

Alexander Mihailovski
Alexander Mihailovski Директор по развитию бизнеса в eComCharge LLC
1

Ни Apple Pay, ни Google Pay, ни другие Pay никогда не потеснят интернет-эквайринг. Все они и есть интернет-эквайринг по своей сути. Они работают поверх стандартной технологии на которой работает интернет-эквайринг с использованием токинезации.

Далее, ни Apple Pay, ни Google Pay, ни другие Pay ничего не добавляют к стоимости эквайринга. Они берут свой очень небольшой процент с эмитентов. Эквайер ничего никому не доплачивает за то, что принимает Apple Pay, Google Pay и другие Pay. Для эквайера платеж через Pay с большего выглядит как обычный карточный платеж. Есть свои нюансы на техническом уровне, но на себестоимость эквайринга они не влияют.

3

Мне кажется, что Apple Pay - это больше имиджевый проект. Аналогичное решение сделать на устройствах Apple банки не могут, а пользователи хотели. Вот поэтому пришел Apple Pay, который для банков - реклама карт, самих банков и так далее. Но не бизнес-проект. С Google Pay ситуация другая. Банки нормально себя чувствуют на платформе Андроид и тут пришлось бы делится с Google. Ну и логично, что Google Pay помешает всяким Хуавеям и Ксяоми, которые лезут со своими платежными системами на андрюху

0

В части Android ряд банков умышленно не идёт в эту тему, поскольку стратегически (для бренда банка, лояльности клиентов) и дешевле сделать свою прилагу с оплатой через NFC.
Территориальные санкции не в счёт, БПС и ВТБ как пример работают с Apple Pay.

0

Полтора банка нормально себя чувствуют, у остальных нишыша нет или оно не работает наглухо
Скорее всего просто кто-то хотел откатов, отсюда и имеем "негативно оценивают текущие имиджевые риски" помимо финансовых

4

2020, за что ты так со мной.

Это не 2020, а конкретные лица.

0

Ага-ага, свои приложение. Только вот они максимально неудобные - быстрее карточку достать. На примере МТБанка, значит введи пароль из минимум 8 символов, потом нажми оплатить, потом введи пароль из 4 символов и вот тут возможно получится оплатить. В Google Pay дочтаточно просто разблокировать телефон. Даже в Samsung Pay достаточно просто вытянуть карточку снизу экрана и валидировать отпечатком пальца.

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже