#hack4good: только хорошие намерения

11 комментариев
#hack4good: только хорошие намерения

Хакатон — это всегда весело, задорно, да еще и полезно. В случае с прошедшим с 4 по 6 октября мероприятием под названием #hack4good последний пункт особенно важен — это было действительно полезно. Главная особенность мероприятия, которое проходило одновременно в двух десятках городов по всему миру, — его социальная направленность. Все проекты, создаваемые или развиваемые в рамках этого хакатона, должны тем или иным образом быть полезны обществу. Таким образом, цель этого хакатона заключалась не только в том, чтобы сплотить программистское сообщество, но и показать, что программисты — это вовсе не бездушные машины, которые способны работать исключительно для коммерческой выгоды.

Подробнее о 12 проектах хакатона

Если вдруг кто-то еще не знает, то не надо гуглить: хакатон — понятие, которое давно уже потеряло связь с хакерами и взломом. Сейчас это программистский марафон, в котором участвуют не только программисты, но и дизайнеры, архитекторы ПО, менеджеры, аналитики и другие специалисты, связанные с разработкой. Впервые термин возник в 1999 году и с тех пор ассоциируется с возможностью быстрого создания жизнеспособных программных продуктов. За прошедшие годы на хакатонах были созданы некоторые из ныне известных компаний, в частности GroupMe.

Но хватит лирики. Мероприятие проходило на территории офиса компании Ciklum, спонсора мероприятия, в центре Минска, на пятом этаже бизнес-центра «Азимут». Организатором мероприятия выступил деловой портал BEL.BIZ, еще одним спонсором стал TurboHeads, а в международном масштабе хакатон организовал Geeklist. Стоит сказать, что прошедший в Минске #hack4good без проблем мог бы быть международным, никаких ограничений в плане географии на потенциальных участников организаторы не накладывали. Тем не менее, никто и не завлекал иностранные команды участвовать: все же подобные мероприятия, как правило, локальные.

Несмотря на то что хакатоны в Беларуси проходили уже не раз, подобный уровень международного сотрудничества был показан впервые. В хакатоне в качестве менторов принимали участие специалисты международного уровня. А именно: Кент Миллингтон (университет Юта Вэлли) — известный в Беларуси своим активным участием в подобных проектах, Джеспер Линдхольт — ИТ-предприниматель из Дании, Мария Черякова (родилась в Беларуси, но с семи лет живет в Голландии) — ассоциация клубов ЮНЕСКО. Участникам также помогали отечественные менторы: Денис Кондратович (maesens.by, socialweekend.by), Павел Габриэль (Myself Co.), Денис Сергеев (@ PJ-Software) и Никита Вельмаскин ( Uchetkin.by | Pocket F.A.L.L.O.U.T).

Обычно хакатоны длятся от одного дня до недели, в данном же случае у команд было 48 часов на реализацию своих идей. Все двенадцать команд, а это несколько десятков человек, работали в одной комнате. Атмосфера в процессе выполнения царила дружеская, это было заметно на финальной презентации: команды болели друг за друга, советовались и всячески поддерживали своих фактически соперников, а по сути — коллег.

Финальная презентация проектов состоялась в воскресенье к вечеру. Все команды, жюри и гости собрались в одном помещении. Было очень жарко, причем как в прямом, так и в переносном смысле. Многие участники не могли усидеть спокойно, оживленно обсуждали грядущую презентацию, сновали туда-сюда покурить или попить кофе. В общем, «Ждановичи» в выходной день.

Расскажу о представленных проектах. Их была целая дюжина, поэтому о каждом понемногу. Первый получил название Parking Online. Он позволяет искать свободные парковочные места через Сеть. Одни пользователи расшаривают собственные камеры, направленные на парковки, а другие пользуются информацией, которая регулярно поступает с этих камер. В будущем ребята планируют разработать мобильные приложения для различных платформ.

Второй проект — Minskidki.by. Проект существует уже достаточно давно и успел засветиться даже на Yaplakal.com. Идея агрегатора скидок уже давно не нова, а сам сайт является уникальным разве что в масштабах Минска. Ребята представили статистику, которая подтверждает полезность такого сервиса для обывателей. Также имеется Android-приложение.

Brain Share — социальный сервис, предназначенный для обмена книгами, или, как это сейчас модно называть, буккроссинга. Создан исключительно для профессионалов — студентов, инженеров, программистов, менеджеров, преподавателей, словом, всех, кто не «Войну и мир» на «Преступление и наказание» меняет, а интересуется образовательной и технической литературой. Такая литература может быть довольно редкой и дорогостоящей, так почему бы ею не обмениваться. Правда, чтобы у кого-то что-то взять через Brain Share, у вас должно быть то, что ему понадобится.

Give Me a Book — еще один подобный сервис, но с большей свободой. Чтобы взять или скачать книгу, вы получаете очки, которые вам начисляются после того, как вы даете кому-нибудь книгу. Так что взять почитать можно не только у того, кому что-то нужно взамен от вас. Можно даже действовать вне сервиса, например, обменяться телефонами и перевести общение в оффлайн. Здорово, что проект этот создан в рамках хакатона с нуля.

CarPool — сервис, как и положено по тематике хакатона, социальный. Вместо того чтобы с утра заводить машину, садиться за руль и ехать на работу в гордом одиночестве и сопровождении радио, вы можете открыть карту и найти человека, который по счастливому стечению обстоятельств живет рядом с вами и на работу едет в ту же сторону. Остается лишь договориться об условиях, например, сегодня вы садитесь ему на хвост, а завтра — он вам. В будущем создатели хотят добавить туда службы такси и этим самым монетизировать проект.

AntiCTS. Несмотря на то что проект полностью родился и был реализован в рамках хакатона, он достоин отдельного упоминания. Автор в одиночку создал приложение, призванное помогать людям бороться с синдромом запястного канала, профессиональным заболеванием тех, кто много пользуется клавиатурой компьютера. Приложение с помощью специального аппаратного контроллера считывает движения пользователя и помогает ему проводить специальную гимнастику. Планы по развитию приложения идут далеко, а сделать можно очень многое, например, добавить новые упражнения.

Stop Web Disability — проект, призванный помочь людям с травмами позвоночника, в результате которых они могут двигать только головой. Выполненная в качестве надстройки к Google Chrome, программа использует камеру и микрофон для управления движениями головы. Можно перемещать курсор мыши, а резким шумом или выкриками (на демонстрации — выкрик «Оп!») кликать на объекты. Проект действительно интересный, особенно им заинтересовались зарубежные менторы. Кент Миллингтон сказал, что у него как раз есть студент с подобными проблемами, и ему Stop Web Disability очень пригодился бы.

Волшебные субтитры MagicSub на момент презентации представляли собой лишь посадочную страницу и видеоролик на YouTube, гордо названный Tutorial, где девушка задорно рассказывала о том, что субтитры в ролике будут сразу и снизу, и сверху, на разных языках. Это якобы поможет выучить английский язык. Честно говоря, я слабо понял механику того, что предложили создатели проекта, возможно, они прояснят ситуацию в комментариях к статье.

GreenIdea. Как известно, каждый мужчина в жизни должен построить жену, вырастить живот и посадить печень, а вот сервис предлагает нам сажать деревья. Вы идете по городу и видите место, где, как вы считаете, должно расти дерево. Вы фотографируете это место и размещаете на сервисе. После этого пользователи начинают жертвовать деньги на дерево, и когда нужная сумма набирается, его можно посадить. Правда, кто при этом возьмет на себя все организационные обязанности или будет махать лопатой, пока непонятно. Наверное, Минск еще не дорос до реализации таких проектов.

TAP2HELP — благотворительный проект, предназначенный, чтобы жертвовать. Во многих существующих благотворительных проектах минимальные суммы пожертвований высокие, например 10 долларов. При этом сделать пожертвование довольно сложно. С помощью TAP2HELP можно жертвовать микроплатежами, а минимальная сумма составляет 99 центов. Пожертвования делаются прямо со смартфона с помощью пары кликов. Создатели запланировали монетизацию проекта через внутренние покупки.

Lost&Found — мобильное бюро находок. Вы видите карту, на которой отмечены места, где найдены или утеряны те или иные вещи. Вы можете общаться с другими пользователями, уточнять особенности относительно найденных или утерянных вещей. Также сервис позволяет парой кликов склепать симпатичное и информативное объявление, которое можно распечатать и расклеить. По словам авторов этого сервиса, они запланировали его совершенно безвозмездным для себя.

Make a Doc — не слишком социальный сервис, а сама идея — не слишком свежая, но весьма полезная для малого бизнеса. Сервис упрощает заполнение документов с помощью облачного хранилища и шаблонов. Приятной особенностью является возможность встраивать его в сторонние сайты. За счет этого сервис планируется монетизировать.

***

Жюри совещалось гораздо дольше обещанного. В его состав вошли Анастасия Хоменкова (BEL.BIZ), Татьяна Маринич (BEL.BIZ), Юрий Зиссер (TUT.by), Денис Кондратович (MaeSens, SocialWeekend), Мария Черякова (Ассоциация клубов Юнеско), Никита Вельмаскин (Uchetkin.by), Юрий Шиляев (Wargaming), а также руководители компаний-спонсоров Алексей Курец (TurboHeads) и Егор Горячкин (Ciklum).

Наконец были объявлены победители. Три команды попали в финал SocialWeekend.BY (Сarpool, Brain Share, Stop Web Disability), все они будут бороться за гранты на развитие проектов. Первое место занял проект Stop Web Disability и — оп! — забрал все призы: участие в BalticBayArea Startup Roadshow 9—15ноября от BEL.BIZ, а также сертификат на годовое использование любого продукта, консультацию по открытию и ведению бизнеса в России и Беларуси и Android-планшет от TurboHeads.

Вместо концовки предлагаю мнение Ксении Максимовой из BEL.BIZ, которое как нельзя лучше подводит итог прошедшему хакатону:

Мы считаем, что мероприятие прошло очень успешно. Мы получили много позитивных отзывов. В конкурсе было 12 проектов, мы, если честно, даже не ожидали, что их будет так много. Остальные организаторы по всему миру тоже удивлялись Беларуси. В Париже, например, было только 4 команды. Мы думали провести этот хакатон в маленькой компании, не особо афишируя событие, но в воскресенье на чекпойнте мы поняли, что у нас уникальные команды, и пригласили журналистов, гостей, поэтому финал конкурса в Беларуси мы считаем достаточно удачным. Однако сам конкурс еще не закончился, впереди стадия мирового голосования, во время которого мировое жюри выберет лучшие проекты со всего мира, которые отправятся на финал #hack4good в Дублин».

АПДЕЙТ: Вчера вечером стало известно, что команда, которая заняла первое место в Минске — Stop Web Disability — cтала второй по всему миру, т.е среди 22 стран и более чем 2000 участников. А команда Tap2Help заняла 7-ое место и набрала самое большое количество голосов на сайте международного хакатона.

Хотите сообщить важную новость?

Пишите в наш Телеграм

Читайте также

EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam
EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam

EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam

Давайте поаплодируем плюсиками. Как прошёл первый в стране онлайн-хакатон против коронавируса
Давайте поаплодируем плюсиками. Как прошёл первый в стране онлайн-хакатон против коронавируса

Давайте поаплодируем плюсиками. Как прошёл первый в стране онлайн-хакатон против коронавируса

Жизнь стремительно утекает в онлайн. Вслед за торговлей, работой, учёбой, развлечениями виртуализируются массовые мероприятия. Imaguru подхватил международное хакатон-движение для поиска решений против коронакризиса и провёл первый в Беларуси онлайн-хакатон Hackathome. dev.by понаблюдал, как это было. 
4 комментария
ВОЗ запускает коронавирусный хакатон
ВОЗ запускает коронавирусный хакатон

ВОЗ запускает коронавирусный хакатон

В Минске пройдёт хакатон по теме Второй мировой с призами в 3000 евро
В Минске пройдёт хакатон по теме Второй мировой с призами в 3000 евро

В Минске пройдёт хакатон по теме Второй мировой с призами в 3000 евро

1 комментарий

Обсуждение

0

Объясните мне, малограмотному ;) как слова "социальная направленность", "полезность обществу", "благотворительность", "пожертвования" могут стоять в одном предложении со словом "монетизация"?
Что за откровенный паразитизм на понятии "благотворительность"?
Любая благотворительность это деятельность (сбор средств, других ресурсов) направленная в первую очередь в интересах нуждающихся в помощи. Монетизация это сбор средств в интересах создателей проекта (даже всё равно куда потом эти средства направляются - на обогащение создателей, на развитие проекта, на дальнейшую благотворительность уже от лица создателей - без разницы). Поэтому говорить о благотворительном характере проекта упоминая и о монетизации - это просто даже с моральной точки зрения низко.
Считаете, что ребятам тоже надо на что то жить и развивать проект? Не вопрос! Допустим, у меня столярная мастерская. Я делаю ящики для пожертвований и за неплохие деньги продаю их церквям. Имею я моральное право на вывеске написать большими буквами "Благотворительная мастерская Папы Карло"? Скажете: "нет! но здесь другое дело, ты же прибыль получаешь, а ребята, может, "в ноль" трудятся. Ладно, оплата труда, но за тот же хостинг, другие расходы платить то надо".
Хорошо, другой пример. Я приехал к незнакомой бабушке, привез ей пакет продуктов, посидел, "за жизнь" поболтал, а перед уходом и говорю: "Знаешь, бабушка, я здесь к тебе на троллейбусе проехал. Благотворительность, благотворительностью, но верни мне мои потраченные 2000 руб. И это я еще не требую вернуть деньги за 2 часа моего потраченного времени! Знаешь, бабушка, сколько мой час работы программиста стоит?" С моральной точки зрения данный поступок сочетается с понятием "благотворительность"?
Почему, когда церковный служитель достаёт из ящика для пожертвований сумму себе на ауди тт, что б как бы по нескольким приходам быстрее ездить, вы показываете на него пальцем и говорите, что это аморальный поступок достойный наказания, а когда кто то называет свой проект "благотворительным" и совершенно таким же образом залезает в этот ящик и берет деньги на хостинг, себе на зарплаты, на развитие проекта, это не аморально, а ещё поддерживается и рекламируется, например, здесь на дев.бай?
Это тоже самое чистой воды мошенничество! Написав "благотворительность" меня заставляют верить, что абсолютно все деньги идут только на помощь нуждающимся и все участники благотворительного проекта бескорыстно и безвозмездно тратят свои ресурсы (силы, время, деньги) на этот проект (ведь именно это и предполагает "благотворительность"), а на самом деле это не так.
Поэтому, как один из недавних частых посетителей дев.бая, знаменитый в узких кругах, любил говорить: "Вы уже определитесь: или трусы наденьте, или крестик снимите".
Если "благотворительный" значит всё до последней копейки отправляйте в интересах нуждающихся, в том числе всю свою “монетизацию”. Если хоть одна копейка себе (в независимости куда потом), то считайте, что делаете "ящики для пожертвований"! Тогда нечего трепаться о "благотворительности" и "социальной направленности"!!!
А так любой коммерческий проект тогда так же можно считать "социально направленным" не меньше чем ваш. Если вы деревья сажаете или инвалидам помогаете и параллельно монетизируетесь, то почему вы больше "социально направленны" или "благотворительны", чем я, подметая улицы за деньги жителей или продавая коляски тем же инвалидам? Но никому же в голову не придёт это называть "социально направленным" или "благотворительным"?
P.S.
да,да… и маесэнсу тоже привет! ;)

0

Вы так старались и так много написали, что я не могу пройти мимо. По сути, все вы правильно говорите. Но я могу сказать в ответ "А мы этава, грузчики!" - я продаю, за что купил. Разговор действительно шел о монетизации, причем насчет всех проектов без исключения. Как это расценивать - как желание покрыть минимальные расходы или как лицемерие, решать каждому лично.

Может, организаторы или участники захотят высказаться?

-2

>> решать каждому лично.
Да. Решать, как расценивать и что делать. Сказать или промолчать. Можно промолчать, но как вы помните, именно с молчаливого согласия равнодушных людей...
Ладно создатели, я смотрю, в тот же маесэнс затягивают уже и довольно известных в Минске людей. Мне вот интересно, владельцы проекта понимают, что они в определенном смысле этих людей подставляют и эти люди не в самом лучшем свете будут выглядеть, когда выяснится, что это далеко не благотворительный, а вполне себе успешный коммерческий проект. Ведь везде они пиарятся именно как благотворительный проект. Хотя, кому я это всё говорю и к чьей совести взываю;))
Есть просто "лицемерие", а есть уже "мошенничество". Я не юрист и не представитель власти, что б давать подобным действиям правовую оценку. Но если помните были покер-клубы, которые так же активно заявляли, что они занимаются исключительно спортивным покером. Чем они на самом деле занимались и что с ними стало, знаете. Это был просто вопрос времени. Пока не проверели.
Просто ребята если занимаются этим, должны чётко понимать, что они делают и в каком правовом поле они находятся. То есть прежде чем разбрасываться какими то "высокими фразами" в том числе и в рекламных статьях надо думать, всё ли на самом деле у них происходит в соответствии с этими "высокими фразами".

Anonymous
Anonymous Senior Software Engineer в Apalon
2

В статье слово "благотворительность" (и производные от него) встречается только один раз, причём по делу :)

Мне кажется Вы путаете "социально направленный" и "благотворительный".
Как по-моему, так это разные вещи ;)

0

Просто сам по себе "социально направленный" это "для человека", "для общества". Но так же этот термин может рассматриваться как что то предоставленное на принципах "социальной справедливости" или "социализма". Пример - "социальная помощь". Без контекста трудно определить, что имеется в виду и на сколько он коммерческий. Здесь я с вами согласен.
Но что мы читаем в статье:
"и показать, что программисты — это вовсе не бездушные машины, которые способны работать исключительно для коммерческой выгоды."
То есть "социальный" явно и отчетливо противопаставляется значению "коммерческий". Контекст чётко определён. Поэтому, извините, но не надо ля-ля, что я там что то путаю ;)
Вы ещё скажите, что когда на maesens.by захожу, слово "благотворительный" в подзаголовке мне моё воображение рисует... я же писал выше "Благотворительная столярня Папы Карло!", "Мы благотворительные, поэтому приходите к нам а не на мамбу... ой тьфу... то есть к Джузеппе!", "Мы делаем инструменты для сбора пожертвований!" (и сами на этом неплохо поднимаемся - ну это не для прессы... ;)

Anonymous
Anonymous PHP Developer в Startup Labs Inc.
1

>> Объясните мне, малограмотному ;) как слова "социальная направленность", "полезность обществу", "благотворительность", "пожертвования" могут стоять в одном предложении со словом "монетизация"?

Конечно, понятие "благотворительность" тут неуместно, однако "социальная направленность" и "полезность обществу" вполне себе сочетаются с "монетизацией" на уровне зарплат и оплаты хостинга по-моему.

-2

Скажу вам больше, "социальная направленность" и "полезность обществу" вполне может сочетаться не только на "уровне зарплат и оплаты хостинга" но и с прямым явным обогащением создателей проекта.
И я не вижу в этом никаких препятствий моральных или правовых, если эти социальные и полезные обществу проекты созданы на коммерческой основе и нигде не позиционируются и пиарятся как "благотворительные", "для помощи нуждающимся" и т.д.
Ещё раз внимательно посмотрите о чём я пишу и посмотрите, есть ли позиционирование этих проектов в статье, как изначально некоммерческих и не направленных на прибыль (первый абзац статьи)?
---
Я пишу о том, что нельза говорить, как вы, что "социально направленный" это только оплата хостинга и зарплаты, без прибыли, а не "социально направленный" это уже можно получать прибыль.
И речь даже не о терминалогии. Речь о том, что если мы говорим "благотворительный" или "социальный" в смысле "некоммерческий", вообще нельзя устанавливать планку на что можно брать деньги (хостинг, зарплаты, расходы на офис), а на что нельзя. Ещё раз вспомните мой пример с бабушкой.

-1

И да, если маесэнс перестанут говорить, что они благотворительный аукцион, перестанут на теме благотворительности пиарится и ясно скажут, что они ничем не отличаются от окошка на почте, которое так же как и они принимает благотворительные переводы и живёт за счёт комиссии с них, всё станет на свои места и я ни слова против не скажу, ни против маесэнс ни против любых подобных "благотворительных" проектов.
Нельзя на этом паразитировать и пиариться!

1

> Таким образом, цель этого хакатона ... показать, что программисты — это вовсе не бездушные машины, которые способны работать исключительно для коммерческой выгоды.

Собственно, судя по статье, хоть и не помогли никому, но продемонстрировали, что готовы на это. :) Показали, что не бездушные машины. :) Молодцы! Теперь все будут знать, что программисты думают о ближнем и как только заработают достаточно на "социальном" проекте - так сразу кому-нибудь помогут. Так держать! :)))

0

"АПДЕЙТ: Вчера вечером стало известно, что команда, которая заняла первое место в Минске — Stop Web Disability — cтала второй по всему миру, т.е среди 22 стран и более чем 2000 участников. А команда Tap2Help заняла 7-ое место и набрала самое большое количество голосов на сайте международного хакатона."

Это нам только что сообщили организаторы.

Anonymous
Anonymous Инженер-программист в SoftClub
0

Первое, что бросилось в глаза на главном фото: посмотрите на спины парней и положение их рук при работе...

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже