Американский офис Juno отреагировал на агрессивные высказывания разработчика из Минска

175 комментариев
Американский офис Juno отреагировал на агрессивные высказывания разработчика из Минска

Из-за поднявшейся в социальных сетях шумихи и ряда прямых обращений пользователей американский офис такси-стартапа Juno вынужден был опубликовать реакцию на высказывания сотрудника минского офиса разработки.

Читать далее

В официальном Twitter-профиле компании появилось сообщение о том, что в Juno «не приемлют угрозы и акты насилия», а с неподобающим поведением сотрудника «разберутся внутри компании».

Незадолго до этого в соцсетях разгорелся скандал вокруг публикации программиста Андрея Кириленко в Livejournal. Разработчик неоднозначно и агрессивно высказался о праздновании 100-летия БНР, пожелав собравшимся у Оперного театра «взорваться». 

После того, как публикация получила неожиданную «популярность», автор удалил её по рекомендации юриста.

Руководитель минского офиса Juno Алексей Минкевич заявил в интервью nn.by, что «компания [...] не навязывает сотрудникам определённые взгляды на те или иные вещи и не следит за тем, что они пишут в соцсетях — в вопросах, которые не касаются рабочих моментов, они готовы высказываться, как хотят».

При этом он отметил, что высказывание подчинённого «в той форме, в которой оно было сделано, действительно может оскорбить даже тех, кто прочитал его случайно. Поэтому как человек я искренне жалею о том, что оно появилось — несмотря на то, что ни компания, ни я лично не имеем к этому отношения».

Некоторое время спустя последовала и реакция американского офиса, которая оказалась менее сдержанной.

Напомним, Тальмон Марко и Игорь Магазиник основали такси-стартап Juno в 2015 году. Как и в случае с Viber, офис разработки проекта открыли в Минске. Спустя два года компанию поглотил такси-сервис Gett. К тому времени количество сотрудников минского офиса превышало 90 человек.

Читайте также: Основатели Juno отходят от управления: Марко покидает компанию, Магазиник «пока остаётся part-time»

Читайте также

«Они вообще хотят работать?» Мнение Владимира Линёва о «хардверных поправках»
«Они вообще хотят работать?» Мнение Владимира Линёва о «хардверных поправках»

«Они вообще хотят работать?» Мнение Владимира Линёва о «хардверных поправках»

Хайтек-сообщество обсуждает возможные хардверные поправки в Положение о ПВТ Гендиректор ADANI Владимир Линёв известен своим принципиальным отношением к льготам: в ПВТ компания не вступает, так как «бесплатный сыр только в мышеловке». А обсуждаемые поправки ADANI не затрагивают. dev.by познакомил с ними Владимира Линёва, чтобы услышать экспертное мнение со стороны.
3 комментария
«900 продуктовиков из местного Linkedin делите на 10». PandaDoc затеяла трансформацию
«900 продуктовиков из местного Linkedin делите на 10». PandaDoc затеяла трансформацию

«900 продуктовиков из местного Linkedin делите на 10». PandaDoc затеяла трансформацию

dev.by поговорил с VP of Engineering в PandaDoc Ильёй Казимировским и Director of Engineering Николаем Амелишко про то, как и зачем компания «убирает стены» перед трансформацией, нанимает новых high level топов, учит сотрудников фейлиться. И, конечно, опять про культуру.  
31 комментарий
Восемь белорусских ИТ-компаний попали в топ-100 лучших аутсорсеров мира
Восемь белорусских ИТ-компаний попали в топ-100 лучших аутсорсеров мира

Восемь белорусских ИТ-компаний попали в топ-100 лучших аутсорсеров мира

13 комментариев
Wargaming выпустил книгу для айтишников-иностранцев
Wargaming выпустил книгу для айтишников-иностранцев

Wargaming выпустил книгу для айтишников-иностранцев

12 комментариев

Обсуждение

33

Наверное г-ну Кириленко стоит пройти психологическое обследование. В зависимости от его результата или пройти курс лечения, или (если здоров) рассылать резюме в сколково. Прокуратуре РБ наверное стоит заняться его высказываниями.
Ну а компании подумать, нужен ли им такой резонанс.

Сомневающимся стоит оценить ЖЖ "героя".

0

Поддерживаю.

-1

А как же свобода слова. Т,е мой взгляд может нарушать нормы этитки и приличия. Я может не хочу быть доброжелательным и хорошим всем желать счастья и словестно представлять как кого-нибудь расчленяю живьем, что в этом такого? Я никого ни к чему не призываю просто выражаю свои влажные мечты. Почему за высказывания в частном порядке кто-то вообще должен страдать на работе. Неужели мы все должны быть хорошими и толерантынми и думать одинаково иначе будут последствия на работе за неэтичные высказывания. Но ведь это рабство, я должен подстраиваться всегда под нормы и желания общества.

22

Братиш, тебе стоит отправить резюме в Juno раз у тебя такие фантазии про расчлененку

22

Если ты живёшь в обществе и кладёшь на него, то не удивляйся, когда общество решит покласть на тебя.

6

общество кладет клало и будет класть на "тебя" его сдерживает только уголовный и административный кодекс.

46

Свобода слова != свобода оскорблений, призывов к насилию, выражения ненависти.

Если ваши словеса о расчлененки будут художественными, а не навязчивой идеей или направленными против конкретной группы людей, проблем не будет. Напишите тексты для Cannibal Corpse - это скорее будет курьёзом.

В Штатах не запрещена фашистская символика, но если в компании посчитают, что её имидж страдает от любящего её сотрудника, ни один суд не спасёт от увольнения.

29

Свобода слова не означает, что ты можешь кричать "Пожар!" в битком набитом кинотеатре только потому, что тебе хочется кричать "Пожар!"
Чел призывает к носилию, высказывает явное неуважение (оскорбление) и должен отвечать за свои слова!
Не надо путать свободу со вседозволенностью!

12

айсед допи*делся

13

Да он всегда злобный и скорбный на голову был.

17

Аморальность белорусских бизнесменов зашкаливает. Один после года тюрьмы на каждом углу рекламирует идеальные условия для бизнеса, другие закрывают глаза на шовинизм и радикализацию сотрудников. Копейка капает и норм..

17

Может, он и хороший программист, но, судя по высказываниям, по жизни такой *** - я бы мог понять, если бы ему было лет 15... Лишний раз показывают, что высокие ум и зарплата не сделают из радикального подростка взрослого человека.

14

Доказательств высокого пока ума нет, обратного есть. Не думаю что если человек работает в Juno то он априори умен.

9

Это не совсем ума доказательство, а скорее определенных талантов (в которых его критики ему отказывают, даже уже github его взялись анализировать, для того чтобы понять какой он программист). Да и не прямое доказательство, а косвенное, все-же в те годы это ещё не было мейнстримом, но все-же, подброшу: http://byoi.narod.ru/results98.htm

9

На олимпиадах тех не был, а откровения нашего "героя", например, про язык Go прочитал. Кроме мата, расовых оскорблений с тех. стороны представляет из себя крайне узколобую точку зрения.

-2

Блин, промахнулся и попал в thump down вместо thumb up, считайте что должно быть +2 к баллам (записало -1 вместо +1)

57

вот это я понимаю pain in the ass для руководства, а не как та уволившаяся бариста
с другой стороны собрать такую уникальную команду уникальных людей выдавалось за достижение

6

ржу )))

27

Juno начинает смахивать на убежище для странных личностей. Вначале pain in the ass, теперь вот еще позорище неадекватное. Хочется верить, что это исключения, конечно, но кто знает

Anonymous
Anonymous Android developer в Juno Lab
6

Исключение.

2

Хорошенько подставил вас (компанию и сотрудников) данный парниша. Интересно, как "супер-герои" отреагируют внутри коллектива. Надеюсь, этот будет полный игнор и его выпрут с позором, несмотря на его ум и заслуги.

И кстати, я там был, на этом мероприятии. Состав был не однородный, присутствовали все категории возрастов. Начиная от младенцев в колясках, и заканчия пожилыми людьми.

Олег Линкин
Олег Линкин Программиста в ТКП-Софт
-7

Ты так говоришь, как будто мледнцы в колясках решили прийти туда из-за своих политических взглядов

4

Я так говорю, потому что высказывание данного товарища было в отношении тех людей и меня лично. При чем тут политические взгляды.

Олег Линкин
Олег Линкин Программиста в ТКП-Софт
-9

Зачем ты привел в своем аргументе тех, кто не в состоянии принимать решение?

4

Какое решение? Там были люди, на этом все. Мой коммент с начала и до конца не связан с политикой, связь с которой ты пытаешься навязать.

5

Да, серьёзный челендж для г-на Минкевича. Juno, держитесь ребята!

14

Челлендж был скорее для HR. Несложно было заглянуть в ЖЖ при приёме на работу и ещё легче догадаться, что рано или поздно вылезет боком.

Сейчас только остаётся посыпать голову пеплом и искать вариант по-тихому отпустить на свободу, слова так сказать.

8

может его именно из-за жж и взяли

5

Или нашли там и переманили из WG )

21

Так Pain-in-the-ass его и нанимала, по ходу дела. Во всяком случае она занималась наймом в те времена.

8

они нашли общий язык

Михаил Дубаков
Михаил Дубаков Writer в Fibery
9

Мне кажется, все предельно ясно. Андрея Кириленко нужно уволить.

20

Михаил, это вы как заинтересованное лицо предлагаете? Из headhunter-ских соображений? Выслали уже ему предложение?

P.S. Такой тут градус эмоций, что на всякий случай явно напишу, что это шутка.

Михаил Дубаков
Михаил Дубаков Writer в Fibery
16

Я не работаю с мудаками. Извините.

12

То, что Вам не приходится работать с мудаками, вызывает зависть, а тот факт, что это, насколько я могу судить, результат Ваших собственных решений, вызывает уважение. Но вот навязывать эту позицию другим, как очевидную, это уже немного не то. Вот если бы Вы написали: "я бы за такое уволил любого, не взирая не заслуги", это была бы уместная декларация (и достойная уважения позиция).

P.S. в этом сообщении шуток не было.

Михаил Дубаков
Михаил Дубаков Writer в Fibery
3

Я могу навязать свою позицию своим детям. А тут все взрослые люди. Мы высказываем свои позиции. Ваша воля с ней соглашаться или нет. И да, я бы уволил любого за такое высказывание.

12

я понимаю что у Вас немного другая ситуация. Вы и основатель, и руководитель, и царь, и бог в Targetprocess, но если можно, не могли бы Вы подробнее рассказать про такую гипотетическую ситуацию?

с какой формулировкой и за что вы бы уволили?
ну и отдельный вопрос, как бы оформили это согласно нашему КЗоТу?

9

По соглашению сторон

Михаил Дубаков
Михаил Дубаков Writer в Fibery
12

Я не знаю, как уволить по КзоТу, но я уверен, что можно найти пути. Лучший вариант — по соглашению сторон. Если он вдруг в этом случае не подойдет, можно начать формально требовать выполнения всех "должностных" инструкций и тп. Говно вариант, но что делать, если человек не особенно вменяем. Сразу скажу, что до такого у нас никогда не доходило.

Если рассматривать ситуацию симметрично, то я никогда не понимал компании, где чуть ли не силой пытаются удержать людей. Если человек от нас хочет уйти по любой причине, он обычно может это сделать в течение 1-2 недель не взирая на контракты.

7

А если стороны не согласны?

8

Хотелось бы увидеть такой комментарий от представителя любой иностранной компании первого мира (куда мы все так стремимся).
А так в случае, когда нам выгодно - мы в Беларуси, и мы можем делать что хотим. Когда не выгодно - "запад нам поможет".

Михаил надеюсь понимает, что на западе за такой комментарий вы уже были бы уволены, клиенты бы изваляли вас в какашках, в инвесторы написали гневные письма? Или нет. Зависит от того, надо это кому-то или нет. А так можно запятые и ударения расставлять по-разному. Сегодня вы нашли способ обойти закон чтобы уволить. Завтра за вас обойдут закон, what goes around...

Михаил Дубаков
Михаил Дубаков Writer в Fibery
11
11

Скорее всего так и произойдёт.
Компании стараются избавляться от toxic people.

4

Притянули шнурками пальму к палубе.

0

А сколько вы работаете в Juno, вы с ним тесно общаетесь?

16

Фашист о нацизме :)

14

Так и не понял из статьи, каким боком связано высказывание личной (любой) точки зрения в сети с работодателем, если в посте явно не упоминался этот Juno.

Виталий Виноградов
Виталий Виноградов mobile technical lead в Kibo
-2

Тем, что некоторые компании не брезгуют и берут на работу больных на голову людей. И при этом ещё прикрывают его право быть таким больным на голову человеком.

13

Вы путаете личную точку зрения с неприемлимостью чужих точек зрения, призывами к насилию и одобрению терактов.
Второе, имидж компании, который в данном случае крайне пострадал и для клиентов, и для сотрудников (в т.ч. потенциальных).

Виталий Виноградов
Виталий Виноградов mobile technical lead в Kibo
7

В третьих, посмотрел бы я на типа приципиальность в отношении "свободы высказываний" некоторых топ-менеджеров в случае если бы их сотрудник высказался в стиле "чтобы их разорвало и кишки разлетелись" по поводу празднующих 3 июля. Или 9 мая.

9

Что значит "ИХ сотрудник"? - Человек *просто* ходит туда работать и скорее всего не считает, что обязан думать о светлом образе (имидже) своей галеры во все свое внеурочное время.
Он же не запостил свои мысли с корпоративного имейла, экаунта и тп? (Этого не видно в статье.)

3

Есть многие вещи за гранью личных и корпоративных эккаунтов: педофилия, нетерпимость, разжигание розни.

0

Забавно, и что? Будете военизированную группу создавать а-ля Меч чтобы расквитаться?

14

Кмк, я ничего не путаю, и не обсуждаю даже, что человек говорил по *любому* вопросу.
Я просто спрашиваю - при чем здесь вообще Juno (EPAM, Google, Рога и Ко и тп) ? Juno воспитал этого человека, или создал нечеловеческие условия труда, повлиявшие на психику, и тд и тп? И причем здесь имидж этого Juno? - ведь никто об этом и не знал даже пока эту ерунду не извлекли сюда из твитера и ЖЖ.

По Вашей логике, и Евроопт, и Белнефтехим, и Метрополитен, может даже венерический диспансер, все должны постыдиться, что такой человек имел хоть какое-то отношение к их организации. :))

1

Согласен с Вами, что Джуно не должны нести ответственность за действия сотрудника.
Цель другая - побудить Андрея Кириленко поставить в такие условия, когда он будет вынужден переехать в страну где фашистские лозунги такого типа поощраются.

8

Беда в том, что массовый западный потребитель оборзел, и покупая услуги и товары хочет знать, что он не кормит при этому Ку-Клукс-Клан, педофилов, эксплуататоров детского и взрослого труда, расистов, разрушителей озонового слоя, дог-хантеров и г-на в форме кириленко.
В этом много показного и лицемерия, но это правила игры, которые не вкурил г-н Минкевич, накапливая первоначальный капитал.

5

Это конструктивный аргумент. С такого угла зрения всеобщее возбуждение на эту тему для меня становится хоть как-то оправданным.

-8

Потребителю "наСрать" на это, он чисто ориентирован на цену. Но конкуренты и недоброжелатели просто используют такие вбросы и раздувают их чтобы поднасрать компании. А те боятся, чем это обернётся для них. Вот и делают что можно. Как с тем товарищем из Гугла, которого выперли за то что он якобы подставил под сомнение гендерную политику компании.

-3

Say what??? Господа, это абсолютна здравая мысль, откуда столько туполобия??? :)

6

1. Першы сказ супярэчыць другому, трэцяму і чацвёртаму.
2. Відавочна памылковае сцверджанне ў першым сказе (гл. п. 1: калі спажыўцу насраць на рэпутацыю, чаго кампаніі за яе трасуцца?).
3. Феерычна памылковая інтэрпрэтацыя ў пятым сказе: звольнены з «Гугла» мужык трансліраваў злёгку завуаляваны сэксізм. Ён крытыкаваў за перагіны (на карысць жанчын) у гендэрнай палітыцы кампанію, якую ў гэты самы час міністэрства працы небеспадстаўна абвінавачвала ў сістэматычным заніжэнні заробку жанчынам (https://gizmodo.com/exclusive-heres-the-full-10-page-anti-diversity-screed-1797564320).
4. Ваш каментар да свайго ж каментара — наогул зневажальны і самаліслівы. Фу такім быць.

rr
rr
1

Простите, может не понял сути почта. Но что лицемерного в том, что я не хочу платить педофилам, поэтому не покупаю продукцию тех людей, которые с ними связаны?

-8

Назовите эти компании пожалуйста, аргумент абстрактен и туп без этого.

9

Нет ничего лицемерного, в том что большая часть покупателей интересуется тем, что стоит за ценой. На это вынуждены ориентироваться фирмы, менеджмент которых волнует только прибыль и рост (яркий пример - Цукерберг).

-10

Сказки, хипстерская элитная тусовка может в фейсбуках фисиз на вентилятор, нормальным людям на это пофик.

2

Все компании, крышуемые системными "либерал"-"демократами" одной встающей с колен страны.
Ещё ?

-3

Спасибо, на вопрос не ответил, пустой вопрос вставил, "ещё" что? Ещё отмазок от неспособности ответить за собственный коммент? Спасибо, не надо.

8

Как если бы EPAM (любая большая компания) отвечал (нес ответственность) за активность в соц сетях каждого из своих 15000+ работников. Компании людей берут, чтобы они делали работу, а не чтобы были душками. #причемтутjuno #онмогработатьналюбуюкомпанию

Виталий Виноградов
Виталий Виноградов mobile technical lead в Kibo
4

Да хотя бы потому что они позиционировали "социальную ответственность" как главную свою инновационную фичу :D
А получилось как всегда
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-28/juno-sold-itself-as-the-anti-uber-that-didn-t-last-long

3

а наш йорик ту причём ? )))
маразм начинает прорастать на дев бай
не в дев бай, как компании
к сожалению для посетителей ))) шутка
вы дев.бай очень важное для нас дело делаете
а в посетителях
словили аннигилятора декрета №8

мне это напоминает действия куклус клан или инквизиции в молот ведьм

7

Нормальные компании собирают коллектив из адекватных людей и внимательно отбирают кандидатов, чтобы неадекватные личности его не разлагали и людям было комфортно в нем работать. Так что нет, #оннемогработатьналюбуюкомпанию

9

Люди, о чем вы? Мы работаем по емайлу и скайпу. Код не имеет национальности и полового признака. Большинство людей могут быть адекватные на короткий промежуток времени. Надо искать ответсвенных и честных людей. Всё остальное не важно вообще!!!!!

Мы кстати об IT или нет?

7

Всю активность не нужно и неприлично отслеживать, но открытых неадекватов (экстремистов, психов, сутяг, уходящих в запой итд) стоит заранее отсеивать. Иначе чем еще заниматься HR ?
"Паршивая овца всё стадо портит" - это про публичные компании, где люди больше проводят времени с командой, чем с семьей.

-7

А им не надо, всегда стуканут. Есть целая прослойка людей, которые попали на работу случайно и зная это занимаются всякой херней типо стукачества надеясь зацепиться.

0

Шесть стукачей отметились :)

0

В данном случае информация о месте работы данного персонажа может многим помочь с выбором (точнее не выбором) работодателя.

-1

О, вижу несогласных. А напишите после минуса, что вам не нравится во мнении выше?

6

Еще со времен фидо знаю что самые агресивные и дерзкие постеры в реальной жизни плюшевые медведи.

14

А что вы компании предлагаете, конкретно? Пофантазируем?

С точки зрения работника
Вы бы хотели, чтобы за вашими профилями в соцсетях следили сотрудники PR или HR, или ещё какого-то отдела компании? Вы их кормить из своей ЗП будете? Особенно в стартапе на 10 человек? Вы точно хотите морально-этической модерации между Вами и Вашими карьерными успехами? Да процентов 30 здесь ничем не лучше его в плане адекватности. Кидаетесь на незнакомого человека. И не надо делать вид, что это ради защиты какого-то там общественного порядка. Захотелось просто хоть каких-то эмоций в своей жизни. Очередь к психиатру можете прямо за героем статьи занять.

С точки зрения компании
Это, кажется, работа милиции. Компания платит местным властям в том числе и за такие виды "общественных сервисов". Если компания международная, и у неё здесь отдел на сколько-то десятков человек, то как это по-вашему делается? Нанять мнеджера "по местным нравам"? Кто из вас готов взять на себя такую роль в коллективе? А если после вступления в должность встретите CEO компании в форме СС на центральной площади, что сделаете?
Не зря существуют некие общественные институты со специальными практиками, которым мы делегируем судебно-оценочные полномочия. Если доверять эти полномочия кому попало и на местах, количество конфликтов возрастёт лавинообразно, либо law enforcement просто перестанет работать.

14

Зачем следить-то ? В данном случае достаточно пять минут полистать ЖЖ, чтобы понять, что чел одержим и громко говорит об этом.
Какие местные нравы-то, если он оскорбляет в т.ч. индусов-разработчиков (внизу линк на "копчёная индусская обезьяна") ?
Прежде, чем дойдёт до общественных институтов, особо одарённые смогут разрушить команду и обоср*ть имидж компании до неотмываемости.

2

Я? Компании? Предлагаю? Вы бредите?
Я как раз и написал, что это личное дело компании, что делать с поехавшим головой сотрудником. Но многим потенциальным соискателям (а у компании висят вакансии) может быть интересна информация, что им придется сидеть с этим персонажем в одном офисе или даже в одном кабинете. А компания пусть делает что хочет.

0

И что им делать в одном кабинете с ним? Работать или может уволиться? А если работать с ним хорошо и увлекательно или просто нормально?

0

А это уже им решать.

-5

Почитайте художественную книгу какую-нибудь. Есть такая форма речи. Когда у Вас спрашивают "А что Вы предлагаете Васе?" - это не значит, что по мнению автора Вы ему что-то предлагаете. Это намёк на игнорирование его интересов с Вашей стороны, собственно.

Вообще чтение художественной литературы полезно. Это помогает лучше понимать людей и выглядеть неким более интегрированным в общество элементом, а не чудом из невидимой части Вселенной.

Понятно немножко? Или ещё больше запутал?

7

Я плюсанул, лично не хотел бы работать с "Я — pain in the ass любого директора" и данным типом.

2

Это как утвердать что Германия плохая страна потому что там бы Гитлер. У нас был Сталин, чуть что.
Думаю там достаточно хороших людей.

5

дел

3

В белорусском правоприменении "точка зрения" легко и элегантно превращается в "призывы экстремистского характера" и реальный срок. (Почему он и удалил своё ценнейшее мнение.)

Тем более что, знаете, вполне может реальный омоновец с профдеформацией, почитать и подумать: "а хорошая же идея! Где там у нас что хранится в вещдоках?"

14

А причем здесь Juno?

5

пиаряться на фоне чужого хайпа )))

2

Рекомендую продуктовым компаниям при приеме на работу отдельно объяснять сотрудникам, что нужно "следить за базаром", а не просто каким-то пунктом писать в договор, который никто не читает. У нас такие вещи проходят в виде обязательных интерактивных тестов в виде сценок

13

бгг, дайте видео сценки )

11

Это звучит забавно, зато доносит мысль (вы же будете читать договор или письма на эту тему скорее всего) :-)
Люди часто путают свободу слова с экстремизмом, да еще и не думают, что глупые публичные высказывания могут навредить репутации компании.

0

Оу вау, владельцы и стокхолдеры нарисовались. Скажу честно, на репутации всех компаний я работал мне наплевать. Я не владелец и не стокхолдер. Мне платят за работу, и больше там нет вообще ничего, никаких отношений. 8 часов в день и гудбай. Или вот еще - компания на которую я изредка консалтю - в определенной жопе из за кучи скандалов, и она становится шуткой в определенной нише. Это на самом деле херово для моего резюме. Я могу что-то сделать ибо они реально могут навредить моей репутации? Ведь о чем ты говоришь это дорога в две стороны, или раб?

3

Что за бред? А доплатить мне "за заткнуться", тоже согласны? Я думаю старина Гебельс был бы с радостью принят на работу в вашу компанию в HR.

2

Я понимаю, идея слишком нова и еще не прижилась в Беларуси - тут работая в галерах можно говорить что хочешь в интернетах, никто ничего не сделает (тупо потому, что внимание не обратит). Другое дело, когда вы, по сути, представляете в своем лице компанию с именем (к примеру - известный стартап) в любой должности - все ваши "радикальные" публичные высказывания могут попасть в прицел к журналистам, которые с радостью этим воспользуются и нанесут репутационный ущерб компании для инфоповода, даже если вы просто сдуру ляпнули. А вообще, призывами к экстремизму можно не только навредить компании, но и самоу присесть, государство "заткнет".

-4

Идея чего? Сказать сотруднику что его никаких свобод не существует, пока он работает на вас? А можно голосовать за Лукашенко, пока я работаю на вас? А я могу в своём твитере написать, что я за/против гомосеков? То, что происходит в Америке когда людей затыкают за то, что говорят они за Трампа это на самом деле показывает то, что нормальный человек знал всегда - никаких свобод в Америках нет. Есть деньги и право сильного. Если вы нанимаете дятлов или людей в безвыходной ситуации, которые согласны на всё - это всего лишь говорит много о вас, и ни о чём другом.

2

Голосовать можно, высказывать политические взгляды - можно. Какие "безвыходные ситуации" что за бред, причем тут Трамп - вообще не уловил сути в этом бреде. Вас просто просят немного иметь внутренний фильтр и не высказывать ничего похожего на экстремизм - это не имеет отношения к свободе слова. Просто погуглите что такое экстремизм. Высказывания про геев, права других социальных групп конкретно в США тоже приравниваются к своего рода экстремизму, в Беларуси не актуально, это проблемы стран 1ого мира, где очень много разных социальных групп и за плечами история сильного притеснения.

3

С чего бы работая на вас я включаю свой внутренний фильтр за пределами работы? Что у вас за компания? Реально интересно где наминают рабов? Если это микрософт, я не удивлен, у меня оттуда друга увольняли (но не выгнали) за высказывания о пиндосах в оналайне в связи с украиной. Но это реально тюрьма, лучше в тряпочку и в уголок, а не публичный форум.

5

Хорошо бы госудраство в этот раз "заткнуло" данного типа, хотя бы штрафом

3

Я бы лучше заткнул форум и жертвах нацизма и сталинизма.

11

А многие здесь вообще читали "исходники"?

5

Ой, даже минусы пошли. Что-то не так с моим вопросом?

1

Если кому лень кликать.
"Ктулху пресвятой, сделай так что бы там что нибудь взорвали, так что бы их гнилые кишки не несколько километров вокруг разлетелись..." (Орфография и грамматика автора сохранены)
Это, к сожалению, не стёб и не тролление -- нечто в духе Der Stürmer (ЖЖ в урле этой статьи).

3

мне кажется что после вступления "Ктулху пресвятой", к фразе нельзя относится без стёба

15

Удобно

Anonymous
Anonymous Java Developer в ISsoft
8

Думаю, что убежденные пастафарианцы могут вам возразить и заявить, что каждый верит в своего бога... если верит, конечно. :)))

Uladzimir Liashchynski
Uladzimir Liashchynski Project Manager в CactusSoft
4

Особенно что и до и после текст построен в таком же ключе. А учитывая, что автор слов хорошо известен в узких кругах своими разжигающими текстами. То окажется, что хайп подняли вообще на ровном месте.

4

theiced.livejournal.com/274714.html: "Я не знаю чем думала копчёная индусская обезьяна которая называла язык "go"." // Здесь обошлось без Ктулху
Тоже стёб ?

0

Грязь остаётся грязью, даже если её оформить как шутку.
Тут хорошо работа такого "юмора" расписана: https://twitter.com/5thCircAppeals/status/763098172633657344

4

Полный текст высказывагия был такой:
«В РБ знаковый день — официально убогое нацистское быдло устраивает шабаш по празднованию виртуального высера под названием БНР. При этом — при полной поддержке властей. Ктулху пресвятой, сделай так, чтобы там что-то взорвали, чтобы их гнилые кишки на несколько километров разлетелись, а»

29

Люди, которые говорят такие вещи, у меня вызывают только отвращение.
Но по моему мнению все те, кто выискивает всю эту грязь в твиттерах, жжшках, вытаскивает её наружу, а потом ещё начинает писать на работу - не намного лучше. Идеологический отдел тоже мне... Считаете, что есть что-то, нарушающее законодательство - пишите в прокуратуру, а не работодателю.

12

В прокуратуру им страшно писать.

-3

О, отличная мысль. Спасибо!
А чего опять минусы без комментариев?
Вот здесь кто-то человека фашистом назвал (я так понимаю, комментарий "Фашист о нацизме :)" В адрес обсуждаемой персоны, всё верно?). Сейчас его оправдают (скорее всего так и будет), готовы будете за свой "базар ответить"? http://xn----ctbcgfviccvibf9bq8k.xn--90ais/statya-189. Всё по закону.

3

> за свой "базар ответить"
Вау! Гопота уже на дев.бу! Вправду, IT-страна.

4

С таким же успехом ваш комментарий я могу расценивать как личную угрозу.)
Фашист это конкретный термин и это мое оценочное суждение его позиции.
Я не писал что желаю ему чего то плохого и никак не оскорбил.)

0

"Канибал" или "грабитель" - это тоже термины. Где угроза? Это был вопрос: готовы ли Вы лично к возможным санкциям строго в рамках уголовного кодекса. Приятно видеть, какие мы на самом деле конструктивные и вежливые. Большое спасибо, хорошего дня!

3

А кто первый "стуканул"? До этого вбросы же бурлили только внутри определенных кругов.

2

(Не туды.)

6

Шмат выпадкаў ведаеце, каб лісты ў пракуратуру дзейнічалі? Я, напрыклад, пісаў. У выніку схадзіў у КДБ і паадбіваўся ад спроб завербаваць мяне зусім па іншых мэтах. Працадаўца за рэпутацыю турбуецца болей, чым пракуратура (у выніку — КДБ) за падобныя выказванні.

4

*** Комментарий удалён в соответствии с п 2.3.4 Пользовательского соглашения. ***

-4
34

Тю, по ссылке про какое-то там унижение чести и достоинства. То, чего нет, унизить невозможно.
Лучше сразу в общество защиты животных жалуйтесь.

-2

Закон есть закон.
И это не вы.

0

И не вы.
Вот незадача.

0

Молодец, уже на вы общаешься.

18

вот так ты был никем, постил в вонючий ЖЖ посты с душком и тут на тебе, слава до америки дошла даже

-2

Буря в стакане, но в "демократическом" мире у работника 0 прав. То что мы слышим отдельный байки это когда кто-то посильнее вписался за кого-то. Сам по себе ты никто, что в Беларуси, что в США.

3

Пачытайце пра прафсаюзы.

2

Еще одно доказательство того, что народец гниловат в белорусском вайти. И я не айседа имею в виду, он всегда был особым и безобидным персонажем.
Особое отвращение вызывают пока еще его коллеги, которые льют говно на эту мельницу.

4

Что вы понимаете под гнилью в даном случае? Коллеги должны молчать или что? Он написал про "кишки", кто-то написал о его посте, все справедливо я считаю. Его же не у подьезда поджидали.)
Ну и затем понеслось.

2

Хренасе безобидным. Он такие высеры постил регулярно.

2

И вы их читали, и ещё "5" человек вокруг вас. Учитесь у Гарольда скрывать свою боль )))

5

Не, эта кукушка носилась по всему байнету и откладывала свои злобные личинки везде где дотягивалась.

-4

*** Комментарий удалён в соответствии с п 2.3.4 Пользовательского соглашения. ***

-3

Абсолютно со всем изложенным вами согласен. Этот персонаж показал разделенность миров людей в "белорусском вайти" ( BYIT получился). Это есть, хорошо или плохо - уже не важно. Блюдо не должно быть постным), если блюдо хочет быть вкусным.

1

На самом деле ящик пандоры открыли, учитывая что про-правительственные взгляды в минском АйТи не особо популярны (на сколько я помню), это на самом деле печальный инцидент и лучше бы его не раздували.

0

зануда

4

По мне, так это утверждение притянуто к теме разговора за уши.
Не буду притворяться что призывы ботаника к ктулху совершить терракт на праздновании 100 БНР кого-то волнует. Дело скорее в том, что в белорусском айти работает очень много белорусов, которым не нравится когда их страну и историю поливают грязью. А когда у людей, которых обидели есть легкий способ наказать обидчика, они им воспользуются.

-2

А знаете в чём причина? Что всем похер, что на МАЗе, что в ДЖУНе. Нормальный стейкхолдкп позвонил бы и сказал: "Вася, сотри пожалуйста и извинись, а то, понимаешь, меня в говно окунут". И не такого Васи который бы не извинился и не стёр, понимая что подставляет реальных людей а не бросает виртуальные какашки на вентилятор тырнета. А так попивая мартини, глядя в сотовый "гыгы" и ноль понимания что делать со всем этим. Что гугль, что микрософт, что все остальные горе-продвинутые-it-конторки.

6

Для всех, кто все еще недоумевает, как связаны личные высказывания работника с работодателем и #причемтутджуно (включая г-на Минкевича, но думаю ему коллеги из Тель-Авива и Нью-Йорка уже все разъяснили):
1. Никак не связаны, если это условный грузчик с Комаровки, высказывающийся на рыбалке в лесу людям с такими же взглядами. Ну или, касательно ИТ, то какой-нибудь безысвестной криптопомойки Рога и Ко, отмывающей деньги наркомафии.
2. Очень даже связаны, если это высококвалифицированный сотрудник продвинутой, глобальной ИТ-компании, которая, вроде как, собиралась изменять мир к лучшему, выступает за равноправие, диверсити, мир во всем мире, и всячески бодрится своим социально-ответственным поведением.
а. У компании есть культура и ценности. И если выясняется, что сотрудник их не разделяет, то он не должен там работать. Это аксиома построения серъезных компаний и ей следуют независимо от квалификации, публичности высказываний и возникшего резонанса. При этом невозмножно вне работы иметь одни взгляды, а в офисе искренне менять их на противоположные. Мозг у человека один. В данном случае, нет никакого спора о ньюансах истории, цвете флага или навязывании политических взглядов. Это вопрос абсолютных человеческих ценностей. Так что удачи г-ну Кириленко в поисках компании разделяющей его взгляды на мир, к сожалению, такие найдутся.
б. Публичные высказывания сотрудника в соц. сетях могут нанести репутационный ущерб компании, и часто это хуже финансовых потерь, ведь просто деньгами проблему не зальешь. Это можно считать несправедливым, лицемерным и мелким, но это факт, и случается постоянно с кучей компаний во всем мире. Чаще всего посты сотрудников безобидны или даже дают плюс в карму компании. Но всегда есть риск получить неадекват, за который ухватятся СМИ или сделают мем. Мониторить и следить за сотнями и тысячами сотрудников необязательно, хотя для этого уже есть куча инструментов и многие так и делают. Вопрос всегда в своевременной и адекватной реакции на то, что стало известно.

2

Короче Гебельс 2.8

3

Не знаю подробностей речей Геббельса, но вряд ли он активно выступал против преследования по национальным, рассовым и религиозным признакам, и как-то особо ценил жизни всех людей, независимо от их политических взглядов. Все партии в РБ мне одинаково параллельны, как и мнения людей о истории 100-летней давности. Могут думать и говорить, что хотят. Ценность их жизней это никак не уменьшит.

7

>Это аксиома построения серъезных компаний
В каких общепризнанных исследованиях эта аксиома отражена?

>Публичные высказывания сотрудника в соц. сетях могут нанести репутационный ущерб компании
Наносят ущерб не высказывания, а люди низкой социальной ответственности, которые получают профит из раздувания скандалов (социальный, денежный, etc). Само по себе высказывание без помощи никуда из узкого круга знакомых не уйдёт и никому ущерб не причинит.

-1

Разумеется само высказываение без раздувания безобидно для любой репутации. Но так работают медиа и общественное мнение и если компании важен имидж, то это надо учитывать и уметь контроллировать свою репутацию.

-1

Я бы предпочёл чтобы компании наконец начали с медиа разбираться.

5

Если с ними разобраться, то и основной бизнес пострадает. С медиа надо работать. Но факапы случаются и у фейсбуков с уберами..

2

User 28,
1. а почему такое высокомерие по отношению к грузчикам, к Комаровке? А если это грузчик в Juno? К грузчикам в Juno и на Комаровке должны быть разные требования? Комаровка - даже более известная в Минске компания, чем любая из мировых IT. У нее, наверняка, тоже свои хорошие ценности - мне, например, нравится там бывать.
Насчет выражать любые свои взгляды "на рыбалке" или в интернете. И на рыбалке, если это кому-то понадобится, можно снять видео и выложить в интернет. Вопрос в том - выражать свои взгляды или нет?
Кто-то искренне считает, что "белые" изменят мир к лучшему, кто-то - что "красные". Культура сосуществования разных взглядов в стране, к сожалению, пока еще на ранней стадии развития.

2. Культура и ценности есть в любой компании. Только ценности и культура везде разные. Например, где-то "ценность" - разбавлять пиво водой. И если ты ее не разделяешь, тебя уволят.
Для меня, хорошая репутация компании - это качественный продукт и честные взаимоотношения с партнерами и сотрудниками. И еще, достойный выход из сложных ситуаций типа обсуждаемой.
По-моему, американский офис написал адекватный ситуации комментарий. И им, и минскому офису виднее, чем всем остальным, соответствует ли сам Андрей (как реальный человек и специалист) ценностям компании.

5

1. Никакого пренебрежения к грузчикам, тем более с Комаровки нет. Но медиа и влияние контекста работают так, что слова из уст одного человека имеют разное влияние и значение, чем такие же из уст другого. Если что-то попадает в сеть, то это публичное высказывание, за которое можно понести ответственность. А если бы это написал г-н Минкевич, все среагировали бы так же?

И "белые" и "красные", скорее всего разделяют общечеловеческие ценности, прописанные в уставе ООН, конституциях и в этих рамках могут топить в любую сторону.

2. По текущим заявлениям, получается, что компания неприемлет угроз и применения насилия, при этом им все равно, насколько бесчеловечно выражаются их сотрудники на эти темы вне работы. Это вполне может быть культурой и ценностью, никто не запрещает, конечно же.

2

Посоветую высказать это всё неанонимно коллегам из заграничных офисов. Узнаете о себе много нового. Особенно за пассаж в сторону грузчика с Комаровки. :)

0

Если офис в Сев. Корее, то они, конечно, не поймут. А пока коллеги из заграничных офисов, все эти vision, mission, values компании придумывают и активно насаждают, вряд ли они чему-то удивятся.

20

Кто знал про этот ЖЖ давно - прекрасно всё поняли и отнеслись адекватно: кто-то проигнорировал, что-то поржал с очередного наброса, кто-то наверное даже удивился упоминанию НСДАП в контексте БНР. Его маргинальный блог походу существует уже больше 10 лет и, скорее всего, большинство его читающих прекрасно понимает, что от реальной агрессии автор так же далек, как и до беспристрастного осознания всех граней исторических вех развития Беларуси.

Запись из ЖЖ, который дышит глубоко в узкой тусовочке, вытянул сам Антон Мотолько и фекалии по полю разнес тоже он и сотоварищи. Цель: наказать агрессивного зажравшегося программистишку, выкормыша режима, который посмел высказать неуважение к памятной дате и труду организаторов. Попутно создав яркий образ жирного неадеквата, который по их же мнению хотел намотать кишки «женщин и детей в колясках», которые пришли почтить память уже 100 лет как мертвой БНР.

И понеслась - уничтожить всё злое, во имя добра, БЧБ и БНР! Если бы не Антон Мотолько и сочувствующие, жаждущие публичной порки неадеквата, то запись бы эта сгнила в недрах ЖЖ с аудиторией три с половиной таких же кадра и была бы тотчас же забыта, как и весь прочий контент этого блога. Но пацаны решили зачем-то распиарить Андрея Кириленко, его ЖЖ и идеи. Врятли Антон Мотолько мог предположить тогда, что жаждущая крови БЧБ-тусовка и сочувствующие начнут кидать говно за шиворот работодателю.

Очень жаль наблюдать, как люди, которым этот пост крепко поджарил одно место, пытаются навредить компании, например, оставляя негативные отзывы на приложение в Play Market или App Store - вроде как вынуждая компанию принять в отношении своего сотрудника какие-то меры, ну а скорей всего просто заставляя компанию уволить работника и еще раз принести извинения за то, что вообще взяли его.

Фактически, негативными отзывами и эскалацией конфликта они делают хуже как команде, которым ну совершенно до лампочки, что там кто-то пишет в своех блогах, так и имиджу нашей страны в целом - у которой в последние годы появился шанс чего-то там показать в IT-индустрии.

Сильно сомнительны желание и способность инженеров разбираться в хитросплетениях исторических начал белорусской государственности. Это дела давно минувших дней, а они здесь строят будущее. Так что недоумение вида «как коллеги могут с ним работать» совершенно не понятно. Коллегам скорей всего просто без разницы, что там кто-то пишет в своих блогах и какие у кого взгляды. Нужно разделять рабочее и личное. Людям не хочется знать, чем там человек занимается в свободное от программирования время. Кроме того, однозначной оценки тех исторических событий быть не может.

В ответ на пост пришло желание вполне реальной крови. Уволить. В суд. Посадить. Почитайте отзывы на приложение, которые оставили. Вместо того, чтоб разбираться с тем самым Андреем Кириленко напрямую, люди начали слать проклятия работодателю. Они готовы положить на работу людей за несколько лет (сколько там этот Juno существует) ради того, чтобы пустить кровь одному человеку.

Вот допустим Андрея Кириленко уволят. Все, кто желал ему поноса вздохнут с облегчением - победа, наша взяла и так далее. Окрепнет уверенность в своей силе. Да, наказать тут было несложно - высказывания в том ЖЖ довольно легко могут поджечь фитиль неподготовленному читателю nn.by и прочим сочувствующим. Дальше - почувствовав, что прокатило, эти же люди начнут с удвоенной силой выискивать в IT-конторах (и не только) людей с похожим мнением.

Люди пойдут копаться в коллективах (около-)белорусских компаний: Wargaming, Apalon, Viber, MapBox, кто там еще на слуху. И найдут людей, которые когда-то где-то оставляли комментарии. Пойдут давить на компанию через письма, негативные отзывы на приложение и прочие методы. Один раз же получилось. Почему не продолжить охоту на ведьм?! Покарать IT-компании (ну и не только, если попрёт) во имя чистки рядов сотрудников от враждебных их трактовке белорусской национальной идеи элементов. Сомнительна способность людей, жаждущих пустить кровь, различать оттенки серого в своем черно-белом мире. И не «путать берега».

Дело в том, что людей с мнением, схожим с мнением Андрея Кириленко (если не брать в рассчет своеобразную манеру формулировать мысли) в нашей стране достаточно. Миллионы людей думают примерно так же. Им до звезды БНР, БЧБ, белмова и прочие символы - у них вполне конкретные житейские интересы: где купить продукты получше и подешевле, как отправить детей в школу, как скопить на отдых. Празднование каких-то исторических событий для них совершенно не имеет никакого значения. Их на хлеб не намажешь. И формулировки по отношению к БЧБ-тусовке у них не сильно будут отличаться от формулировок Андрея Кириленко. Их тоже придется всех выгнать с работы и подвести под суд. Поэтому никогда с таким подходом в нашей стране не найдут поддержки БНР/БЧБ-идеи. Эта тусовка сама дискредитирует себя. Вспомните, с каким рвением в 1993 году в школах и прочих гос. учреждениях внедрялась бел. мова. И как все были против, потому что внедрялась нагло и бездумно, «дорвались». Люди все это помнят и в том числе поэтому поддержка БЧБ-идей у нас в обществе минимальна/незначительна.

2

Не знаю насчет блогера и Ко, но если бы какой-нибудь свядомый такое написал на недавние празднования 100-летия Октябрьской Революции, или 70-летия Великой Победы, у меня бы возникли такие же вопросы. Хотя резонанс в обществе был бы абсолютно другим . Или Вы считаете, что тоже правильнее отмахнуться -, что ж с такого взять, известный в узких кругах мудак, да и вне работы он против коммунистов выступает?

0

Если это не лидер какой-нибудь, то именно проигнорировать. Мало ли дураков. Если лидер — писать ответственным за безопасность людям, но всё равно не вытаскивать на люди без надобности.

Для разнообразия зайдите в коментарии тутбая, там по политическим темам через раз призывы к насилию по каким душе угодно признакам. Если всех карать, каралки не хватит.

-2

Да, полуанонимные комментаторы, мало кого взбудоражат. Но вот представьте пришел журналист какого-нибудь "Вечернего Гомеля", и спрашивает у руководства относительно известной компании, производящей симулятор танковых боев, мол вот, ваш сотрудник (совсем не лидер), написал такое и сякое про собрание ветеранов. Удачи потом отмахаться от народного гнева, после предложения это все проигнорировать, мало ли дураков, а вот код сам себя не напишет, да и вообще в комментариях тут.бая еще и не такое пишут.

5

Если бы кто-то из свядомых написал о Революции или ВОВ, то резонанса бы не было. Потому что написанное бы осталось на их внутренних ресурсах, там, где они тусуются. Да и явно уже писали всякое. Разве что какой-нибудь абстрактный «Вечерний БРСМовец» бы не взял и не раскрутил историю, от имени молодежи требуя покарать инакомыслие, делая себе на этом политический рейтинг. Ровно как получилось и тут. Только наоборот. В итоге имеем раздутый самим Антоном Мотолько скандал, от которого больше всего пострадала компания с белорусскими корнями. Потому как Андрею Кириленко весь этот хайп - что слону дробина. Работы в Интернете навалом, так что без дела он точно не останется. А имидж Juno/Беларуси/ПВТ стараниями Антона Мотолько и сподвижников, жаждущих мести, оказался подпорчен. Кроме того, они показали себя как такие же охотники до дешевого хайпа на больной теме, готовые ради мести окунуть в грязь работодателя неугодной им личности, чтобы посеять внутри компании вражду и добиться с помощью этого своих целей.

4

Так, и про БНР, вроде, все осталось на внутренних ресурсах, где они тусуются. Про это мероприятие еще меньшему кол-ву людей известно. А ньюансы истории так вообще мало кто понимает (я тоже не разбираюсь). С ВОВ бы так врядли прокатило. И как может пострадать имидж Джуно, если ао вашим словам, им заранее все равно, что делают сотрудники в соц. сетях?

rr
rr
-1

"Запись из ЖЖ, который дышит глубоко в узкой тусовочке, вытянул сам Антон Мотолько и фекалии по полю разнес тоже он и сотоварищи."
Смахивает на полнейшое вранье! Господин Андрей Кириленко дал САМ интервью нашей ниве, где с большим удовольствием подтвердил написанное в ЖЖ и даже добавил сверху(https://nn.by/?c=ar&i=207089&lang=ru). Судя по https://theiced.livejournal.com/444943.html интервью взяли у господина Кириленко во время рабочего времени, а значит указывать место работы имеет смысл и исходя из фразы " Если увидите интервью - маякните, мне как то лень отслеживать.", могу предположить, что господин Кириленко дал одобрение на публикацию интервью. В крупных компаниях которые дорожат своей репутацией как правило сотрудники подписывают бумаги о том как и при каких обстоятельствах человек может давать интервью. Таким образом формально господин Кириленко должен был понимать, что он подставляет компанию.

"В суд. Посадить. Почитайте отзывы на приложение, которые оставили. Вместо того, чтоб разбираться с тем самым Андреем Кириленко напрямую, люди начали слать проклятия работодателю. Они готовы положить на работу людей за несколько лет (сколько там этот Juno существует) ради того, чтобы пустить кровь одному человеку." --- Подождите. Работадатель настаивал на том, что так высказываться это нормально, это в рамках свободы слова. Ну, так, сейчас в рамках свободы слова люди ставят отрицательные оценки приложению, в чем проблема, кажется все справедливо? Еще раз чем думал Кириленко когда давал интервью нашей ниве?

Хорошо случился косяк, наверное надо бы слезно извиниться, а нет зачем быдло все схавает. И вот те на оказалось не совсем все так просто... Отрицательные отзывы стали появляться только через несколько дней как вышло интервью. Дали шанс извиниться им не воспользовались, чего обижаться-то теперь? Я бы даже сказал, что Juno совсем легко отделалась. В Gett(нынешний владелец Juno) не писали и корпоративным клиентам Gett не писали, а могли бы. Просто сейчас лично меня(да и многих беларусов) вместо чувства гордости за существование Juno, будет некоторое чувство отвращения.

1

расскажите где вы работаете?
мне интересно где это сотрудников просят подписывать бумаги "где и при каких обстоятельствах можно давать интервью"(с)?

rr
rr
7

Хэдж фонд, чье название я не вижу смысла упоминать. Выжимка из правил: "You may not initiate contact with or respond to inquires from the press, or use or authorize the use of the Company name in connection with any non-Company matter, without prior approval from *** Subdivision Director or *** LLC's Chief Operating Officer".

-6

На самом деле имеет смысл упомянуть и название компании и свое имя; ведь возможно, что вы прямо сейчас нарушаете правила компании.
Ведь в РБ, (http://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=H10800427) интернет издания это тоже СМИ. И комментарии к статье - это получается общение со СМИ.
Также ведение собственного блога - это СМИ.
Вот и получается вопрос, а сколько нынче стоит свобода слова?

2

"некоторое чувство отвращения" (с)
Абсолютно никакого отвращения к Juno; обычные, решаемые, человеческие вопросы; сколько их было и будет ещё у всех.
Juno предоставился шанс упорядочить такие вопросы в нашем окружении. В любом случае, это будет базой для следующих прецедентов.

3

Оно ещё себя и патриотом считает. При этом пишет: "Ещё оказалось что я необразованный потому что я не знаю кто такой бородулин (погуглил - какой то колхозан-писатель)".
Ну да, всё верно: необразованный небеларус.

5

"Вместо того, чтоб разбираться с тем самым Андреем Кириленко напрямую" -- призываете к частной внезаконной расправе? Вообще-то идея у меня мелькала неделю назад.

"Миллионы людей думают примерно так же." -- Вы это говорите про взрывы в толпах и разлёт детских кишок? Или подменяете последнее травоядным политическим несогласием?

Вы много написали, но эмоции вызывает не его лукашизм (у меня тёща такая же), а именно призывы к именно терроризму (это точная юридическая формула его деяния).

3

Хорошо что этот фотограф остановился тока на запросе к жуне ибо так рассуждая можно ущерб и репутации ПВТ обнаружить. А там уже не далеко и до призыва уволить таксистов из ПВТ.

Если дело до суда дойдёт то у государства случится бинго - административку за кишки и за песни про накол можно лепить обеим сторонам.

13

Так уже пишут выше, что все эти споры не дают встать индустрии с колен. На самом деле отличный челендж, дающий шанс проявить себя в реально непростом вопросе.

4

поддерживаю, за такие высказывания сотрудников Juno нужно закрыть и поделить между членами ПВТ!

6

Для статьи итогов марта хорошо бы подошло селфи Андрея Кириленко с Гарольдом

2

Еще лучше подошло бы селфи Гарольда с Андреем Кириленком, и на фоне танк стреляющий в желтое такси фугасиком )))

4

*** Комментарий удалён в соответствии с п 2.3.4 Пользовательского соглашения. ***

0

На работе тоже так общаетесь?

1

На работе гораздо хуже :) Тут всё таки общественное место :)

4

Коротко и лаконично, поддерживаю