«Чудные вещи». Минчанин всмотрелся в данные ЦИК и сделал графики

Белорусы продолжают отмечать аномалии в результатах подсчёта подписей участников предвыборной гонки.

19 комментариев

Белорусы продолжают отмечать аномалии в результатах подсчёта подписей участников предвыборной гонки.

Минчанин Андрей Кондратеня интересуется статистикой и демографией. Увидев результаты сбора подписей по районам, он обратил внимание на дисбаланс у некоторых кандидатов: большие числа в районах с маленьким населением и, наоборот, скромные результаты в больших районах. Тогда он собрал данные и вывел коэффициенты детерминации для каждого претендента. Результатами исследования он поделился в Facebook

Результаты получились такие:

  • Валерий Цепкало 0,65
  • Александр Лукашенко 0,65
  • Виктор Бабарико 0,77
  • Светлана Тихановская 0,81

  • Анна Канопацкая 0,18
  • Андрей Дмитриев 0,23
  • Сергей Черечень 0,30

— Как видно, кандидаты делятся на две группы, — говорит Андрей Кондратеня. — Одни, как и положено, имеют больше подписей в больших районах. У других происходят чудные вещи: например, господин Дмитриев собирает 1526 подписей в небольшом Любанском районе и 278 в соседнем, куда большем, Солигорском. И таких случаев по Беларуси довольно много. 

x — население района, y — число собранных в районе подписей

И «вторая группа»:


x — население района, y — число собранных в районе подписей

В комментариях обсуждают причины подобных странностей: например, в маленьком районе у претендента могут быть активные члены инициативной группы, в других районах пикетов могло не быть вовсе, и люди ставили подписи, находясь в Минске. Высказывается и предположение, что высокий уровень R-квадрат может наблюдаться, «если число сданных подписей нарисовано пропорционально численности населения района».

Резюме — однозначных выводов из этой статистики сделать нельзя. 

dev.by спросил автора статисследования, почему, по его мнению, в одной группе оказались топ-3 альтернативных претендента и действующий президент. 

— Конечно, эти аномалии ничего не доказывают, — ответил Андрей Кондратеня. — Но я уверен, что три кандидата (Дмитриев, Черечень, Канопацкая) собрали подписей гораздо меньше, чем у них получилось в итоге. И им их просто «назначили» в некоторых районах, не обращая внимания на размер района или какую-то логику этих цифр. За Лукашенко подписи всё же так или иначе собирали либо «назначали» в каждом районе соответственно населению.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Горячие события

Gismart Online Meetup
9 декабря

Gismart Online Meetup

Минск

Читайте также

35 тысяч долларов — за уязвимость. Министр объявляет багбаунти
35 тысяч долларов — за уязвимость. Министр объявляет багбаунти
35 тысяч долларов — за уязвимость. Министр объявляет багбаунти
1 комментарий
Понятным языком про криптоэкономику: аналитик Currency советует книги и статьи
Понятным языком про криптоэкономику: аналитик Currency советует книги и статьи
Понятным языком про криптоэкономику: аналитик Currency советует книги и статьи
С карточек PM уже оплаченный штраф по 23.34 списали 4 раза
С карточек PM уже оплаченный штраф по 23.34 списали 4 раза
С карточек PM уже оплаченный штраф по 23.34 списали 4 раза
5 комментариев

Обсуждение

23

Если вспомнить что:
"Ранее Анна Канопацкая говорила, что сдала в комиссии 110 тысяч подписей. В данных ЦИК же отмечено, что после всех проверок у Канопацкой осталось 146 588 действительных подписей. Сергей Черечень сдал в комиссии 106 тысяч подписей, ЦИК отчитался, что у него после проверок — 143 109"

То какие любо сомнения о том как считают отпадают.
Хотя обидно немного – cистема настолько наглая, тупая и гнилая, что даже фальсифицировать нормально не умеет.

mironist
mironist HR в ИП Нонейм
-40

Гы! Может система наглая, тупая и гнилая. Но, похоже, эффективная. Не?

30

Нет конечно, тупая и гнилая система может быть эффективной только в голове бота вроде вас.

Я напоминаю что этот человек под ником mironist:
.1. зарегистрирован во время атаки ботов Седата
2. комментирует только под статьями про политику
3. со всей силы топит за текущий режим
4. разговаривает лозунгами и ярлыками
5. использует демагогические приемы и оскорбления
6. собирает только минусы
7. комментирует невпопад
8. участвует в спорах до последнего превращая обсуждение в срач
9. провоцирует, предлагая прислать ему паспортные данные и номер телефона

mironist
mironist HR в ИП Нонейм
-36

Может я и бот, но гнилая и тупая система легко побеждает таких никтожеств как topkek-васисуалий лоханкин. Ещё не стали писать книгу "Totkek и его роль в белорусской революции"? :-D
Особенно смешно, что ваши дешёвые приемчики описал и высмеял почти век назад Карел Чапек с своей статье "Двенадцать приемов литературной полемики, или Пособие по газетным дискуссиям", а потом Михаил Михайлович Жванецкий в миниатюре "Стиль спора".

13

Да, да конечно.
Думаете кому-то интересно что вы пишите и это кого-то задевает?
Или это такая тонкая реверсивная психология, чтобы люди увидели кто и с какими аргументами поддерживает текущее положение вещей?

как topkek-васисуалий лоханкин

Очень смешно как что-то про ничтожеств пишет примитивный бот который за коппечку продает свою ж... нашу и свою свободу.

Михаил Михайлович Жванецкий

О опять отсылки к литературе, что фейковые цитаты Черчеля закончились? :D

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
2

Особенно смешно, что ваши дешёвые приемчики описал и высмеял почти век назад Карел Чапек с своей статье "Двенадцать приемов литературной полемики, или Пособие по газетным дискуссиям"

Так а Вы разве не приемчики из той же статьи используете?
Я насчитал как минимум 3 - Jubilare, Testimonia, Caput canis

skywish13
skywish13 Developer в Booking.com
13

это куда ж наши налоги идут... троль mironist зареган 31 мая 2020г... самому то не стыдно гадить стране за наши налоги?

скоро и рисовать графики запретят

Www Www
Www Www - в Будзьма!
11

С логикой, математикой у любой диктатуры плохо. Им бы шашкой махать и Панараму снимать.

2

пока у них только СмехоПанарама получается, пора Ваганычу на них в суд подать за плагиат.

1

я совершенно не за чашку3%, но вообще просто притянуто как то выглядит именно этот 'анализ'. если наш дедушка с 'нормальным' графиком при своих 2кк. т.е. еслм и признать что этот анализ доказывает фейки с ребятами снизу, тогда уж надо признать честные 2кк от деда? на это я пока не готов.

1

С чашкой как раз все понятно, там не церемонились и взяли из базы овода процентное соотношение от населяющих территорию. С остальными пошли другим путем, просто отбалды нарисовав цифры. Все равно никто не даст проверить списки, а международным наблюдателям и т.п. плевать на всяких спойлеров.

1

не спорю, никогда нельзя недооценивать непредсказуемость тупизны. ну лично мне глаз режет этот нюанс.

lamez5
lamez5 Все что угодно в Фрилансер
0

Тут надо условиться что вы считаете "честным".
Просто наличие 2млн чьих то подписей? Мертвых , не из РБ , подделанных ,собранных с нарушениями, в рабочее время на пустых бланках ?
Любое нарушение это нарушение.
Общее их количество может и быть 2 млн, но есть правило ЦИК про 15%

-1

Эпитеты "cистема настолько наглая, тупая и гнилая" насколько эмоциональные, настолько же и далеки от реальности.

Всё гораздо проще. Есть формальные критерии получения некоего планируемого результата "выборов": зарегистрировать претендентов, зарегистрировать кандидатов, объявить "победителя". Всё делается скурпулёзно, методично и неотвратимо. Делается не бездушными машинами, а одими людьми с молчаливого согласия других. Демократия.

lamez5
lamez5 Все что угодно в Фрилансер
1

Режим который хочет сохранить себя должен для начала сохранить лицо.
Вот люди собирали/отдавали подписи а их отдали Конопацкой.
Это плевок в лицо. Такого раньше не было.
Меня вот учили в детстве: не твое ,не бери.
И в попу засуньте свои "формальные критерии".

0

:))) Режим на то и режим - он сам устанавливает правила и меняет их когда ему удобно, в том числе правило, что считать лицом, а что опой.

-2

ЗЫ не стесняйтесь, поставьте мне минусиков, выпустите пар горячие революционеры. Хоть по минусикам пойму что вы есть - на улице никого не видно, а тех, кого видно в панике разбегаются при виде автозака.

Сербия - ввели комендантский час. Последовали протесты, столкновения с полицией и т.д. и т.п. И не в первый раз уже, понятно, что Час - предлог. Они смогут что то изменить. Мы - нет, пока выражаем своё мнение так, как выражаем.

-2

Хоть по минусикам пойму что вы есть - на улице никого не видно, а тех, кого видно в панике разбегаются при виде автозака

А вы следовательно не такой, и смело рветесь в бой? Или же наоборот, убеждаете себя что все норм?

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже