Как умирают компании по разработке ПО

24 комментария
Как умирают компании по разработке ПО

Немного необычный художественный текст о жизни и смерти софтверных компаний от известного фантаста Орсона Скотта Карда.

Среда, которая выращивает и питает креативных программистов, убивает менеджмент и маркетинг. И наоборот.

Программирование — это Великая Игра. Она поглощает вас, ваше тело и душу. Когда вы в игре, ничто другое уже не имеет значения. Когда вы выходите на дневной свет, вы можете обнаружить, что набрали сотню фунтов лишнего веса, ваше нижнее белье старше первоклассника и, судя по количеству коробок из-под пиццы вокруг, сейчас, должно быть, уже весна. Но вас это не волнует, потому что программа работает, и код — быстрый, точный, четкий.

Вы выиграли

Вы знаете, что некоторые люди считают вас нердом. И что? Они не игроки. Они никогда не сшибались копьями на полном скаку с Windows и не шли врукопашную с DOS. Для них С++ — это достойная оценка в университете, а B — не язык. Они фактически не существуют. Как солдаты или художники, вы не задумываетесь о мнениях гражданских. Вы строите что-то тонкое и замысловатое, им этого никогда не понять.

Поэтично о смерти софтверных компаний

Пчеловодство

Вот секрет, на котором основана каждая успешная компания по разработке ПО: вы можете взращивать программистов точно так же, как пчеловоды приручают пчел. Вы не можете непосредственно общаться с ними, но вы можете заставить их роиться в одном месте и затем, пока они не видят, забрать мед.

Чтобы эти пчелы не жалили, вы платите им деньги. Денег больше, чем они способны придумать, на что их потратить. Но на самом деле это меньше, чем вы думаете. Видите ли, все эти программисты до сих пор слышат папин голос в голове: «Когда ты собираешься вернуться в реальный мир, парень?» Все, что от вас требуется — это платить достаточно денег, чтобы они у себя в голове могли дать ответ: «Да ладно тебе, пап, я зарабатываю больше, чем ты». В среднем это немного.

И чтобы они оставались в улье, вам надо давать им других кодеров, чтобы было с кем роиться. Единственный человек, чьи похвалы что-то значат, — это другой программист. Менее талантливые программисты будут их идеализировать, равные по силам будут соревноваться и подстегивать друг друга, и если вы хотите получить хороший рой, вы должны убедиться, что у вас есть хотя бы один нотариально заверенный гениальный кодер, на которого все могли бы равняться, даже если он бы бросал взгляд на код, написанный другими, только для того, чтобы посмеяться над ними.

«Он — Игрок», — думает начинающий программист. Он посмотрел на мой код. Этого достаточно.

Если компания создаст такой рой, кодеры забудут о сне, любви, здоровье и чистом белье, в то время как компания будет генерировать внушительные суммы денег.

Выход из-под контроля

Но есть проблема, которая в конце концов убивает одну компанию за другой. Во всех успешных софтверных компаниях есть доминирующая личность, которая взращивает и культивирует программистов. Но ни одна компания не может сохранить такого лидера навечно. Его или перекупают, или он сталкивается с менеджментом, что в результате оставляет его не у дел, или он меняется и становится сам менеджером. Так или иначе, маркетологи получают контроль.

Но контроль над чем? Вместо налаженных сборочных линий из продуктивных работников, они быстро обнаруживают, что их продукт разрабатывается непредсказуемыми, не идущими на сотрудничество, непослушными и, что хуже всего, непривлекательными людьми, которые сопротивляются всем попытками управлениями ими. Выстрой им четкий временной график, одень их в костюмы, и они становятся угрюмыми и начинают саботировать проект. Еще хуже то, что ты можешь почувствовать, что они насмехаются буквально над каждым вашим словом.

Выкуренный улей

Кодер переживает еще больший шок. Он внезапно осознает, что инопланетяне контролируют его жизнь. Митинги, графики, отчеты. И сейчас кто-то требует, чтобы он планировал все свои программерские действия и придерживался ПЛАНА, никаких улучшений, никаких тонких настроек и никогда, никогда не касаться кода какой-то другой команды. Молодый паршивый программистик, который раньше преклонялся перед тобой, теперь твой босс-тиран. И получил он этот пост просто потому, что играет в гольф с каким-то сфинктером в костюме.

Рой разрушен. Лучшие кодеры улетели. И маркетологам вроде бы сейчас комфортно, потому что они окружены затянутыми галстуками и у них всё под контролем, но они сбиты с толку, потому что с каждой итерацией их программы теряют долю рынка, код раздувается как утопленник, а ошибки плодятся как заведенные.

Надо, наверное, сделать более яркую упаковку. Да, в этом дело.

Да, это написал Орсон Скотт Кард  лауреат премий Хьюго и Небьюла, автор «Игры Эндера»«Голоса тех, кого нет», серии книг об Элвине Мэйкере и многих других книг.

Источник
 

Горячие события

Testing Stage 2020
26 марта — 28 марта

Testing Stage 2020

Киев
JSNation 2020 Amsterdam
3 июня — 5 июня

JSNation 2020 Amsterdam

Amsterdam

Читайте также

Разработчики Долины засомневались в плюсах работы в стартапах
Разработчики Долины засомневались в плюсах работы в стартапах

Разработчики Долины засомневались в плюсах работы в стартапах

Обитатели Кремниевой долины как ни во что другое верят, что будущее — за стартапами, пишет Quartz. Но всё больше разработчиков перестаёт смотреть на работу в них через розовые очки.
15 комментариев
5 грехов разработчиков, которые стали менеджерами
5 грехов разработчиков, которые стали менеджерами

5 грехов разработчиков, которые стали менеджерами

Вжиться в новую роль менеджеру, который перешёл из рядов разработчиков, может быть непросто. Они искренне хотят как лучше, но при этом часто переносят старые привычки и методы в уже иную ситуацию, где они могут не только портить отношения в коллективе, но и подрывать процесс разработки. Dice Insights собрал 5 распространённых ошибок новоиспечённых менеджеров-экс-разработчиков.
2 комментария
Коронавирус переводит сотрудников на «удалёнку». ИТ, статистика, паника
Коронавирус переводит сотрудников на «удалёнку». ИТ, статистика, паника

Коронавирус переводит сотрудников на «удалёнку». ИТ, статистика, паника

С разгулом китайского коронавируса возможность работать удалённо становится не приятным бонусом для сотрудников или способом сэкономить для нанимателей, а вынужденной необходимостью, пишет Bloomberg.
Хакеры взломали сайт, который бесплатно сделали чешские программисты вместо правительственного проекта за €16 млн
Хакеры взломали сайт, который бесплатно сделали чешские программисты вместо правительственного проекта за €16 млн

Хакеры взломали сайт, который бесплатно сделали чешские программисты вместо правительственного проекта за €16 млн

7 комментариев

Обсуждение

-1

Браво! :))))

0

Да, с пчелами и роением много проблем. Нужны муравьи и корпоративы.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
5

На реддите текст появился сегодня, а сам он вроде как оказывается, 1995 года). Надеюсь он всё-таки Орсона, но я вот реально вполне его счёл хоть и немного наивным, но современным.

1

http://habrahabr.ru/post/204244/

Ваш перевод круче

3

Точно так же умирают компании, когда уходят PM-ы, маркетологи, продавцы....
Важно чтобы в компании одни понимали проблемы других и свою взаимозависимость.

1

Вы бы еще HR-ов вспомнили. Основной производственный персонал это программисты, те кто делает дело. Остальные - персонал важный конечно тоже, но вспомогательный. Его заменить все-таки легшее. А местами так еще есть большой вопрос, нужны ли все эти люди и зачем??? :)))

Тот же программер функции ПМ-а, меркетолога, продавца пусть плохо, но выполнить сможет... а вот маркетоид, чтобы программу написал - тут скорее небо на землю упадет. Да и ПМ, если даже и знал хоть что-то когда, то уже и забыл. Это, если знал :)))

Хотя, в современной логике это все слегка извращено. Как выразился один известный алигарх: на этом заводе только отдел продаж приносит прибыль, от цехов только одни убытки. Светоч и мегамозг, очевидно. Так победим!!!

Маркетоиды и ПМ-ы рулят миром, всех кто что-то реально делает руками на свалку истории - они лишние. Экономика сервисов и постиндустриализм наше все, 7 млрд. людей очевидно должны сидеть и кидаться друг в друга красивыми бумажками (акциями, аблигациями, контрактами, офферами), а пожрать, энергия, инфраструктура она конечно от Бога и само все собой делается. Главное, чтобы баланс сошелся и индексы росли. Без ПМ-ов и продавцов никак. Ни дом построить, ни костер развести... ах, да... ключевое слово "развести", как же тут без продавцов-то и маркетологов. Без них костер конечно никак не разведешь: "Предлагаю тебе разжечься и гореть за 10$/час до утра, со средней температурой ХХХ на расстоянии метра от центра пламени"... и оно конечно же сразу разожглось и загорелось, ага!??? :)))

4

Дык это ж вы с точки зрения программиста все расписали. Сейчас придет маркетолог и все совсем по-другому напишет (что-нибудь в стиле: зачем продавать костер по 10 баксов, если можно продать за 50...)

Отсюда следует скучный вывод: "В конторе важны все". Кроме HR, конечно же. Ума не приложу зачем их держат ;)

1

Ну хоть на HR-ах сошлись, и то неплохо :)))))

Кстати, вы передернули, аналогия была не в продаже костра за Х тугриков, а в том, чтобы его разжечь "маркетоидными и ПМ-ными мантрами". Хотя, очевидно, что костер разжигается тупо руками :)

2

А, ну да... Малость неправильно идею вашу понял.

5

Мы живём в мире перепроизводства с кризиса 1930го. Он был вызван стремительным ростом гос.инвестиций в основной капитал со стороны империй в период первой мировой войны.
Тогда мир захватили бензиновые двигатели, швейная промышленность стремительно нарастила мощности, началась эра готовой одежды и обуви по-размерным-сеткам.
Было изобретено консервирование-пастеризация. Началась активная электификация.
угольная помышленность дала угля, сталелитейщики лили не унимаясь. Появилось и стало популярным конвейерное производство в массовом масштабе ну и тд и тп
Всё это привело к перепроизводству. Общество может физически производить больше чем может потребить. После второй мировой стало только хуже.
В таких условиях главный вопрос - как и кому продать. Как убедить человека потреблять больше. Заставить следить за модой, обновлять штиблеты каждый год, покупать аппсы и артефакты в онлайн играх.
Так что маркетинг и продажи очень важны. Без них 90% программистов - бесполезны.
Финансисты - это служители культа финансового потока. Они кормятся на движении денег.
Пограммисты - это служители культа инфомационного потока. Они кормятся на движении информации и данных. Пока по интернету качают порнуху, прогаммисты будут нужны. Причём все это держится на том простом факте, что в розетке есть ток. Ну и ещё на кабеле, по которому интернет течёт.
А ваша нелюбовь к маркетологам и финансистам связана с какими-то внутренними проблемами. Скорее всего с завистью. Был такой знатный тролль, в доинтернетную эпоху. Сталином звали. Вот он любил завистью натравливать одних людей на других. Вот тогда уж народ вырезал всех кому завидовал. Вы жили в этом обществе всеобщей всепроникающей зависти. И прониклись ею. Поэтому чей-то успех он как камень в горле. Причём я думаю вы тоже могли бы позволить себе умыться, побриться, купить себе пяток дорогих костюмов и десяток другой белоснежных шёлковых сорочек и выглядели бы не хуже маркетологов да финансистов. Но вы нутром чуете, что как только высунетесь, то получите такой поток зависти и г-на в свой адрес, что лушче сидеть и не высовываться :-) Вот такое вот наследие "великой и могучей, которую все боялись".

1

Начали за здравие, а кончили как обычно :))) с первой половиной поста (исторический экскурс) полностью согласен. С последующими выводами категорически нет.

Но это все зависит от критериев оценки, очевидно. Вы применяете критерии индивидуалистические, базис западного менталитета, базис теперешней цивилизации, идеология прибыли в виртуальных фантиках ФРС любой ценой. А вот с точки зрения планеты, эффективности, неконтролируемое перепроизводство это абсолютное зло. Ну не считать же контролем "невидимую руку рынка" в самом деле.

По своим критериям вы правы, по моим я. Банально. История и время рассудит. Теперешний мир уже загибается, и насколько я вижу по вашему пониманию действительности, этот факт вы тоже обязаны понимать. Ибо вроде как достаточно неглупые посты пишете (с поправкой на ваши критерии оценки конечно, но уровень логики не пропьешь ведь в независимости от критериев оценки).

Мировой энергетический баланс уже не сходится. Дешевая нефть вся вычерпана, атомная не покрывает потребности да и топлива для атомной на теперешних технологиях слегка не хватает уже (че ж ее все так свертывать начали вдруг резко), зеленая энергетика и сланцы - мегафейк. Сфигали ж как вы думали все эти конфликты идут последние 10 лет. Гнилая система, путь в никуда. Дальше только суперкризис, к которому мы все вместе (с маркетологами и ПМ-ами во главе) и идем ровными рядами, поднимая индексы и разрабатывая ангрибердсы и прочий булшит... году к 17-19-ому придем, если ничего не изменится. Ну а дальше, что будет... посмотрим. Точнее посмотрит тот, кто выживет :)))

Несогласны?

P.S.: По личным выпадам: Сталин и "наследие" тут совсем не пришей кобыле хвост... ну для красного словца, ладно. И с костюмами мимо, не у всех потребности выражаются в количестве дорогих костюмов. Лично у меня один, миниолигархический, где-то за 500уе есть (около 170"s если оно вам о чем-то говорит)... два раза в год надеваю. Еще 4-ре нахер не нужны, их и нет собственно :))))

А насколько я уж лично боюсь высовываться... :))) знаете, понимание того что будет с миром в ближайшие 5-10 лет обесценивает любые личные понты, страхи за карьеру и за некий там "сетевой имидж". Половина, если не больше, белорусского аутсорса йокнет в ближайшие 2-4 года максимум. Останется только крупняк типа епам.. .и то если сильно повезет и половину дармоедов вовремя выгонят нахер. А дальше будет еще веселее, в штатах пойдет тот же процесс. Да уже идет потиху.... да вы и сами, наверное все знаете :)))

1

Мой же пост, на который вы отвечали выражал очень простую мысль. Основная ценность - это "как сделать".

Это всегда было и будет. А уж как распределить сделанное (маркетологи там и все такое) умников на халяву по ушам поездить всегда найдется.

Ибо если 5 маркетологов не смогут развести костер в холодную ночь, они сколько угодно могут друг другу продавать фьючерсы на тепло от будущего костра. К утру все замерзнут нахер, если не найдется одного человека с руками, который его все-таки разожжет!!! И эта простая и банальная истина, тот принцип по которому человечество жило всю свою историю за исключением последних 20 лет. А вы эти последние 20 лет в абсолют возводите. А это не абсолют, это эксцесс, системный вывих... и те критерии оценки на которых построена идеология этого "вывиха" верны только на время существования этого "вывиха". Точка.

Сейчас да, согласен - время маркетологов и продажников. И тут вы тоже правы. Но это перекос, который и ведет всех в глубокую жопу. И приведет, уже по-моему без вариантов :(((

2

Ваш пробелы в рассуждениях:

1. < А уж как распределить сделанное (маркетологи там и все такое) умников на халяву по ушам поездить всегда найдется > Ничего подобного. Продавать надо тоже уметь. У меня один друг продает ноуты через онлайнер. И еще пара человек с ним. Так он их всех делает по продажам, умудряется спихивать какие-то поломанные, старые ноуты. Вроде как не обманывает при этом, говорит, что есть что. И вроде даже ему клиенты спасибо говорят.

2. Много программистов (но не все!) имеют работу именно благодаря перепроизводству и маркетологам (которых мы тут все недолюбливаем), как правильно говорит barbedwire. Перестанут втюхивать хипстерам айфоны - многих программеров надо будет сокращать. Перестанут втюхивать машины и телевизоры в кредит -> меньше банков -> меньше работы у программеров. Ну и т.д.. Так вот после этого в качестве программистов и остались бы эти "не все", которые производили бы реально нужные, а не навязанные продукты.

3. Ожидание, что через 5-10 лет все рухнет - самоуспокоение. Запас прочности у этой с-мы, думаю, побольше. Даже не смотря на то, что "она прогнила". А даже если и рухнет, может произойти просто перераспределение, и поехали дальше. Ну сейчас доллар - мировая валюта, а станет какой-нибудь зимбабвийский тугрик - что принципиально изменится? А все потому, что НЕТ ЗАМЕНЫ ДЕНЬГАМ.

1

shp, проблема в том, что вы рассуждаете опять же в рамках той самой идеологии прибыли. Те же критерии, что и у barbedwire. Это не плохо, ни хорошо - это нормально в принципе. Вы внутри системы, думаете ее (системы) критериями.

Но посмотрите ширее, я почему говорил про энергобаланс? Вся наша жизнь тупо завист от энергопотока, которое вырабатывается цивилизацией на данный. Распределение вторично, что сделали - то и распределяем. Из этого и была аналогия с 5-ю маркетологами, которые к утру замерзнут. Перечитайте выше, пожалуйста.

Теперь смотрите:

пункт 1) я говорю о глобальном, о том что тупо и банально энергии УЖЕ не особо хватает на хотелки цивилизации, даже с учетом неравенства распределения. Вы говорите о друге с онлайнера - то есть об очень-очень локальном. Разный уровень. Это даже совсем не аргумент.

пункт 2) дык, вот так оно все и будет "сворачиваться". Потому что можно сколько угодно меняться бумажками на Уолл-стрит, но обмануть законы физики еще пока вроде никому не удавалось. Месторождения исчерпываются, EROEI растет, соответственно та разница энергии, которая утилизируется "во благо" уменьшается - соответственно вся цепочка банкиры-брокеры-инвесторы-манагеры-программисты-игроки в ангрибёрдс начинает сосать. Как там уже эта цепочка будет сокращаться, кто будет первый - не сильно принципиально. Важен процесс. А он, извините, вот такой.

Насчет запаса прочности - ну считается же все банально. Не баксами в запасах ФРС, а запасами в месторождениях, их отдачей и той самой EROEI. Там процесс - тупо колокольчик нормального (или околонормального) распределения. Если уж он на плато или на пошел вниз - досвидос. Все известно, все в инете. Просто по ТВ это не говорят, ясно почему.

пункт 3) нет-нет-нет-нет-нет. Все тупо упирается в энергию. Ну физику ж все тут учили надеюсь (ну большинство, надеюсь). Нет энергии - нет айфонов. Ну банально жеж. Это пока у нас тут банкет, ну зайдите в статистику и посмотрите, там уже плато или сход с плато везде. По нефти, по урану, по газу. А все альтернативные - это смешно, там проценты. Ни разу не покроют, тупо пиар чтобы раздуть биржу и навариццо определенным людям. А как только у вас нет энергии, то у вас тупо ничего не работает... и доллар там или тугрик - кому там нужны эти бумажки?? Жрать нечего и холодно. Пока это все есть - можно продолжать банкет, печатать баксы, любые другие тугрики, играться в акции и биткоины. Как только энергии нет - начинается "дивный новый мир", где ценность любой бумажной валюты никакая :)))

Вы конечно можете рассуждать про запас прочности, но просто сходите, найдите и посмотрите на запасы энергоресурсов, чего там осталось и какие перспективы. Ноль. При теперешнем уровне потребления энергии миру хватит лет на 5-7 оптимистично. Ну 10... может быть, хотя сомнительно. И технологий особо нет.

У России правда, по сравнению с остальным миром докуя - даже несмотря на дикую продажу этого добра наружу последние 20 лет. А у всех остальных куй... ну и далее, можете сделать вывод, как оно может дальше развиваться все и на какой живой нитке висит. С учетом того, что главы держав информированы обо всем этом куда уж больше меня и вас и начиная годов эдак с 1990-х.

0

Внутри системы все мы, и вы в том числе. Даже если не ведетесь на рекламу - все равно ведь в магазин ходитЕ - значит уже поддерживаете ее. Если хотите быть вне системы - идите жить в лес.

Друг с онлайнера - пример ИЗ ЖИЗНИ, поэтому в 1000 раз ценнее теоретических рассуждений. "Разный уровень. Это даже совсем не аргумент" - а что, глобальный уровень формируется не из миллионов вот таких локальных? И почему тогда у глобального должны быть другие механизмы?

По поводу энергии - может кончиться, да. Но не надо считать себя мегамозгом просто по факту осознания этого. Единственный способ изменить поведение людей - ДРУГАЯ МОТИВАЦИЯ, более действенная, чем сейчас. Вот и придумайте. А просто разглагольствовать - как все плохо и неправильно - много ума не надо. Так что никуда мы пока не денемся с подводной лодки. И вы в том числе никуда не денетесь, потонем вместе, если что.

0

Да, мы все внутри системы - но, можно ведь думать мозгом, и строить модели, которые а) верифицируются б) выходят немного за рамки системы. Ну это нормально для думающего человека, нет? Это называется банальным словом "прогноз".

Насчет "друга с онлайнера"... ну согласитесь, миллион леммингов ведет себя иначе, чем один в клетке. Есть теории толпы, как минимум, которые объясняют почему и как люди в массе ведут себя иначе, чем индивидуально. А уж если мы говорим о 7 млрд. жителей планеты, то там немного другие закономерности, чем в индивидуальных взаимоотношениях. Другой масштаб, совершенно. Другие закономерности. Да в той же физике на уровне квантов одни закономерности, на уровне макротел - другие. Ну йопта, это же достатосно несложно. Переход на другой уровень, переход количества в качество, другие законы - эту хрень философы еще Х знает сколько лет назад "открыли".

По поводу крайнего абзаца согласен - упрек справедлив. Ну тут уж извините, я не настолько мегамозг, чтобы давать 7 млрд. людей _другую мотивацию_. Простите, тут я лох. И да, мы в одной лодке... об чем и говорю.

Но это же не повод, чтобы об этом не говорить... даже если нет _решения проблемы_, то все начинается с малого. Надо хотя бы начать говорить об этой проблеме. А там глядишь что-то и выйдет. Миллион леммингов лучше решают проблему, чем один testuser :))))

0

Насчет друга с онлайнера - изначально разговор был о том, что "А уж как распределить сделанное (маркетологи там и все такое) умников на халяву по ушам поездить всегда найдется". Я доказал, что это не так. Продавать думаю легче, чем разработать продукт, но тоже надо уметь. Не надо забивать эфир :)

"Ну тут уж извините, я не настолько мегамозг, чтобы давать 7 млрд. людей _другую мотивацию_" - хорошо, что хоть это признаете. У меня конечно тоже ее нет. Ну может и выйдет что-нибудь когда-нибудь, кто знает.

Отсылаю к хорошему советскому (как и многие советские) фильму - http://www.youtube.com/watch?v=is2nUkuUcjs Напоминаете главного героя ))

0

Моя жена с точки зрения "произвести какой-то продукт" мне тоже сильно уступает. И точно не разожжет костер. С 5-ю своими подружками вместе взятыми. Но без нее, производство "моего продукта" сильно теряет смыслы. С ней я становлюсь еще эффективнее.
К тому же она может что-то такое, что я не могу в принципе, как мужчина :)

Рекомендую создать свою компанию и реализовать в ней свои "теории". А я первым приду к тебе учиться, когда ты сможешь быть эффективнее других компаний без помощи, как ты выразился "лишних".

0

Я посмотрю, как вы будете разводить костер, когда вами будет рулить жена и 5 ее подружек :)))

А по поводу классической рекомендации "сперва добейся", ну вы наверное знаете куда идти. На Лурк хотя бы, там большая и весьма интересная статья на эту тему :))) обычно такие "аргументы" приводят тогда, когда других уже просто нет.

Ну или можно кратко - чтобы узнать, что Аливарыя Моцнае это моча, совершенно не обязательно организовывать свою пивоварню, которая вдруг неожиданно будет варить хорошее пиво. Чтобы судить о том, что кредит под 60% годовых это развод, совершенно необязательно организовывать собственный банк, который будет выдавать кредиты под 1%. Чтобы оценить, что айфон это рекламное гумно, совершенно необязательно переименовываться в Стива Джобса и засирать мозги половине мира - достаточно посмотреть на внешний вид поциентов, регулярно заходящих в Белый Терем :)))) и такие примеры я могу приводить бесконечно...

Извините, если вам для того, чтобы понять, что в бетонную стену лбом с разбегу больно, надо в эту самую стену реально удариться этим самым лбом, то дальнейший наш разговор чудовищно бесперспективен. Мышление питекантропа, который все проверяет не мозгами, а собственным лбом. Учиться, учиться и еще раз учиться. Чтобы хотя бы аргументы приводить не трололошно-холиварные.

Давайте, минусуйте... у стандартных трололо это обычно последний довод, когда слова и мысли кончаются... :)))

4

Чтобы понять, что за человек перед тобой совсем не обязательно быть с ним знакомым, достаточно прочитать парочку его постов.

9

Замечательный текст автора романа про супермальчика :) Не совсем, правда понятно, почему некоторые комментаторы решили, что этот текст про них? Если вы сидите на девбае и пишите коменты на 500 слов, то явно не имеете ничего общего (т.е. мозгов) с теми ребятами, которые в далеком 95 году (время написания этого текста) создавали "прекрасный новый мир ИТ". Недостаточно овладеть парой фреймворков и повысить скорость гугления на 100500, чтобы считать себя лучше маркетологов, эчаров или финансистов. При таком подходе, именно вы имеете работу благодаря им, а не наоборот т.к. никакой самоценности не представляете. Для вас есть другое произведение той же эпохи: пересмотрите Hackers и под..чите на молодую Анджелину Джоли.

1

Это были неправильные пчелы . И они ..... :)))

0

Идеализированный текст от автора, который имеет достаточно смутное представление об ИТ.
Более того, мир изменился и сейчас намного больше программистов, ведущих здоровый образ жизни,
с интересами выходящими за рамки программирования, балансом работа-остальное и семьей.
День и ночь кодят, живя на коле, пицце и кофе в абсолютном большинстве молодые спецы и начинающие
стартапы. Черезчур романтично верить, что классный кодер = заросший толстый задрот в растянутом свитере )))

0

testuser, поставил вам пару лайков за трезвый взгляд на многие глобальные вещи. Однако ваш пессимизм местами сильно преувеличен. Поинтересуйтесь на досуге у директора сколько денег фирма платит за аренду офиса, где зачастую даже нормального туалета нет, - будете неприятно удивлены ценой на 4 бетонных стены. В среднем 20-30 евро за кв.метр. Вот это тупик, деньги из воздуха. А насчёт перепроизводства - к сожалению только так многие компании могут выжить. Иначе они загнутся, и опять же останутся только те, где развит нелюбимый вами "маркетинг".