Литва упростит релокейт белорусским компаниям в обмен на инвестиции в экономику

Министерство экономики и инноваций Литвы предлагает ввести льготы для белорусских компаний, которые будут инвестировать в литовскую экономику. Об этом сообщает delfi.lt.

53 комментария

Министерство экономики и инноваций Литвы предлагает ввести льготы для белорусских компаний, которые будут инвестировать в литовскую экономику. Об этом сообщает delfi.lt.

В соответствии с поправками к законам об инвестициях и занятости, компании должны взять на себя обязательство инвестировать в стране минимум 1,448 миллиона евро, создать не менее 20 рабочих мест и выплачивать хотя бы 1,5 средней заработной платы в конкретном самоуправлении. Компаниям, отвечающим этим критериям, будет проще переводить работников из Беларуси в Литву.

Если эти изменения будут приняты, то по вопросу получения временного вида на жительство в Литве смогут обращаться все белорусы, которые прибывают работать в инвестирующие здесь белорусские компании. Они смогут прибывать с членами семьи.

Служба занятости не будет оценивать квалификацию и опыт работы таких работников — это будет оставляться на усмотрение инвестора. Также не будет оцениваться, соответствуют ли члены семьи потребностям рынка труда — у них будет право работать в Литве и получать вид на жительство на такой же срок. Министерство экономики надеется, что поправки будут рассмотрены на весенней сессии парламента.

Известные белорусские ИТ-компании ещё в прошлом году заявили о планах открыть офисы в Литве.

В сентябре об этом сообщила криптобиржа Currency. Открыть офис в Вильнюсе намеревался разработчик приложения для женского здоровья Flo, компания Itransition а также EPAM — там планируют нанять 600 человек. Офис в Вильнюсе также откроет Wargaming. Литовский офис компании будет заниматься разработкой, оперированием и изданием игр. В декабре юрлицо в Литве учредил создатель мобильных игр Belka Games. Также в декабре в литовском реестре появилась EssentOptics Europe. Белорусская EssentOptics разрабатывает системы оптического контроля. Центр разработки в столице Литвы открыла компания Godel Technologies.

Теперь точно. Литва бесплатно выдаст визы белорусам, которые пострадали от репрессий
Теперь точно. Литва бесплатно выдаст визы белорусам, которые пострадали от репрессий
По теме
Теперь точно. Литва бесплатно выдаст визы белорусам, которые пострадали от репрессий

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Читайте также

У Exadel новый офис — в два раза меньше, чем на Купревича (здание купил EPAM)
У Exadel новый офис — в два раза меньше, чем на Купревича (здание купил EPAM)
У Exadel новый офис — в два раза меньше, чем на Купревича (здание купил EPAM)
Приложение белорусов TeenUp (соцсеть для детей) появилось на Product Hunt
Приложение белорусов TeenUp (соцсеть для детей) появилось на Product Hunt
Приложение белорусов TeenUp (соцсеть для детей) появилось на Product Hunt
МТС: протесты и девальвация могут плохо повлиять на бизнес в Беларуси
МТС: протесты и девальвация могут плохо повлиять на бизнес в Беларуси
МТС: протесты и девальвация могут плохо повлиять на бизнес в Беларуси

Обсуждение

7

Уменьшайте налоги, узколобые.
Привыкли на тендерных прослойках жить, айцишечка это другое, это климат, это атмосфера где тебя ценят любят и не обирают до нитки.
ИТ-компания это ничто, сотрудники - всё

Anonymous
Anonymous
-24

Никто вам налоги уменьшать не будет. Во всем мире налоги больше у богатых и только белорусские ИТ привыкли что работяга получающий по 500 платит больше налогов чем ИТ шник получающий 5000. Отвыкайте.

0

Далеко не во всем мире, второе "прогрессивная" шкала это просто узаконенный грабеж.

Anonymous
Anonymous
-6

Хотя вы знаете я не прав. Посмотрел среднюю ЗП в Литве, и в принципе белорусские ИТ-шникики там сойдут за малообеспеченых

-25

Вы наверное GROSS посмотрели.
Банально - если ты не резидент Литвы то даже [censored] [censored] банки с тебя будут мзду брать каждый месяц сравнимую с квартплатой в РБ.
Поехать в Литву и быть там никем и жить хуже "сирийских" мигрантов? Вы серьёзно?

2

согласен, что во всем мире налоги больше, но если ставятся такие условия "минимум 1,448 миллиона евро, создать не менее 20 рабочих мест" - то что-то занадта без налоговых льгот. У них там поди такие компании как грибы после хорошего дождя появляются:).
А хотя, если под инвестициями можно рассматривать инвестиции в недвижимость, то 100 человек скинулись, купили коммерческую недвигу, типа под офис, и сдавать. Сделать токенизированные акции и на currency.
но ведь все равно 'хотя бы 1,5 средней заработной платы' и налоги.
эх, не получается...

11

Вы математику в школе изучали?
Высчитайте 13% от 500долларов и 9% от 5000 и сравните?
На всякий случай подскажу как считаются проценты.
Берете число, от которого считается процент (500), умножаете на число процентов (13) и все это делите на 100.
Осилите? Надеюсь умножать и делаить Вы научились.

Anonymous
Anonymous
-8

Я про проценты, а не абсолютное значение

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
8

Публичные финансы работают НЕ по принципу "общака" - мол кто больше денег дал в абсолютном тот и молодец. Но чтобы это понять, надо переехать в 21 век из 19-го, но я согласен, что на такое усилие не все способны.
Одна из задач фискальной политики - сглаживание неравенств и перераспределение доходов. 13% при зп в 500$ - это дохрена. Это одежда детям например, или возможность отложить денег на отпуск. В то же время 9% при 5000$ вообще никак не влияют на уровень жизни. Поэтому совершенно логично и справедливо у того, у кого 500 брать 0, у того у кого 1000 - 10%, а у того у кого 5000$ - 25-30% например.
Знаю, пойдут сейчас минусы, но ничего, взрослеть трудно, я это понимаю

2

Вбиваю в гугл "задачи фискальной политики" и... не нахожу там "сглаживание неравенств". Может, Вы мне поможете?
Не вижу причин, почему должна применяться дискриминационная политика по отношению к тем, кто много зарабатывает.

Поэтому совершенно логично и справедливо у того, у кого 500 брать 0, у того у кого 1000 - 10%, а у того у кого 5000$ - 25-30% например.

"Логично"? Не вижу логики. "Справедливо"? Очень субъективное понятие и справедливости я здесь тоже не вижу.
Я за плоскую налоговую шкалу с неким необлагаемым минимумом и уплату налогов с превышения этого минимума. И чтобы правила были одинаковыми для всех. Вот это, на мой взгляд, справедливо.

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
6

Вбиваю в гугл "задачи фискальной политики" и... не нахожу там
"сглаживание неравенств". Может, Вы мне поможете?

Помогу, налоговая политика - это часть фискальной политики, точнее ее инструмент
А среди функций налогообложения находим вот это:

Распределительная (социальная) функция налогообложения — состоит в перераспределении общественных доходов (происходит передача средств в пользу более слабых и незащищённых категорий граждан за счёт возложения налогового бремени на более сильные категории населения).

"Логично"? Не вижу логики.

Ну само собой

"Справедливо"? Очень субъективное понятие и справедливости я здесь тоже не вижу.

Ну само собой

Я за плоскую налоговую шкалу с неким необлагаемым минимумом и уплату налогов с превышения этого минимума.

Конечно Вы за такую систему, потому что Вы от нее черпаете профиты.

И чтобы правила были одинаковыми для всех. Вот это, на мой взгляд, справедливо.

Конечно же на ВАШ взгляд это справедливо, потому что позволяет Вам накапливать быстрее капитал и увеличивать в более быстром темпе разрыв между Вами и более бедными людьми. Ведь человек с доходом 500 отдаст 65 подоходным налогом, очень и очень бедно будет жить на 335, и сможет откладывать 100 в месяц. А Вы, такой весь справедливый, будете с 5000$ платить 450$ подоходного, жить вполне неплохо на 1500$ даже и откладывать 3000$. То есть в ТРИДЦАТЬ раз быстрее накапливать капитал.
При плоской шкале очень быстро между бедными и средним классом возникает пропасть, которая дальше только расширяется. И конечно же Вы за такую систему, а еще лучше за фиксированный взнос - тогда по наименее зарабатывающим он будет бить еще сильнее - и при этом слабее по Вам.
Вот это я понимаю справедливость. Даешь социал-дарвинизм! Ну реально, а чего это они пошли 6 лет на врачей учиться, чтоб потом быть бедными? Пошли бы на буткамп по реакту и сейчас бы тоже профиты черпали от меньшей налоговой нагрузки

-3

@arseniy-zuev, Вы меня не знаете, поэтому не надо рассуждать о том, почему я считаю справедливой описанную мной выше систему.
Я где-то написал про фиксированную сумму? Может, не будете придумывать?
В конце зачем-то ещё про врачей написали. При чём здесь они? Я где-то написал, что всем надо в IT? Или что врачи должны оставаться бедными? Вы слова про одинаковые для всех правила точно прочитали? К чему тогда про меньшую налоговую нагрузку?

-1

@arseniy-zuev, вопрос вдогонку: кого Вы относите к "слабым и незащищённым категориям граждан"? Я, например, отношу к ним инвалидов, пенсионеров, временно безработных, детей, студентов. Возможно кого-то забыл. Но почему Вы предлагаете относить к ним работающих людей лично для меня загадка.

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
1

@sergey_s

@arseniy-zuev, Вы меня не знаете, поэтому не надо рассуждать о том, почему я считаю справедливой описанную мной выше систему.

При всем уважении, я буду рассуждать о том, о чем посчитаю нужным.

Я где-то написал про фиксированную сумму? Может, не будете придумывать?

Оставаясь в канве Вашей же логики, системы ценностей и рассуждений - чем фиксированный налог менее справедливый, чем плоский? (даже если Вы его не предлагали)

В конце зачем-то ещё про врачей написали. При чём здесь они? Я где-то написал, что всем надо в IT? Или что врачи должны оставаться бедными? Вы слова про одинаковые для всех правила точно прочитали? К чему тогда про меньшую налоговую нагрузку?

Врач тут притом, что это пример человека, у которого скорее всего небольшие доходы, и при этом Вы считаете "справедливым" забрать из этих небольших доходов такую же долю, как у высокооплачиваемых специалистов. Мне лень переписывать тезисы из комментария выше - просто их перечитайте

@arseniy-zuev, вопрос вдогонку: кого Вы относите к "слабым и незащищённым категориям граждан"?

В Беларуси я бы сказал это все люди с доходом ниже 500$ в месяц, и тех, чей доход выплачивается из бюджета - то есть примерно 60-70% населения

Но почему Вы предлагаете относить к ним работающих людей лично для меня загадка.

Потому что в Беларуси цветет и пахнет такое явление как работающая бедность. Можно ли назвать защищенными людей, которых на заводе запугивают увольнениями и они готовы ради этого молча головы опустить? Может ли считаться социально защищенным человек, который в случае потери работы не сможет прожить и трех месяцев?

0

@arseniy-zuev,

При всем уважении, я буду рассуждать о том, о чем посчитаю нужным.

Рассуждать в публичном пространстве о том, почему человек считает так или иначе, не зная наверняка, есть неуважение.

Оставаясь в канве Вашей же логики, системы ценностей и рассуждений - чем фиксированный налог менее справедливый, чем плоский? (даже если Вы его не предлагали)

Он несбалансирован.
Могу кратко сформулировать своё понятие справедливости: при росте вклада в экономику (читай, увеличении "грязной" зарплаты) в два раза, чистый доход должен вырасти в два раза. Предложенная мной схема тоже неидеальна, но она наиболее близка. Необлагаемая часть всё же нужна, на мой взгляд.

Врач тут притом, что это пример человека, у которого скорее всего небольшие доходы, и при этом Вы считаете "справедливым" забрать из этих небольших доходов такую же долю, как у высокооплачиваемых специалистов.

Врачи бывают разные, в том числе и в больницах. И да, я считаю справедливым забирать такую же долю. Несправедливым было бы забирать такую же сумму.

В Беларуси я бы сказал это все люди с доходом ниже 500$ в месяц, и тех, чей доход выплачивается из бюджета - то есть примерно 60-70% населения

Я в своей жизни и за $350 работал, и доход мой из бюджета выплачивался, но уж точно я не чувствовал себя человеком из слабой или незащищённой категории граждан.

Можно ли назвать защищенными людей, которых на заводе запугивают увольнениями и они готовы ради этого молча головы опустить? Может ли считаться социально защищенным человек, который в случае потери работы не сможет прожить и трех месяцев?

Вы действительно находите эти вопросы лежащими в поле "прогрессивная шкала налогообложения vs плоская ставка"? На мой взгляд, это гораздо больше политические вопросы.

0

О прогрессивной шкале можно рассуждать, когда государство использует деньги по назначению, а не себе в карманы. Когда работники медицины, образования получают как ИТ специалисты, когда политика направленна на человека, а не существующий правовой дефолт в стране. Тогда можно заводить речь о таких налогах. Но как только в нынешней ситуации появится такая шкала, то можете брать листок с резидентами ПВТ и вычеркивать с каждой новостью о прекращении данной компании в Беларуси. Как мы все думали , зачем убивать курицу которая несет золотые яйца, а нет государству все равно.

6

сотрудники ИТ вовсе не богатые люди, классический средний класс. Который для визуально высоких зарплат после получения в/о продолжает учиться.

Хочешь достигнуть хорошего заработка - проучись ка 10-15 лет во время работы. IT - это несколько шире чем по клавишам настукивать отчет с бумажки в текстовый редактор.

Anonymous
Anonymous
0

Я считают что если ты в топ 1% по доходу в своей стране, тв скорее богатый, чем средний класс

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
0

Во-первых, они не в топ 1%, разве что меньшинство
Во-вторых богатые отличаются от среднего класса тем, что живут с капитала (в том числе прибыли с бизнеса), а не с заработной платы

Sergey Shchurko
Sergey Shchurko Full Stack Developer в Exadel
19

Они в ЕС и там куча регуляторов, которые контролируют равные условия для всех сфер. Поэтому ты не можешь просто так устроить себе офшорный оазис. Они может и хотели, но все сложно

-10

Да говорят им и сельское хозяйство убили из-за этих регуляторов.
Ну, значит пусть мечтают об ИТ и дальше. Что ещё им остаётся? Они не привлекут разработчиков высокими зарплатами, просто потому что бизнес - как конечный заказчик - не проспонсирует этот аттракцион невиданной щедрости с такими налогами.

Anonymous
Anonymous
11

В 2018 году Литва экспортировала ИТ услуг в 3 раза больше чем Беларусь. Без ПВТ и преференций

-16

Вы опять путаете литовскую фирму-прослойку со штатом 2 человека, через которую проходят все контракты, и центры разработки.
Так вот речь в статье про центры разработки, а их Литве не видать как своих ушей без создания благоприятного климата.
Привлекать девелоперов 50%-ными налогами, поборами на каждом углу, дикими страховками всего и вся, отчислениями и арендными платами? Ну блин.

Anonymous
Anonymous
14

Так во всем мире. С вашим подходом к жизни вам надо сидеть в Беларуси и молится на Лукашенко, потому-что никто другой вам халявы не даст. Или ехать в Украину или какую-нибудь другую бедную страну

6

про центры разработки

а что такое "центры разработки"?

-1

а что такое "центры разработки"?

ой, прикинуться дурачком - любимое занятие? а что такое небо, а что такое песок, а что такое университет, а что такое центр разработки )))
спросите у Годел чтоли или у дев-бая. Ещё и заминусили
https://dev.by/blogs/godel-technologies-europe/articles/tsentry-razrabotki-godel-technologies-v-breste-pereezzhaut-v-biznes-tsentr-status

-1

Центр разработки, мой юный друг, это то место где наиболее вероятно Вы и работаете. А головной офис - это то куда денежки текут. Ни один руководитель ИТ в здравом уме и памяти не будет размещать головной офис в

13

ну тех кто готов за лишнюю штуку жить в северной корее конечно не привлекут. Правда не понятно что эта штука в большом конц лагере дает? Топовое образование получить - неа, топовую медицину - так опять нет (уже американской\евро вакцины купили? или надо ширяться в подвале разлитым спутником V?). Может хоть жилье построить чтобы оно не отличалось от рендера - так даже и здесь нет. Качественные продукты? Да вы что, у остальных же на это спроса нет, жрите сою вместе со всеми. Ну и дальше по списку. :)

Anonymous
Anonymous
6

Скоро можно будет купить себе вип-шконку в бараке в новом лагере

0

У каждого человека - свои приоритеты.
Кто хочет, тот уедет, а кто-то тут будет пытаться изменить.
Считать, что где-то там будет топовое образование, медицина, халявная вакцина, натуральная еда - утопия.
Везде есть свои проблемы и сбежать от них не получится

11

Довели с/х до такого состояния, что экспорт продовольствия превышает беларуский. При том, что страна в 3 раза меньше Беларуси и по площади, и по населению

Sergey Shchurko
Sergey Shchurko Full Stack Developer в Exadel
6

Так убили с/х, что Литва 15-ая в мире по экспорту зерновых. В том время как агро-держава Беларусь 61-ая. Обьем экспорта у них 376,8 млн долларов против наши 419 тыс долларов

5

если в концлагере "волчьи норы" будут налоги 7%, то переедешь туда?

3

Интересно, а Синезис планирует открывать офис в Литве?:

7

несможет, а то 100% средств уйдут на "инвестирования в экономику Литвы"

-11

Запросы не кислые. Вообще, им бы еще доплачивать надо, что бы к ним инвестиции привезли, а не условия ставить.

-1

Хотят привлечь - пусть берут пример с Украины. Хотя бы этого адвоката, как его там... Алейникова вроде - пригласили для консультации для начала.

0

Так в Украину намного меньше желающих уехать

0

Некоторый подоходный это норм. А вот с ФСЗН основная проблема не в размере отчислений, а в том на что они идут. Если бы эти деньги шли на личный пенсионный фонд, если бы всякие больничные и т.д. платились по полной, пособие по безработице на несколько месяцев сравнимое с полноценной зарплатой человека и т.д. то и не страшно. Но конечно когда одни оплачивают пенсии и прочие соц плюшки другим, то это ужасно.

Anonymous
Anonymous
-4

А у вас есть родители или бабушки/дедушки. Кто им должен платить?
И вопрос номер 2. Вы всю жизнь копили в долларах на пенсию а из за кризиса доллар обесценится в 10 раз например, вы будете согласны умереть с голоду?
К сожалению от солидарной пенсионной системы тяжело уйти

7

Вы всю жизнь копили в долларах на пенсию а из за кризиса доллар обесценится в 10 раз например, вы будете согласны умереть с голоду?

боюсь в этом случае от голода умрут и с солидарной пенсией. А вот оплачивать пенсию вот тому 45 летнему нахлебнику что еще месяц назад дубиной махал это последнее дело.

0

У меня нет ни родителей, ни бабушек, ни дедушек. Вот только я всё равно плачу.

Чет глянул з/пшки в Литве, не впечатлило, тут местами больше получают. (И тамошние рекрутеры еще удивляются, почему столько просим)
А учитывая, что еще минус налохи, минус проживание и т.д. Выйдет на руках куда меньше чем здесь, даже не вровень.

14

Белорусские прогеры настолько бедные что еще не закрыли для себя нижнюю ступень пирамиды Маслоу и их ничего кроме лишней тыщи в жизни не интересует :)

-9

Наверное их не интересует выучив 100 теорем, изучив много наук и закончив университет, работая мозгом и каждый день решая сложные задачи - получать на уровне медсестры или водителя.

7

А я рад что меня везет выспавшийся водитель, которому не надо вкалывать по 16 часов в день и спать за рулем. Да, зато не король в деревне.
Но в целом зарплаты даже у формошлепов выше чем у водителей. Так что если вам водитель конкурент встает вопрос о том какие вы там университеты кончали и что ж за сложные задачи у вас))

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
5

Наверное их не интересует выучив 100 теорем, изучив много наук и закончив университет, работая мозгом и каждый день решая сложные задачи

Если все это правда - то Вас с руками оторвут в гугл в той же Варшаве на 100к$+ в год. Даже после нельготных налогов это будет раз в 5 больше, чем у водителей и медсестер.
А если Вы программист и в Литве у Вас выходит в итоге как у водителей и медсестер - скорее всего ничего из этого неправда, Вы не изучили вообще ни одной науки, не знаете доказательств ни одной теоремы, а мозгом работаете разве что спинным (благо чтобы в Беларуси закончить университет хватит и такого)

1

простите, а зачем вы заучивали теоремы?

3

Это не от бедности, а от мещанской скупости.

arseniy-zuev
arseniy-zuev Teamlead ябатек в dev.by
8

Вообще-то так и есть.
В большинстве своем это люди выросшие в бедности, и боящиеся в том числе в эту бедность вернутся. Поэтому так популярны в белорусских айти кругах разговоры о пассивном доходе и инвестициях - это как способ "застраховаться" от бедности даже если ойтишечка перестанет такие золотые яйца нести.
Более того, есть понятие габитуса - которое быстро из человека не выходит. Бедный человек с деньгами - это не то же самое, что богатый человек. Система ценностей, привычки, воспитание и повадки разные.
Это нормальный этап. Нувориши в 90-х тоже считали, что бабло побеждает зло, и любую проблему можно забросать деньгами, и кабанчиками подскакивали вопросики обкашлять. А их дети уже росли в благополучии, учились в оксбриджах и уже на мир смотрят немного по другому. И если какая-то часть айти сообщества, несмотря на доход, так и останется ментально в бедности (очевидно не вся - кто-то уже и сегодня ментально не в бедности) - их дети скорее всего уже будут чем-то похожим на средний класс.

1

то есть стойте. 1,4 млн — это 20 человек с полутора вильнюсскими зарплатами за 2 года наберут, что не хватит — добьется печеньками в офис. то есть они предлагают по сути любую более-менее крупную компанию, готовую платить такие зарплаты, перевезти без гемороя с оформлением?
или 20 рабочих мест дополнительно? или 1,4 млн единоразово?

0

Пусть они катятся лесом с таким подходом, если у них одни бабки на уме. То что талантливые трудолюбивые образованные культурные люди сами по себе по факту своего приезда - уже огромный успех и преимущество в будущем - это они не в состоянии осознать? Надо здесь и сичас грошики и точка.
Пока они не предложат низкие налоги для работников - чтобы не чувствовать себя нищебродом после всех налогов и аренд - мало кто поедет к ним. Ах они в Евросоюзе и не могут налоги уменьшить? Ну, это же их проблемы.

0

мне почему-то кажется, это не у литовских властей "одни бабки на уме"

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже