Microsoft и hardware-бизнес: главная победа Стива Джобса и конец OEM-мира?

12 комментариев
Microsoft и hardware-бизнес: главная победа Стива Джобса и конец OEM-мира?
BallmerВ следующем году состоится событие, которого многие поклонники компании Apple ждали многие годы. Microsoft изобретет iPhone. Многие говорили, что Surface – это PR-компания Windows RT, некоторые – что это начало новой эпохи для Microsoft. Правы оказались и те, и другие. С одной стороны, Surface за 500 долларов – это слишком дорого и действительно похоже скорее на символ власти, a не на конкурентоспособный продукт. С другой, в недавнем письме инвесторам Стив Балмер (Steve Ballmer) открыто заявил, что Microsoft собирается на рынок hardware. В перспективе это значит, что в ближайшие годы мы увидим планшеты, ноутбуки, смартфоны и десктопы на Windows, которые будут произведены не OEM-партнерами, но самой Microsoft. Microsoft Причин для такого решения довольно много. Самая важная из них: чтобы сделать Windows Phone популярной мобильной ОС, Microsoft нужен свой телефон. Также, следуя неумолимой логике, если компания решила производить телефоны и планшеты, то вопрос о ноутбуке под собственным брэндом можно даже не ставить – такое устройство неизбежно появится. Десктопы и ноутбуки когда-то изобретались в первую очередь для корпоративного сектора, и сейчас, похоже, история начинает двигаться в обратную сторону – потребители все больше интересуются планшетами и смартфонами, а рост продаж ПК довольно сомнительный. Соответственно гаджеты с обязательными физическими клавиатурами и большими экранами теперь будут востребованы не таким большим количеством пользователей. А компании Microsoft нужна экосистема, и без смартфонов она функционировать не может. Microsoft Проблема в том, что, несмотря на все усилия Стива Балмера и Джо Бельфиоре (Joe Belfiore), за последние два года Android действительно стала самой популярной мобильной ОС в мире, а Windows Phone OEM-партнеры используют не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы предоставить покупателям что-то, кроме Android. Самое интересное, что появление первого смартфона Microsoft в 2013 году – это официальное признание провала Nokia и неизбежной смерти финской компании. Несмотря на то, что презентация Lumia в 2012 году была, мягко говоря, не самым провальным мероприятием на свете, сразу после ее окончания акции компании упали на 16 процентов. Если даже завтра Nokia первой выпустит прозрачный телефон с гнущимся экраном, то послезавтра компанию все равно похоронят. В свою очередь, на презентации HTC Питер Чоу (Peter Chow) вообще не представил ничего выдающегося. Да, у HTC есть два новых гаджета, и, да, они замечательные, да, никакой причины предпочесть их iPhone у покупателей нет. Плюс к этому новый флагман HTC J Butterfly работает под управлением Android 4.1, из чего следует, что в HTC не готовы делать Windows Phone приоритетной для себя ОС. Microsoft Очевидно, что, стремясь завоевать мобильный рынок, Microsoft заново изобретает чуть ли не закон притяжения. Двадцать лет назад в компании постановили, что не будут производить никакого аппаратного обеспечения, помимо мышек, построили бизнес-модель вокруг бесчисленных партнеров, а теперь говорят о том, что торжество демократии пора прекратить. Здесь есть два варианта развития событий: первый – Microsoft хочет уничтожить понятие «OEM-партнер» (для своего рынка, само собой), второй – Microsoft хочет оставить OEM партнерам бюджетные устройства и нишевые рынки (что подозрительно похоже на унижение). Есть также и третий: Microsoft будет конкурировать с собственными партнерами. В этом случае Microsoft будет выпускать pure-устройства, а все остальные – «конкурентоспособные решения для всех и каждого» с «уникальными возможностями». Стоит ли вспоминать, что в девяноста процентах случаев фантазии ASUS и Acer хватает только на то, чтобы нагрузить Windows тем, что западные журналисты, не стесняясь, называют bloatware? Если даже вам кажется, что я преувеличиваю, согласитесь, что за ноутбуком от Microsoft очередь будет больше чем за любым из ультрабуков от Toshiba или Acer. Вполне возможно, что к 2015 году ландшафт современных технологий в значительной степени изменится. На фоне того, что Amazon внезапно для всех нас стала серьезным игроком на рынке планшетов, Google купила Motorola, а Microsoft хочет собственную линейку продуктов, становится понятно, что самая большая победа Apple – это не iPhone и не iPad, а централизованная модель разработки. Microsoft По сути, Microsoft задумала превратить своих друзей в рабов. OEM-партнеры будут продолжать производить устройства на Windows и делать вид, что их ни капельки не смущает, что Microsoft делает тоже самое. По сути, впервые в истории Microsoft и Apple займутся одним и тем же делом – они будут разрушать такие престижные брэнды, как HP и Dell. У последних, к слову, на данный момент практически нет выбора – Ubuntu Linux на данный момент не может удовлетворить все запросы корпоративного сектора, а Adobe вряд ли выпустит CS для этой ОС. Само собой, разрабатывать альтернативную операционную систему уже поздно. Есть еще вариант выйти из бизнеса гаджетов и стать компанией класса IT solutions, что безуспешно пыталась сделать HP и все еще пытается сделать Dell (вывеску, если кто не помнит, они уже поменяли). Однако место на рынке Oracle-подобных компаний ограничено, и кому-то из производителей ноутбуков и планшетов сегодняшнего дня придется до конца жизни производить комплектующие для Microsoft, Apple, Google и Amazon. P.S. А вы помните, что за последние пару лет у Microsoft появилось достаточно много патентов, которые связаны с hardware? Еще год назад никто не придавал этому значения, а представители компании делали вид, что эти патенты – для защиты партнеров в будущих войнах.

Хотите сообщить важную новость?

Пишите в наш Телеграм

Горячие события

GoWayFest 4.0 Online Edition Conference
11 июля — 12 июля

GoWayFest 4.0 Online Edition Conference

Минск

Читайте также

Глобальный рынок ПК окреп несмотря на пандемию
Глобальный рынок ПК окреп несмотря на пандемию

Глобальный рынок ПК окреп несмотря на пандемию

Вышла публичная бета-версия iOS 14
Вышла публичная бета-версия iOS 14

Вышла публичная бета-версия iOS 14

Google создала организацию для управления торговыми марками опенсорсных проектов
Google создала организацию для управления торговыми марками опенсорсных проектов

Google создала организацию для управления торговыми марками опенсорсных проектов

У Microsoft, Google, Amazon нашли 5+ тысяч субконтрактов с военными и правоохранителями США
У Microsoft, Google, Amazon нашли 5+ тысяч субконтрактов с военными и правоохранителями США

У Microsoft, Google, Amazon нашли 5+ тысяч субконтрактов с военными и правоохранителями США

1 комментарий

Обсуждение

1

"С одной стороны, Surface за 500 долларов – это слишком дорого и действительно похоже скорее на символ власти, a не на конкурентоспособный продукт. "
Когда-то так говорили о xbox и хоронили его через день...
"Ubuntu Linux на данный момент не может удовлетворить все запросы корпоративного сектора"
Если HP, Dell, Samsung и остальная шайка лейка займутся этим всерьёз... Уже к Новому Году мол мира сможет почти безболезненно перейти на Линукс)

amok
amok Team Lead в Ergalio
0

>>Если HP, Dell, Samsung и остальная шайка лейка займутся этим всерьёз... Уже к Новому Году мол мира сможет почти безболезненно перейти на Линукс)

За что они конкретно могут взяться? Были же эксперименты с нетбуками и линуксом, как-то не продавалось и свернули.
У 90% не IT корпораций в офисах Микрософт. Рядовые пользователи, если хотят чего-то другого, покупают маки.
Кому линукс на десктопе в самом деле нужен?

0

>> За что они конкретно могут взяться? Были же эксперименты с нетбуками и линуксом, как-то не продавалось и свернули.
Простите, тут речь если у этих брэндов не будет возможности либо на очень не равных условиях выпускать свою продукцию с Вин8...
А Вы говорите о ситуации когда стоят два ноута от Самсунга с одинаковым железом и почти одной стоимости, но один на линуксе второй с Виндой

amok
amok Team Lead в Ergalio
0

Что-то не уверен, что даже если брэнды не смогут выпускать железо на винде, они начнут массово ставить на него linux.
Да и это будет смерть Микрософта.

0

> Да и это будет смерть Микрософта.
Ёлки палки... какие-то детские взгяды на мир) чуть что сразу все умрут)
>Доход составил $19,02 млрд
>реализация Windows 7 составила $1,71 млрд - и это апупенно много - рекорд на то время для них)
http://business.compulenta.ru/500368/
при этом я уверен, что большая часть прибыли именно корпоративный сектор у которого софтра на них заточеного много и они и так и так будут покупать именно Вин...
> Что-то не уверен, что даже если брэнды не смогут выпускать железо на винде, они начнут массово ставить на него linux.
ну не iOS же...

amok
amok Team Lead в Ergalio
0

То, что Микрософт выпустит планшет с Win8, это понятно. Скорее имиджевая штука. Есть же гуглфон/планшет, но он не в топе среди андроидофонов (по продажам).
Но, что она заставит всех покупать в офисы свои десктопы с виндой, это, имхо, бред. Тоже и про ноуты.
Для эппл привязка к железу нужна, чтобы контролировать платформу. Они могут гарантировать, что на их железе их софт будет работать как надо. Эппл дешевле тестить, а юзерам
Винду куда только не ставят, и в офисах зоопарк железа (и виртуалок). Микрософт лицензии продаёт. Если она захочет закрыть платформу (железо), от неё отвернётся корпоративный сектор.

0

вот видите... Вы дозрели до той мысли что была у меня в первом посте) Тяжело представить себе Microsoft без EOM друзей) на фоне ПК, но лично я думаю, что планшеты/фоны очень могут и протиснуть, т.к. EOM нету (ну 5 моделей + нокиа всё таки уйдет с молотка под майкрософт это и так понятно было давно) и они очень хорошо знают как всё сделать (есть опыт эпла и гугла)
Лично мое мнение: как производитель выходить на рынок ПК рано и не выгодно, проще сделать цену винды приемлемой (что они и сделали!) и играть на интеграции с ПК+планшет+телефон если им удастся сделать так чтобы для меня небыло разницы за рабочим ПК я сейчас или в метро с телефоном или в автобусе с планшетом - в плане моих возможностей как потребителя контента так и его производителя, то однозначно они переплюнут и эпл и гугл. Вся соль в облаке) тоесть вся информация что у меня есть на данный момент на ПК будет доступна и с планшета/телефона, мне просто нужен интернет...
>>Винду куда только не ставят, и в офисах зоопарк железа (и виртуалок). Микрософт лицензии продаёт. Если она захочет закрыть платформу (железо), от неё отвернётся корпоративный сектор.
видимо Вы не совсем понимаете... что проще для компании одномоментно заплатить за каждого работника 100 уе или потратить 50-150 уе + 2-3 месяца что бы переучить его для работы с софтом (ещё 2000-4000 уе)? т.к. основная вича это тот же офис (он реально крут) ну и я не представляю как я буду без VS... а самописный софт с интеграцией под MS SQL, всякие аутлуки и тд... корпорации проще 1 раз заплатить и не париться....

0

и ещё
> Для эппл привязка к железу нужна, чтобы контролировать платформу. Они могут гарантировать, что на их железе их софт будет работать как надо. Эппл дешевле тестить, а юзерам
Вы в корне не правы) основная фишка такого подхода, что можно наделить свои девайсы функциями или свойствами не доступными для других производителей - т.к. кроме железа надо ещё и софт сделать, а пока конкуренты догоняют тут снимаются все сливки на +400% на стоимости... ))) но тут всё дело в в технологиях и инновация... тут и правда надо много денег)

amok
amok Team Lead в Ergalio
0

Ну понятно, что конечная цель прибыль, а не удовольствие пользователей.

amok
amok Team Lead в Ergalio
0

Я думаю, что микрософт планшеты и телефоны может начать выпускать только от безысходности, и не будет ограничивать остальных OEM, если они подтянутся. Как на это намекают в статье.
Как вы правильно заметили, цель микрософта, создать одну платформу для всего + интеграция через облака. Не думаю, что они в самом деле захотят железом заниматься, если OEM подхватят.
Насчёт десктопа, я вообще не представляю, если честно, как и зачем микрософт это будет делать. Ладно, ноутбуки, хотя там тоже толпа конфигураций, которая может пригодиться бизнесу. Но чтобы сервера делать свои %). Т.е. если даже корпорации вдруг от безвыходности согласятся перейти на железо микрософт, но микрософт физически столько железа не сможет производить и обслуживать. Это надо HP+Dell купить, как минимум.

Anonymous
Anonymous Sales в Softline
0

А при чем тут Джобс в заголовке?

0

А это он всегда повторял, что если делаете software, то делайте и hardware

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже