Минфин предложил (ещё в апреле) отмену ряда налоговых льгот

Ведомственный журнал «Финансы, учет, аудит» в последнем номере опубликовал выступление первого заместителя министра финансов Дмитрия Кийко на Республиканском деловом форуме. В нём говорится, что с учётом существующих рисков для исполнения бюджета необходимо пойти на отмену ряда налоговых льгот, пишет TUT.BY Новости со ссылкой на БелаПАН.

28 комментариев

Ведомственный журнал «Финансы, учет, аудит» в последнем номере опубликовал выступление первого заместителя министра финансов Дмитрия Кийко на Республиканском деловом форуме. В нём говорится, что с учётом существующих рисков для исполнения бюджета необходимо пойти на отмену ряда налоговых льгот, пишет TUT.BY Новости со ссылкой на БелаПАН.

«С учётом нынешнего положения государству необходимо пойти на упорядочивание множественных налоговых режимов посредством трансформации в какую-то единую систему поддержки предпринимательской деятельности (в том числе с ее закреплением в Налоговом кодексе)», — отметил Дмитрий Кийко.

Кроме того, «в текущих реалиях назрело расширение налоговой базы за счёт отмены налоговых льгот при одновременном совершенствовании способов их оплаты». 

Республиканский деловой форум прошёл в Минске в рамках VI Недели белорусского предпринимательствав в апреле 2021 года. Как сообщали государственные СМИ, на нём рассматривались вопросы развития бизнес-климата и поддержки экономики.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Читайте также

«На сколько это
«На сколько это "временно" затянется, тоже вопрос». Министр финансов об урезанной льготе
«На сколько это "временно" затянется, тоже вопрос». Министр финансов об урезанной льготе
Минфин хочет увеличить расходы на научную деятельность и парк «Великий камень»
Минфин хочет увеличить расходы на научную деятельность и парк «Великий камень»
Минфин хочет увеличить расходы на научную деятельность и парк «Великий камень»
«Поднять налоги равно потерять репутацию навсегда». Алейников и бизнес об инициативе Минфина
«Поднять налоги равно потерять репутацию навсегда». Алейников и бизнес об инициативе Минфина
«Поднять налоги равно потерять репутацию навсегда». Алейников и бизнес об инициативе Минфина
Минфин предложил временно повысить ставку подоходного налога для сотрудников резидентов ПВТ. dev.by спросил представителей ИТ-отрасли, как им идея. Спойлер: не очень.
Российские компании хотят войти в ИТ. Всё из-за налогового манёвра
Российские компании хотят войти в ИТ. Всё из-за налогового манёвра
Российские компании хотят войти в ИТ. Всё из-за налогового манёвра

Обсуждение

22

годика через 2-3 из за бугра посмотрим какой правовой и налоговый режим в беларуси установится.

ПС: хай музыканты граюць як хочуць на сваих порваных баянах, а мы на другую концертную площадку.

30

IT все.
сначала попробовали с 9 до 13 налог
потом ужесточили законы
а теперь и ФСЗН до желаемого поднимут.
ежу было понятно, что этим все с этим правительством и кончится

23

Хотел бы я с Вами поспорить, но увы, это скорее правда, чем фантазия. Нюанс в том, что если 9->13 было неприятно, но терпимо для бизнеса, то ФСЗН окончательно похоронит потенциал и так на обе ноги хромающего IT в плане перспектив развития

Sergei A. Chernooki
Sergei A. Chernooki R&D Engineer в BelitSoft
-2

8

Боюсь, что компании могут возложить налог на работников и тогда, суммарный налог возрастает до 48% (13+34+1), а это выше, чем в той же Польше.

17

если это произойдет, то думаю подавляющее большинство просто уволится и будет искать что-нибудь за бугром, останутся только джуны, которые только набираются опыта, после этого компании одумаются и наконец откроются в других странах, чтобы сохранить, а может быть и не допустить оттока спецов.

-6

Судя по тому как вы складывает проценты, вы не программист? Получается 36%

0

5 человек не знают математику. Теперь понятен уровень нашего ИТ

ade
ade автор в t.me/adeby
2

не совсем так, 13% + (35% от 5 средних зп по стране)

0

а почему 5-ти средних? Разве берётся не от фонда оплаты труда?

ade
ade автор в t.me/adeby
0

от фонда, но не более 5 средних

1

"35% от 5 средних зп по стране" само по себе можно трактовать как льготу, от которой пора избавляться. ;)

7

только не забывайте что платя 30% налога в польше с заработка свыше 23к$ у вас пенсия будет 60% от вашей зарплаты.

а если работать через B2B (эквивалент ИП) у вас итого 15% налога будет, но пенсия социальная, сейчас это 500$

Пиня Гофман
Пиня Гофман Отзывчивый в Комиссия Глубокого Бурения
18

С теперешней стабильностью, пенсию в РБ поколение "до 40 лет" не получит вообще, вне зависимости от величины взносов. Тупо некому будет покрывать дикий дефицит ФСЗН. Ну и пенсионный возраст запросто поднимут до 100 лет, что уж там.

1

так еще
1 страхование и медицина
2 социальная сфера, садики, школы и их поборы
3 пособия

2

Как же бесит это суммирование. Ну вроде же все проходили математику в школе и университете. Ещё раз на пальцах: работодатель имеет 1340 долларов.
1000 платит "грязными", 340 - в ФСЗН
С 1000 вычитается подоходный и ФСЗН остаётся 860.
Итого процентная ставка выходит 35,8%
В Польше при такой же системе подсчёта в зависимости от суммы (из-за прогрессивной шкалы) и применения авторских вычетов выйдет плюс-минус от 37,8% до 44% (проценты примерные)

1

ну т.е. тоже самое, только налоги пойдут понятно на что

0

Можно ещё ндс врубить, чтобы совсем было хорошо.

0

там про ИП были документы с повышением до 16%, а со слов "единую систему поддержки предпринимательской деятельност" могут и в ПВТ увеличить)))

2

Что скажет Мамоненко?

1

А тем временем на теритрии велозавода хотят сделать еще одну льшотную налоговую зону, чтобы меньше денег в бюджет шло

Дмитрий Шанько
Дмитрий Шанько программист в EPAM
-1

Имеем 1000$ у работодателя. Расчет без ПВТшных льгот получается следующим:
34% в ФСН - это 340$, итого осталось 660$ на руках
Затем 14% подоходный - это 92.4 осталось 567.6$ на руках
Затем 1% пенсионный - это 5.7. Итого осталось на руках 562$.
Итого эффективная % ставка - 43.8%

Что не так в этих расчетах? Если что, это математика за 5-6 класс. Я не понимаю как у вас получается % ставка ниже 40%

1

34% считается не от 1000 а от того, что на руки получаешь. Видимо в 5-6 классе вы в школу не ходили.
Если ЗП 1000$. То на руки 860. А работодатель потратил 1340. Итого 35.6

Дмитрий Шанько
Дмитрий Шанько программист в EPAM
0

https://www.gbzp.by/aktual/vse-temy/algoritm-opredeleniya-oblagaemoi-bazy-dl

ФСЗН высчитывается от начисленной оплаты труда, а не от того, что получил на руки. Если у Вас иное мнение - высказывайте с ссылками на подтверждающие документы.

1

Начисленная оплата труда - это, проще говоря, "сумма грязными", с которой за работника уплачивают подоходный 13% и ФСЗН 1%.
В Ваших расчётах начисленная оплата труда - это $660. Но 34% от $660 - это $224.4
Следовательно, работодатель потратил $884.4
Процент можете посчитать сами.

Дмитрий Шанько
Дмитрий Шанько программист в EPAM
0

Окей, если начисленная оплата труда - это не остаток от вычета ФСЗН (хотя почему так никто не привел разъяснений), то расчет следующей:
Начисленная: 1000$
ФСЗН: 340$ (34% от 1000)
Подоходный налог: 140$ (14% от 1000)
Пенсионные отчисления: 10$ (1% от 1000)
Итого: налоги: 340+140+10=490$
Получено на руки: 1000-140-10 = 850$
Суммарные выплаты: 850+490 = 1340$
Эффективная налоговая ставка: 36.5% от всех выплат (490 от 1340)

Много или мало решает каждый сам

kek cheburek
kek cheburek Senior CSS Architect в Flex co
0

А почему подоходный стал 14? У вас слишком много попыток использовано, финансы - это не ваше.

0

Верно, только почему то все забывают еще и БГС 0.6% добавить, мелочь но для точного расчета необходимо

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже