ПО для переписи белорусов разрабатывала израильская компания

47 комментариев
ПО для переписи белорусов разрабатывала израильская компания
С 14 по 24 октября 2009 в Беларуси пройдет перепись населения. Это будет вторая по счету перепись в стране после обретения независимости. Первая перепись была проведена ровно десять лет назад – в 1999 году. Тогда насчитали более десяти миллионов белорусов, а именно 10 млн 25 тысяч человек. За десять лет технология проведения переписей сильно шагнула вперед. Разработка программного обеспечения – один из ключевых моментов сотрудничества между Министерством статистики и анализа Республики Беларусь и Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА). Часть задачи по созданию ПО с помощью подрядчиков реализовывает ЮНФПА. Всего на подготовку переписи населения Беларуси ЮНФПА обязался потратить 831 700 долларов США. Половина этой суммы пошла на разработку системы для считывания и редактирования данных методом поточного сканирования. Как сообщила dev.by координатор программ ЮНФПА в Беларуси Татьяна Гапличник, тендер на реализацию этой задачи выиграла израильская компания TIS (Top Image Systems). Работа по созданию этого программного обеспечения была начата в 2008 году и должна быть завершена и протестирована еще до октября 2009 года. Стоит отметить, что в Беларуси уже внедрялись системы обработки информации, полученной с помощью поточного сканирования. Речь идет об автоматизированной обработке результатов централизованного тестирования. Созданием базы данных для хранения полученной информации занимается Министерство статистики и анализа Республики Беларусь совместно с белорусской компанией CompIT Developer Systems (CDS).

Хотите сообщить важную новость?

Пишите в наш Телеграм

Читайте также

Intel за $1 млрд покупает навигационное приложение Moovit (обновлено)
Intel за $1 млрд покупает навигационное приложение Moovit (обновлено)
Intel за $1 млрд покупает навигационное приложение Moovit (обновлено)
Белорусскую разработку онлайн-переписи хотят Великобритания и Россия
Белорусскую разработку онлайн-переписи хотят Великобритания и Россия
Белорусскую разработку онлайн-переписи хотят Великобритания и Россия
1 комментарий
Организаторы переписи о том, как не угадали с нагрузкой в 50 000 посещений в секунду, но «подняли» систему за 2 часа
Организаторы переписи о том, как не угадали с нагрузкой в 50 000 посещений в секунду, но «подняли» систему за 2 часа
Организаторы переписи о том, как не угадали с нагрузкой в 50 000 посещений в секунду, но «подняли» систему за 2 часа
2 комментария
Волонтёр обновил планшет для переписи до Android 8 и «всё сломал». Комментирует Белстат
Волонтёр обновил планшет для переписи до Android 8 и «всё сломал». Комментирует Белстат
Волонтёр обновил планшет для переписи до Android 8 и «всё сломал». Комментирует Белстат
7 комментариев

Обсуждение

0

Интересно интересно, и возможности сей системы
и особенно сумма контракта.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

> Интересно интересно, и возможности сей системы и особенно сумма контракта.

Внимательно читаем текст:

"Всего на подготовку переписи населения Беларуси ЮНФПА обязался потратить 831 700 долларов США. Половина этой суммы пошла на разработку системы для считывания и редактирования данных методом поточного сканирования."

С помощью калькулятора можно легко определить сумму контракта! :)

Anonymous
Anonymous
1

> С помощью калькулятора можно легко определить сумму контракта! :)
Еще не все так плохо, попытаемся и без калькулятора :)

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
-1

Вообще-то, показательно.

Это говорит о том, что в Беларуси нет ни одной конторы, способной реализовать проект. А это значит, что ПВТ реально вовсе не высокими технологиями занимается, а офшором для аутсорсеров.

-2

А что в этом проекте принципиально нового, сложного, необычного?

Anonymous
Anonymous
1

Кстати да, наверняка есть дофига готовых решений для поточного сканирования. Интересно, для обработки бланков ЦТ тоже кто-то разрабатывал систему или взяли готовую, российскую например.

Anonymous
Anonymous
0

Как я понимаю тендер проводила ООН. Не факт что в белорусские компании участвуют в таких тендерах или что в Беларуси вообще есть компании с нужным опытом.

Anonymous
Anonymous
1

Да кончайте вы аутсорс поливать. Практически все им кормятся и, в тоже время, пытаются делать вид, что это нечто второсортное.
Большинство компаний занимающихся аутсорсом справятся с подобным проектом. В большинстве своем эти компании УМЕЮТ делать проекты различной направленности, умеют делать проекты для новых индустрий. Не поручусь за 100% компаний конечно, но и в продуктовых не 100% дают качественные продукты.
Проблемно начать новый проект используя незнакомую технологию, к примеру компания занимающаяся .NET проектами испытает немало разочарований ввязавшись без подготовки в SAP. Но сделать проект для другой индустрии на том же дот нете - практически не проблема, при правильно поставленном процессе.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
1

Организация называется Парк *ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ*. Аутсорсинг -- это не высокие технологии, это всего лишь подряд на выполнение каких-то работ.

Я не поливаю аутсорсинг (если поливаю -- цитату, плиз!). Я говорю о том, что деньги от аутсорсинга не вкладывались в развитие не то чтобы в hi-tech, но даже в развитие IT.

Я недоволен не аутсорсингом, а ПВТ. ПВТ -- не нужен.

1

я бы сказал, что ПВТ в наших реалиях, где просто каждый тянет одеяло на себя, неэффективен (это раз) и, как следствие, его наличие теряет смысл. По идее, такие структуры, как ПВТ, должны помогать в консолидации ИТ-сообщества в рамках страны с целью получения прибыли от международного сотрудничества в рамках крупных проектов и даже исследовательской деятетельности. Я не представляю себе этого в Беларуси в ближайшие N лет. У нас нет бизнес-сообщества в ИТ как такового. Есть просто компании-конкуренты на рынке аутсорсинга. О каком тут ПВТ в такой обстановке может идти речь...

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

я вот не помнимаю, по-вашему человек работающий в штате обязательно умнее того, кто работает по подряду?

тем более, а что вы подразумевете во вкладе денег в hi-tech - куда собственно?

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

> я вот не помнимаю, по-вашему человек работающий в штате обязательно умнее того, кто работает по подряду?

Да, я тоже не понимаю. А кто это сказал? ;)

> тем более, а что вы подразумевете во вкладе денег в hi-tech - куда собственно?

Хотя бы в образование, хотя бы программистов. Что-то я не слышал, чтобы ПВТ ввёл какой-нить бесплатный курс лекций по современным технологиям в вузах для студентов.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

1. это вы написали - "Аутсорсинг -- это не высокие технологии, это всего лишь подряд на выполнение каких-то работ", вы тут ясно вполне выразились.

2. у всяких там епамов были лабы и т.д. для подготовки студентов, а ПВТ не подразумевает сбора бабла в качестве фонда на какието проекты, это лишь организация для обеления хотя бы частичного айтишных денег и бравурных отчётов перед правительством и президентом, о том как у нас технологии прут в небеса., больше она ничем не занимается.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

1. Погугли по слову "аутсорсинг". Это не обязательно hi-tech или IT.

2. Да, ничем не занимается, кроме отчётов.

Хотели попросить у них помощи в организации конференции. Говорят, вы там организовывайте, а мы свой флаг предоставим, чтобы вы там у себя повесили. Провели без них.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

в нашем случае это именно IT - у нас BPO и других видов аутсорсинга в принципе нет

Anonymous
Anonymous
-1

Ваша цитата:
Вообще-то, показательно.
>Это говорит о том, что в Беларуси нет ни одной конторы, способной реализовать проект. А это значит, что ПВТ >реально вовсе не высокими технологиями занимается, а офшором для аутсорсеров.

Весьма снисходительна по отношению к аутсорсинговым компаниям, поэтому я и написал про "поливание".

>Аутсорсинг -- это не высокие технологии, это всего лишь подряд на выполнение каких-то работ.

Не буду голословен. зайдите сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8 и прочитайте что такое высокие технологии и что к ним относится. После прочтения, гляньте на список резидентов ПВТ и убедитесь, что все они работают в отраслях, которые относятся к высоким технологиям.
Аутсорсинговые контракты это действительно субподряд и это вполне нормально. Субподряд этот зачастую довольно сложен, белоруские компании обслуживают практически все сферы бизнеса на западе, некоторые умудряются получать западные гос заказы, пишут для науки и так далее. Знаю несколько компаний где наши железячники толкают вперед немецкую науку. Толкали бы и нашу, но у нее денег все как то нет.

>Я недоволен не аутсорсингом, а ПВТ. ПВТ -- не нужен.

Не нужен кому? Вот цель содания парка (http://www.park.by/about):

В целях создания благоприятных условий для повышения конкурентоспособности отраслей экономики Республики Беларусь, основанных на новых и высоких технологиях, дальнейшего совершенствования организационно-экономических и социальных условий для проведения разработок современных технологий и увеличения их экспорта, привлечения в эту сферу отечественных и иностранных инвестиций...

Подоплека была гораздо проще - вывести ИТ из тени и заставить деньги крутящиеся в ИТ работать на экономику РБ. В обмен, ИТ компании получают очень хорошие льготы, которые позволят повысить им свою конкурентно способность. В итоге все должны быть довольны. По факту так и есть: в ПВТ стоит очередь из желающих вступить, обороты ПВТ растут, а значит и в экономику страны потекли "инфодоллары".

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
1

Для этого не нужно было создавать монстра и называть его Парком *ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ*. IBA не может стать резидентом ПВТ, потому что у них кроме разработки ПО есть ещё и производство терминалов. Так ни разу не хай-теком занимается ПВТ. Это всего лишь громкое название для некого подобия СЭЗ.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
-1

производство электроники это тоже хайтек, так что формально Интеграл - тоже хайтек

а разработка ПО - только часть хайтека, точно также как понятие промышленность это от производства тех же терминалов до производства тушёнки.

Хайтек общий термин, и всё

Anonymous
Anonymous
1

Почему не нужно и кому он мешает? Я наоборот считаю, что в РБ нужно создать еще один парк-инкубатор бизнеса с более легкими условиями для вступления, чем ПВТ. Новый парк должен быть рассчитан только на стартапов и предлагать офисные площади, интернет, конференс залы, телефоны и прочее что необходимо для работы офиса по очень и очень умереной цене. Это сильно поможет этим самым стартапам начать свою жизнь без головной боли и с минимальными затратами на содержание офиса. И честно говоря пофиг как этот парк назовут. :)

>Так ни разу не хай-теком занимается ПВТ.
Вам видно было лень зайти по ссылке. Разработка ПО одно из направлений хайтека, так что занимаются в поте лица.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
1

И почему Интеграл не может стать резидентом ПВТ?

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
-1

Разработка ПО один из этапов HT, а не направлений. Полный цикл включает в себя всё от выращивания слитка до сборки конечного продукта в виде аппаратно-программного комплекса.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

вообще, чтобы вступить в ПВТ надо соотвествовать определённым
условиям (а они там непростые вплоть до того что раньеш чуть ли не нормативы роста производства спускались резидентам).
Во-вторых это не у меня спрашивать надо у Интеграла и государства как организатора парка.

В-третьих не факт, что ему это надо

кстати у нас ещё был закон снижавший налоги для высокотехнологичных предприятий (в число которых почему-то даже тракторный завод входил), так может Интегралу выгодней в тот список?

я то причём к интегралу?

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

расскажите это Google про слитки и аппаратные комплексы

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
1

в таком случае утюг филипс с жк-экраном - это офигенни хайтек, там тоже есть пра микросхем которые выращивали нарезали травили дорожки и т.д., а потом собрали в венгрии в единый аппаратно-программный комплекс

Anonymous
Anonymous
0

Все же разберитесь как в хайтек все устроено, вы часть этого бизнеса.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

http://en.wikipedia.org/wiki/High_technology -- очень доходчиво написано.

"There is no specific class of technology that is high tech—the definition shifts over time—so products hyped as high tech in the 1960s would now be considered, if not exactly low tech, then at least somewhat obsolete. This fuzzy definition has led to marketing departments describing nearly all new products as high tech."

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

Ну да, это тот самый хай-тэк. В России какие-то шарфики выпускают с применением нанотехнологий. Тоже хай-тэк. Или Вы полагаете, что хай-тэк -- это нечто недоступное простому смертному, куда вхожи только посвящённые? Это уже не хай-тэк, это уже секта какая-то получается.

Anonymous
Anonymous
-1

Мнда, вы разобрались досконально. :)

Логично приходим к выводу, что разработка софта это хайтек. Особенно в сравнении с нанотехнологичными шарфиками из России. :)

Anonymous
Anonymous
0

Стартап без головной боли говорите
Тогда сравните цены на офисные площади и инфраструктуру в ПВТ и например в Бостоне, Сеуле и Бангалоре.

Anonymous
Anonymous
0

Вы путаете отрасли в которых применяются высокие технологии и сами высокие технологии.
Так например шведская бензопила или немецкий прецизионный станок - это высокие технологии, а когда лесорубы валят этой пилой лес или китайцы на этом станке клепают детали - это уже не высокие технологии, а обыденное производство.
Так и в списке резидентов ПВТ замечен только один производитель оригинального нелокального (то есть применяемого не только в Беларуси и России) продукта, антивирус локального применения, и еще 3 также локальных продукта. Остальные это дочерние фирмы, перепродавцы, аутсорсеры и внедренцы чужих продуктов.
Я не противник аутсорсинга, но работающие в нем по моему мнению ближе к лесорубам с профессиональной бензопилой чем к разработке высоких технологий.
Ярчайший пример - индийцы в техподдержке некоторых брендов.
Кстати в декрете президента о создании ПВТ написано

а в положении уже только о программном, из-за чего IBA и другие создавали чисто программистские подразделения, чтобы пролезть в ПВТ. Совершенно непонятно почему Цепкало в интервью называет его технопарком.
Сайтик умилительный, начиная с названия и далее: карту некому нарисовать, новости типа: передача компьютеров в корпусе Delux для сборки разборки и тут же Cisco академия. Все в кучу.

Anonymous
Anonymous
0

Интересно, а как бы Вы это назвали?

Знаете что такое ПВТ? Это запоздавшая попытка РБ повторить подвиг Индии. Государсво вложило деньги в развитие этой отрасли и получило результат.

Индусы до этого догадались гораздо раньше и сейчас их аутсорсинговые компании прекрасно поживают, охватив 80% этого рынка и став главным конкурентом всего мира IT.

Предложите свое название, если уже начали придираться к словам?

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
0

СЭЗ

0

с заканчиванием полива аутсорса согласен :)

но проблема, думается, не столько в самом аутсорсе, сколько в отсутствии каких-то общих целей в рамках ИТ-сообщества. Конечно, там, где много денег, вряд ли могут быть общие цели - это понятно... но если абстрагироваться, то такой целью, например, для _всех_ компаний вполне является повышение узнаваемости на глобальном рынке... или повышение вероятности того, что очередной проект/заказ/тендер/исследование уйдет к нам, а не, например, на Юго-Восток...

0

вполне очевидно, что никакой компании не удастся сделать это в одиночку... простой вопрос: кто знает, как много компаний принимали вообще когда-либо участие в отраслевых симпозиумах или выставках за пределами синеокой?

думаю, что мало. Одной из причин мне видится то, что большинство наших аутсорсеров - вовсе не самостоятельные компании... а "дочерние". Думаю, это как раз и оказывает самое большое влияние на то, что о нас знают не так много, сколько бы нам хотелось. Как-то был в неформальной обстановке в компании людей из одной далекой западной страны, очень близких к ИТ и включая их. Человек 25. Из тех, с кем я до этого не общался - никто даже слово "Минск"(!!) ни разу не слышал, как и никто не знал даже примерно, в какой части света Беларусь-то... и ведь это не столько их вина даже.. они, в принципе, все очень грамотные люди в своей сфере...

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
-1

> Большинство компаний занимающихся аутсорсом справятся с подобным проектом.

Это голословное безосновательное утверждение. Наши компании толком клиент-банк сделать не могут, работа с документами ФСЗН -- смех сквозь слёзы. Про какое поточное сканирование может идти речь?

1

Не думаю, что монстры вроде EPAM, IBA или Belhard не справились бы с этой задачей. Еще раз задам этот вопрос: что такого сложного в системе поточного сканирования например?
А то что некоторые компании испытывают проблемы с разработкой приложений финансового сектора, говорит только о том, что в них отсутствуют грамотные бизнес-аналитики.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
-1

> Не думаю, что монстры вроде EPAM, IBA или Belhard не справились бы с этой задачей. Еще раз задам этот вопрос: что такого сложного в системе поточного сканирования например?

Не справились бы, потому что специалистов не было, нет и не готовилось.

1

научили бы спецов, можно подумать впервый раз такое.

Anonymous
Anonymous
1

Уверен, что белорусские компании понятия не имели о подобном тендере. Скорее всего у ЮНФПА есть свой список провайдеров среди которых и устраиваются тендеры. И еще очень может быть что тендер выиграла та компания, у которой крепче личные связи с этой организацией.

10

Согласен

0

тоже согласен: то, что белорусские компании не выиграли тендер еще не говорит о том, что они его проиграли. Очень вероятно, что все это решилось просто без их участия и ведома.

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
1

А кто вообще сказал, что отделение ООН должно к разработке своих проектов привлекать белорусских разработчиков? От того, что предназначена софтина для РБ, тендеру побоку абсолютно

11

а кто софтину локализовывать будет? и поддерживать, И юзверей обучать?

Anonymous
Anonymous pr-менеджер в ООО "Топ Софт"
0

Раз уж зашла столь близкая моему вопросу тему, спрошу тут. А как попадают в ПВТ заказы от наших всяких министерств? Тендером или по договоренности? Надо же им воплощать программу информатизации страны

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

а разве заказами от всяких министерств не занимаются государственные нии и вычислительные центры?

Anonymous
Anonymous pr-менеджер в ООО "Топ Софт"
0

не всегда, не всё. насколько помню из новостей, что-то и ИБА делала, и от лица ПВТ были такие сообщения. и само одно из НИИ не отрицает, что что-то выносит на тендер

Александр Флахбарт
Александр Флахбарт программист в BELHARD
0

я честно говоря не слышал ниразу о таких тендерах, или они проводятся среди какого-то определённого числа вендоров связанных итак тесно с государством, а не обычных аутсорсеров

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже