Юристы о нашумевшем постановлении: закон не новый, а вот практика — новая

Итак, в постановлении № 575 об ответственности подписчиков прямо ничего не сказано. Но, может, есть подводные камни? 

12 комментариев

Итак, в постановлении № 575 об ответственности подписчиков прямо ничего не сказано. Но, может, есть подводные камни? 

Рокач: Ничего нового, но новая правоприменительная практика тревожит

Комментирует в прошлом следователь по расследованию коррупционных и экономических преступлений, нынче юрист в области ИТ и венчурного права, замдиректора юридической фирмы «IT Legal» Илья Рокач.

Илья Рокач считает, что формально постановление Совмина ничего не меняет в законодательстве по борьбе с экстремизмом. Как и раньше, для включения в список экстремистов нужно решение суда либо решение МВД или КГБ, что установлено в Законе «О противодействии экстремизму».

В постановлении, по сути, прописали алгоритм синхронизации общей «базы экстремистов»: МВД получает сведения о причастных к экстремизму (приговор или постановление суда, решение КГБ) и в тот же день включает «причастных» в перечень, который также публикует и оперативно обновляет на своём сайте.

Илья Рокач:

— В п. 1.2 есть и такое положение, которое наделяет правом определять экстремистов само МВД.

Однако сформулировано оно противоречиво:

организация, формирование, признанные экстремистскими, ИП, деятельность которого признана экстремистской, гражданин, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, в связи с совершением гражданином действий, предусмотренных ч. 1 ст. 1 Закона «О противодействии экстремизму», могут быть включены в такой перечень после принятия МВД решения о признании группы граждан экстремистским формированием, о запрете его деятельности.

Непонятно, что именно хотел сказать законодатель: организация — это группа граждан? ИП — это тоже группа граждан? И гражданин — тоже группа граждан?

При этом соглашусь с позицией юриста Андрея Мочалова, который считает, что, по своей сути, постановление № 575 ничего нового не внесло в борьбу с экстремизмом в Беларуси: и раньше материалы признавались экстремистскими в суде, а экстремистские формирования могли признаваться МВД и КГБ, как это установлено в ч. 1 ст. 15 Закона № 203-З «О противодействии экстремизму».   

Однако тревожит другое: на наших глазах формируется новая правоприменительная практика в борьбе с экстремизмом в Беларуси.

Берём в качестве примера телеграм-канал «А», который, к примеру, признан экстремистским и включен в перечень экстремистских организаций по решению суда.

В таком случае, исходя из логики постановления № 575, МВД может принять решение о признании группы граждан, которые являются подписчиками указанного «экстремистского» телеграм-канала, экстремистским формированием и запретить их деятельность, а также включить их в вышеуказанный перечень.

После этого условный ГУБОПиК начинает работу по вычислению подписчиков данного телеграм-канала. К примеру, у гражданина при проведении обыска был обнаружен мобильный телефон с установленным приложением «Telegram», в котором гражданин подписан на телеграм-канал «А».

ГУБОПиК после производства обыска и изъятия мобильного телефона начинает проведение доследственной проверки в порядке ст. 174 УПК в отношении гражданина, который подписан на «экстремистский» телеграм-канал, на предмет его причастности к совершению преступления по ч. 3 ст. 361-1 УК (вхождение лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности (участие в экстремистском формировании).

После проведения проверки ГУБОПиК передаёт материалы в СК для возбуждения уголовного дела по указанной статье УК. Исходя из последней практики, уголовное дело будет возбуждено с вероятностью 99,9%. 


Гашинский: «Каждый случай будут рассматривать индивидуально»

Антон Гашинский был адвокатом задержанных айтишников из PandaDoc, преподавательницы БГУИР Ольги Филатченковой, журналиста Андрея Александрова, политолога Виктора Шклярова и других. После лишения лицензии в Беларуси получил статус адвоката в России. 

В постановлении правительства № 575 Антон Гашинский всё же видит кое-что новое: «КГБ и МВД и до постановления могли принимать решение о признании группы граждан экстремистским формированием, но в постановлении прописан механизм, как это право будет реализовано».  

Гашинский считает, что, если телеграм-канал признан экстремистским формированием, то, в теории, подписчик телеграм-канала тоже «входит в формирование»: «Подписка на телеграм-канал формирует его аудиторию, помогает развиваться, получать прибыль, увеличивать число рекламодателей, а получаемые средства в последующем могут быть направлены на «экстремистскую деятельность». 

Он разделяет тг-каналы, которые создавались с целью «организации людей для дестабилизации обстановки», и чисто информационные, подписчики которых приходят за новостями. Впрочем, многие информационные каналы уже признаны экстремистскими судом, так что ничего не мешает трансформировать их в ЭФ решением КГБ или МВД. 

Сам факт признания телеграм-канала экстремистским формированием даст возможность возбуждать уголовные дела по факту и признавать подозреваемыми всех подписчиков. А потом уже устанавливать, у кого была цель совершить преступление экстремистской направленности (это должны быть исключительно уголовно наказуемые деяния — например, ст. 342, 295, 130, 369 и т. п.), а у кого — просто получение информации. 

Каждый случай будет индивидуально рассматриваться, полагает Антон Гашинский. Последствия могут быть разные для всех: «Кого-то в итоге могут привлечь к уголовной по ст. 361-1 УК, кого-то к административной ответственности, кого-то могут отпустить». 

«Но, думаю, никто не будет привлекать к ответственности ни 2 миллиона подписчиков, ни 500 тысяч. Будут прежде всего выявлять тех, у кого цель — совершение преступления экстремистской направленности», — заключает юрист.  

UPD. Постановление прокомментировало МВД. 

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Горячие события

Практический семинар для индивидуальных предпринимателей
8 декабря

Практический семинар для индивидуальных предпринимателей

Минск

Читайте также

Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Почти половина ИТ-специалистов считают свою зарплату заниженной судя по анкете dev.by. При этом 20% полагают, что зарплаты в Беларуси разогревает отток специалистов за границу.
7 комментариев
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
21 комментарий
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
Месяц назад мы публиковали выдержки из методички по продаже айтишников на собесах — документ на 14 страниц, в котором учат обманывать заказчика. Читатели dev.by отреагировали бурно. Как оказалось, отреагировали и топы беларуского аутсорса. В редакцию dev.by попало письмо СТО одной из беларуских аутсорс-компаний 250+ сотрудникам (наш источник решил скрыть название компании). Вдохновившись той самой методичкой, топ-менеджер составил свою версию советов по теме и признался: «Мы тоже иногда вынуждены ставить некоторых ребят в режиме тени на проект. Тут ключевое слово вынуждены!» Он поэтично назвал эту практику «древней традицией — с тех времён, когда заказы брали мастера, а помогали подмастерья».
7 комментариев

Обсуждение

0

Чисто практический вопрос: существуют ли приложения, которые позволяют удобно читать заданный набор Telegram-каналов без подписки на них?

0

браузер. вместо кнопки перехода в телеграм нажать "Предпросмотр"

0

Ключевые слова - "удобно читать". Т.е. что-то похожее по интерфейсу на обычный Telegram-клиент, но отображающий не подписки, а просто заданный список каналов, в идеале - общей лентой.
В "родном" Telegram-клиенте по сути не существует механизма закладок, подписываться на каналы порой приходится только для того, чтобы их удобно было находить и читать. Вот хотелось бы найти такой клиент, который позволял бы делать закладки, не вступая в сообщество.
Можно, конечно, открыть в браузере кучу вкладок через /s/, по числу интересующих каналов, но удобным способом это никак не назовешь.

-5

Удобно и Telegram рядом ставить нельзя, всё мельтешит, и чтобы инфа не пропадала люди в группах постят одно и тоже куч раз каждый день

0

Вот, еще одна причина поискать хороший альтернативный клиент.

simple
simple Developer в Horns and hooves Company
18

Вот еще одна причина поискать хорошее альтернативное место жительства.

11

удобно читать подписавшись в телеграме а не придумывать костыли для обхода ущербных законов

10

С учетом того, что с помощью ректотермального криптоанализа любой телефон разблокируется в считанные минуты, а еще за пару минут включается подписка - отписываться от telegram-каналов не имеет смысла

0

У кибер-партизан модифицированный телеграмм выложили

2

ну как то так...

постановление Совмина ничего не меняет.

уголовное дело будет возбуждено с вероятностью 99,9%

4

тюремные татуировки в новых реалиях:
ЗЛО — за лайк осуждённый
ЖУК — жизнь украл контакт
СЛОН — сохранёнки лайкал, осуждён намеренно
ПАУК — посадили автора удачных комментариев
ВОР — в одноклассниках репостил
ЗЭК — закоренелый экстремист контакта

Www Www
Www Www - в Будзьма!
5

Мне все равно не понятно чем комментарий юриста, в текущих реалиях, отличается от комментария гадалки.
У нее хотя бы красивый шар есть.

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже