Проректор БГУИР: «В чем цель, разрешить ситуацию или хайпануть?»
Студенты-третьекурсники ПОИТ БГУИР вчера рассказали dev.by, что преподаватель по ООП Кирилл Сурков исправил им в зачётках оценки за экзамен, сданный ещё в июне, на четвёрки. Причина — политическая позиция учащихся. Мы направили запрос проректору БГУИР по воспитательной работе Дмитрию Кузнецову и попросили прокомментировать ситуацию. Вот что он ответил.
Студенты-третьекурсники ПОИТ БГУИР вчера рассказали dev.by, что преподаватель по ООП Кирилл Сурков исправил им в зачётках оценки за экзамен, сданный ещё в июне, на четвёрки. Причина — политическая позиция учащихся. Мы направили запрос проректору БГУИР по воспитательной работе Дмитрию Кузнецову и попросили прокомментировать ситуацию. Вот что он ответил.
Дмитрий Кузнецов
— В университете создана и работает система разрешения спорных вопросов и конфликтов, в том числе среди преподавателей и обучающихся. К сожалению, есть случаи, когда выносятся на общественное обсуждение в СМИ вопросы внутреннего порядка без всестороннего рассмотрения в университете. Тогда возникает вопрос, в чем состояла цель: разрешить сложившуюся ситуацию или «хайпануть».
Представитель вуза заметил, что администрация университета знает и внимательно разбирается с ситуацией, произошедшей между преподавателем ООП Кириллом Сурковым и студентами ПОИТ.
— Сразу поясняем, что изменений в ведомостях оценок не было и не предполагается. Кирилл Сурков является специалистом высокого уровня в своей области и хорошим преподавателем.
В ближайшее время будет дана оценка эмоциональному поступку преподавателя, а также действиям обучающихся, — пишет Кузнецов.
В ответ на вопрос, разрешены ли на территории вуза мирные акции протеста, проректор по воспитательной работе отметил, что «БГУИР не должен быть площадкой для политических перформансов и митингов. В университете определены места и порядок проведения спортивных и культурно-массовых мероприятий».
В завершение письма он написал: «Мы не должны также забывать про этические нормы, о взаимоуважении, вежливости и, самое главное — возможности мирного разрешения любых конфликтных ситуаций».
Напомним, из-за пандемии COVID-19, студенты многих белорусских вузов обучались удалённо. Экзамен третьекурсников ПОИТ БГУИР по предмету ООП, который вёл Кирилл Сурков, проводился дистанционно. Преподаватель не смог выставить оценки в зачётки, но пообещал сделать это в сентябре. В начале нового учебного года Кирилл Андреевич попросил старост выставить оценки, «чтобы он мог быстро подписать зачётки и не возиться». Но затем сам, поверх этих оценок, вывел «четыре».
Два студента 3 курса ПОИТ подтвердили нам, что сдавали экзамен по ООП по Skype. Один их них не исключает, что кто-то из сокурсников мог сдавать экзамен Суркову очно, но его группа вся сдавала дистанционно.
После открытой встречи студентов с заведующей кафедрой Натальей Лапицкой возник вопрос «законности организации экзамена» (якобы дистанционно сдавать экзамены нельзя), — цитирует tut.by её слова. Проректор БГУИР Дмитрий Кузнецов обещал и эти вопросы разъяснить чуть позже.
По поводу хорошего преподавателя я бы поспорил. На экзамене вёл себя как обезумевший дед. Вместо его лекций я бы лучше почитал ООП для чайников, там больше полезного(он преподаёт ООП). Он скорее хороший сотрудник университета, который делает всё по правилам. Может у кого и другие впечатления о нём, статистику не собирал.
Тогда возникает вопрос, в чем состояла цель: разрешить сложившуюся ситуацию или «хайпануть»
Ай-ай-ай, под ковер замести не дали. Как будто администрация хабзы уполномочена быть первой обязательной инстанцией по событиям с признаками уголовно наказуемого деяния (подлог).
К сожалению, есть случаи, когда выносятся на общественное обсуждение в СМИ вопросы внутреннего порядка без всестороннего рассмотрения в университете.
Отличные порядки, что стыдно в сми показать - ставим студентам оценки в зависимости от политических взглядов.
Было бы чем гордиться, думаю не было бы и "хайпа" (освоили же слова) и претензий к сми.
К сожалению, есть случаи, когда выносятся на общественное обсуждение в СМИ вопросы внутреннего порядка без всестороннего рассмотрения в университете.
Жду с нетерпением когда в нашей стране прекратят эту традицию покрывать и замалчивать. Научаться признавать ошибки и самое главное начнут извинятся за свои поступки и поступки своих подчиненных.
По поводу хорошего преподавателя я бы поспорил. На экзамене вёл себя как обезумевший дед. Вместо его лекций я бы лучше почитал ООП для чайников, там больше полезного(он преподаёт ООП). Он скорее хороший сотрудник университета, который делает всё по правилам. Может у кого и другие впечатления о нём, статистику не собирал.
Ай-ай-ай, под ковер замести не дали. Как будто администрация хабзы уполномочена быть первой обязательной инстанцией по событиям с признаками уголовно наказуемого деяния (подлог).
Суркова посодють ? :))))
На ровном месте...
Ну, это вряд ли. Но прополощут так, что или возгордится собой немеряно или плотно подожмет хвост по итогу.
К сожалению, есть случаи, когда выносятся на общественное обсуждение в СМИ вопросы внутреннего порядка без всестороннего рассмотрения в университете.
Отличные порядки, что стыдно в сми показать - ставим студентам оценки в зависимости от политических взглядов.
Было бы чем гордиться, думаю не было бы и "хайпа" (освоили же слова) и претензий к сми.
Преступления не любят огласки
Жду с нетерпением когда в нашей стране прекратят эту традицию покрывать и замалчивать. Научаться признавать ошибки и самое главное начнут извинятся за свои поступки и поступки своих подчиненных.