Рай для IT-компаний есть. И он на земле белорусской

18 комментариев
Рай для IT-компаний есть. И он на земле белорусской
На днях гостем программы "Экспертиза с Юрием Зиссером" стал директор Парка высоких технологий Валерий Цепкало. Более полутора часов он отвечал на вопросы нашего ведущего интернетчика и рассказывал подробно и в полуофициальной манере об актуальных вопросах касательно существования и развития ПВТ.

Показатели

Валерий цепкало - директор пвтВ первую очередь Валерий Цепкало коснулся темы показателей роста парка с самого его основания и в последние кризисные годы. По словам директора ПВТ, в 2009 году объём экспорта парка вырос на 54 процента в рублёвом эквиваленте и на 25 процентов в абсолютном выражении с учётом девальвации рубля и инфляционных процессов. Оборот ПВТ, таким образом, достиг 110 миллионов долларов в год. Несмотря на то, что в общей объёме экспорта страны это всего лишь чуть более чем полпроцента, по словам Цепкало это значительная сумма и весьма важная для государства. Практически любое традиционное белорусское производство сильно завязано на импорте какого-то базового сырья или агрегатов. В результате, сальдо экспорт-импорт получается совсем небольшим, и добавленный продукт у того же, к примеру МТЗ, получается совсем не так велик по сравнению с объёмами продаж. А вот что касается ПВТ и информационных технологий, то здесь используются практически исключительно интеллектуальные локальные ресурсы, и сальдо экпорт-импорт стремится в результате к максимальному значению. Кроме того по словам директора ПВТ сравнивать парка по показателям стоит не с промышленностью, а с близкими по духу отраслями – теми же научными разработками Академии Наук и сопутствующих НИИ. А там если посмотреть, то картина достаточно яркая и контрастная наблюдается - экспорт резидентов ПВТ превысил экспорт научных разработок НАН РБ в более чем 10 раз. Вопрос, правда, только в свою очередь в корректности подобных сравнений.

Парк – рай для компаний? Льготы и преференции

Юрий Зиссер задал достаточно острый вопрос, а нужен ли вообще этот самый парк? Если у нас ИТ-компании и за его пределами росли вполне себе неплохо? По мнению Цепкало - однозначно нужен, в частности, по его словам примером могут послужить другие области высоких технологий, где в отличие от ИТ-отрасли ничего особо не делается. Нанотехнологии, биотехнологии – всё это у нас пребывает в зачаточном состоянии. Здесь я бы всё-таки не согласился Валерием Цепкало, сложно сравнивать интеллектуальное производство с высокотехнологичным, требующим серьёзной материальной базы и узкоспециализированных высококвалифицированных кадров. При этом директор ПВТ попытался немного развеять миф о том, что в парке компании живут в каком-то особенно райском климате, в оазисе посредине ледяной пустыни суровых налогов для остальных. По словам Цепкало, за последние четыре года законодательство в Беларуси серьёзно изменилось, и по многим позициям послабления получили и компании за пределами парка и разница между ними и резидентами не так велика, как многим кажется. В первую очередь, это всё касается компаний с инвестиционными проектами и их преференциями, полученными согласно указу президента в середине прошлого года. Существенно изменила условия существования компаний и установка единой ставки подоходного налога с 2009 года в 12 процентов (раньше она для больших зарплат доходила до 30%, а в ПВТ её установили равной 9%). К слову, современный пакет преференций рассчитан на 15 лет. После чего он будет пересмотрен и, по убеждению Цепкало, никак не в сторону увеличения налогов.

Резиденты. Как приходят и как покидают

Юрий зиссерВ парке на данный момент находится около 80 резидентов, через год по планам Цепкало количество компаний в нём должно вырасти до 100. Однако практически уже все крупные компании в парк вступили, и дальнейший рост объёмов производства, по мнению директора ПВТ, должен идти за счёт роста уже имеющихся в рядах парка резидентов. Условием приёма в парк является, прежде всего, грамотно прописанный бизнес-план, причём за последнее время принимали в парк почти всех, и отказ был только один, когда компания не смогла представить толковый план своего развития в стенах парка. Что касается выхода из парка, то из него вышли только две небольшие компании персоналом не более 10 человек по причине своей преждевременной кончины. Примечательно, что обе команды занимались разработкой своих собственных продуктов. Продать продукты или найти каких-то инвесторов они так и не смогли и канули в результате в Лету. Печальная история, которая свидетельствует о том с разработкой и продажами своих продуктов у нас пока туговато, раз даже в условиях ПВТ компании не смогли выжить.

Строительство

Разумеется, широко освещена была и тема строительства, о которой в последнее время много говорят. По словам директора ПВТ процесс строительства, который многие считают идущим слишком медленно, на самом деле задерживался проектными организациями, а не администрацией ПВТ. Есть деньги, есть инвесторы, а проектировать некому, более того проектные организации вообще не особо хотели за всё это дело браться и Цепкало по его словам пришлось использовать рычаги в коридорах власти, чтобы как-то запустить процесс. Деньги на постройку, а точнее достройку первого масштабного здания ПВТ, которое к слову стало самым большим по площади офисным строением страны, сначала выделило государство в размере 8 миллиардов рублей, а потом к финансированию подключились “Системные технологии” и EPAM. В результате здание и принадлежит сразу трём сторонам в соответствии с долями в проекте. Цепкало, приводя пример российской «Силиконовой долины», которая будет построена в подмосковном Сколково, заявил, что не стоит на самом деле зацикливаться на застройке. В России парк высоких технологий выглядит на первый взгляд вообще как девелоперский проект, а не как организация условий для развития хай-тек сектора (здесь необходимо уточнить, что Цепкало сказал, что может, конечно, и ошибаться). По мнению Цепкало, ПВТ – это в первую очередь виртуальное образование, набор условий и законов, а не какие-то конкретные строения.

Интернет для ПВТ

На dev.by совсем недавно появился пост с прейскурантом на особые тарифы Белтелекома на интернет-канал для резидентов ПВТ. В комментариях к посту многие указывали на тот факт, что стоимость интернета в себестоимости услуг средних и больших компаний совсем невелика и значения это всё не имеет. Однако, по словам директора ПВТ ряд проектов действительно сорвался по причине дороговизны белорусского интернета. По условиям заказчика ежедневно необходимо было перегонять большие объёмы данных, для чего требовался весьма и весьма широкий канал. С новыми тарифами, по мнению Валерия Цепкало таких проблем не возникнет. Кроме того по его словам и Белтелеком вряд ли останется в убытках, потому что фактически просто продаёт резидентам парка интернет по ценам для физлиц. С одной стороны подобные действия логичны – интернет для ИТ-компаний это как электричество для МТЗ, его необходимо много и он основа для производства. С другой стороны всё равно смущает несколько масштаб соответствующей наценки для остальных юрлиц, за пределами парка.

Как ПВТ помогает компаниям получать заказы

Парк высоких технологий регулярно устраивает своеобразные роад-шоу для представителей своих резидентов. Осуществляется это с помощью белорусских диппредставительств и МИД. Членам ПВТ рассылается предложение об их интересе посещения какой-либо страны и встречи с местными бизнес и ИТ-кругами. В случае, если набирается более-менее существенное количество заинтересованных компаний организуется поездка и соответствующие встречи. По словам Цепкало, пользу от подобных роад-шоу получают в первую очередь компании среднего размера. Большие обычно сами выходят на каких-то крупных заказчиков и сами организуют встречи и поездки своих представителей.

Развитие ПВТ. Образовательный центр

Среди приоритетных планов на 2010 год является реализация бизнес-инкубатора для малых инновационных проектов и создание учебного центра по переподготовке. Причём на последний вроде как должен быть опять-таки выделен индийский грант. Забавно, что даже директор ПВТ не знает толком причин, зачем это всё индийцам. С его слов получается, что это просто фактически жест доброй воли, на манер как СССР создавал в Индии давным-давно математические школы. Кроме того несколько удивляет тот факт, что учебный центр вроде как планируется создать в первую очередь именно по переподготовке специалистов, а не по повышению квалификации или приобретению новых навыков уже имеющихся в штате резидентов парка специалистов. Подобную идею, кстати, недавно озвучивал и глава Белхарда Игорь Мамоненко, только в более галактических масштабах – у нас в стране триста тысяч бухгалтеров и их надо переучить на кодеров, что поможет Беларуси выйти на новые рубежи в экспорте технологий. Что-то подобное планируется и в ПВТ, но, откровенно говоря, подобная идея получения кодеров на индийский манер выглядит всё-таки, на мой взгляд, несколько спорной. Учебный центр, кстати, может, и вовсе будет работать ещё и удалённо - образовательные курсы будут проводиться и в регионах и возможно вообще даже за рубежом. В целом же планов по развитию учебного центра у администрации ПВТ много. В принципе, это правильно перед кризисом наша ИТ-индустрия уже начала испытывать нехватку и компании сами пытались кого-то доучивать или переучивать, а подобный процесс всё-таки лучше вести каким-то более рациональным и цивилизованным путём. Вопрос только в том , что получится на выходе и насколько будет подобная система эффективной. Но это нам только предстоит узнать. Прослушать беседу и просмотреть видео можно на tut.by

Хотите сообщить важную новость?

Пишите в наш Телеграм

Читайте также

Сложные вещи простым языком. Подборка книг от R&D Team Leader в EPAM
Сложные вещи простым языком. Подборка книг от R&D Team Leader в EPAM

Сложные вещи простым языком. Подборка книг от R&D Team Leader в EPAM

Виталий Шульга, R&D Team Leader в EPAM, составил для пятничной рассылки dev.by подборку книг на эти выходные. 
2 комментария
EPAM запустил систему платформ для удалённых сотрудников. Можно попасть в штат
EPAM запустил систему платформ для удалённых сотрудников. Можно попасть в штат

EPAM запустил систему платформ для удалённых сотрудников. Можно попасть в штат

4 комментария
EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam
EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam

EPAM даст $10 тысяч победителю Startup Jam

Резидент ПВТ купил хорватскую игровую студию
Резидент ПВТ купил хорватскую игровую студию

Резидент ПВТ купил хорватскую игровую студию

Обсуждение

Максим  Гулевич
Максим Гулевич Дизайнер в EPAM
3

Мне кажется в этот пост можно было бы вставить другие фотографии, более по теме.

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
-1

"В парке на данный момент находится около 80 резидентов, через год по планам Цепкало количество компаний в нём должно вырасти до 100. Однако практически уже все крупные компании в парк вступили, и дальнейший рост объёмов производства, по мнению директора ПВТ, должен идти за счёт роста уже имеющихся в рядах парка резидентов."

Иными словами, он признал, что объёмы производства ПВТ идёт за счёт привлечения новых резидентов.

"Юрий Зиссер задал достаточно острый вопрос, а нужен ли вообще этот самый парк? Если у нас ИТ-компании и за его пределами росли вполне себе неплохо? По мнению Цепкало - однозначно нужен, в частности, по его словам примером могут послужить другие области высоких технологий, где в отличие от ИТ-отрасли ничего особо не делается. Нанотехнологии, биотехнологии – всё это у нас пребывает в зачаточном состоянии."

Т.е. тему "нужности" ПВТ не может раскрыть даже директор ПВТ. Шикарно! :)

Anonymous
Anonymous
0

Если бы он не был совсем нужен - туда бы никто не вступил.
Вроде силком никого не тащили!

Anonymous
Anonymous Team Leader в Booking.com
1

Если бы у Адама был выбор, он, возможно, не на Еве бы женился.

8

>По словам директора ПВТ, в 2009 году объём экспорта парка вырос на 54 процента в рублёвом эквиваленте и на 25 процентов в абсолютном выражении с учётом девальвации рубля и инфляционных процессов. Оборот ПВТ, таким образом, достиг 110 миллионов долларов в год. Несмотря на то, что в общей объёме экспорта страны это всего лишь чуть более чем полпроцента, по словам Цепкало это значительная сумма и весьма важная для государства>

Смотрим блог
http://dev.by/blog/13025

Уважаемый как пушкин
на Вашу ремарку по поводу
http://dev.by/page/htd/part_3 :
Интересное замечание про ПВТ:
"Т.е. даже в условиях кризиса российские оффшорные программисты почти в 3,5 раза работают эффективнее белорусских, при всех льготах для резидентов ПВТ."
Т.е. есть над чем задуматься. :)
По парку высоких технологий (ПВТ) можно говорить долго и очень даже долго…
Вот, например, совсем «свежая» информация самого же ПВТ, обращаясь по ссылке:
http://park.by/news/2010/index-2010-011.html
Подведены итоги деятельности ПВТ за 2009 год
Несколько существенных ремарок по этому отчетному документу.
1)
>На 1 января 2010 года в Парке высоких технологий осуществляют деятельность 80 резидентов, реализуется 4 бизнес-проекта в сфере новых и высоких технологий.<
Смотрим http://park.by/residents/ и видим, что резидентов 86, а не 80. Несовпадение…
Смотрим http://park.by/residents/bprojects.html и видим, что проектов действительно 4, а уже выполненных 7. Тут вроде бы все совпадает.
Посмотрим внимательнее на то место, где есть некоторое разногласие. Упоминается, что >Исключены из числа резидентов Парка - 2 компании. < Тогда 86-2=84. Вопрос: Где затерялись еще 4 компании резидентов ПВТ??? Или они были исключены ранее, в прошлых годах???
Несколько режет слух колючее слово «исключены». За что исключены, в чем данные резиденты провинились перед Беларусью (может быть, нарушили отечественное законодательство или ушли он налогов), или они просто прекратили свое существование из-за банального банкротства, хотя от этого негативного результата хозяйственной деятельности не застрахован никто, даже с преференциями резидента ПВТ. И здесь я не ерничаю и не куражусь по этому поводу ничуть. Возможно, эти недостающие в общем списке резидентов ПВТ 4 ИТ-компании постигла такая же незавидная участь банкрота в виде экономической несостоятельности их бизнеса на территории Беларуси. Примите мои искренние соболезнования, от чистого сердца, без издевки, пж.…
2)
Читаем далее…
>Выручка от реализации компьютерных программ компаниями-резидентами ПВТ в 2009 году составила 401,4 млрд. рублей и по сравнению с 2008 годом увеличилась в 1,5 раза. Компании-резиденты Парка в 2009 году оказали услуг по разработке программного обеспечения на экспорт на 110,1 млн. долларов США. При этом импорт услуг уменьшился по сравнению с 2008 годом на 46% и составил всего 708 тыс. долларов США…. В 2009 году резиденты Парка высоких технологий экспортировали услуг по разработке программного обеспечения в 10,5 раз больше, чем вся отрасль ИТ в 2005 году. <
Выделяем экспорт (110,1 млн. $) и обращаем внимание на успех прошлого года (10,5 раз) по сравнению с 2005 годом. Разделив первую цифру на вторую, получаем, что все белорусские ИТ-компании (вся ИТ-отрасль), до вступления кого бы то ни было в ПВТ (так как Декрет № 12 был подписан только в сентябре 2005 года), сработали на выходе по 2005 году уж очень слабовато.
Получается тогда, что весь белорусский экспорт ПО того года равнялся каким-то невразумительным 10,5238 млн. $. Если поверить этим цифрам, то, да, непростой старт в 2005 был у белорусского High-Tech. С другой стороны, если посмотреть на отчет Market Visio (Gartner Group ) за 2005 год, то по оценкам экспертов этой компании белорусский экспорт услуг в виде разработки ПО составил 130 млн. $. Даже в 2004 году по их оценкам белорусский экспорт ПО равнялся 90 млн. $., но никак не 10,5 млн. $. Кому тогда верить??? Нам или западникам???
3)

Краткие выводы.
Всем без исключения следует очень осторожно подходить к вопросу с манипулированием выхолощенными цифрами или выхватывать их из контекста. А еще хуже для общего дела - вращать ими перед изумленной публикой как заблагорассудиться, т.е. конъюнктурно. На проще ли реально спуститься на Землю и провести как можно скорее в РБ независимое исследование ИТ-рынка нашей страны силами привлеченных со стороны международных экспертов…

Viktor Shkel
18 марта 2010 | 15:14 | #
Дополнение
http://park.by/news/2010/index-2010-011.html
Выручка от реализации компьютерных программ компаниями-резидентами ПВТ в 2009 году составила 401,4 млрд. рублей и по сравнению с 2008 годом увеличилась в 1,5 раза.
http://park.by/news/2009/index-2009-002.html
Объем производства товаров (работ, услуг, объектов интеллектуальной собственности) в Парке высоких технологий в 2008 году составил Br 260,5 млрд. и по сравнению с 2007 годом увеличился в 1,8 раза.
Действительно, делим 401,4 млрд. рублей на Br 260,5 млрд., и получаем 1,539 раза. Вроде бы все совпадает. Но если учесть, что белорусский рубль 2 января 2009 года был девальвирован на 20% (т.е. уменьшился одномоментно, т.е только за один день, в 1, 2 раза), а по итогам года вообще в 1,29954 раза. Таким образом, если не манипулировать цифрами, то получаем, что 1.539/1,29964= 1,18426 раза. Вот реальная цифра роста выручки от реализации компьютерных программ компаниями-резидентами ПВТ в 2009 году – приблизительно в 1,2 раза. (прим.: если принять на веру, что исходные данные по объемам выручки даны с точностью до копейки, а не завышены или занижены, в последнем случае - так как кто-то решил уйти в «тень» и не показал всю выручку за отчетный финансовый год).
П.С. Официальные курсы валют, установленные Национальным Банком РБ
01.01.2009
Доллар США USD 1 2200.00
01.01.2010
Доллар США USD 1 2859.00
Выполним простое арифметическое действие: 2859.00/2200.00=1,29964
Кроме того, Администрация ПВТ не захотела учитывать в своем докладе об итогах за 2009 год тот очевидный факт, что резидентов ПВТ за отчетный год стало на 22 больше (она сама об этом сказала). Таким образом, разделив 80 (см. итоги 2009 года) на 61 (см. итоги 2008 года) получаем 1,3114. Затем сравниваем эту цифру с 1,18426 и получаем, что прироста выручки от реализации ПО в условиях нынешнего экономического кризиса вообще могло не быть. Что не удивительно.
Безусловно, мы не можем из исходных данных представить, каков вес (довесок или вклад этих новых 22 членов ПВТ). Скорее всего, значительно меньше, чем остальных «стариков», так как все ведущие ИТ-игроки белорусского IT-outsourcing в парке уже присутствуют. Поэтому резюмируя, можно предполагать, что рост все же был, но никак нив 1,5 раза. Ну и, конечно же, особо умилило, что по сравнению с 2005 годом в попугаях парк вырос над всей ИТ-индустрией в 10,5 раз. Грандиозный успех, что ни говори…

Резюме: «Если вам нравится рассказывать себе и друг другу гламурные цифры, рассказывайте, а мне важен результат». С.Сидорский, март 2009

Viktor Shkel
22 марта 2010 | 20:46 | #
Есть еще одна "нестыковочка" за 2008 и 2009 годы по итогам работы ПВТ
Смотрим за 2008 год:
"Резиденты ПВТ Беларуси экспортировали в 2008 году программное обеспечение на сумму $102,5 млн"
Смотрим за 2009 год:
"Компании-резиденты Парка в 2009 году оказали услуг по разработке программного обеспечения на экспорт на 110,1 млн. долларов США"
Оба источника информации: БелТА

Итого: делим 110,1 млн. долларов США на $102,5 млн получаем рост 1,07415.

Вот реальная цифра, а не упомянутые в отчете1,5 раза, если считать, что исходные данные в обоих случаях по выручке резидентов ПВТ были предоставлены верно.

Viktor Shkel
22 марта 2010 | 21:53 | #
Еще одно вольное обращение с цифрами (источник: http://www.bybanner.com/article/7107.html - Объем производства программного обеспечения в Беларуси достиг $250 млн.)
"Объем производства программного обеспечения в Беларуси по итогам 2007 года достиг $250 млн. Об этом сообщил 15 мая председатель правления Научно-технологической ассоциации "Инфопарк" Владимир Басько на пресс-конференции в Минске.
По словам В.Басько, данные были получены в результате исследования предприятий ИТ-сектора, которое провела ассоциация. В рамках исследования были проанкетированы 69 компаний - членов ассоциации "Инфопарк", а также резидентов Парка высоких технологий. "Это свидетельствует о стабильном росте рынка производства программного обеспечения", - отметил В.Басько. Он также отметил, что доля экспорта составила более 63% (свыше $150 млн.)."
... или вот другая информация согласно источника http://www.bybanner.com/article/8099.html - Белорусские IT-компании увеличат экспорт ПО до $142 млн.
"Белорусские IT-компании в текущем году увеличат экспорт программного обеспечения почти в полтора раза по сравнению с 2007 годом до $142 млн. Такие данные привел председатель комитета по информационным технологиям в финансово-кредитной сфере Научно-технологической ассоциации "Инфопарк" Владимир Сиротко сегодня на V Международном форуме по банковским информационным технологиям "Банк ИТ'08"."

В который раз - необходимо независимое исследование ИКТ-рынка Беларуси экспертов "иностранцев"

1

Смотрим блог
http://dev.by/blog/13025

Дополнение 2
Еще раз внимательно пересмотрел информацию о резидентах ПВТ...
Действительно отсутствуют Cвидетельства о регистрации резидента ПВТ №№ 5, 7, 38, 39 и 44. Это пять компаний. Следовательно, в реальности на данный момент резидентов ПВТ 81 (86-5).
Вопрос ко всем участникам форума: Если кто знает, сообщите, пж, что это были за компании и почему эти компании прекратили свою деятельность как резидент ПВТ? В чем была основная причина плачевного исхода???

Viktor Shkel
17 марта 2010 | 17:04 | #
Дополнение 3
Провел самостоятельное расследование, т.е. нашел информацию о тех, кто покинул ПВТ
Республиканское научно-производственное унитарное предприятие “Конструкторское бюро системного программирования”
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 5 выдано 13.07.2006г.
(прим.: странно, что такое же предприятие находим по номером № 40, смотрите, только сейчас уже оно стало ОАО, а не РНПУО - Открытое акционерное общество “Конструкторское бюро системного программирования”
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 40 выдано 05.03.2008г. Теперь ясно, почему резидентов ПВТ 80)
Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы"
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 7 выдано 13.07.2006г.
Иностранное частное унитарное производственное предприятие “Центр компетенции ЭВКЛИД”
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 38 выдано 30.11.2007г.
ЗАО "Вега Софт"
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 39 выдано 30.11.2007г.
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 44 в Интернете найти не удалось. Последние следы находим на http://it.tut.by/news/96788.html и затем на http://it.tut.by/news/96536.html. Новости за 2006 и 2007 год на сайте самого парка временно не работают
(01.06.2006 / В Парке высоких технологий зарегистрированы первые резиденты. http://park.by/news/index-25.html
и 10.07.2006 / В Парке высоких технологий зарегистрированы новые резиденты. - http://park.by/news/index-26.html
а также 28.11.2007 . В Парке высоких технологий зарегистрированы новые резиденты.http://park.by/news/index-102.html)
П.С. Осталось выяснить, что с ними произошло. Народ, поделись информацией, пж.…

Viktor Shkel
18 марта 2010 | 15:32 | #
Народ... Не суть важно, однако… просто есть некоторая неразбериха в нумерации выдачи свидетельств до сих пор (по состоянию на 18.03.10). Возможно, эта путаница будет вскоре ликвидирована админом сайта ПВТ…
Смотрим русскую страницу о резидентах: http://park.by/residents/
Иностранное частное производственное унитарное предприятие “ИСсофт Солюшенз” | веб-сайт
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 34 выдано 03.10.2007г.
Совместное общество с ограниченной ответственностью “ТиетоЭнатор” | веб-сайт
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 35 выдано 30.11.2007г.
Совместное общество с ограниченной ответственностью “Силабс”
Свидетельство о регистрации резидента ПВТ № 36 выдано 30.11.2007г.
Смотрим английскую страницу о резидентах: http://park.by/en/residents/
ISSOFT SOLUTION
HTP Registration Certificate №36 of October 3, 2007 | more
TietoEnator Ltd.
HTP Registration Certificate №34 of November 30, 2007 | more
CLabs Ltd.
HTP Registration Certificate №35 of November 30, 2007
Тем не менее. И там и там пропало свидетельство за № 44. Кто знает, что за компания или ИП это был (а)??? Может быть также, кто-нибудь прояснит достоверную ситуацию о выходе из ПВТ 5 его бывших членов???

1

Еще одна, на мой взгляд, важная ремарка... Несколько "резануло" в самом начале диалога видео конференции, когда В. Цепкало сказал, что ничего существенного в ПОЛЬШЕ в ИТ не происходит, в контексте с Россией, Украиной и Прибалтикой...

На счет ляхов... Я бы посоветовал найти в бюджете ПВТ 2 300 у.е и заказать отчет "ИТ-рынок в Польше 2009"

ИТ-рынок в Польше 2009 года 5-е издание ПМР доклад об ИТ-индустрии. Providing a comprehensive overview of the IT market in Poland, the report covers the latest industry trends and events as well as every major segment within the market with the development forecast until 2013. Предоставление всеобъемлющий обзор рынка ИТ в Польше, доклад охватывает последние тенденции индустрии и событий, а также всех основных сферах деятельности в рамках рынка прогноз развития до 2013 года. A global analysis puts in perspective the broad view of the Polish IT sector. Глобальный анализ показывает в перспективе общее представление о польском секторе ИТ.

Вот перечень ИТ-компани в Польше, которые там работают, а некоторые из них имеют свои R & D Centers, что нам еще даже и НЕ СНИЛОСЬ. Надежды юношей питают...

HP - необходимые данные, 2002-2008
Asseco Польша - необходимые данные, 2005-2008
ABC данных - необходимые данные, 2002-2008
AB - необходимые данные, 2002-2008
Действие - необходимые данные 2002-2008
Tech Data - необходимые данные, 2002-2008
IBM - необходимые данные, 2002-2008
Microsoft - необходимые данные, 2002-2008
Инком - необходимые данные, 2002-2008
Sygnity - необходимые данные, 2002-2008
Vobis микрокомпьютера - необходимые данные, 2002-2008
Intel технологии - необходимые данные, 2002-2008
Dell - необходимые данные, 2002-2008
Komputronik - необходимые данные, 2004-2008
Comarch - необходимые данные, 2002-2008
Pronox технологии - необходимые данные, 2002-2008
NTT системы - основные данные 2002-2008
Acer Компьютер - необходимые данные, 2005-2008
PC Factory - необходимые данные, 2005-2008
Samsung Electronics Polska - необходимые данные, 2002-2008
ABG - необходимые данные, 2005-2008
Fujitsu Technology Solutions - основные данные 2002-2008
Oracle - необходимые данные, 2002-2008
Lenovo технологии - необходимые данные, 2006-2008
BIW Koncept - необходимые данные, 2004-2008
Canon Polska - необходимые данные, 2005-2008
Васко - необходимые данные, 2004-2008
Accenture - необходимые данные, 2004-2008
Blue Media - необходимые данные, 2005-2008
LG Electronics Polska - необходимые данные, 2002-2008
Xerox Polska - необходимые данные, 2004-2008
Cisco Systems - необходимые данные, 2002-2008
SAP Polska - необходимые данные, 2002-2008
Wincor Nixdorf - необходимые данные, 2004-2008
Techmex - необходимые данные, 2002-2008
Veracomp - необходимые данные, 2004-2008
Аналогичный период прошлого года изменения в продажах устройств печати в Польше по видам, 1999-2008
Ключевые ИТ-дистрибьюторов в Польше за счет поступлений от ИТ-оборудования и программного обеспечения распределения (PLN м), 2002-2008
Крупнейшие поставщики ИТ-услуг в Польше величиной доходов от услуг (PLN м), 2004-2008
Основные контракты на ИТ-рынке выполненных ведущими поставщиками в Польше, охватывая также предоставление ИТ-услуг, до середины 2008-2009
Крупнейшие фирмы на польском рынке программного обеспечения за счет доходов (PLN м), 2004-2008

1

Кто опять анонимно «минуснул» по поводу достижении в ИТ соседней Польши. Браво!!! Так и хочется спросить словами Тараса Бульбы: «Ну што, сынку, помогли табе твои ляхи???» Лучше бы оспорил этот факт, а так просто чиркнул по рейту не подумавши…
Скажу лишь, чтобы достигать этих результатов в Польше серьезно занимаются подготовкой будущих программистов…

В блоге http://dev.by/blog/13025 я уже отмечал, что Польша для нас (РБ) есть серьезный конкурент, как и Россия и Украина, Поэтому говорить, что в соседних странах ничего не происходит в ИКТ – это просто от незнания ситуации или сделать непроизвольно подмену понятий…

Смотрите ссылку - http://www.topcoder.com/stat?c=country_avg_rating (15.03.10)
Rank Name Member Count Rating
1 Russian Federation 625 2981.95
2 China 1265 2824.84
3 Poland 217 2774.08
4 Ukraine 214 2652.45
5 Japan 359 2585.03
6 United States 469 2474.39
7 South Korea 145 2328.10
8 Belarus 107 2294.25
9 Slovakia 42 2190.24
10 Netherlands 20 2042.77

Резюме
Далее про победы российских, польских и украинских студентов на чемпионатах мира по программированию

http://www.nakanune.ru/news/2010/02/01/22185529
По традиции последних лет фаворитами соревнований считаются студенты России, Китая и Польши

Финалисты чемпионата мира по программированию ACM 2009/2010

http://cm.baylor.edu/ICPCFinalResults2010

Place Name Solved Time Last Problem
1 Shanghai Jiaotong University 7 778 229
2 Moscow State University 7 940 263
3 National Taiwan University 6 779 201
4 Taras Shevchenko Kiev National University 6 928 238
5 Petrozavodsk State University 6 985 284
6 Tsinghua University 6 998 261
7 Saratov State University 6 1010 297
8 University of Warsaw 6 1042 263
9 St. Petersburg State University 6 1042 277
10 Zhongshan (Sun Yat-sen) University 6 1049 272

-1

я думаю минуснули за форму подачи материала. какой-то сплошной копипаст непонятно откуда. если вы проводили исследование, оформите это на где-нить на блоге и просто дайте ссылку.

1

Уважаемый arhard

Спасибо за комметн и рекомендации

Я думаю, что ситуация здесь по сложнее, чес просто копипаст. Просто кому-то (анониму или -ам) не нравится, что кто-то (В. Шкель) напоминает о прошлых «заслугах» или о новых словесных ляпсусах, допущенных, например, в данном видеоинтервью.
Теперь по порядку о своей позиции…

1)
Дело в том, что я всегда призывал, будь то правительственных чиновников (часто из Минсвязи по поводу «дешевых» тарифов в РБ), будь то из НАН РБ (по инновационному развитию), будь то Администрацию ПВТ (об успехах) трепетно относиться к ЦИФРАМ.

Сейчас идет полемика с ПВТ. Чтобы не быть голословным я часто привожу линки, а для тех, кто ленится их открывать, сразу на цитаты, которые вступают в противоречие. Не исключением стала и моя позитивно направленная реакция к ныне сказанному интервью.

Возвращаясь к ПВТ. Вольная цифра. Сравниваем 2005 и 2010 год – благодаря ПВТ вся ИКТ республики приросла в 10,5 раз. Проведем грубый и весьма приблизительный расчет.
Возьмем 7 самых крупных белорусских компании и грубо оценим на тот период численность их работников.

Epam Systems - 700
IBA – 600
Belhard (+Itransition) – 450+100=550
Sam-Solution – 400
ScienceSoft – 250
Belsoft – 300
ИТОГО 2 800

Пусть в то время в РБ было еще около 150 мелких ИТ-компаний. Примем допущение, что в каждой из них в среднем работало 20 человек. Допущение адекватное, так как компаний Беларуси на тот момент было гораздо больше (по некоторым прикидкам до 300-500). Получаем численность работников таких компаний 150х30= 3000

Итого в сумме 2800+3000=5800
Пусть средняя зарплата в 2005 гду (очень грубая оценка) будет 500 у.е. в месяц. Следовательно, суммарно 5800х500=2 900 000 у.е.

В году 12 месяцев, следовательно, 2 900 000 х 12 = 34 800 000 у.е.

Теперь примем грубый поправочный коэффициент 2, учитывающий налоги, оплату офисных помещений, Интернет, бухгалтерию и администрацию, прибыль, вложения на инфраструктуру и развитие. Очень грубое ДОПУЩЕНИЕ – коэффициент 2.

Следовательно, 34 800 000 у.е. х 2 = 69 600 000 у.е.

Т.е. получаем (очень грубо оценивая), что ИТ-идустрия только в оффшорном программировании заработала около 70 млн долларов. В. Цепкало настаивает на 10 млн. долларов в 2005 году. Поэтому я прошу, всех и каждого, не манипулировать вольно и не жонглировать ЦИФРАМИ.

2)
На счет ПОЛЬШИ или Украины (со слов В. Цекало в этих странах ничего существенного в ИТ не происходит). Приведем еще одно существенное дополнение, чтобы опровергнуть это голословное заявление. Смотрите, пж., линк http://rgard.ru/news_5.php

Компания Gartner проанализировала 72 страны и составила топ-30 самых подходящих стран для ИТ-аутсорсинга. В список топ-30 вошли:

Аргентина, Бразилия, Канада, Чили, Коста-Рика, Мексика и Панама (Америка);

Австралия, Китай, Индия, Малайзия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам (Азиатско-Тихоокеанский регион);

Чехия, Египет, Венгрия, Ирландия, Израиль, Марокко, Польша, Россия, Румыния, Словакия, ЮАР, Испания и Украина (Европа, Ближний Восток и Африка).

Заметьте, там (30 стран) нет Беларуси, но есть Польша и Украина, как и Чехия, Венгрия, Словакия и Румыния, не говоря уж о России. Возможно, среди 72 двух стран РБ есть, но чтобы получить этот отчет от Gartner, надо заплатить деньги. Но не в этом суть, мы проигрываем нашим ближайшим конкурентам в ИТ-аутсорсинге, вот что должно тревожить…

3)
Про то, что мы впереди ИТ-планеты всех…
Понадобилось 4,5 года со дня опубликования Декрета №12, чтобы официально признать, что условия в нашем ПВТ совсем оказались не лучше, чем в Китае и Индии. По крайней мере, я не слышал об этом ранее от Администрации ПВТ, может что-то упустил.

Но .. Об этом (сравните условия) я писал в статье «Технопарк в Белоруссии: плюсов не больше чем минусов» - http://www.cnews.ru/reviews/articles/index.shtml?2006/05/31/202641 и www.businesspress.ru/.../article_mId_37_aId_382646.html или еще ранее в ИТ-сказке под названием «Виктор Шкель: Гамлетовский вопрос к создателям белорусского Парка высоких технологий: To be or not to be?» - http://it-belarus.net/publications/view/79/

Конечно, здесь, на этом форуме, моя «критика» не ради самой критики или PR. Ломать - не строить. Просто, как мне кажется, Администрации ПВТ следует прислушиваться к независимому взгляду со стороны, а в интервью стараться не допускать ляпов или оговорок по Фрейду. Вот и все.

В чем сила брат? – сила в ПРАВДЕ…

1

Предыдущий мой коммент был по поводу слов В, Церкало

>Что касается выхода из парка, то из него вышли только две небольшие компании персоналом не более 10 человек по причине своей преждевременной кончины.> Т.е. речь шла о 2, а не о 5 резидентах

Я сам слушал внимательно всю 2-х часовую видеотрансляцию диалога Ю. Зиссера и В. Цепкало, и все, что указано (написано) в "Рай для IT-компаний есть. И он на земле белорусской", соответствует услышанному, в том числе и многими из вас...

Вывод: Надо очень осторожно жонглировать абсолютными цифрами, особенно на публике

Информация к размышлению http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B9

По оценке премьер-министра Белоруссии Сергея Сидорского создание Парка высоких технологий позволит уже через 3-4 года производить программной продукции на сумму $350 млн. в год и задействовать в этой сфере порядка 15 тыс. человек. При этом доля информационных технологий в ВВП составит более 4 %. По оценкам специалистов, в настоящее время на экспорт из Беларуси ежегодно поставляется информационного продукта на сумму от $50 до $100 млн. (менее 1 % ВВП).

http://news.tut.by/52014.html 14 апреля 2005

1

1) О строительстве

Полностью ПВТ будет построен в 2010 году
13 марта 2008 Информационные технологии
Советская Белоруссия
На днях директор Парка высоких технологий Валерий Цепкало доложил Президенту об итогах работы ПВТ и планах на ближайшее будущее.

Виталий ВОЛЯНЮК
Время и место
Итак, полностью Парк будет построен в 2010-м.

2)
Преференциях

О том, что раньше мы были впереди планеты всей по налоговым преференциям в ПВТ, а теперь говорим, что беспрецеде́нтные льготы были предоставлены только на территории Беларуси

2.1)
http://discuss.sb.by/?area=search
Вопрос
ot_vinta, 20.06.2007
У меня такой вопрос. По белорусским меркам ПВТ - это полноценная "оффшорная зона", налоговая нагрузка на экономику около 50%, а на резидентов Парка - 9%. А как на фоне остального мира? Неужели в мире нет Парков, в которых налоги близки к нулю. Есть какой то глобальный налоговый оптимум для ПВТ?

Ответ
Цепкало Валерий Вильямович, 20.06.2007
Несмотря на специальный режим налогообложения в отношении резидентов ПВТ общий объем налоговых поступлений увеличился почти в 2 раза за счет создания новых рабочих мест и роста заработной платы. Как отмечал Президент, перед нами ставилась задача сделать бел. ПВТ уникальной благоприятной средой для развития информационных технологий , где бы "совокупность экономических, социальных и правовых условий превосходила уровень достигнутый на сегодняшний день в аналогичных парках Западной и Восточной Европы стран СНГ".

Конечно, в ряде стран, в КНР, Индии, Бахрейне, ОАЭ - эти условия еще более привлекательные. Однако, здесь необходимо учитывать другие факторы конкурентоспособности бел. ПВТ - уровень образования, географическое расположение, внимание со стороны руководства страны.

2.2).
http://www.president.gov.by/press12125.print.html

Глава НАН подчеркнул, что белорусские программисты успешно конкурируют на мировых рынках с ведущими производителями программного обеспечения. Освоение территории Парка планируется осуществить за ближайшие 2-3 года. Михаил Мясникович подчеркнул, что льготы для резидентов Парка высоких технологий не будут уступать тем, что предоставляются в России. Они даже будут выше, чем в Индии и других государствах, которые занимаются оффшорным программированием.

2.3).
http://belisa.org.by/pdf/PTS2005/9-13.pdf
Парк высоких технологий — от идеи к реализации
Мясникович М.В., Национальная академия наук Беларуси;
Цепкало В.В., Парк высоких технологий;
Маханёк М.М., Вальчевская Г.Ю. Национальный центр информационных ресурсов и технологий Национальной академии наук Беларуси

Уже сам факт ориентации страны на перспективную ИТ-отрасль не остался незамеченным ни молодым поколением выпускников, ни программистами-профессионалами, которые помнят обещание Президента о создании конкурентных условий работы с Индией, Россией и другими странами, ни западными инвесторами,

И далее противоречие

…При сравнении имеющих место преференций в Российской Федерации и Республике Беларусь видно, что льготы практически эквивалентны. Резиденты Парка высоких технологий освобождаются от:

3) Лучший парк в Центральной и Восточной Европе

3.1).
http://www.if.by/news/belarus/41390
10.06.2008 / 14:32
/ Новости Беларуси
Белорусский парк высоких технологий является самым заметным проектом Центральной и Восточной Европы - администрация ПВТ
Белорусский парк высоких технологий (ПВТ) является самым заметным проектом Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), заявил в Минске на пресс- конференции директор администрации парка Валерий Цепкало.
"Мы являемся самым заметным проектом ЦВЕ", сказал В.Цепкало. Он уточнил, что это программа-минимум для ПВТ. "Мы ставили перед собой задачу стать лидером в регионе ЦВЕ, и я думаю, что мы ее выполним", сказал он. По мнению В.Цепкало, свидетельство тому - высокие темпы роста объемов производства товаров и услуг в области программного обеспечения и экспорта, которые демонстрируют резиденты ПВТ. "Объемы производства и экспорта по итогам первого квартала выросли почти в 2 раза", сообщил он. По информации В.Цепкало, эти цифры превышают уровень, сложившийся в соседних странах. "В России рост объемов разработки программного обеспечения в 2007 году составлял 20%, в мире где-то 10-12%", уточнил он.
В ходе пресс-конференции также сообщалось, что в первом квартале 2008 года объем производства товаров и услуг в области программного обеспечения резидентов ПВТ составил более Br48 млрд. и увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 1,8 раза. При этом уровень рентабельности достиг 36%. За счет собственных средств резиденты ПВТ в первом квартале 2008 года инвестировали в основной капитал Br2,5 млрд.

3.2).
http://discuss.sb.by/topic/41/
Вопрос
Алексей, 21.06.2007
Валерий Вильямович, как Вы оцениваете перспективы развития ПВТ на ближайшие - 1 год, 3 года, 10 лет - с точки зрения резидентов и потенциальных заказчиков? Что планируется и чего ожидать в будущем?
Ответ
Цепкало Валерий Вильямович, 21.06.2007
3 года - лидер в Центральной и Восточной Европе, 10 лет - среди мировых лидеров в своей области.

Вопрос
Борис, 21.06.2007
За время с момента создания ПВТ вы уже наверное успели посетить аналогичные структуры во многих странах мира. Какая модель является для нашего парка примером? Какие у нашего Парка есть "плюсы" и "минусы" по сравнению с аналогичными технопарками в др.государствах?
Ответ
Цепкало Валерий Вильямович, 21.06.2007
Трудно говорить о какой-то определенной модели. мы должны все таки учитывать и наши реалии, и условия, в которых "стартанул" бел. ПВТ. В мире условно существует два подхода к созданию парков высоких технологий:
1. Парк создается для поддержки отечественных компаний, как это принято в США и Западной Европе. Причем, привлечение иностранных компаний не только не ставится в качестве задачи, но и не приветствуется.
2. Другой путь был подсказан необходимостью ускоренной модернизации (Сингапур, Индия, Малайзия, Китай). Его суть заключается в создании особых условий для крупных иностранных корпораций, которые уже добились успеха в мире.
В отсутствие собственных высокотехнологичных производств страны Юго-Восточной Азии использовали международные компании для обучения местных кадров новым технологиям, усвоению уроков исследований, маркетинга, работы с персоналом, организации производства и другие факторы, необходимые для успешной конкуренции на мировых рынках.
У Республики Беларусь на момент создания ПВТ уже имелись серьезные заделы в области производства программного обеспечения, хотя и не было компаний, признанных в мире, таких как Nokia, Philips или SAP. Поэтому приход крупных международных корпораций на еще слабый белорусский рынок сильно ударил бы по кадровому составу отечественных компаний, неспособных предложить для программистов мировые условия оплаты труда.
Именно поэтому на первом этапе мы сделали ставку на поддержание и становление компаний, которые к тому времени уже присутствовали на бел. рынке. Такой подход принят в США, Германии и ряде стран Северной Европы, прежде всего Финляндии и Швеции. Когда зарубежные компании стали постепенно приходить на наш внутренний рынок, они уже его не разрушат, а будут стимулировать его дальнейшее развитие.

http://discuss.sb.by/?area=search&topic=41&start=3
Вопрос
Матеюк Валерий Павлович, преподаватель университета, 18.06.2007
Я в течение года делаю исследование о развитии технопарков в Республике Беларусь. Чем ПВТ отличается от других технопарков в нашей стране - Академтехнополиса при НАН Беларуси, Метеолита при БНТУ, Могилевского технопарка, которые существуют уже почти 10 лет. Чем обусловлен столь стремительный рост ПВТ в нашей стране? В России, на Украине и других странах СНГ пока дальше разговоров дело похоже не продвинулось.
Ответ
Цепкало Валерий Вильямович, 18.06.2007
Прежде всего, белорусский Парк высоких технологий является национальным проектом. Все остальные технопарки существуют при министерствах и ведомствах. Президентская форма управления позволяет нам сводить к минимуму бюрократические процедуры и кратчайшим путем добиваться выполнения поставленных задач. Высокая государственная поддержка позволяет нам двигаться самыми быстрыми темпами не только в Республики Беларусь, но и на всем пространстве Центральной и Восточной Европы.

Как показывают опросы ведущих компаний мира, существует много факторов, способных повлиять на принятие решения о размещении центров исследований и разработок в той или иной стране. Это и традиции в соответствующей области, и уровень технического образования, и налоговый режим, и знание иностранных языков. Но самое главное – это четкое указание государства, с какими направлениями оно связывает свои конкурентные преимущества.

Тот факт, что проект создания ПВТ курируется лично Главой государства, является более чем убедительным сигналом для иностранных инвесторов и определяющим для принятия положительного решения о сотрудничестве с нашей страной в этой области.

П.С. Читайте далее о ПВТ, и размышляйте…
http://news.tut.by/subject/99.html?page=1

1

Хорошо мыслите, раз ставите "-", значит прочитали и задумались

В предудущем посте, который так заминусовали, я же не передергивал факты и не искал "жареного". Все эти комментарии были опубликованы в свое время (2005-2007г.г.) в государственной прессе, и до сих пор "висят" в Интернете. Я ничего не выдумывал от себя. Просто раньше говорили, чтов аналогов белоусскому ПВТ нет в мире (Индия, Западная Европа, Ирландия, отчасти Китай...). Сейчас В. Цепкало сказал, что это только был прецендент по налогам для самой Беларуси... Я бы ОЧЕНЬ ХОТЕЛ, чтобы условия хозяйствования в белорусском ПВТ были самые лучшие в мире... НО...

Просто надо всегда помнить, о чем говорил раньше. Это же касается и меня самого... Безусловно, не все так просто. Хорошо критиковать. Но от сказанных ранее слов то отказываться не надо... Народ уж очень ушлый и дотошный, особенно АйТишники...

Кому не нравится "голая" ПРАВДА, продолжайте минусовать

Anonymous
Anonymous
-1

Имейте уважение к окружающим!
Если Вам очень хочется высказаться, пожалуйста опубликуйте все выше сказанное вами в своем блоге и дайте ссылку.
Опять же никто не запрещает Вам опубликовать это в блоге на dev.by.
Я не понимаю, почему Вы с таким маниакальным упорством постите именно в коментах?

1

Уважаемый l0nley

Спасибо за требовательное обращение ко мне лично, а не относительно к основной теме самого материала (содержанию видео-интервью) этого форума. Я поставил за него Вам « », но не за Ваш «выпад», а за то, что Вы пытаетесь понять и разобраться, что на самом деле происходит, почему я, по Вашему мнению, с маниакальным рвением каким-то образом посягаю на чье-то достоинство («топчу и уничтожаю» кого-то в комментах). Если Вы в доказательство приведете еще и фактические примеры, где я неуважительно отношусь к кому бы то ни было, то буду рад увидеть эти места (цитаты) и скорректирую свое поведение. Заранее спасибо…

Теперь кратко о своей позиции еще раз. Проблемы в ИКТ в Беларуси я описал в работе «Департамент Высоких и Информационных Технологий» (ДВиИТ). Там есть раздел, посвященный ПВТ. Писать снова и снова об этом - думаю пока не стоит, даже оппонируя и апеллируя новыми данными, цифрами, аргументами и фактами. Если Вы не разобрались в моей позиции, то я еще раз говорю Вам и всем остальным, что я не противник ПВТ. Я всегда рад, если в нем есть положительные результаты, например снижение стоимости Интернета для резидентов. Меня настораживает и тревожит, когда идет манипуляция цифрами или подмена понятий. Например, повторюсь, меня очень удивило то, что только благодаря ПВТ ИКТ-индустрия нашей страны шагнула в своем развитии в 10 раз. Я с этим не согласен, пусть это и субъективное мнение. Поэтому… Чтобы избежать субъективности оценок, я предлагаю провести в РБ независимый иностранный аудит состояния ИКТ с помощью тех же Gartner или Forester Research. (прим. - я знаю, кто лично саботировал это исследование в РБ в 2007-2008 гг, но не буду называть это имя, так как не хочу кого-то раздражать еще больше)

Далее… Зная, что Дирекция ПВТ вхожа в самые высшие эшелоны власти и к мнению Администрации прислушиваются, то у власть предержащий может создаться впечатление, что с ИКТ в РБ все идет тип-топ, и что никакой ДВиИТ не нужен. Вот теперь мы близко подобрались к ответу, почему я оппонирую Администрации ПВТ на этом форуме. С моей точки зрения ДВиИТ и ПВТ не конкуренты, а дополняющие друг друга структуры. Но это моя точка зрения.

Кроме этого… Знаю, что информацию в Интернете анализирует Оперативно-аналитический центр (ОАЦ) при администрации Президента Беларуси, догадываюсь, что публикации о ПВТ и отклики на них собирает, возможно, маркетинговый отдел ПВТ. Поэтому Вы правы в который раз, когда задаете вопрос, а для кого я именно пишу на этом форуме, если не для Вас. Отвечаю: первое – я пишу для Администрации ПВТ, для того, чтобы ее представители старались избегать неточностей и оплошностей, особенно с цифрами в своих интервью. Второе – я пишу, чтобы эту информацию увидели представители ОАЦ, и сделали свои независимые заключения. Третье – самое важное. Сейчас решается вопрос: быть или не быть ДВиИТ. Он находится на карандаше в администрации Президента Беларуси, в аппарате Совета Министров РБ и в ГТНК

Если Вам известно, то тему ДВиИТ я разрабатываю уже около 4 лет. Сейчас на кон поставлено очень многое. И я действительно не хочу, чтобы этот вопрос зарубили на корню. Все в руках Бога. Но если вопрос о ДВиИТ будет решен положительно, то страна может пойти совсем по другому пути развития. Я предлагаю в качестве государственной идеологии взять на вооружение идею первенства в ИКТ сначала хотя бы в Европе.

Если Вас утомил, не взыщите, и не читайте дальше, чтобы не раздражаться и не портить свои нервы, если Ваше достоинство было опять по неведомым мне причинам ущемлено или оскорблено… Для других, вдумчивых ИТ- специалистов в РБ, думаю будет интересна следующая информация, которую можно проанализировать самостоятельно…

Далее, в дополнении к этому комментарию Вы можете увидеть информацию, что даже в ИТ-аутсорсинге по мнению ведущих аналитических компаний мира Беларусь пока не рассматривается в качестве серьезного ИТ-игрока. ДвИТ мог бы сдвинуть это с мертвой точки и определить точки роста как основу поступательное движения вперед. Вот почему я продолжаю писать на эту тему…

1

Относительно реальных рейтов ИТ-Беларуси глазами иностранцев

Начнем с 2004 года
Best Countries for IT-outsourcing,
Оценка Forbes – Top 10 Countries for Offshoring
http://www.forbes.com/2004/04/02/cz_kd_outsourceslide_5.html?thisSpeed=20000
India, China, Malaysia, Czech Republic, Singapore, Philippines, Brazil, Canada, Chile, Poland
Как видим, за 2004 год там уже есть Чехия и Польша.

Продолжим искать оценки и рейтинги Countries IT-outsourcing в 2007 году…
Top Countries for IT-outsourcing 2007
http://bwnt.businessweek.com/interactive_reports/global_outsourcing/
Top Countries for Outsourcing
Источник Bloomberg L.P. - BusinessWeek

Country
Overall Score
Financial Score
People Score
Environment Score

Argentina 5.5 2.9 1.3 1.3
Australia 4.9 0.9 1.7 2.3
Brazil 5.9 2.6 1.8 1.5
Bulgaria 5.8 3.2 1 1.6
Canada 5.2 0.8 2.1 2.3
Chile 5.8 2.7 1.2 1.9
China 6.6 2.9 2.3 1.4
Costa Rica 5.3 3 0.9 1.4
Czech 5.6 2.4 1.1 2.1
Egypt 5.6 3.2 1.1 1.3
Estonia 5.6 2.4 1 2.2
France (Tier II) 4.9 0.5 2.1 2.3
Germany (Tier II) 5.1 0.5 2.2 2.4
Ghana 5.5 3.3 0.9 1.3
Hungary 5.5 2.5 1 2
India 6.9 3.2 2.3 1.4
Indonesia 5.9 3.3 1.5 1.1
Ireland 4.2 0.4 1.5 2.3
Israel 5.2 2 1.3 1.9
Jamaica 5.3 2.8 1 1.5
Jordan 5.6 3.1 1 1.5
Latvia 5.5 2.6 0.9 2
Lithuania 5.4 2.6 0.8 2
Malaysia 6.1 2.8 1.3 2
Mauritius 5.4 2.8 1 1.6
Mexico 5.7 2.6 1.5 1.6
Morocco 5.1 2.9 0.9 1.3
New Zealand 4.9 1.5 1.1 2.3
Pakistan 5.3 3.2 1 1.1
Panama 5.1 2.9 0.8 1.4
Philippines 5.8 3.3 1.2 1.3
Poland 5.6 2.6 1.2 1.8
Portugal 4.8 1.6 1.1 2.1
Romania 5.3 2.9 0.9 1.5
Russia 5.2 2.6 1.4 1.2
Senegal 5.1 3.2 0.8 1.1
Singapore 5.7 1.7 1.5 2.5
Slovakia 5.6 2.8 1 1.8
South Africa 5.3 2.5 1.2 1.6
Spain 5 1.2 1.7 2.1
Sri Lanka 5.4 3.2 1 1.2
Thailand 6 3.2 1.2 1.6
Tunisia 5.4 3 0.9 1.5
Turkey 4.8 2.1 1.3 1.4
UAE 5.5 2.7 0.9 1.9
UK (Tier II) 5.1 0.5 2.2 2.4
Ukraine 4.9 2.8 1 1.1
Uruguay 5.5 3 1 1.5
USA (Tier II) 5.5 0.5 2.7 2.3
Vietnam 5.5 3.3 1 1.2

Source: A.T. Kearney Global Services Location Index 2007
P.S. Earlier this year, consultancy A.T. Kearney identified the most desirable outsourcing destinations. Countries were ranked by a) financial attractiveness, based on such measures as compensation and infrastructure costs; b) a so-called people score, measuring a nation's people skills, availability of language and educational skills, and the size and quality of the IT industry; and c) their economic/political environment, infrastructure quality, cultural exposure, and IP security.

Как видим, в данном списке за 2007 год из 50 стран ИТ-Беларуси нет…

По поводу рейтов Gartner за 2009 год согласно http://www.computerweekly.com/Articles/2009/01/06/233929/Gartner-reveals-top-30-outsourcing-locations.htm

Locations to watch in 2009, according to Computer Weekly research, include Argentina, Bulgaria, China, Egypt and The Philippines.

Gartner's top 30 outsourcing locations (in no particular order)
Australia/ China/ India / Malaysia/ New Zealand / Pakistan / The Philippines / Singapore/ Thailand/ Vietnam

Argentina / Brazil / Canada / Chile / Costa Rica / Mexico / Panama

Czech Republic / Egypt / Hungary / Ireland / Israel / Morocco / Poland / Romania / Russia / Slovakia / South Africa / Spain / Ukraine.

Кроме того, BusinessWeek и Computer Weekly research в этот список включают Болгарию.

ИТОГО. Возникает резонный вопрос: И где в этих рейтах от Forbes, BusinessWeek, Computer Weekly и Gartner есть упоминание или хотя бы намек на ИТ-Беларусь.

П.С. Как можно после этого утверждать, что Беларусь в ИТ-аутсорсинге лучше России, Польши, Украины, Чехии, Словакии, Румынии, Венгрии, Болгарии, Латвии, Литвы и Эстонии

1

правильно читать " Я поставил за него Вам « » "
"Я поставил за него Вам «плюс»"", так как dev.by по-прежнему имеет проблемы со знаками арифметики и кратким обображением таблиц. Меня это тоже удручает.

Поэтому, может создатели портала перепрограммируют некоторые функционалы для удобства размещения комментрариев (таблицы, рисунки, видео...)

-1

Мне понравилось что Цепкало про идеологию говорил, правильно мыслит.

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже