«Ради социальной справедливости». Министр объяснил, зачем подняли налог

Ставки подоходного налога для сотрудников компаний-резидентов ПВТ повысили 9 до 13%, чтобы «выровнять конкуренцию» и восстановить социальную справедливость. Об этом заявил в «Главном эфире» на телеканале «Беларусь 1» министр по налогам и сборам Беларуси Сергей Наливайко.

65 комментариев

Ставки подоходного налога для сотрудников компаний-резидентов ПВТ повысили 9 до 13%, чтобы «выровнять конкуренцию» и восстановить социальную справедливость. Об этом заявил в «Главном эфире» на телеканале «Беларусь 1» министр по налогам и сборам Беларуси Сергей Наливайко.

Отвечая на вопрос тележурналиста, чиновник подчеркнул, что «отмена точечных льгот не повлияет на налоговую нагрузку, потому что количество лиц, которых она касается, — мизерное». 

— Я никогда не скрывал, что позиция нашего ведомства, — это минимизация льгот. Не с точки зрения увеличения поступлений в бюджет, а с точки зрения выравнивая конкуренции и социальной справедливости, — сказал Наливайко.

Министру «хотелось бы, чтобы льгот практически не было — за исключением социальных». За счёт этого, по его словам, можно будет снизить ставки налогообложения. 

Наливайко также подчеркнул, что ставки подняли «не для резидентов ПВТ и «Великого камня», а для физлиц, работающих на эти компании. И сделано это, чтобы айтишники платили налоги по такой же ставке, как работники сельского хозяйства, промышленных предприятий и бюджетной сферы. «Здесь гораздо важнее вопросы социальной справедливости», — подытожил министр.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Читайте также

«Трест № 73» и ПО для контроля за вредителями. Кто попал в новый набор ПВТ (+список)
«Трест № 73» и ПО для контроля за вредителями. Кто попал в новый набор ПВТ (+список)
«Трест № 73» и ПО для контроля за вредителями. Кто попал в новый набор ПВТ (+список)
На прошлой неделе стало известно, что новыми резидентами ПВТ стали 65 компаний. Как выяснил dev.by, в числе новых резидентов, в частности, разработчики мобильных игр и приложений, разработчики ПО, в том числе для медицины и образования. Есть не совсем обычные резиденты, в частности, один из них разрабатывает ПО для контроля за численностью вредителей. Также в числе новых резидентов ПВТ — госпредприятие «Центр информационных ресурсов и коммуникаций». Компания займётся разработкой ПО для госорганов и организаций, банков, образования. 
14 комментариев
Посчитали доход ИП в Беларуси (если поднимут налоги), Украине, Польше, Литве
Посчитали доход ИП в Беларуси (если поднимут налоги), Украине, Польше, Литве
Посчитали доход ИП в Беларуси (если поднимут налоги), Украине, Польше, Литве
На прошлой неделе КГК Беларуси направил предложения в Минфин о повышении налогов для ИП. С управляющим партнёром IT Legal Амиром Аль-Хайдаром разбираемся, насколько вырастет налоговая нагрузка для ипэшников в Беларуси, если предложения примут. И сравниваем налоги на ИП в Польше, Литве и Украине — сейчас и в возможном будущем.
37 комментариев
В ПВТ уже больше тысячи: +65 новых компаний
В ПВТ уже больше тысячи: +65 новых компаний
В ПВТ уже больше тысячи: +65 новых компаний
7 комментариев

Обсуждение

marius
marius Senior Software Engineer в EPAM
49

А как же короновирус? 🤣

kek cheburek
kek cheburek Senior CSS Architect в Flex co
6

С подключением. Посидим, подождём, мб они одумаются! Налогов побольше заплатим, но это не страшно, они ведь себе по ногам стреляют.

8

Поржал, действительно мы же налогами оплачиваем пули которыми они себе в ноги стреляют. Давайте поднажмем, нужно больше налогов

54

Почему не снизили налог до 9% всем остальным?
Тем самым тоже можно было выровнять социальную справедливость ведь.

30

Вы не понимаете, это другое!

-17

А почему всем не сделали 30% (было так лет 10 назад)?

0

Потому что это было 10 лет назад?)

fastorik
fastorik Senior HR ябатек в dev.by
17

Потому что Беларусь и так в мировом топе по налогообложению?

Серьезно, может, кто-то этого не замечает, но у нас налогов больше и они выше, чем в Швециях, Норвегиях, Финляндиях и т.д

2

Беларусь и так далеко не первая в списке развитых стран, предлагаете ещё назад откатить?

12

"Зарплата маленькая, работаю за идею- идея в том, что я главный и я всех имею."

lamez5
lamez5 Все что угодно в Фрилансер
14

Именем революции! Раскулачить всех этих мелких буржуйчикав.

7

а с каких это пор айтишники стали мелкими буржуйчиками? Такие же инженеры как и на заводах. Только на заводах же брат-кум-сват, которые занимают "очень важные должности" и которых кормить нужно, а в ИТ чуть бОльшая часть заработанных денег работнику достаётся. Не буржуйчики. Обычные работники.
ИТ развивалось чтобы деньги в страну привлекались из вне. Странно что про это - ни слова.

19

Социальная месть скорее, ведь на улицах было явно больше айтишников, чем, например заводчан.

Ну ничего ФОП и 5% тоже сойдет.

3

Не факт, кстати.

5

Социальная справедливость когда все платят за один и тот же товар/услугу равную цену - как в магазине.
Поэтому % это уже дискриминация.

Sergey Suhinin
Sergey Suhinin DevOps в Softeq Development
16

ябацьки могу спать спокойно - социальная справедливость официально восторжествовала

19

Нет. Сеньёр срезатель ленточек еще не нашел работу на 3-4к. Вот когда будет указ пристроить всех неравнодушных граждан на такую же зарплату, вот тогда восторжествует.

_oleg_
_oleg_ Software Engineer в Intetics
20

Старнно, что в Синезис до сих пор не пристроили.

2

Сомневаюсь, что в синезис нужны специалисты по битриксу.

47

А где тогда мой льготный кредит и пенсия в 45?

stirlitz
stirlitz epamovec в EPAM
12

кстати, таможенники не имеют ни того, ни другого, хоть и госслужащие с погонами. Так что внутри этого змеиного кубла тоже нет социальной справедливости

9

Дали таможить - вертись как умеешь

quazi
quazi Орк в Все равны
31

Айтишники пополняют бюджет, чиновники грабят бюджет. Но социальной справедливости требуют от айтишников

10

Но нельзя же требовать справедливости от грабителей

23

Я никогда не скрывал, что позиция нашего ведомства, — это минимизация льгот.

АКА чтобы корова больше давала молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить.

8

Да вообще что тут думать - надо просто взять все айтишные зарплаты и распределить их между теми кто нуждается. Но про айтишников тоже не забывать конечно. И всё!
Ээх, устроюсь ка я дворником, буду дворы мести, романтика, а айтишники пусть мне на зарплату зарабатывают.... Ммммм.... Только надо побольше у них денег забирать, потому что мне же хочется тоже хорошо жить. Ну вот.

2

Типичная левая риторика.
С 1921 по 1991 проходили, результаты и методы известный. Колхозники работают за трудодни, для партийной верхушки элитный распределители еды и вещей.
Конечно они жалеют что такое уже невозможно.

Sevatar Avrelivs
Sevatar Avrelivs Брат-капитан в Адептус Астартес
6

Что ж, с этой "социальной справедливостью" очень хорошо подмахнули заводскому и не только быдлу, достаточно почитать комментарии на ональнере.
Может, это у меня зимняя хандра, но чем дальше, тем больше я считаю, что эти люди заслужили своего "президента".

2

Вы знаете, я с вами даже соглашусь
Я не буду рассматривать какие-то отдельные поступки людей или что-то в этом роде
Но вот модель поведения - да она одинаковая! Сказал что-то на форуме не то что админу понравилось - бан! Занял место на парковке "чужое" - драться готовы. Если ты говоришь правду человеку - ты враг, если льстишь - то он тебя уже расцеловать готов. Особенно к девушкам относится. И среди своей даже родни я это наблюдаю ну точно у половины родственников! Ничего не напоминает? Модель поведения одна, просто масштабы разные. Вот и всё.

simple
simple Developer в Horns and hooves Company
8

На это в том числе и расчет. Сменить информационную повестку - мол, пусть грызуться между собой по классическим темам - парковка, льготы и т.п. К сожалению, вижу, работает.

5

Так это давно отработанная схема, чему тут удивляться
Заводчанин же не потому плохо живёт, что в школе на 3 (по 5-бальной) учился, а потому что айтишникам льготы чуть дали. Сейчас-то заводчанин заживёт!

1

При всем при том что сабж это очевидная попытка повесить лапшу на уши и нарушениие "гарантий" - все же интересно почему инженер который учился так же как и айтишник должен платить налогов больше? И причем вообще оценки в школе до налогов? Как это связано? Как связано то что одному ребенку с большего повезло со средой/способностями чем другому? По вашей логике если человек на 2йки учился, то он должен 20% налога платить? А люди с нарушением когнетивных функций по 50% - они же вообще на кол учились? Истории про то как человек из супер дерьмовых условий выбрался своим трудом, конечно, крутые и вдохновляют, но это единичные случаи.

3

Ваши рассуждения не учитывают ключевой момент, который скрыт за процентами - это разная изначальная сумма. Наша система дискриминирует только богатых, потому что у них отбирает намного больше через якобы справедливый процент.
Все правильно, система должна быть честной - ни каких налогов в процентах, честный рынок услуг, где ты платишь столько, сколько считаешь нужным и за что считаешь нужным.
В том числе и за гос. услуги для всех по одной фиксированной цене, а не процент от ЗП.
Уже все рассчитано что у среднего IT-шника забирают намного больше чем у среднего работника по стране особенно если учитывать косвенные налоги, ндс и т.д.

0

Я вообще не про это писал. А про то что условия у всех людей разные, и гуманное общество стремится это выровнять. Правильно это или нет с точки зрения вселенной и т.д. я рассматривать не буду, т.к. это уже философский дискурс. То что айтишник платит больше налогов по совокупности это вообще нт на что не вляет. Тогда получается банкирам налоги надо еще уменьшить, ведь "это разная изначальная сумма". Знаете. Если бы богатство человека на 100% зависило только от него самого, я бы с вами обязательно согласился. Но мы живем в том мире в котором живем, где богат человек или нет зависит от огромного количества факторов.
А второй мой тезис был в том что допустим у компании есть 5000 у.е. на зп сотруднику в месяц. в случае с айтишников ПВТ он получит 4000 (условно, плюсминус, надеюсь мне простят небольшую неточность), а инженер увидет из этой суммы только 2500. Чем инженер хуже айтишника в данном плане? Тот же пример можно приводить и с другими профессиями. Я согласен что стимуляция экспортоориентированных товаров и услуг должна поддерживаться, но это не должно быть за счет других налогоплательщиков.

0

@swordman

гуманное общество стремится это выровнять

Этим вы уже дали ответ на философский вопрос что правильно а что нет. На мой взгляд поощрение жизни за чужой счет ни к чему хорошему привести не может а мы именно об этом а не отом что кто-то попал в беду, случайно и ему нужна помощь.
Не вижу причин сегодня человеку который упорно трудится а не проводит все свободное время у телевизора, обеспечиться себя и семью на очень хорошем уровне.

Наверно вам нужно свои благие намерения повернуть в сторону того что бы и другие меньше обворовывались налогами, а не тянуть всех к нижней планке, потому что звучит как "Менталитет краба".)

1

В каком месте наша система дискриминирует богатых? 13% от минималки гораздо больнее чем 13 от итшной зп. Это вы еще западный прогрессивный налог видимо не видели иначе на пвтшные 13% и фсзн от средней молились бы.
Что ж вы будете делать когда следующий президент сделает вам подоходный 17% переходящий в 32% как в Польше например?

0

@mutnyy-tip

Ваш пост о том что - нужно радоваться тому что дали а то ещё хуже может быть, да может быть и хуже, но я хочу что бы было только лучше.
Мне этот менталитет терпи абы не было хуже не близок уж извините.
Полностью согласен с тем что в европе левые политики охренели и реализую свои амбиции через отъем у экономически активных людей и перераспределения средств пассивному большинство ради голосов на выборах. Пока ещё не исчерпан запас прочности западной Европы который за 200 накопил свободный рынок, можно себе позволить раздавать пособия. Но если ничего не поменяется - конец наступит уже при нашей жизни. Зачем рожать и иметь крепкую семью если государство всем обеспечит? Зачем развиваться если вам и так все дадут? Начальные аккорды можно видеть уже сейчас, тому кто путешествовал по европе особенно объяснять ничего не нужно в основном ты гуляешь по музею капитализма.
В принципе европа это уже проходила не раз, последний с 200 по 400 год, именно так и развалилась римская империя.

0

@wistful

Ваш пост о том что - нужно радоваться тому что дали а то ещё хуже может быть, да может быть и хуже, но я хочу что бы было только лучше.
Мне этот менталитет терпи абы не было хуже не близок уж извините.

что за дурацкая манера приписывать людям слова которые они не писали? Я ответил конкретно про дискриминацию богатых в РБ. Дискриминируют богатых самыми низкими налогами в европе, серьезно? Тут уже менталитет какой-то приплели. Я смотрю у вас менталитет другой? Где выступили против повышения налогов кроме комментариев на дев бае?

0

@wistful
Я просто описал действительность, по крайней мере Европейскую, где эти ценности действительно есть. Я еще раз повторю (хотя не совсем ясно зачем, имбо мой текст вы видимо не читаете), что я не за то чтобы "ууу, забрать у этих айтишников льготы", я за то чтобы такие льготы были для всех (или хотя бы для максимально вомзможного) - т.е. налог меньше. Да, стимулировать экспорториентированные бизнесы это хорошо, это приток иностраных денег, но тогда хорошо бы сделать льготы для всех кто работает на экспорт. Что касается упорства и труда, то это увеличивает шансы человека на "обеспечить себя и семью на очень хорошем уровне". В некоторых условиях (если речь о городской среде с высоким уровнем информирования) эти шансы увеличиваются значительно, но они все равно далеко не 100%. У всех разные способности/возможности и начальные условия.

P.S.
Вопрос про то почему инженер должен получать меньше программиста, при сходных условиях (в т.ч. затратах и производительности труда) так и остался без ответа.

0

@mutnyy-tip
Никакой дурацкой манеры, такой смысл я прочитал в вашем комментарии. То что у нас налоги ниже чем в других местах не говорит об отсутствии налоговой дискриминации, а лишь о том что дискриминация несколько ниже.
Хотя тут нужно рассматривать совокупность факторов и причины нашей плоской системы, что сделано не из хороших побуждений, а чтобы как то нивелировать режим при котором у вас могу в любой момнет отнять бизнес - но это уже отдельный разговор. Причны развитя тут IT которое росло и до ПВТ, не только в налоговом режиме. IT бизнес не отнять так просто, потому что он не имеет существенных материальных активов, ключевой актив это управленческие и маркетинговые знания - пропадают вместе с основателем.
Я не обязан где то выступать. То что я тут написал прочтет N человек, подумает и если решит что это имеет смысл расскажет други и т.д. - так что это не бессмысленно.)

@swordman
Солидарен с вами в том что нужно уменьшать налоги для всех, ваш комментарий выглядел повернутым в другую сторону.
Касаемо инженеров которые не программисты, тут я не знаю кто и сколько должен получать, это можно определить только рыночным путем.

-5

Но ради справедливости - цены на жильё айтишники тоже взвинчивали, сейчас однозначно просядет рынок.

1

Это как? Т.е. без своих ЗП IT шники жили бы с родителями или как и другие снимали по более низкой цене - по вашему это лучше?

-2

Вы экономику учили?
Допустим у вас есть квартира для аренды.
Приходит Вася с завода - и говорит - я сниму эту квартиру за 300 долларов в месяц. Приходит Петя работающий в ИТ - и говорит что я сниму её за 500 долларов в месяц. Кому вы сдадите?
ООО "Бурёнушкин продукт" выпустило йогурт по 1$ за штуку, при мощности производства 1000 единиц в месяц. Вася купил 500 единиц, и Петя купил 500 единиц, а Маше-айтишнице и Зине-заводчанке не досталось. ООО "Бурёнушкин продукт" не может изготовить более 1000 единиц и потому - поскольку вся продукция раскуплена - увеличивает цену до 2$ за единицу. Вася купил 200 единиц, Петя 400, Зина 200 и Маша успела только 200. Опять всё раскуплено, опять поднимаем цену до 3$. Вася покупает 100 единиц, Петя 400, Зина 100, Маша 400.
Все счастливы все довольны, цена на йогурт поднялась в 3 раза, Петя теперь может купить в 5 раз меньше.
Это ну ооочень на пальцах и оооочень условная теоретическая модель. Не придирайтесь к цифрам, я тут не кандидатскую пишу.

2

Вы все перевернули с ног на голову.
При себестоимости 300-400 $ прикорытным данам и прочим, ограничивая число участков (и отдавая большую часть участков "нуждающимся", нп омоновцам) - дали взвинтить искусственным дефицитом цену до 1500-2000 и выше. а айтишники оказались у вас виноваты что не 1200-1500. Если дать нормально (конечно не стихийно, а согласно генплану, включая инженерные сети и инфраструктуру) строить всем желающим (нп разрешая продавать только готовое чтобы убрать мошенников или под акцепты банков) - то будет рыночная нормальная цена, не зависящая от айтишников. Акциз только с квадрата долларов 300 для Минска и 100 для областных центров ввести, чтобы дать фору малым городкам, не стаскивать всех в Минск.
Молоко у нас девать некуда. Уберите проверяющих-контролирующих-кумов-сватов-блатов на вашем "буренушкин продукт" и они быстро нарастят производство вдвое и будут по 1$ продавать йогурты. а не будут, то "милк шейк" выпустит, так как его не прикроют не разорят и не отожмут "вертикальщики", райисполкомовские, ДФР, КГК и прочие, чьи кумы и сваты сидят в конкуренте. Так что дело не в айтишниках а в "крэпких хазяйтсвенниках" и их кланах.
При этом чтобы вы не думали что я экономикса обчитался и верую в руку рынка - я нп за то чтобы на импортный йогурт была пошлина для защиты внутреннего рынка, чтобы российский "йогурт" из пальмового жира давили нетарифными методами (нп каждая партия на тест и обязательная яркая заметная маркировка, что в составе вместо молока заменитель), что фермерам и колхозам (не надо их разгонять которые живые) должны быть помогающие условия (нп безпроцентные кредиты на отечественную сельхозтехнику и тп)

0

В вашей формуле кол-во людей которые будут снимать не изменяется, только их состав. А те кто сдает получают меньше, значит по цепочке и все остальные.)

8

Имхо грызутся только те кто итак бы это делал. Для большинства так легко повестку не сместить.

15

пусть министр скажет сколько у него пенсия будет, вот приедет на МЗКТ и скажет перед рабочими, если уж так выступает за справедливость.
А может и про зп рассказать, да и про то, что им платят, если они в наблюдательных советах числятся: "Госслужащие имеют право входить в состав наблюдательного совета предприятий, в акционерном капитале которых имеется доля государства, и получать за это поощрения
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/291594.html?c
"

6

Ну эти выступления на ябатек и ватников рассчитаны, проблема самопровозглашенного и его подстилок, в том, что в РБ таких почти не осталось.

kong_en_ge
kong_en_ge пенсионер в Сад и Огород
5

Значит, и таким малым количеством они вполне успешно могут остричь вас таких неординарных и невероятных.

9

У него вобще нет проблем если 80% молчаливо соглашается со всем что тут твориться. Убили, избили, границы закрыли, вас налогом обложили и что? Это у вас проблемы а не у них если вы до сих пор не поняли.

fastorik
fastorik Senior HR ябатек в dev.by
2

Ага, правильно, а 80 процентов - матэматычски выверенная цифра?

Прикинь, а когда террористы заложников берут, молчаливо соглашаются с тем, что они требуют, все 100 процентов))0

5

В моем городе и 10% на улице не было. Минчане процентов 20 на улице собирали. Или было больше? 97% населения выходило?

Так а по факту какая разница вобще сколько не согласных если они ведут себя так же как и те кто согласен? У нас на кухнях несогласных уже 26 лет пол страны и что?

fastorik
fastorik Senior HR ябатек в dev.by
-1

Ещё раз - у меня знакомый отказывался жалобу подписывать, когда протокол не вывесили, и уж точно не потому, что он согласен (человек на последнем курсе на юрфаке, ну, видимо, боялся, но всё-таки подписал).

Имхо, страх != молчаливое согласие ну вот вообще никак.

То, что не вышло 50+ процентов населения имело бы право на жизнь, если бы у нас не было 26 летней крайне интересной истории с репрессиями и запугиванием. (Но даже 10+ процентов - это какие-то сумасшежшие числа с точки зрения социологии)

3

Еще раз, как вы это не называйте, страх, молчаливое согласие, аполитичность еще как-то назовите - результат одинаковый.

1

У нас.

5

Социально справедливо было бы платить 13% из 500рублей

13

Невольно вспоминается анекдот:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных

9

то, что чиновник не сказал ни слова про корону, а говорил только про "справедливость" может означать то, что через 2 года (как предполагалось) это повышение никто не отменит

marius
marius Senior Software Engineer в EPAM
7

Нет ничего более постоянного, чем временное

kek cheburek
kek cheburek Senior CSS Architect в Flex co
3

Вы собирались 2 года посмотреть и потерпеть, я правильно понял? Вы на 27-м году верите тому, что они говорят?

6

Представьте, что в Андорре (это такой офшор) министром стал идиот, который для справедливости приподнял бы налоги.
Пару дней они бы порадовались налоговым сборам, но через две недели сосали бы лапки.

ПВТ это немного офшор? А разработка ПО почти такая же текучая, как и финансы?

0

Представляю что на кипре людям тупо посрезали деньги на счетах и кипр все еще стоит, все еще популярный оффшор

4

Периандр послал глашатая к Фрасибулу спросить совета, как ему, установив самый надежный государственный строй, лучше всего управлять городом. Фрасибул же отправился с прибывшим от Периандра глашатаем за город и привел его на ниву. Проходя вместе с ним по полю, Фрасибул снова и снова переспрашивал о причине прибытия его из Коринфа. При этом тиран, видя возвышающиеся над другими колосья, все время обрывал их. Обрывая же колосья, он выбрасывал их, пока не уничтожил таким образом самую красивую и густую часть нивы. Так вот, проведя глашатая через поле и не дав никакого ответа, тиран отпустил его. По возвращении же глашатая в Коринф Периандр полюбопытствовал узнать ответ Фрасибула. А глашатай объявил, что не привез никакого ответа и удивляется, как это Периандр мог послать его за советом к такому безумному человеку, который опустошает собственную землю. Затем он рассказал, что видел у Фрасибула. Периандр же понял поступок Фрасибула, сообразив, что тот ему советует умертвить выдающихся граждан. Тогда-то тиран начал проявлять величайшую жестокость к своим гражданам. Всех уцелевших от казней и изгнаний Кипсела теперь прикончил Периандр.

1

но ведь народу нравится)) ведро с крабами, или белорус белорусу белорус - к сожалению национальная черта))

fillrate
fillrate Старший подметайло у младшего дворника в EPAM
1

Ахаха, эта говорящая голова не следит, что говорит главный Вирусолог страны? Сказано же было, сбор на борьбу с ковидом, а тут оказывается социальная справедливость. Ох получит по жопе, этот врунишка.
Дураку понятно, что налоги подняли из-за мести. Мелочно, но что они еще могут?..

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже