В Беларуси наведут порядок с ИТ-курсами до конца года

33 комментария
В Беларуси наведут порядок с ИТ-курсами до конца года

В Беларуси рассматривается возможность ввести аккредитацию разнообразных ИТ-курсов. Об этом в интервью «Компьютерным вестям» рассказал директор Координационно-методического центра (КМЦ) ассоциации «Инфопарк» Евгений Ластовский.

Читать далее

Иллюстративное фото: BIT Cup-2015

Координационно-методический центр «Инфопарка» уже работает над созданием реестра всех белорусских учебных центров, которые занимаются образованием в ИТ-сфере. На его основе, с учётом отзывов слушателей и работодателей будет вестись рейтинг таких учреждений.   

«На втором этапе всем будет предложено в добровольном порядке пройти процедуру оценки качества обучения. Она будет проводиться по заявительному принципу, путём заполнения подготовленных КМЦ анкет. Отдельное анкетирование о качестве обучения в тех или иных учебных центрах пройдёт и среди нанимателей. Как независимый инструмент планируется также использовать ведущие международные тестовые платформы, — рассказал Евгений Ластовский. — С учетом полученной информации будут сделаны промежуточные выводы о текущем состоянии нашего ИТ-образования по сравнению с другими странами и выработаны рекомендации по его улучшению и некоторые обязательные требования к учебным центрам. Те центры, которые будут им соответствовать, получат аккредитацию».

По словам представителя «Инфопарка», сначала рейтинговая система будет своеобразным «знаком качества», а «в дальнейшем, возможно, обязательным условием для подобного рода деятельности».

Евгений Ластовский объяснил необходимость аккредитации образовательных организаций в сфере ИТ «повышением качества обучения в тех учебных центрах, которые действительно к этому стремятся, и необходимостью постановки заслона от тех, кто хочет наживаться на популярной нынче теме».

«Это нужно и для того, чтобы организации, занимающиеся обучением в важной для Беларуси ИТ-сфере, предоставляли услуги, которые будут удовлетворять не только слушателей, но и нанимателей данных слушателей», — сказал директор КМЦ «Инфопарка».

Отмечается, что аттестацию предстоит проходить как преподавателям, так и выпускникам — в специализированном центре при КМЦ. К этому процессу планируется привлекать и компании-работодатели: «Наниматели — главный показатель успешности как самого обучающегося, так и учебного центра».

Согласно постановлению правительства Беларуси № 384 от 28 марта 2011 года, система аккредитации должна заработать до конца текущего года.

«Приглашаю все учебные центры принять участие не только в формировании реестра. Мы открыты для конструктивного диалога по любым вопросам, связанным с совершенствованием ИТ-образования», — отметил в интервью «КВ» Евгений Ластовский.

В соответствии с уже упомянутым постановлением Совмина, среди возложенных на Координационно-методический центр «Инфопарка» функций — мониторинг международного рынка учебных программ для ИТ-специальностей и исследование мировых тенденций, ведение базы данных актуальных технологий и учебных программ, формирование списка специальностей и специализаций, определение квалификационных требований к ним, а также разработка и проведение профориентационных и квалификационных тестов, аккредитация организаций, занимающихся подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации специалистов в сфере ИТ, сертификация преподавателей. 

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Горячие события

Gismart Online Meetup
9 декабря

Gismart Online Meetup

Минск

Читайте также

Задержания и аресты айтишников не помешали рекордному экспорту ИТ-услуг
Задержания и аресты айтишников не помешали рекордному экспорту ИТ-услуг
Задержания и аресты айтишников не помешали рекордному экспорту ИТ-услуг
«Крутые мужики, знают, как выбить дурь». Дизайнера допросили на камеру
«Крутые мужики, знают, как выбить дурь». Дизайнера допросили на камеру
«Крутые мужики, знают, как выбить дурь». Дизайнера допросили на камеру
2 комментария
dze.chat запустил музей БЧБ-флагов
dze.chat запустил музей БЧБ-флагов
dze.chat запустил музей БЧБ-флагов
Студента БГУИР судили 5 раз и дали 71 сутки. Он проходил практику в КГБ
Студента БГУИР судили 5 раз и дали 71 сутки. Он проходил практику в КГБ
Студента БГУИР судили 5 раз и дали 71 сутки. Он проходил практику в КГБ
4 комментария

Обсуждение

kong_en_ge
kong_en_ge пенсионер в Сад и Огород
0

Упорядочивать будут слиянием или пузырьком, по-старинке?

7

Потом создадут реестр реестров, потом ещё, и ещё, а дальше комиссию по определению целесообразности объединения классификационных принципов созданных на базе координационно-методического центра реестров реестров, совет по наблюдению за определением [...] – и так до победного конца.
А, ещё профсоюз учеников курсов. И выпускников. И преподавателей тоже, всё как завещал великий и могучий.

-2

Да-да, кстати, вы профсоюз в компании у себя уже сделали? Председателя выбрали? ;)

1

В процессе! Решили, что председателем считается тот, что дольше всех продержится на Пике Балмера, каждую пятницу проводим соревнования, замеры и всё вот это.

0

"Согласно постановлению правительства Беларуси № 384 от 28 марта 2011 года, система аккредитации должна заработать до конца текущего года."

и зачем в таком деле правительство?

0

как зачем? чтобы запретить и не пущать, оно больше ничего не умеет.

"необходимостью постановки заслона от тех, кто хочет наживаться на популярной нынче теме"

- ограничить конкуренцию. Меньше предложения на рынке = ниже качество, выше цены. Заодно можно брать мзду за раздачу "сертификатов". Это же золотая жила для любого чиновника - выдача разрешений.

-2

"Инфопарк" - не чиновники. См. Указ 234, упомянутый в статье...

0

Любой, наделённый правом раздавать государственные разрешения - чиновник, по определению.

-2

вот это то и пугает... варвары-с...сэ-э-эр...
вы знаете сколько русских офицеров во время отечественной войны 1812г. свои же крестьяне и постреляли, слыша французскую речь?
поэтому всё таки с Указом ознакомтесь, а то вдруг лихие года настанут, чиновников на вилы начнут поднимать, что б своих ненароком не зацепили :)))

1

Ещё больше никому ненужных сертификатов!

Anonymous
Anonymous Qa в OCSICO
-1

Всё правильно сделали

0

+1
коммерческие курсы в ИТ по умолчанию обладают сомнительным качеством. Все они имеют короткий срок обучения:
- http://www.it-academy.by/catalog/razrabotka-programmnogo-obespecheniya/java-developer ( 3 месяца и вы востребованый джава девелопер всего лишь за 26,9 млн :) )
- http://www.it-academy.by/catalog/razrabotka-programmnogo-obespecheniya/aspnet-developer ( .NET вообще за 2 месяца объяснить готовы :))) за 18,2 млн )
- http://www.it-academy.by/catalog/razrabotka-programmnogo-obespecheniya/front-end-developer ( Front End за 2,3 месяца 19,4 млн )

За такие сроки никто не в состоянии с нуля освоить тему. При более длительном обучении услуга становится коммерчески не выгодной, или курсы слишком дорогими. В итоге на выходе выпускники курсов получают весьма не дешевую услугу, эффекта от которой довольно мало. Максимум слушателя могут направить по правильному пути. Но дело в том что, те кому это действительно надо, без курсов этот путь находят без проблем. Тем более в интернете можно найти бесплатные курсы/книги/учебные сайты.

Выпускников курсов часто по окончанию просят оставить отзыв о курсах, и все как один говорят что им все понравилось, хотя в душе они понимают что ожидали большего. По сути врут сами себе, оправдываясь перед собой, что это они сами тугие на голову и не смогли все понять, а на курсах все было правильно.

0

> коммерческие курсы в ИТ по умолчанию обладают сомнительным качеством. Все они имеют короткий срок обучения:

Не нравится - не пользуйтесь ими, и проблема решена; никто туда людей не загоняет и деньги не вымогает.

0

Людей туда загоняет неосведомленность и отсутствие выбора.

0

Мне курсы ПВТ за 3 месяца дали больше, чем год(!) самостоятельного изучения JavaScript на бесплатных интернет-ресурсах. Естественно, самообразование никто не отменял. Но курсы эти действительно хорошие и этих денег стоят.

0

Это говорит только об вашей способности к самообразованию. Работа программистом подразумевает способность самостоятельного анализа логической части любого кода. На курсах вам об этом не скажут.

И знаете я тоже был на этих курсах, и не только на этих, но еще и на внутренних курсах в ИТ компаниях (которые, кстати, бесплатные). И у меня после этого сложилось ощущение зря потраченных денег.

0

Как раз таки "самостоятельному анализу логической части кода" уделяли очень много внимания. И задания были намного сложнее, чем я могла себе представить, когда шла на курсы. Поэтому и результат хороший. Просто, не надо от курсов ожидать, что вы посетив все занятия, сразу станете супер-мега-спецом. Идя на курсы, надо готовиться к тому, что придется освоить очень много новой информации. И если у вас что-то не получилось, то это вас тоже определенным образом характеризует. Надо было задавать вопросы преподавателю, если какие-то темы остались непонятыми.

0

"Оправдывали они это тем, что большая половина группы отстает и поэтому мы не можем идти дальше. "
На курсы попадает смесь неучей неграмотных, которые не в силах прочитать по-русски написанный разжеванный на примерах материал и людей, которые хотели бы за свои деньги получить то, что сами они изучат, НО за больший срок времени. И вот по этому критерию все эти платные курсы летят ниже плинтуса по качеству. На курсы при ИТ компаниях, которые своей целью не ставят коммерческий успех своего дела, набирают людей примерно одинаковых по способностям. И потому качество там выше и результат лучше.
+ сама идея помощи в поиске работы посетителям курсов абсурдна. В ИТ народ устраивается мозгами в первую очередь. А не по рекомендациям от тех, кто за это деньги берет. Если сами не можете представить себя перед потенциальным работодателем, как интересного сотрудника, у вас с чем-то проблемы.

1

Вот тут я с вами полностью согласна по поводу платных и бесплатных курсов.
А насчет помощи в трудоустройстве, в Парк высоких технологий сами работодатели обращаются, потому что ПВТ рекомендует не всех, а только тех, кого действительно не стыдно рекомендовать.

-1

Ну так а о чем вообще статья? Читали?

-2

>> Мне курсы ПВТ за 3 месяца дали больше....
мне вот тоже 2-недельные курсы стоматологии дали больше, чем год (!) самостоятельного ковыряния в... ну ладно... опустим...
Это я к чему... Прийдете ко мне на приём??? :)

0

"Это нужно и для того, чтобы организации, занимающиеся обучением в важной для Беларуси ИТ-сфере, предоставляли услуги, которые будут удовлетворять не только слушателей, но и нанимателей данных слушателей"

Качество любой услуги определяется потребителем. Если обучение не устраивает слушателя (не позволяет найти работу) - он отказывается от услуги. Если обученный работник не устраивает нанимателя - он не нанимает такого работника. В результате на рынке лучшие образовательные организации процветают, а худшие - уходят.

Рынок наиболее точно определяет спрос и формирует наилучшее предложение. Какую пользу принесёт чиновничья бюроктатия в этой схеме? Никакой, один сплошной вред. Она может лишь и нажиться на раздаче "сертификатов" и перекрыть доступ на рынок организациям, чьи услуги пользуются спросом, а значит, приносят пользу. Что в итоге выльется в ограничение конкуренции, повышение цен, снижение качества.

Ладно если бы "сертификаты" были добровольны и лишь служили сигналом для потербителя, которые он мог принять во внимание при выборе организации. Но и в этом случае такую услугу наилучшим образом выполняла бы частная огранизация, заинтересованная в востребованности своих услуг. Когда на рынок влезает государство с жандармами - ничего не жди, кроме разрушения.

-2

проблемка есть... Очень хороший пример - зомбоящик. "Рынок" определил, что самое эффективное средство лечения болезней это гадалки, экстрасенсы и прочие медиумы. Поэтому 95% населения в праймтайм смотрят "битву экстрасенсов", а программы "здоровье" (в нормальной, советской её версии) остальные 5% так и не дождутся.

0

Российское медиапространство сложно назвать рынком, тв контролируются государством, как вы любите; тем не менее, конкуренцию ящику составляет интернет, где любой может найти "нормальные" передачи (в кавычках, потому что нормальность субъективна) на свой вкус. Программы про фокусников и магов смотрят для развлечения, а для здоровья ходят к настоящим врачам (кто не ходит - того всё устраивает); Проблемы тут нет: каждый смотрит, что ему нравится.
Наконец, про 95% вы мягко говоря, преувеличили: рейтинги самых популярных эпизодов порядка 10% http://mospravda.ru/culture_spectacles/article/bitvi_ekstrasensov_s_vladislavom_listevim/

Игорь Лаврусик
Игорь Лаврусик Software Engineer в Fitbit
0

Ну всё-таки есть вещи, которые рынку доверить сложно. Это пойдя в салон БМВ и купив БМВ за рыночную цену вы получите тот БМВ, о котором мечтали и который сможет делать ровно то, что обещал: равать всех на светофоре и ласкать задницу кожаной обивкой салона. И если вдруг окажется что рвёт он со светофора не так, как заявлено, то вы можете выкатить претензию.
А вот есть сферы образования и медицины, где результат как бы не сильно осязаем или осязаем, но уже поздно. Гадалки-экстрасенсы потому и популярны, так как в "рынке" они заняли свою нишу: бесполезно, зато дёшево. И я, будучи большим сторонником рынка здесь скажу: "уважаемое государство, огради меня пожалуйста от этого, что бы маяться фигнёй у меня не было возможности не смотря на огромное желание, и я сразу шёл лечится к сертифицированному специалисту". А уж среди сертифицированных пускай рынок расставляет всё по своим местам.
С образованием похоже: вы не поверите, но на этом поприще очень дофига шарлатанов. А вы, потребитель, который не бум-бум в программировании (в нашем случае) не в состоянии оценить качество и пойдёте там где дешевле. Там вас научат писать хэллоў-ворд на Паскале и покажут как написать формулу в Экселе, дадут "диплом" и объявят программистом. На выходе: бабло заплачено, время потрачено, знаний ноль (как окажется на первом же собеседовании) — начинаем сначала: на какие курсы идти?
Собственно, тут вопрос реализации. Можно сделать как обычно, а можно и нормально попробовать запилить, оградив тем самым граждан от шарлатанов и недоучек.

0

Автомобиль кроме кожи, определяется надёжностью, которая проявляется не на выходе салона, а через 5 и 10 и 15 лет. Это называется репутация. По вашей логике, все автомобили должны через год ломаться вхлам, а чтобы этого не происходило, нужна государственная сертификация. Тем не менее, продажи новых моделей определяются долговременной репутацией старых.

Если бы результат образования и медицины был неосязаем, то врачём и учителем могла бы быть лошадь с равным эффектом. Неважно, осязаем сразу или нет: человек всегда ищет лучшего.
Плохая медициа и образование оставляет за собой плохую репутацию, и наоборот. Кроме того, образование ощущается сразу же: например, 90% выпускников белорусских госвузов никому не нужны и пашут за копейки. Видимо, сертификации не хватает.

Любое желание запретов внутренне логически противоречиво: Если вы хотите сертифицированного специалиста, значит государство вам уже не нужно: вы сами выбираете именно сертифицированного. И сертификация - это такая же рыночная услуга, которая может быть выполнена без принуждения, если на неё есть спрос. Свойства и надёжность автомобилей изучаются частными специализированными организациями и изданиями по всему миру. Запрет же может запретить только то, что люди сами хотят.

И я обожаю, когда люди говорят о гражданах и их несамостоятельности без твёрдой запрещающей руки _в третьем лице_ . Подразумевается, что сам говорящий обладает недоступными остальным сверхчеловеческими способностями. Как вы мне раскрываете глаза, что оказываются не все производители одинаково хороши, а деньги любят счёт! Ведь никто кроме вас этого не знает, и своё время и деньги не ценит.
Ещё более удивительно, что при этом вы верите государству, которое состоит из тех же самых граждан, избранных (в лучшем случае) теми же самыми гражданами.

Белорусское образование ограничивается белорусским государством. Результат налицо. Был один нормальный частный вуз, да тот выгнали. Вы откуда-то взяли, что в этот раз получится и будет по-другому. Вот только в любом случае никакого рынка не будет, и выбора у вас не будет.

Игорь Лаврусик
Игорь Лаврусик Software Engineer в Fitbit
0

И всё-таки вы слишком категоричны. Я не отрицаю, что государство повсеместно сунет свой нос туда, где без него было бы только лучше. Но и ещё раз предостерег бы от позиции "рынок ВСЁ (ВАЩЕ ВСЁ) расставит по местам сам". Может и расставит, но до этого сотни и тысячи людей перемрут от отравлений колбасой со ртутью (этот "тайный ингредиент" на этикетке делает колбасу невероятно вкусной, хотя и "чуть-чуть" вредной, но санитарного контроля у нас от государства нет и рынок всё расставляет по своим местам сам, да?), от операций, проделанными человеком, окончившего трёхмесячные курсы по удалению аппендицита или из-за того, что до операций они не дошли, пока лечили туберкулёз уринотерапией. И да, есть слой людей о которых мне не стыдно говорить в третьем лице ибо любят они маяться ерундой уж совсем в примитивных вещах. А есть вещи посложнее, в которых и я "с удовольствием" примкну в стан облапошенных, и узнаю что меня облапошили не скоро, ибо быть компетентным во всём я не могу. Я читаю на столбе объявление: "приходите учиться танцевать" — я беру и иду. И если меня облапошат с танцами (будут курсы твиста от Моргунова из "Операции Ы") я действительно переживу, так как это развлечение. Но если я безработный, возьму кредит на курсы чтобы пройдя их устроится на работу, а то меня из квартиры на улицу выставят — хотелось бы быть уверенным, что "научит" меня не студент-троечник по книжке "Эксель за 24 часа", а что я выйду и буду владеть каким-то минимальным набором знаний, о которых до курсов и не подозревал. Это надо чтобы после курсов найти таки работу и начать выплачивать кредит, а не идти жить в палатку и продавать почку и брать новый кредит, чтобы оплатить новые (такие же бесполезные) курсы.
Реальный пример сертификации в действии — автошколы. Какая бы эта сертификация не была ущербной, вам гарантируется что вы в любой обязаны пройти минимально-достаточный курс и подготовится к экзамену. И конкуренция тут подавлялась государством долгие годы не через сертификацию, а через искусственное ограничение цен на их услуги. Вам гарантируется, что вы в ЛЮБОЙ автошколе получите минимум и вам за это не стоит беспокоится, а всё что больше — выбирайте на здоровье. А если сертификацию убрать — вы просто понизите планку и в хорошую школу никто не пойдёт, потому как ИП "Петров И.И." "учит" в 10 раз дешевле. Кстати, не знаю сталкивались ли вы, но вот если вы на мотоцикл захотите на права сдать — быстро столкнётесь, с тем, что дешевые "школы" (часто это просто чувак c 2-мя древними мотоциклами в гараже и ты на них катаешься у этого самого гаража) не учат даже передачи переключать, а просто готовят как проехать на "Минскаче" (причём не правильно) "восьмёрку" и отправляют на экзамен. После таких "курсов" и "экзамена" эти люди покупают себе мощный спорт-байк и лупятся в первый же месяц. Часто - насмерть. Если бы сертификация спасла бы хотя бы одного из десятка погибших за сезон — оправдалось ли введение сертификации, как вы считаете?
А есть и "дорогие" школы, но учит там тоже хрен знает кто хрен знает чему: ни каких критериев, отстёгиваешь немалое бабло за кота в мешке. Может и научит, а может лапши навешает и отправит с "дипломом" лупиться дальше.
В Европе вопрос решен: государство разработала критерии, категории и задала минимальную планку: или в школу, там тебя научат разгоняться, тормозить, поворачивать, ездить по городу, а учить будет не хрен с бугра, а мотоциклист с 10-тилетним стажем, прошедший курсы инструкторов — инфа 100%. А дальше конкурируйте себе, ёлы.

Собственно, именно поэтому я не буду иметь ничего против если для ИТ-курсов будут определены какие-то минимальные (и адекватные) критерии для процесса образования, которые установят минимальную планку качества. Но я буду категорически против, если государство полезет куда-то глубже этого.

-2

Минутка хорошей поэзии на dev.by.
---
Подавляющее большинство,
Пахнешь ты, как навозная роза,
И всегда подавляешь того,
Кто высовывается из навоза.
Удивляющее меньшинство.
Сколько раз тебя брали на вилы!
Подавляющее большинство,
Сколько гениев ты раздавило!
Е. Евтушенко

0

Очередная тема для срубания бабла. Чиновничья глупость, как всегда.

Егор Павловец
Егор Павловец Project and engineering manager в ITS Partner
2

Типичный рэкет :(

3

Садитесь вокруг мальчишки и девчонки, дядя Миша сейчас вам всё объяснит.
Постановление Совета Министров, на которое ссылаются - это Национальная программа ускоренного развития услуг в сфере информационно-коммуникационных технологий на 2011–2015 годы.
Согласно ей Инфопарк должен был в 2011 году (обращаю внимание - ещё в 2011 году!) провести следующие мероприятия:
- мониторинг международного рынка учебных программ для ИТ-специальностей
- исследование мировых тенденций в сфере информационных технологий и составление прогнозов
- ведение базы данных актуальных технологий и учебных программ
- ведение специализированных электронных изданий по информационным технологиям
- формирование списка специальностей и специализаций, определение квалификационных требований к ним
- разработка и проведение профориентационных и квалификационных тестов
- (!) аккредитация организаций, ведущих деятельность по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов в сфере информационных технологий и специалистов для отрасли информационных технологий (далее – учебные центры), и сертификация преподавателей
- научно-методическое обеспечение и координация деятельности учебных центров
- создание условий для внедрения образовательных программ ведущих зарубежных учебных заведений в сфере ИТ-образования, крупнейших ИТ-компаний, выдающих диплом и (или) сертификат международного образца
Конечно же, толком, из этого ничего не было сделано. А тем более в 2011 году. Да и тогда это особо никто и не проверял. Но сейчас 2015 год, надо отчитываться по всей программе и тут - опа, "залёт"! И если по остальным задачам формально можно отчитаться. То по "аккредитации" так формально не отчитаешься. Она или есть или нет. Как говорится, не прошло 5 лет, как об этом мероприятии вспомнили и решили его по-быстрому реализовать. Можно сделать вывод, что примерно так же шла работа и по другим мероприятиям.
Кстати, по поводу оценки работы "Инфопарка" по этим мероприятиям. Ведь правительство для этой оценки никакой независимый аудит привлекать не будет. А кто ж тогда кроме самого "Инфопарка" сможет дать оценку качеству этой работы!? Хотя "качество" этой работы на поверхности - можно просто сравнить с другими странами (и создание условий для привлечения и удержания молодых ИТ-специалистов не только своих, но даже иностранных, и научно-методическое обеспечение ИТ-образования, и внедрение мировых стандартов, и т.д., и т.п.). А вот на независимую оценку было бы интересно посмотреть. Думаю, было б тоже самое, что с коррупцией. По своему мнению мы впереди планеты всей, по мнению независимых оценщиков ГРЕКО - "глобально неудовлетворительно".
Хотя, чего греха таить и на "Инфопарк" пенять - там вся программа "профукана"...
---
Ещё пара задач, которые ставились перед "Инфопарком". Как говориться, "чисто поржать":
4.4. создание интернет-портала, обеспечивающего информирование о сфере информационных технологий, ее развитии, реализации настоящей подпрограммы, а также об оказании услуг, обеспечивающих заинтересованным лицам возможность участия в развитии данной сферы
Исполнитель – Инфопарк, Срок – 2011 год, Финансирование – не требуется.
Нет, ты слышал, Карл, они хотят сделать портал и финансирование им не требуется!!!. Не требуется, Карл!!! БЕСПЛАТНО… сделать… - ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ!!! Карл, я сейчас умру со смеха!
1.8. подготовка нормативного правового акта, предусматривающего принятие мер по привлечению высококвалифицированных ИТ-специалистов и талантливых выпускников зарубежных вузов по ИТ-специальностям (обеспечение жильем, создание иных привлекательных условий)
Обеспечение жильем выпускников зарубежных ВУЗов!!! Ты слышал, Карл? Зарубежных ВУЗов!!! Я не могу, Карл! Своих бы хоть жильем обеспечили!!!

0

Аккредитация ИТ-курсов действительно нужна. Я была на курсах ОЦ ПВТ и Центр Фридом. Есть, что с чем сравнить. Первыми осталась довольна, а вот вторые действительно просто зашибают бабло))) В курсе не было и половины того, что заявлено на сайте. Оправдывали они это тем, что большая половина группы отстает и поэтому мы не можем идти дальше. Но все эти отстающие были с их же первого уровня)))
И на работу я устроилась только благодаря знаниям полученным в ОЦ ПВТ и их помощи в трудоустройстве, которая действительно не для красоты на сайте написана.
В общем, я считаю, что все подобные курсы должны стремиться к уровню ПВТ и аккредитация в этом поможет.
И нормальное у нас правительство. Если что-то делается, значит, это надо, просто не все способны понять, зачем.

-2

>> Если что-то делается, значит, это надо, просто не все способны понять, зачем.
обнять и плакать

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже