В России хотят отдать разработчикам права на интеллектуальную собственность, созданную AI

В Госдуме России предложили закрепить права на результат интеллектуальной деятельности, созданный с помощью искусственного интеллекта, за правообладателями AI-программы. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект поправок к Гражданскому кодексу РФ депутата от «Единой России» Алексея Кобилева. Документ 21 октября был направлен на согласование в Минэкономики страны.

Оставить комментарий
В России хотят отдать разработчикам права на интеллектуальную собственность, созданную AI

В Госдуме России предложили закрепить права на результат интеллектуальной деятельности, созданный с помощью искусственного интеллекта, за правообладателями AI-программы. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект поправок к Гражданскому кодексу РФ депутата от «Единой России» Алексея Кобилева. Документ 21 октября был направлен на согласование в Минэкономики страны.

В пояснительной записке к проекту сказано, что неурегулированный вопрос прав на результаты деятельности AI может приводить к возникновению множества споров. Между тем AI уже может генерировать медиаконтент, тексты, различные прогнозы и аналитические материалы, говорят опрошенные «Ъ» участники рынка.

Исходя из буквального толкования ГК, право на результат деятельности AI должно возникать у собственника вещи, то есть компьютера. Автору инициативы это видится «не совсем справедливым», так как на самом деле новое произведение создано благодаря технологии AI в программе.

Проект поддержал глава комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев: «Это исключит спорные ситуации. В противном случае у бизнеса, разрабатывающего и инвестировавшего в создание ИИ, будут сложности с монетизированием».

Старший партнер юридической фирмы Intellect Максим Лабзин считает предложенный в законопроекте вариант охраны результатов деятельности AI наиболее удачным, но предупреждает, что на практике могут возникнуть проблемы, поскольку в некоторых ситуациях придётся различать результаты, созданные AI и человеком. Это может быть очень непросто сделать, добавил юрист.

Зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семёнов согласен, что авторское право должно принадлежать людям, а не роботам. Но проблема в том, что в текущей редакции проект вводит «неопределённое понятие» искусственного интеллекта и не поясняет, как оно связано с компьютерной программой и её правообладателем, продолжает он. По мнению Семёнова, справедливее было бы давать право на продукт AI пользователю, а не правообладателю.

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Горячие события

Открытая технологическая конференция ISsoft Insights 2021
19 июня

Открытая технологическая конференция ISsoft Insights 2021

Читайте также

В России собрались обязать иностранные ИT-компании открывать свои филиалы
В России собрались обязать иностранные ИT-компании открывать свои филиалы
В России собрались обязать иностранные ИT-компании открывать свои филиалы
2 комментария
Ozon открыл юрлицо в Беларуси
Ozon открыл юрлицо в Беларуси
Ozon открыл юрлицо в Беларуси
1 комментарий
Нелицеприятный прогноз. Как AI заставляют угадывать имена людей по фото
Нелицеприятный прогноз. Как AI заставляют угадывать имена людей по фото
Нелицеприятный прогноз. Как AI заставляют угадывать имена людей по фото
ЕС предлагает запретить искусственный интеллект, несущий угрозу людям
ЕС предлагает запретить искусственный интеллект, несущий угрозу людям
ЕС предлагает запретить искусственный интеллект, несущий угрозу людям

Обсуждение

Комментариев пока нет.
Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже