65% читателей за принудительную вакцинацию. А ИТ-компания хочет увольнять непривитых

10% читателей, ответивших на вопросы нашей анкеты, отмечают: у них в компаниях нет вообще никаких антиковидных мер. dev.by изучил очередную порцию ответов на вопросы ковид-анкеты. 

О том, сколько айтишников привилось от COVID-19, мы писали здесь, а здесь — как изменилось отношение наших читателей к вакцинации. 

37 комментариев
65% читателей за принудительную вакцинацию. А ИТ-компания хочет увольнять непривитых

10% читателей, ответивших на вопросы нашей анкеты, отмечают: у них в компаниях нет вообще никаких антиковидных мер. dev.by изучил очередную порцию ответов на вопросы ковид-анкеты. 

О том, сколько айтишников привилось от COVID-19, мы писали здесь, а здесь — как изменилось отношение наших читателей к вакцинации. 

77% отмечают, что ужесточения антиковидных мер в их компаниях нет — они всё те же. 10% указывает, что у них в компании вообще ничего не предпринимается.

Более 8% отмечают, что работодатель ужесточил меры безопасности, минимизировал присутствие в офисе (в июле этот показатель составлял 3%). Ещё 4% заметили, что компания уже собиралась возвращаться в офис, но сейчас — отбой (летом на этот же вопрос положительно ответил 1%).

Почти 53% ответивших указало, что им прививочную кампанию организовал работодатель. Кто-то уже завершил её, где-то она ещё идёт. 40% респондентов, наоборот, ответили отрицательно — их компании не принимали участие в вакцинации сотрудников. 4,5% ещё ждет — им говорили, что в перспективе можно будет привиться. 

3% читателей выбрали ответ «другое». В комментариях некоторые написали, что не стали дожидаться, пока компания что-то организует и привились сами. А в одной компании «всё обещали, обещали, а потом сказали: прививайтесь сами». 

Несколько человек заметили, что в компании их прививали «Спутником V», а они не хотели «колоть» себе эту вакцину. У трёх ответивших компании предлагали всем вакцинироваться, «но не набралось желающих».

А ещё один человек написал, что у них в офисе привиться хотели всего два человека — в итоге ребята сами сходили в поликлинику. 

44% респондентов готовы оправдать метод принудительной вакцинации, если бы был выбор из полного спектра вакцин, включая западные. 21% и уверен, что по-другому невозможно — только принуждением можно добиться коллективного иммунитета.

33% не согласны с принудительными мерами — человек имеет право сам решать. 1,4% выбрали пункт «другое». 

Читатели поделились мыслями, что вакцинация оправдана, если речь идёт о профессиях с большим количеством социальных контактов, а также людей, работающих с группами риска. Кто-то пишет, если бы соблюдался обязательный масочный режим + карантинные меры, то, возможно, «и вакцинация не нужна была бы». Да и в целом «надо информировать, а не принуждать».

Что в комментариях: «Есть компании, которые выгоняют людей в офис»

В инсайд-поле нам поступило около сотни комментариев. Публикуем некоторые из них:

  • «В моей компании ходят слухи о том, что вакцинацию сделают принудительной (сейчас добровольная). Несогласным — не продлевать контракты/резать плюшки.
  • «На моё отношение к вакцинации сильно повлияли новости из Израиля и других стран с большим процентом вакцинированности, — «дельта» и у них бушует».
  • «Меня мотивировали привиться смертельные и сложные случаи среди близких и коллег».
  • «Из двух зол нужно выбирать меньшее. Ковид — это очень неприятная болезнь с целым рядом последующих осложнений. Аналогичных по масштабу проблем после прививок я не вижу».
  • «Я за принуждение к вакцинации самыми строгими способами вплоть до штрафов (существенных — хотя бы 20 базовых) за выход невакцинированных из квартиры и отстранение от работы без сохранения заработной платы.
  • «В моём близком окружении: мужчина предпенсионного возраста умер в реанимации после второй прививки «Спутника-V», женщина-пенсионер — 20 дней в реанимации после этой вакцины. У коллег по работе: мужья 35-40 лет в реанимацию попали после «Спутника-V» (у них всё хорошо уже). Слишком много случаев…»
  • «Прививалась «Пфайзером», были неприятные и весьма подозрительные побочки. Если отмотать назад, то не стала бы прививаться — ковид для меня прошёл без осложнений, чего не скажешь о прививке».
  • «Есть компании, которые выгоняют людей в офис (не наша), считаю, что это ужасно и вредительство».
  • «Считаю, что массовая вакцинация очень нужна. Но без открытой статистики и адекватного информирования этого крайне сложно добиться».
  • «Все боятся коронавируса, но маски носят единицы».

Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.

А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.

Горячие события

Практический семинар для индивидуальных предпринимателей
8 декабря

Практический семинар для индивидуальных предпринимателей

Минск

Читайте также

Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Половина айтишников думает, что им платят ниже рынка. Релокейт коллег не особо повлиял на зп
Почти половина ИТ-специалистов считают свою зарплату заниженной судя по анкете dev.by. При этом 20% полагают, что зарплаты в Беларуси разогревает отток специалистов за границу.
7 комментариев
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Каждого пятого беларуского айтишника в компании учат обманывать, в продукте тоже
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
Gismart вакцинировала минский офис с помощью Pfizer и Moderna
21 комментарий
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
СТО косплеит «методичку по обману» в письме команде: там 9 советов про собес + экскурс в историю
Месяц назад мы публиковали выдержки из методички по продаже айтишников на собесах — документ на 14 страниц, в котором учат обманывать заказчика. Читатели dev.by отреагировали бурно. Как оказалось, отреагировали и топы беларуского аутсорса. В редакцию dev.by попало письмо СТО одной из беларуских аутсорс-компаний 250+ сотрудникам (наш источник решил скрыть название компании). Вдохновившись той самой методичкой, топ-менеджер составил свою версию советов по теме и признался: «Мы тоже иногда вынуждены ставить некоторых ребят в режиме тени на проект. Тут ключевое слово вынуждены!» Он поэтично назвал эту практику «древней традицией — с тех времён, когда заказы брали мастера, а помогали подмастерья».
7 комментариев

Обсуждение

0

"44% респондентов готовы оправдать метод принудительной вакцинации" это все что надо знать о белорусах и белорусских айтишниках. 44% за методы фашистов, которые были имнно по данному поводу осуждены Нюрнбергсим трибуналом. никакая смена власти не оздоровит белорусское общество пока у нас половина общества (и по их словам самая продвинутая) за откровенно фашисткие методы

-9

как раз таки фашисты заражали людей тем же тифом, что бы в том числе и с помощью эпидемий ослабить наступающие части войск СССР.

ВОВ, Озаричи, брюшной тиф. Погуглите. Пока что вы на стороне фашистов.

Кроме вашего права не прививаться у меня тоже есть право: оградить себя и своих близких от вируса.

-2

а как вы собрались теперешними вакцинами с эффективностью близкой к нулю (эффективность это не титр, а то что привитой не заболеет, вообще-то) оградить себя и близких от вируса? то что вы сделаете привику всем поголовно вам не поможет. Привитые также (или по рекламе немного легче, но это пока не доказано, так как исследований с контрольными группами не проводилось) болеют. Привитые, болея, также распространяют вирус. В чем смысл насильно ловить и загонять шприц?

5

Так в том то и дело, что других людей вакцинированные заражают, тоесть на данный момент смысл вакцины в том чтобы сам ковид был перенесён человеком в лёгкой форме, тоесть её есть смысл делать тем кто тяжело болел ковид или группе риска. Тоесть она делается именно для себя а не для общества и чтоб кого-то не заразить

1

Мда, и это просвещенная айти-элита. Правильно я сделал, что уехал, не будет добра там, где такие настроения в не самых дефективных умах. Полностью заслуживают действующую власть.

6

Если вы ищете подтверждение своего отъезда в подобных мелочах, то вы их обязательно найдёте. имхо, переезд не особо изменит круг общения в более качественную сторону.

-1

Не, переезд is completely justified другими факторами. Тут главная мысль про дивное совпадение свойств действующей власти с ценностными установками большинства коллег, судя по опросу. Совет да любовь, как говорится, а лес рубят - ну так щепки летят.

Евгений Труфанов
Евгений Труфанов CEO в Indigo Bunting
0

Вы упускаете деталь, что заболевание заразное. Понятия как принудительный карантин или принудительная вакцинация существуют во всех демократических странах. Так, например, в западных странах и в США победили туберкулёз - принудительным карантином и лечением. Тут речь идёт о том что человек заразен и опасен для окружающих. В этом месте его личная свобода заканчивается, т.к. он становится оружием массового поражения для окружающих и грубо нарушает свободу остальных людей. Пока антиваксеры топят за личную свободу - люди продолжают умирать от эпидемии. Человечество будет бессильно в борьбе с такой мощной эпидемией, если в этом вопрос каждый будет сам за себя, а всякие безграмотные личности будут следовать за животным страхом сделать прививку, которая более чем безопасна. Эти все страхи от неграмотности.

1

туберкулез победили лечением и санитарией или вакциной, БЦЖ? (отменена из каледаря прививок в развитом мире как неэффективная) в подвал на цепь сажали всех у кого не было БЦЖ или тяжело больных лечили в стационарах? так и сейчас ковид больных лечат в больнице какой мощной эпидемии? вы занете сколько сейчс умирает от туберкулеза а сколько от ковид? от ковид всего лишь в 3 раза больше. где крики "аааа мы все умрем от туберкулеза"? где эпидемия туберкулеза? где массовое тестирование? вы знаете сколько умирает от болезеней вызванных ожирением? в разы больше чем от ковид. где запреты газировок и прочей дряни? умирающих жалко, но ваши аргументы "ааа мы все умрем, распять всех кто критикет насильную вакцинацию и всех колоть-колоть-колоть" не выдерждиваю никакой критики именно вы раздуваете животный страх. вы персонально по дурости, а ваши "кумиры" - в корыстных целях. ковид это не чума и не оспа. людям надо здоровый образ жизни, физкультура для понятия иммунитета, органичение саммовых скоплений в помещениях, а не закалывать каждые 6 месяцев всякой не прошедшей исследования дрянью НАСИЛЬНО думается вы ничего не понимаете в иммунологии, но за насильную вакцинацию))) про более чем безопасно - тоже детский лепет, генно-инденерные вакцины имеют обычно более высокий уровень побочных эффектов чем "классика" на инактивированном вирусе. хвавает и умерших, и инвалидов после вакцинации. если бы человек 99%+ после вакцины не заболевал 10+ лет (например возьмем вакцину от столбняка), то такие жертвы (добровольные) могли быть бы и оправданы. расскажите как нам, грамотный вы наш, как ковид-вакцина предотвращает заражение, распространение зараженными и мутацию в зараженном организме))) чем более человек неграмотный, тем больше он считает себя правым настолько что уверен что его правду надо навязывать другим насильно. а у вас заметен классический эффект Даннинга-Крюгера (в итшке белорусской это распространено, бо это же мозг нации и элита))) )

Евгений Труфанов
Евгений Труфанов CEO в Indigo Bunting
-1

БЦЖ отменена в западных странах не как "неэффективная", а за ненадобностью, т.к. шанс заразиться стремится к нулю. Вакцина более чем безопасна, изучите протоколы исследований на сайте ВОЗ. Китай победил вирус массовой вакцинацией, даже с учетом что их вакцина самая неэффективная из всех одобренных ВОЗ. Человечество оказалось бессильно против такой мощной пандемии из-за недостаточно информированных антиваксеров. Это очень печально.

0

Spiegel отмечает, что рост заболеваний туберкулезом наблюдается с 2012 года. По данным медицинского исследовательского Института Роберта Коха (RKI) в 2018 году в Германии насчитывалось 5,4 тыс. инфицированных.
к нулю говорите? вот как можно так откровенно врать?))))
про бессильное человечество повеселили)

pluff
pluff яйцеголовый буржуйчик в Беларусь
-2

Сталина на них нет!

-1

согласен с поправкой. не 44, а 44+21 = 65% готовы быть последователями доктора Менгеле, конечно же в благих целях )))) спрашивается, как немецкий народ мог в WW2 дойти до сжигания деревень с жителями? а вот так - ради благой цели конечно

5

Классический пример закона Годвина

-6

Не была б эта фигня такой заразной, а последствия такими рандомными - вопросов бы не было. Антиваксеры дело такое - сами закончатся (когда встает вопрос жизни и смерти, как то отрезвление приходит быстро).
Хуже когда за глупость одних рассчитываются другие (как пример - эпидемия кори в Украине, где из за тупости родителей хоронят детей; или ковид, где один свидетель всемирного заговора может уложить в гроб кучу людей).
Так что тут не вопрос благих целей, а выживания.
А когда стоит вопрос выживания - в ход идут любые методы.
И да, любителям проводить параллели - все верно - те же самые методы - потому что цель - такая же - выжить.

4

немцам надо было выжить, Lebensraum и все такое. 80 лет назад жгли белорусов живьем, принудительно кололи всякую дрянь. Ради выживания немецкой нации конечно. Теперь фашизм переместился в белорусское ИТ. 65%!!!!!!!!!! за методы за которые судили фашистов. 65% против прав человека утвержденных (тогда, после победы над фашистами) ООН. 65% против даже нашего не бог весть какого закона, где определено право на добровольное медицинское вмешательство. 65% не до законов. всего лишь потому что им ПОКАЗАЛОСЬ что если насильно всех уколоть их бесценной тушке станет безопаснее. Ради мифического (а привитые болеют и разносят вирус, мутации у привитых идут активнее (это азы, вирус под воздействием, его не уничтожающим - активно мутирует)) самозапуганного "выжить" готовы к открытому насилию над остальными!!

-6

Выживать в РБ через непрерывное насилие нужно не немцам.
А касательно антваксеров - для решения проблемы не нужно физическое насилие - достаточно косметического поражения в правах при отсутствии медицинских противопоказаний. Свои бесценные права они ценят сильнее чужих жизней

2

Какие ещё чужие жизни-вакцина не предотвращает заражение других людей, уже об этом умные люди из центра контроля заболеваний заявили. Вы вакцинируетесь для того чтобы самому легко переболеть, а не чтобы не заразить кого-то

3

поражение в правах? режим прививочного апартеида введем?))) или лучше в резервации загнать?)) сегрегация по даже не медицинскому, а политически-маркетинговому признаку?))) (эффективность антиковидных вакцин близка к нулю в медицинских терминах 20 века, не надо приплетать антиваксерство, та же например антирабическая вакцина полезна и эффективна (вы не заболеете 99,9+% после нее в течение как минимум года)).
и это все устроить потому что в телеграмме и на ютубе так "высшие светила" сказали? чем вы от потребителей БТ отличаетесь?)))
белорусское ИТ от белорусского режима как яблочко от яблоньки)))

-3

Мда, когда нужно не только копипастить но и чуток думать головой (а лучше сначала хотя бы почитать, а потом подумать) - в айтишечке начинаются реальные проблемы. Крики, визги, теории заговора - фашизм, апартеид. Инфантилизм и деградация. Грустно. Будем надеяться, что последствия ваших решений отразятся только на вас.

0

Я бы не прочь сделать прививку, но вот только сегодня глава центра контроля заболеваний вещала что вакцинированные точно так же передают ковид как и невакцинированные. Теперь вопрос почему тогда вакцинированным можно маску не носить раз точно так же распространяют? Не вижу смысла делать вакцину лично себе так как я итак им переболела очень легко.

-4

А с чего вы взяли что вакцинированным не надо маску носить?
И вакцинация, и маски, дезинфекция рук, и дистанцирование.
А то что вы переболели легко не гворит о том, что в последний раз и точно так же не говоит о том что в первый раз из за вашего безалаберного отношения к своему здоровью не закопали кого то другого.
Вакцинация она сейчас не для того чтобы вы могли по кабакам опять шастать, а для того чтобы не покалечиться самому и не угробить никого из близких.

1

С того что такое правило было во многих странах, но разумеется его видимо сейчас будут отменять, так как вакцинированные точно так же распространяют вирус, а может ещё и хуже раз болеют бессимптомно. И как я могу кого-то не угробить с помощью вакцины я не понимаю, если она не защищает от заболевания и не предотвращает перенос заразы? Вы вакцинируетесь чтобы избежать тяжёлого течения болезни а не ради кого-то другого, не нужно врать

-2

Ваш текст (и тут и выше) - просто кладезь демагогических приемов (от ложных выводов и обезличенных авторитетов, до подмены понятий и некорректных обобщений ), остановлюсь на основном:
То что вакцинированные люди могут болеть и передавать ковид не означает, что все они болеют и все разносят. Во первых они реже болеют тяжело (короче болезнь - меньше этап разнесения), а во вторых они в принципе болеют реже - соответственно меньше разносят ковид. А при соблюдении остальных мер безопасности - они и их окружение существенно снижают вероятность дальнейшего его распространения.
Если вы не понимаете - работайте над собой и все получится.

Евгений Труфанов
Евгений Труфанов CEO в Indigo Bunting
-1

Ну имеется же в виду что они распространяют его косвенно, просто как переносчик биоматериала чужого, как раз потому что кругом много антиваксеров и кругом живет вирус. Чем больше людей привьется - тем раньше вирус потеряет цепочки передачи необходимые для выживания и вымрет. Антиваксеры с этим процессом сильно мешают, в итоге вирус живёт и мутирует.

-2

НЕТ. это или глупость или циничная ложь. привитые болеют как и не привитые. у них реплицируется свой новый вирус, причем риск мутаций у привитых ВЫШЕ (под нелетальным воздействием организмы ускоряют отбор). носитель чужого биоматериала - это вообще полет фантазии).
вы из "антиваксеров" (хотя думается большинство тех, кто против НАСИЛЬНОЙ вакцинации, не против вакцин ВООБЩЕ и даже не все против непонятной поделки от ковида) делаете сознательно образ врага, убийц привитых и так далее. думается этот тренд на "расчеловечивание" неспроста, это известная социальная технология

-1

А есть и те супер (нет) ИТшки, в которых вакцинация высмеивается, а руководство не выводит на удаленку по причине DAEDлайн (уже год как)

3

Вакцина не спасает от циркуляции вируса в популяции, следовательно не спасёт от его новых версий, которые появятся.
Вирус очень вирулентен.
Вероятно в течении 1-1.5 года появится новый вирус устойчивый к вакцине. И скорее всего, естественно переболевшие получат не большой бонус против него.
Хотя не факт.

1

Да уже сегодня глава подразделения Файзера говорил, что нужно через год уже что-то новое, так как вирус мутирует. Так что это не новости никакие

loloba
loloba RМ в Рядышком
-4

Не хотят прививаться, чтобы продолжать сидеть на удаленке. Ведь свой комфорт важнее и своя лень, чем все люди, которые окружают. Зачем нам коллективный иммунитет. Каждый сам за себя. Кто то может дома сидеть и только изредка ходит разносить вирус, а кому не повезло и приходится день изо дня ходить на работу среди тех, кто поддерживает концентрацию вирусной нагрузки. И тут уже пусть выживет тот, кому больше повезло? Никакого самосознания, только бы своя [censored, П. 4.1.2. Пользовательского соглашения — https://dev.by/pages/agreement"] в тепле.

-1

заставить носить маски - это да.
Но заставить вакцинироваться вакциной с сомнительной эффективностью, да еще и с ворохом побочных эффектов - это просто бред. Такое ощущение, что ваши 65% в школе не учились, и не понимают, что вакцина - это НЕ лекарство и что она может даже усугубить течение болезни

0

Каждый мнит себя экспертом, вместо того чтобы довериться профессионалам.

-1

Я, как либертарианец, считаю, что заставлять вакцинироваться никого нельзя. При этом любой бизнес имеет право на любые ограничения, если считает нужным - не обслуживать невакцинированных клиентов и увольнять невакцинированных без уважительной причины сотрудников вполне ок.

Евгений Труфанов
Евгений Труфанов CEO в Indigo Bunting
0

Либертарианство поддерживаю, но вирусная эпидемия это другое. Человек пораженный вирусом - токсичен, заразен. В любом случае против таких проявлений человечество будет применять способы коллективной борьбы и давления.

-1

привитые ТАКЖЕ поражаются вирусом и заразны) токсичны - это про вас а не про ОРВИ, правильно применяйте термины плз)
да, человечество идет к коллективной травле и давлению на тех кто имеет отличное от вас (точнее от ваших манипуляторов) мнение. вы лишь инструмент, который в силу его (инструмента) малограмотности, легкой запугиваемости и апломба не может понять что его используют. и это очень печально(( к медицине это отношения не имеет, ибо с медицинской точки зрения вакцина не предостващающая заболевание никак не может остановить распространение вируса))

0

светло-зеленые едут в автобусе спереди, а темно-зеленые сзади) автобус имеет право на любую рассадку)

-1

Частный автобус - безусловно :) . Несогласные граждане имеют право на бойкот.

Спасибо! 

Получать рассылки dev.by про белорусское ИТ

Что-то пошло не так. Попробуйте позже