Washington Post: дезинформации стало на 73% меньше после блокировки Трампа
После того, как президента США Дональда Трампа забанили Twitter, Facebook и несколько других социальных платформ, дезинформации по поводу американских выборов в интернете стало на 73% меньше. Такие данные приводит The Washington Post со ссылкой на исследование калифорнийской аналитической фирмы Zignal Labs.
После того, как президента США Дональда Трампа забанили Twitter, Facebook и несколько других социальных платформ, дезинформации по поводу американских выборов в интернете стало на 73% меньше. Такие данные приводит The Washington Post со ссылкой на исследование калифорнийской аналитической фирмы Zignal Labs.
В докладе говорится, что за период с 9 по 15 января число обсуждений фальсификации президентских выборов в соцсетях упало с 2,5 млн до 688 тысяч. Также стали значительно реже использоваться хештеги, связанные с погромами в Капитолии. Популярность хештега #FightforTrump, например, уменьшилась на 95%, количество упоминаний #HoldTheLine и марша в поддержку Трампа (March for Trump) снизилось ещё больше.
Хештеги, используемые сторонниками QAnon, тоже стали встречаться меньше, но число упоминаний теории заговора и её анонимного лидера выросло на 15%. Это может объясняться тем, что события в Капитолии широко освещались, и той ролью, которую сыграли в них фанаты конспирологической теории, отмечает WP.
Ещё одна компания, Media Matters for America, выяснила, что после бана Трампа меньше пользователей Facebook стало просматривать контент «правых» политических пабликов и делиться им.
Ранее авторы другого исследования писали, что приверженцы Трампа массово репостят его твиты независимо от содержания, что даёт ему большую возможность влиять на обсуждения внутри своей аудитории. По некоторым данным, всего 20 аккаунтов, включая аккаунт Трампа, распространяли 20% всей дезинформации о голосовании и отправке голосов по почте.
Twitter временно заморозил учётную запись Дональда Трампа 8 января, о чём сообщил в корпоративном блоге.
Ну dev.by, ну право дело. Вы-то хоть не перепечатывайте новости типа «ученый изнасиловал журналиста».
Какая точная цифра, до единиц процентов.
Как они это померяли?
В средневековье запрещалось читать и интерпретировать библию самостоятельно, это мог сделать только церковный деятель - как вы понимаете что бы не "искажали" слова божьи. :)
"после бана Трампа меньше пользователей Facebook стало просматривать контент «правых» политических пабликов и делиться им"
Правые плохие, а левые хорошие?
А если наоборот?
Если наоборот, то количество правдивой информации упало на 73%, а леваки зажали свободу слова.
Ну dev.by, ну право дело. Вы-то хоть не перепечатывайте новости типа «ученый изнасиловал журналиста».
Какая точная цифра, до единиц процентов.
Как они это померяли?
Можно и интернет отрубить, дезинформации на 100% меньше станет
В средневековье запрещалось читать и интерпретировать библию самостоятельно, это мог сделать только церковный деятель - как вы понимаете что бы не "искажали" слова божьи. :)
А не наоборот? Зомбоящик и газетёнки останутся, а вот развернуть вокруг их контента спор с пруфами несколько затруднительно
их никто не смотрит, вся пропаганда разносится через интернет