Missing
+2

гы-гы, расскажите это американцам, якiе размовляюць на мове захопнiков

Missing

Уточняю что я про тех американцев которые хоть и были мигрантами, но воевали с англией за независимость

Missing
+13

По идее в тюрьму должны сажать тех кто опасен для людей и общества, вроде тут опасности нет, есть материальный ущерб, причём не такой уж и огромный, по идее надо отпускать под подписку о невыезде (может с браслетом чтобы не сбежать) и пусть работает и компенсирует ущерб и оплачивает штрафы.

Missing

Молодцы, оперсорс это то что нужно, хотя пока использовал их продукт только как VCS, но если придётся с нуля начинать буду использовать весь их набор, там только не хватает инструмента для тестирования аналогичного testlink, остальное вроде в комплекте

Missing
+1

Так не сайт выпустило, а приложение.

Когда уже наше государство научится писать кроссплатформенный софт?

Missing

> Я бы просил, кому не лень, проверить прямую доступность этого ресурса из Беларуси

Гомель, byfly - билайн говорит,что "Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти"

Missing
+6

С моей точки зрения полная чушь, а значит их ждёт успех

Missing

А может проще остаться физлицом, работать по нетрудовым договорам и платить 13% подоходного заполняя раз в год декларацию?

Missing
+1

Я не раз слышал что компаниям из РФ не очень выгодно работать с ИП в РБ т.к. он не платит НДС, его приходится платить им, но из статьи что-то не понял зависит ли это от того какой вид налогообложения выбрать или это принципиальная проблема (из-за того что разные страны)?

Missing

Ну я так понимаю отдавая бухгалтерию на аутсорсинг можно забыть о бухгалтерии - они вроде материально отвечают и страхуют свою деятельность, если косячат, то все штрафы сами должны платить.

Missing

Ну если они действительно централизовали всю ИТ инфраструктуру, то это уже круто, ибо раньше у них была феодальная раздробленность. Раньше с картой выпущенной северо-западным филиалом, среднерусский ничего не мог сделать (понятно кроме стандартных операция снятия) - чтобы подключить онлайн-банкинг пришлось ехать туда где получал карту.

Missing
+1

Разработчики open/free software для работы пользуются proprietary/closed software и ещё чего-то требуют, странные люди, я понимаю когда аналогов небыло, но уже давно есть gitlab. Видимо пора им мигрировать, как когда-то ядро linux'а мигрировало с проприетарной VCS на свободную.

Missing

Ещё вопрос, мне тут в комментариях говорили что несколько гражданско-правовых договоров в год могут посчитать за незаконную предпринимательскую деятельность, но не могу понять на каком основании - если я получаю деньги через банк, плачу налоги, что тут незаконного?

Missing

А что контрольная закупка даст если я на ней предложу всё официально оформить?

Missing

Да вот пока ни от кого не могу добиться внятных пояснений, в ГК определение есть, но мало что поясняет: что значит на свой риск? Трудовая деятельность тоже направлена на получение прибыли, они не считается предпринимательской?

Missing

я так понимаю обычный гражданско-правовой договор можно заключать и самому платить подоходный, плюс вероятно в ФСЗН

Missing

С чего это она незаконная если есть договор и уплачены налоги?

http://predprinimatel.by/2009/07/17/nezakonnaya-predprinimatelskaya-deyatelnost-gde-ee-naxodyat-i-kak-dokazyvayut-proveryayushhie/

"Практически все иные попытки физических лиц заработать, не нанявшись в качестве наемного работника в организацию или к ИП — родственнику, либо не заключив гражданско-правовой договор с ними, либо не зарегистрировавшись как индивидуальный предприниматель, считаются незаконной предпринимательской деятельностью."

Missing

Откуда инфа?

Missing

Откуда инфа? Не могу найти никаких причин для этого

Missing

Пока не ясно как из упомянутого определения можно сделать такой вывод, в том числе непонятно почему трудовая деятельность не предпринимательская (она тоже направлена на систематическое извлечение дохода и договор от своего имени человек подписывает). По гражданско-правовому договору работодатель вроде также платит налоги т.е. такой вариант финансово не отличается от трудовой деятельности.

Missing

http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9800218

В ст.1 перечислен чёткий список того, что НЕ является предпринимательской деятельностью, трудовых отношений в списке нет. В последнем абзаце лишь указано, что приоритет за специальными законами, а если они не покрывают, то надо использовать ГК.

Так что непонятно откуда вывод что трудовые отношения это не предпринимательство и что несколько гражданско-правовых договоров это что-то незаконное.

Missing

А где написано в каких случаях достаточно гражданско-правового договора, а в каких обязательна регистрация ИП или юр. лица?

Missing

Может и не регулируются, но не значит что исключены из определения, а там где исключены это явно указано, например "осуществляемые физическими лицами самостоятельно без привлечения иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам", если бы трудовые отношения не входили, то в данном пункте их не имело бы смысл упоминать.

Что такое риск и ответственность в определение предпринимательской деятельности это отдельный вопрос, не очень понятно тоже как они определены.

Но мы ушли в сторону, договор подряда это законно? Если да, то почему их использование приводит к чему-то незаконному?

Missing
+1

Слишком много шума.

Не криптография и мессенджеры порождают терроризм.

Основной способ борьбы с преступностью это не прослушка корреспонденции.

Missing

Раз договор подряда это законно, то предпринимательская деятельность основанная на нём должна быть законной, иначе не получается логической цепочки в рассуждении.

То что это правоприменительная практика, возможно, но хотелось бы найти какие-то источники.

Missing
+1

Переход количества в качество подразумевает нечёткое множество

Missing

Да это я много раз уже прочитал, да только яснее не становится, вот например что значит "на свой риск"? Под предпринимательским риском я понимаю ситуацию когда ты что-то делаешь, но без гарантии результата, например произвёл товар, а купят его или нет никакой гарантии нет, а если по договору подряда я за конкретную работу получаю конкретную оплату, то о каком риске речь?

Missing

А в каком документе это определено?

Missing
+1

Какой ИГИЛ? ИГИЛ это фикция, оно существует только потому что его кто-то искусственно поддерживает, без постоянной поддержки извне горстка террористов посреди пустыни не способна продержаться и недели.

Missing

ок, благодарю за пояснения, не скажу что всё стало ясно, но логическая цепочка теперь просматривается

Missing

Кстати, не очень удачный пример, сдача имущества это не договор подряда для оказания услуг, может отличаться

Missing
+3

Когда реализуешь свои материальные планы, приоритетом становится совсем другое

Missing
+2

На удивление со всем согласен, тоже в неспешном поиске работы которая будет в радость

Missing
+1

Я правильно понял что все эти "книги" должны быть в бумажном виде? Или есть способ избавиться от бумаги?

Missing
+1

По идее если есть ЭЦП, то должно быть достаточно электронных документов, а вот как на практике хотелось бы знать

Missing
+1

Зависит от уровня образования, программисту-рабочему (уровень ПТУ) математика не нужна, программисту-инженеру (уровень ВУЗа) без неё никак, просто у нас ВУЗы готовят не инженеров, а рабочих, поэтому им кажется что для работы математика не нужна

Missing
+1

Слово кибернетика мелькнуло, а кибернетическая суть проблемы не раскрыта, а суть в том, что государство не ставит перед системой образования задачи подготовки квалифицированных специалистов.

На словах конечно такая задача стоит, но слова это пустое, важно что контролируется и на каком основании выделяется финансирование. Контролируется ничего т.е. есть и аттестации и госэкзамен, но все кто участвовал в этом процессе знают что это фикция, и он и будет фикцией до тех пор пока само министерство образования проверяет свои же ВУЗы (проверять должна отрасль при участии КГК).

Также и с финансированием, оно зависит от количества студентов (от этого зависит число ставок преподавателей и их руководителей), а качество подготовки на финансирование не влияют. Из этого следует что руководство ВУЗов финансово заинтересовано не отчислять даже самых плохих студентов.

А если бы стояла задача повышения качества образования (если бы за это платили и контролировали), то автоматически не подходящие люди были бы выкинуты из системы, а подходящие не уходили бы.

Не знаю какие задачи ставятся перед системой образования, но могу предположить что задача стоит занять буйную молодёжь "делом" и обеспечить стране высокий рейтинг по уровню образованности (измеряемому по числу дипломов).

Missing
+2

Да, луддиты тоже думали что станки лишат их работы, непонятно почему ещё остались рабочие места, сейчас-то станков тьма.

Хотя понятно что в будущем работа будет только для тех кто способен быть инженером или учёным.

Missing
+1

Да их тоже программы заменят, во всяком случае в большинстве типовых случаев. Все специальности где ключевое значение имеют большой объём знаний и опыта не устоят перед роботами т.к. у них заведомо больше памяти (и она надёжнее) и опыта они могут накопить столько сколько человек за жизнь не накопит, как пример IBM Watson ставит диагнозы по какой-то болезни, на которую его натаскали, лучше чем самые лучшие врачи.

Missing
+1

Смысл в том, чтобы человек разумный занимался работой требующей разума

Missing
-1

С чего бы это? Для сохранения темпов прогресса нам нужно всё больше учёных и инженеров, рождаемость сокращать пока не надо, особенно в развитых странах, а вот повысить качество нужно

Missing
-1

Если бы все так рассуждали, то до сих пор бы никто не умел ни читать, ни писать, а учёных было бы пяток алхимиков на всю страну

Missing
-1

Да, но в таких случаях это уже не работа юриста, а задача для суда присяжных.

Нельзя исключать что со временем и законодательство будет адаптировано для автоматического правосудия - вычистят противоречия и создадут систему автоматически не допускающую их появления, думаю это возможно на базе систем а-ля Prolog

Missing
-1

Скажу по другому - надо навести порядок в законах, что в том числе позволит большее число вопросов решать автоматически

Missing

Какая-то каша, хотя отчасти верно, по текущим оценкам только самый мощный суперкомпьютер современности может смоделировать работу нейронной сети с числом нейронов таким же как у человека.

Рост мощности классических процессоров действительно замедлился, однако, во-первых, он пока не остановился, а во-вторых, нет причин по которым невозможно сделать лучше на другой технологии или на другой архитектуре, например вроде IBM делает специализированные процессоры для нейросетей, видеокарты превращаются в суперкомпьютеры, а в лабораториях жужжат оптические графеновые компьютеры на пару с квантовыми.

То, что мы не до конца понимаем как работает мозг наверно корректно, однако проверить это можно только экспериментально, а на эту проверку пока не хватает мощности.

Так что, да, сегодня сильный ИИ вероятно не будет создан, но к обещанным 30-45 годам исключать нельзя

Missing
+1

> Бывает, что юзерам хочется видеть 18 безделушек, чтобы что-то там настроить. Пока вы не исследуете в чём настоящая проблема, даже и браться за добавление фич не стоит.

да, многим стоит обратить внимание на такой подход, а то бросаются делать - "ну заказчик же сказал" вместо того чтобы подумать

Missing
+1

Затрудняюсь оценить процент, но вполне реальная ситуация когда заказчик просто не подумал о других вариантах (есть такое свойство у людей, зацикливаться на первоначально выбранном варианте) или не знает об общепринятых практиках (хотя не против им следовать) или из-за незнания технических деталей не может оценить сложность/стоимость решения, а узнав скажет что эта фича не особо то и нужна.

Я уже просто не стану делать задачу если моя интуиция говорит что это чушь, ибо опыт показывает что ослушание до добра не доводит.

Missing
+1

Скажем так, с моей точки зрения профессионал обязан сообщить заказчику о своей профессиональной оценке предложенного решения, если заказчик настаивает, то возможно придётся и сделать, но делать молча нельзя.

Missing

Да, есть два вида тестовых заданий:

- искусственное, малозатратное по времени и неоплачиваемое задание

- реальная оплачиваемая задача

Missing
+1

А я уж понадеялся что государство зная требования ВТО начнёт свободный софт использовать

Missing
+1

там есть слово аджайл, но мало кто его понимает и часто это похоже на карго-культ

Missing

> В аутсорсе засчет текучки и массы проектов у программиста больше возможностей прокачать именно технический скил

это в теории, а на практике на аутсор часто попадают проекты где не шибко много скилов надо, а надо толпа среднеквалифицированных кодеров

Missing
+5

Сказал много, но возразить особо нечего, редко такое у меня бывает, грамотный чел, пообщался бы с удовольствием.

Missing

Постучался в FB (Alexey Shrub), надо будет о дате/времени заранее договориться ибо мне из Гомеля ехать.

Missing

Моё мнение на том же базируется, правда у меня люди из менее крупных офисов этих компаний чем офисы в Минске.

Но даже есть исходить из того что интересные проекты оседают поближе к главному офису, то надо понимать что интересные с точки зрения изучения технологий это одно, а интересные с точки зрения опыта правильной, хорошей разработки это совсем другое, в аутсорсе рулит заказчик, а он обычно некомпетентен и быдлокорд его вполне устраивает.

Missing
+6

Сейчас понимаю, что первая работа задаёт дальнейшее движение, спрыгнуть можно, но сложно.

А значит стоит очень тщательно выбирать с чего начинать, иначе инерция предыдущего опыта потом будет мешать заняться чем-то более интересным.

Хотя даже более важный критерии выбора работы это корпоративная культура (в первую очередь стремление делать хорошо, а не "пипл хавает") и люди (если в компании преимущественно работают люди с которым бы ты хотел общаться и вне работы, то это неплохое место).

Ну и я часто вспоминаю вот про эту лекцию https://habrahabr.ru/post/209100/ очень всем рекомендую.

Missing

Началась подготовка к ВТО? Если так, то будут показательные расстрелы.

Missing
+3

В среднем по 4 часа в будний день работаю, думаю что эффективность не сильно ниже 8 часов, а качество результата скорее всего выше - лучше думается.

Missing

Вроде там фейсбуки всякие да гуглы давно пытаются пролоббировать упрощение визового режима для айтишников, но что-то не выходит каменный цветок, страна мигрантов новых не хочет принимать.

Missing
+2

Технари тоже разные бывают, кому-то технологии нужны ради технологий, а кому-то хочется использовать их для полезных дел. Кто-то, по олимпиадной привычке, решает задачи самым заковыристым способом, потому что так будет быстрее и памяти потребует меньше, а кто-то старается писать ясный и читаемый код, потому что иначе другие потратят слишком много времени на его понимание.

Мне почему-то кажется, что для Яндекса (речь не про минский офис) хороший программист это олимпиадник-математик, а не тот кто пишет читаемый код и строит правильную архитектуру.

Missing
+5

Раньше я думал что надо развивать производство, но потом понял что для него нужен большой рынок, а на больших рынках большая конкуренция и всё давно занято, можно конечно пытаться, но в сфере всякого ширпотреба мало шансов конкурировать с крупными экономиками и трнаснациональными корпорациями.

А вот научная и инженерная деятельность дают шанс, там всегда был и видимо будет дефицит толковых специалистов.

Missing

У меня аналогичное впечатление, непонятно кто и почему минусовал ваш комментарий.

Missing

Качество - не знаю как его измерять, но точно знаю что есть качественные открытые проекты и некачественные закрытые, видимо качество не открытостью. определяется

Безопасность - тоже, что и с качеством, но при открытом коде можно заказать независимый аудит

Поддержка - конечно если строить серьёзный бизнес, то стоит выбирать продукты у которых есть коммерческая поддержка и таковые есть и среди открытых, опять не в открытости кода дело.

Бесплатность - свободный софт можно считать бесплатным для личного использования, для бизнеса конечно есть расходы и чем крупнее бизнес тем они выше, но цена открытого софта при прочих равных точно ниже и чем крупнее контора, тем больше экономия

Риск закрытия проекта - тоже мало зависит от открытости кода, если полтора студента пилят проект, то риск закрытия велик независимо от лицензии на код. При этом у открытого кода есть преимущество - не хотят поддерживать одни, можно передать другим.

Гибкость - проприетарный софт обычно весь обложен ограничениями на число установок, юзеров и т.п., когда бизнес растёт, то возникают издержки на согласование докупки лицензий, ускорение оплаты в бухгалтерии, ожидание ключей. При этом нужно наладить целый процесс управления всеми лицензиями, чтобы ничего не потерять и вовремя обновлять. А попросить сделать доработку под себя это чаще всего нереально т.е. либо назовут астрономическую цену, либо сроки. В свободном софт конкуренция сильно снижает и цену и время.

Мой опыт показывает, что качеством проприетарные софтины обычно как минимум не лучше свободных, поэтому если и стоит покупать проприетарный софт, то только когда точно известно что он ощутимо лучше свободного и _только_ тот софт который непосредственно выполняет функцию бизнеса, приносит деньги.

Да, банк может купить АБС, но покупать какой-нибудь MS Word это деньги на ветер.

Missing
+7

Да, вполне очевидно, что хороший программист, это не тот кто знает какие-то конкретные технологии/фреймворки.

Хороший программист, этот тот, кто пишет корректный и понятный код, а крутой программист помимо этого ещё и понимает как это работает внутри.

Странно, что мало кто это понимает, чаще всего в вакансиях перечисляют конкретные технологии, а не умение писать хороший код, ну, что ищут, то и найдут, дело их.

Missing
-4

Непонятно только какова юридическая ценность договоров по электронной почте без использования ЭЦП. Т.е. такой договор возможен, но это договор на доверии, в суд с ним трудно будет пойти и что-то доказать, поэтому помимо такого варианта надо ещё и добиваться соглашения со всеми странами о признании ЭЦП.

Missing
+4

> Вроде бы EPAM превращается в сервисную компанию на мировом рынке

заявляет что превращается, подозреваю что как продавали рабов так и продолжают

Missing
+2

Я только рад буду если у них получится, но усилия нужны титанические, это же совсем другой бизнес, одно дело отдать людей и плевать чем они занимаются лишь бы заказчик был доволен, другое дело оказывать услугу с уровнем качества описанным в договоре.

Missing
+1

Не знаю, что имел ввиду Михаил говоря об устаревшести упомянутых технологий, но могу сказать своё видение.

Каждая технология имеет жизненный цикл, начиная от "ух ты какая клёвая штука" и заканчивая "это работает хорошо в таких-то ситуациях с такими-то ограничениями".

Когда технология вызревает, она перестаёт быть инновацией, она становится просто кирпичиком где-то в глубинах фундамента.

И когда это происходит, технология перестаёт быть ключевой для бизнеса, никто же не говорит что офисный пакет или ОС это ключевой софт для, например, нефтяной компании.

А когда софт перестаёт быть ключевым становится экономически эффективным (ИМХО) использовать на его месте свободный софт, если конечно он есть сравнимого качества.

Хотя в посте скорее речь, что такие зрелые технологии хоть и нужно знать, но они уже не передний край отрасли.

Missing

1. Плохокод пишут ещё по одной причине - из-за вывернутости мозгов наизнанку, человек при этом уверен что он делает хорошо, честно стремится сделать лучше, но у него получается нечто взрывающее мозг.

2. Как уже заметили выше, хороший код выгоден в долгосрочной перспективе, конечно будущего никто не знает, но по моему впечатлению плохокод в итоге тормозит бизнес, и когда он начинает делать это объём технического долга столь велик, что нужен ИТ спецназ для её решения, а вызов таковых стоит дорого и бизнес на это не пойдёт.

Missing
+6

Честно говоря не очень понял какая роль этого инструмента, где он находится в тусовке инструментов тестирования и как с ними интегрируется (только я совсем не тестер, просто интересно).

Допустим есть сферический проект в вакууме с тест-кейсами и отчётами о тестировании в testlink'е, с автотестами (BDD видимо, но не знаю можно ли их из тестлинка брать) в каком-нибудь jenkins (отчёты он видимо передаёт в testlink) и например jmeter для нагрузочного тестирования (отчёты он по идее тоже в тестлинк должен создавать).

В какое место и/или вместо кого предлагается вкорячить предлагаемый инструмент и как интегрироваться?

Missing
+1

Если мне не изменяет память у тестлинка есть апи для того чтобы автотесты сваливали туда отчёты, по идее вам нужно его реализовать для прозрачной миграции

Missing
+3

Да, про образование сказал как есть, всё очень печально, но никто не хочет ничего менять.

Missing

Дело в системе, 80% людей, если система позволяет будут ничего не делать, а система образования сегодня позволяет ничего не делать.

Я про другой ВУЗ знаю, и судя по всему проблема во всех ВУЗах аналогичная, система образования-то у нас централизованная, от ВУЗов не так много зависит.

Правила устанавливает МинОбр, а у них похоже задача не подготовить специалистов, а продержать молодёжь до более спокойного возраста, сегодня ВУЗы в РБ это что-то вроде продолжения детского сада - ничего делать не нужно, где жить есть, ещё и денег на еду и пиво дают.

Missing
+4

Не нужно путать беженцев и мигрантов - квалифицированные мигранты нужны и разумно не мешать им, а вот беженцам помогать можно, но не перевозя их в свою страну, писал об этом тут http://mindstate.info/book/html.pages/sec-migrants.html

По идее та страна которая заберёт из других стран всех инженеров и учёных, та и выиграет в международной конкуренции.

Missing

> хотя зарплаты у темнокожих разработчиков в среднем чуть ниже, спрос на них, наоборот, повышенный

так логично, все хотят подешевле работников

Missing
+1

Не понятно зачем он там работает и живёт, ладно бы копил на квартиру/дом где-нибудь, но такого не заявлено.

А так - страна не интересна, проект может не худший, но и не мечта, говорит что просто работает за деньги, всё это как-то бессмысленно.

Missing
+1

Не надо путать равноправие и равную численность.

Равная численность полов в ИТ отрасли не особо важна, а вот в школах реально нужно чтобы не только женщины работали, это можно считать проблемой.

Missing

Перла в РБ совсем мало, думаю уходить с него, может на питон

Missing
+1

> В сентябре готовимся объявить массовую акцию #backtoschool

В Беларуси у меня родной школы нет, но если позовут, то могу какую-нибудь посетить, в Гомеле или в гомельскорайонных Романовичах

Missing

Мозырь не самое близкое место от меня, но если никого местного не найдётся, то могу съездить, отправил контакты в личку.

Missing
+4

Вентиляция? шумоизоляция? естественное освещение? комнаты? датчики цо?

Если мне не привиделось, то это первый офис (из всех которые я видел или о которых читал) о котором можно сказать что он нормальный. Большой плюс руководителю в карму.

И тематика работы интересная (хотя не мой профиль, но не думаю что проблема), хорошая попытка, но я пока не уверен насчёт Минска - хочется или удалённо работать или ходить на работу пешком из своего дома/таунхауса (не квартиры).

Missing

Кстати да, раз государство считает, что с образованием всё нормально, а граждане не могут донести до чиновников свои крики о том что с таким образованием стране скоро хана, а не ИТ взрыв (пишут отписки, говорят что делаем всё что можем и т.п.), то может бизнес организованно пнёт государство?

Missing
+3

Боюсь они не очень понимают, что одними экономическим мерами этот вопрос не решить, конечно бизнес идёт туда где меньше расходы на государство, но нужно предложить этому бизнесу кадры, а при нашем практически катастрофическом состоянии образования, с этим очень плохо, а есть ещё и политические факторы, во-первых, нужна стабильность (в системе завязанной на одного человека стабильность сомнительна), во-вторых, чтобы высокотехнологичный бизнес пришёл сюда нужно чтобы кадры (если их удалось подготовить) не уезжали в другие страны. А они уезжают, как не уезжать когда репортажи из какой-нибудь цивилизованной страны вроде Финляндии причиняют душевные страдания?

А ещё надо ускорить бюрократию так, что она первой в мире реагировала на появление технических новинок, чтобы мы первыми в мире определяли процедуру использования машин с автопилотом, определяли правовые основы для добычи полезных ископаемых в космосе и т.п.

Missing

> Ой, ишо и кадры бизьнесу государство обязано предоставлять

обязано, если хочет привлечь этот бизнес

> про переучивать 300т. бухгалтеров в програмеров

да, это была очевидная чушь

> У нас бизнесь-топы от людей из АП ни разу не отличаются

скорее всего, знаю примеры, но это не имеет отношения к моему комментарию

Missing

Надо хоть пояснить каким образом он это собирается сделать на блокчейне. Пока не очень понятно - нужен генератор случайных чисел, как его сделать распределённым?

Missing
+2

Скорее Эстония образец

Missing
+1

Не читал, но сочувствую чуваку - чтение художественной литературы это весьма вероятный признак отсутствия цели в жизни. А такое количество вообще запойный уход от реальности.

Мне сейчас жалко на это время тратить.

В детстве много фантастики (и научпопа) читал.

А в какой-то момент понял, что художественная литература это как компьютерные игры - уход от реальности в сказочный мир.

Научпоп и целевая литература конечно остаются ценными.

Missing

) это Alexey Shrub

Я хочу мир изменить, таким образом, чтобы оказаться в государстве устроенном по разумными правилам.

И первый шаг для этого описать желаемое состояние, в принципе описание в достаточно высокой степени готовности (mindstate.info), я даже уже нашёл в себе силы заняться логотипом, хотя на самом деле работы ещё немало, но не хватает умных рецензентов, которые укажут на ошибки и недостатки.

А далее надо будет более плотно заниматься пиаром описанного варианта будущего.

Missing
+1

Благодарю, хотя конечно у меня крайний случай, цели у каждого свои, кто-то хочет сделать крутой продукт/инструмент, кто-то восстановить заброшенную деревню, кто-то бизнес построить.

Не особенно важно что, главное чтобы не потребить, а построить/создать/улучшить.

И не так-то просто найти свою цель, обычно ритм жизни не позволяет это сделать, скорее всего для этого нужен очень большой отпуск - чтобы понять что хочется делать, когда можно ничего не делать.

Missing
+1

Да я понимаю, не такой уж я сумасшедший.

Но для цели это не так плохо, ведь важно движение к цели.

Missing
+6

Дети это тоже не цель в жизни для большинства. Это важная часть жизни, сон и еда тоже важны, но не являются целью.

Missing
-2

Наше детство навязало нам стереотипы, один из них "чтение это полезно". Советская система была заточена на запудривание мозгов умным людям - их завлекали в чтение, шахматы, во что угодно, только чтобы в политику не лезли. Вся система пропаганды работала на то, чтобы СССР был самой читающей, самой шахматной и т.д. страной мира. И эти мемы живут по сей день.

А потом выпускники этой системы образования, самые читающие и с самыми развитыми мозгами (благодаря шахматам конечно) заряжали воду у телевизора и до сих пор смотрят экстрасенсов при этом ничего не понимая в происходящем вокруг.

Очень долго мне понадобилось чтобы понять, что само по себе чтение полезно именно в детстве, когда идёт обучение чтению, а потом само по себе чтение теряет ценность, оно становится образовательным инструментом. Читать нужно, чтобы что-то узнать, для этого письменность и изобрели. Нет никакой пользы для взрослого человека просто читать, есть польза читать чтобы что-то узнать/изучить.

Конечно, книга как развлечение имеет право на жизнь, но когда вся жизнь развлечение, то это и значит что цели нет.

И далеко не сразу я понял, что любимая мной в детстве и юношестве фантастика это был такой же уход от реальности как компьютерные игры сегодня.

Missing

На всякий случай уточню - игрой на музыкальных инструментах.

Missing
+1

> но адски тяжёлую задачу вы себе выбрали.

задачи надо выбирать не по сложности, а по важности, очень рекомендую статью о целеполагании https://habrahabr.ru/post/209100/

Missing
+2

> присутствие этой потребности сильно усложняет построение теорий об устройстве справедливых обществ

Раз тут о чтении речь была, то можно сослаться на книгу Эдварда Уилсона "Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством." Он как раз отмечает что в самой нашей природе противоречие между индивидуальным и общественным, но это не значит что нельзя построить общество лучшее чем сейчас, что нельзя найти разумный баланс между этими интересами.

Missing
+1

> теорема гёделя о неполноте вообще делает любую юридическую систему или неверной или неполной.

теоретически да - формальная непротиворечивая система будет неполна, но пока открыт вопрос будет ли это проблемой на практике, да и ничего не мешает вписать особые случаи (верные, но недоказуемые) в конституцию, если вдруг они найдутся, мы же не роботы и уже вооружены знанием теоремы Гёделя.

Missing
+2

Да, и все эти цели весьма бестолковые, в них нет созидания, нет улучшения мира.

Missing
-3

> читать книги меньшего размера, что б побить рекорд не 100, а 130 - это за гранью моего понимания.

Пришлось почитать обсуждаемую статью, да это уже на болезнь тянет - обманывать самого себя, чтобы "выполнить" поставленную самому себе цель. Не знаю как такая болезнь называется, может инфантилизм? Наверно только дети умеют закрывать глаза на реальность.

Missing
-1

> По вашей логике читать вредно

нет, у вас что-то не так с логикой

Missing

> Зачем вам это?

я считаю, что это важно

Missing
-1

> Вы считаете что за время существования человечества это уже не было осознано и сформулировано и что вы сделаете это лучше ?

А вы считаете, что раньше жили великие мудрецы, которые всё придумали, а мы, дураки, ни на что неспособны?

Хотя на самом деле, я действительно мало что изобрёл, я скорее систематизирую.

Missing

> Жак Фреско - Инженер, который почти всю жизнь, угробил в свой проект

это тот который есть, но никому не покажем т.к. злые капиталисты его раньше времени внедрят?

я был бы рад если бы были хоть какие-то результаты его проекта, но пока слышал только слова

Missing

> всегда позиционировал его не как коммунизм

какое имеет значение как он позиционировал если все тезисы эквивалентным коммунистическим?

> "коммунизм" (как будто это что-то плохое, если его не извращать и как будто у вас что-то есть лучше

коммунизм это не плохо, это утопично т.к. противоречит нашей животной природе и не нужно говорить что вам он близок, личное мнение ничего не доказывает - когда мы говорим о всей популяции вида произошедшего эволюционным путём, то неизбежно мы будем иметь агрессию, насилие, эгоизм.

Воспитание и условия могут снизить это до минимума, по полностью этого не изжить без автоэволюции.

Missing

> Неоднократно доказано, что это утверждение ошибочно.

кем, где и какими аргументами?

Missing

> Проект Фреско утопичен ровно до тех пор, пока людишки будут хвататься за сиюсекундную выгоду

а они (точнее определённая их часть) так будет делать всегда когда будет такая возможность, конечно в экстремальных условиях они примут модель сотрудничества, но как только условия станут менее жёсткими выйдут и начнут свою игру.

Missing
-2

Проблема в том, что человека, который просто развлекается ставят в пример - мол смотрите какой молодец, но если задуматься, то такое чтение ничем не лучше просмотра телевизора или компьютерных игр.

Как бы вы отреагировали если бы на dev.by написали статью о человеке который, например, смотрит 100 сезонов сериалов в год?

Или проходит сто игр в год?

Ведь наверняка и из сериалов можно почерпнуть идеи или что-то узнать (ну там про половую жизнь драконов может где рассказывают).

И компьютерные игры что-то развивают.

Missing
-2

И проблема не в герое статьи и не в журналисте, а в самом мифе, что любое чтение это хорошо, хорошо само по себе, уж больно он живуч, хотя есть такие книги, что сидение в соц сетях больше пользы принесёт, например больше информации/знаний даст.

Missing
-1

Как сказать, думаю мы многих заставили переосмыслить один из популярных мифов массового сознания.

Missing

Ваше прав считать себя дураком, но не стоит так думать о других, особенно о тех которых вы совершенно не знаете.

Да и если было бы так как вы говорите, то шёл бы регресс, а не прогресс.

Я очень уважаю всех тех чьи труды по этой теме я читал, Аристотеля, Макиавелли, Мальтуса, Монтескье, Прудона и т.д., но не считаю себя тупее их.

И занимаюсь я этим не между делом, это сейчас и есть моё дело, я оставил работу в ИТ и занимаю книгой.

Missing

> Расстрою Вас - идет регресс, а не прогресс. Что Вы назовете прогрессом - частоты процессоров, возможность лепить котячьи усики на лица людей на live-видео или узнавать о "женских днях" по покупкам, а может то, что теперь лица одного пола могут "жениться" в некоторых штатах обожаемой Вами страны?

тут чушь никак не связанная со мной и моими идеями, я не называл эти вещи прогрессом и упомянутая страна не является моей обожаемой

> Поверьте, чем более человек удаляется от естественного своего предназначения, определяемого способностями, местом рождения и полом наконец, тем дальше мы от прогресса. Прогресс - это то, насколько близко человек приблизился к пониманию и реализации своего предназначения

мне не понять ваше мудрости, если хотите быть понятыми назовите конкретный пример регресса хоть в одной сфере

Missing

> Не надо мыслить в таких категориях. Все древние философы - не конкуренты Вам/нам, а помощники. Смотрите на них, как на коллег.

мне трудно понимать ход ваших мыслей, вы же сами сказали, что "Да, я считаю, "что раньше жили великие мудрецы, а мы дураки ни на что неспособны"", я то всегда их считал помощниками, опирался на их труды, но и себя дураком не считал

Missing

> Ответьте на вопрос - соизмеримо ли произведенное Вами с тем, что сделали они?

к сожалению эти вещи нечем измерять, я считаю, что делаю не менее важную работу, хотя не факт, что она будет столь же известной и влиятельной - в современном мире из-за переизбытка информации трудно достучаться до потенциальных читателей

Missing
+1

> А что Вы кушаете? Помните апостола Павла: "кто не работает - тот и не ешь"? Ведь тоже философ по сути :)

проедаю накопленное, когда-то придётся снова начать работать ради денег

Missing

> Поставлены ли у Вас критерии окончания работы? Такие, что можно точно ответить - закончена работа или нет

строгих критериев нет, пишу пока есть что писать

Missing

> Вы вообще НИЧЕГО не изобрели (даже велосипед и колесо), это факт. Не расстраивайтесь, это так.

К чему вы это говорите?

Я описал цельную концепцию свободного и разумного государства, конечно опираясь на известные идеи (что-то переизобрёл, но конечно этого не доказать), эти идеи были разрозненны, их авторы не описывали всей концепции, а сосредотачивались на отдельных идеях, да и были обременены заблуждениями своего времени.

Я взглянул свежим взглядом на обыденные вещи и заметил, что они делаются неправильно и описал свой, с моей точки зрения наиболее разумный вариант.

Прочтите прежде чем критиковать, критикуйте конкретные мои утверждения, критикуйте аргументированно и будет вам уважение, а пока это пустая болтовня.

Missing

Кстати, ваш подход мне напомнил когда-то читанные статьи (нагуглить не смог, давно было) о различии менталитетов exUSSR и западного мира, одним из примеров такого различия было различное отношение к попыткам что-то делать, на западе это обычно поддерживают "круто, давай, молодец, мы верим в тебя", а у нас "это никому не нужно, ты дурак, всё тлен, мы умрём".

Missing

> Наши исследования показали, что меры нужно принимать срочно. Если сейчас в отрасли идёт конкуренция за опытных сотрудников, то в самые ближайшие годы мы уже увидим конкуренцию за новичков. Даже если принять некие меры прямо сейчас, результат мы получим только через 4-6 лет.

есть один читерский способ - переманить из соседних стран, но для этого надо колоссальную работу проделать, одним декретом не обойтись, надо не ПВТ, а страну сделать привлекательной.

Missing

На самом деле ИП это фикция, я как-то пытался понять чем он по сути отличается от физлица, читал определение предпринимательской деятельности в ГК - никаких внятных отличий, критериев не увидел.

Поэтому Украина делает правильно.

Missing
+3

Ну хоть кто-то сказал, что проблемы-то не в развитии какой-то отрасли, очевидно что чтобы выиграть конкуренцию с передовыми странами нужно радикально изменить всю страну, причём срочно т.к. никто на месте не стоит, а надо не только догнать, но и перегнать.

А тут микроскопический шаг в виде проекта декрета где-то потерялся в бюрократической пучине.

Missing
-1

В Беларуси слово оппозиционер выродилось до значения "горстка психов ненавидящих Лукашенко", поэтому называть себя оппозиционером не очень удобно, не все поймут какое значение этого слова подразумевается.

Но да, я имею своё мнение по многим вопросам и даже записал его в большой программный документ - http://mindstate.info

Missing

> Вижу как приезжают белорусы из жирного минского ИТ и они плывут на собеседованиях, не хватает подготовки.

верю, "сеньёры" из ВУЗов с уровнем подготовки как в ПТУ, мы же "сохранили всё лучшее от советской системы образования".

Missing
-1

не ахти троллинг, надо ещё поработать над тонкотой

Missing
-1

К сожалению нормальных людей у нас трудно найти - убегают они из страны, остаются всякие нездоровые личности, которые готовы оболгать незнакомого человека не имея на то никаких оснований. Такого про меня могли только голоса в голове нашептать.

Личность Янчевского я не изучал, может и стоит с ним поработать, но что-то не зовёт.

Missing
+1

> Беларусь станет одним из лучших мест для ведения ИТ-бизнеса, если

ЕСЛИ, что-то не слышно что там с проектом, вроде говорили что он на у знаменитого, в ИТ среде, вице-премьера Калинина на рассмотрении и тех пор тишина.

Хотя и если примут Беларусь не станет, ПВТ может станет, а Беларусь нет, это не совсем одно и то же.

Missing
+1

Похоже товарищ не видел грязного кода, кода по которому нереально понять что делает, кода, который, как выясняется после всех разбирательств, делает не то что хотели авторы, например, нагружает базу ненужными запросами, а то и делает запросы которые ломают задуманную логику. Т.е. сами авторы кода не могли его прочитать и увидеть косяки.

Missing

Как раз сегодня прочитал этот https://mi3ch.livejournal.com/3880295.html и связанные с ним посты про образование в Финляндии, Швейцарии и других странах, очень рекомендую.

Missing

А что там однополосное движение?

Missing

Что-то я не услышал ответа на вопрос про однополосное движение.

Но уже возник ещё вопрос - там встречные полосы не отделены забором/газоном?

Missing
+1

Не знаю что там в этой статье, но обсуждаемое выступление одно из лучших на всей конференции, действительно свежий взгляд, всё кажется очевидным, но после того как сказано со сцены, хотя я о подобном думал в контексте патентов - патент не имеет ценности, имеет ценность удовлетворения потребностей клиентов, но перенести эту идею на новизну продуктов я не додумался.

Missing

Вот как раз хочу соскочить с перла на джаву или питон, пока что-то никто в меня не верит )

Перл потерял все преимущества, а недостатки почти все сохранил, поэтому это явный тупик.

Missing
+1

Всё это звучит круто, хотя жаль что только для ПВТ, но главный вопрос - когда? Изначально разговор был про лето, ждать до следующего лета?

Missing

Лучше бы они образование нормальное сделали и специалистов подготовили, а то США навяжут всем новые криптостандарты (https://kiwibyrd.org/2017/11/18/1711/), а у нас небось на всю страну нет ни одного криптографа владеющего материалом и способного дать рекомендации.

Missing
+13

Круто, но жаль что многое ограничено ПВТ, всякую отмену валютного контроля, договоров и возможности работать через биржи ждут не резиденты ПВТ а массы фрилансеров желающие легально работать на всяких апворках

Missing

> Я понимаю, что технически проконтролировать всё, что связано с движением крипты, крайне сложно. И есть определённая мудрость в том, чтобы сказать: «Ладно, пока оставим так...»

именно мудрость, во-первых, контролировать почти нереально без тотального контроля, а во-вторых, отрасль только формируется, рано ещё регулировать, но и в тени оставлять нельзя, подвешенное состояние никто не любит, особенно инвесторы.

Missing
+6

С беспилотными дронами лажа получилась, нужно наказать невиновных, я даже знаю почему лажа получилась - потому что не было открытого обсуждения проекта, что-то кулуарно порешали, каждый своё пропихнул, а кого в кулуары не взяли остался на обочине.

Missing
+4

Открытого обсуждения действительно не хватает, хотя то как Чалый выступает осложняет очную дискуссию, лучше бы заочно, только не в соц. сетях, а на форуме каком, где можно дерево обсуждения узреть.

Декрет в чём-то крут, но есть и слабые места - если в блокчейнах и криптах мы скакнули вперёд дав 5 лет на дозревание отрасли, то "эксперимент" по применению английского права, как и общая ограниченность мер рамками ПВТ выглядят очень странно.

Я думаю надо дискуссию в расширенном формате, а не один на один и готов в поддержку Чалого выступить.

Missing
+12

Не помню, говорил ли я это на dev.by, но по сути тот факт, что упрощение документооборота для внешнеторговой деятельности коснулось только ПВТ очень сильно намекает на лоббизм крупных аутсорсеров, думаю всем понятно, что им невыгодны ИПэшники который работает напрямую с заказчиками.

Во-первых, эти ИПэшники не идут устраиваться на работу к этим аусорсерам. Во-вторых, хотя заказчики немного разных классов, но есть шансов что и какие-то заказы мимо аутсорсеров проходят.

Сами подумайте зачем резидентам ПВТ такое упрощение? Там в основном крупные компании для которых затраты на эту бюрократию абсолютно незначимы, проблема существует для мелких самозанятых (их не берут в ПВТ т.к. они просто делают дело, а не инновируют), которые теряют заказы т.к. заказчику влом слать бумажный договор.

А если бы ещё можно было бы легально работать на биржах типа апворка, то была бы у нас ИТ страна, а пока только ИТ-парк для избранных.

Missing
+4

> "Все эти блокчейны придумали наркоторговцы и почти все деньги там незаконные".

это может и преувеличение, но в текущем виде криптовалюты хорошо подходят именно для незаконных операций, только для этих случаев не так важна скорость транзакции и её цена, как "анонимность".

Missing
+3

Я думаю вы преувеличиваете проблему, но при это не указываете альтернативных решений.

Ведь исходная проблема существует - представьте, что у вас бизнес, есть какой-то специалист давно работающий и хорошо всё знающий и вообще про эту сферу бизнеса и конкретно про ваш бизнес.

Приходит к нему какая-нибудь мировая корпорация, которая имеет такую прибыль, что не осиливает её потратить и предлагает ему непосильные для вас деньги, если такое допустимо, то в выигрыше всякие монополисты.

Мало того, его уход может быть не связан с деньгами, ну решил он переехать в более привлекательную для него страну, а там ваш конкурент и он по сути как инсайдер будет работать на него пользуясь знаниями вашего бизнеса.

Мне кажется год это вполне гуманный срок, а если ещё и платить будут, то это вообще мечта - начинай свой проект.

Missing

Ну вроде да, через клиент-банк софтину всё просто делается, максимум что может тормозить если НБ ещё рейсами платежи проводит, а не по мере поступления.

Missing

Не очень понимаю к чему ваш пример с аутсорсером - понятно что это не про них, им это не нужно, это нужно малым продуктовым компаниям работающим в узкой нише, у которых сотрудники реально много знают и конкурентов всего пяток.

Missing

Тут ничего не скажу, хотя как-то директор одного неайтишного предприятия говорил что получал деньги из РФ за полчаса, ну и swift не думаю что тормозит, хотя понимаю, что на нашей стороне могут быть задержки.

Missing
+2

Кстати, касательно лоббизма - что это за такой правовой эксперимент с нормами английского права?

Эксперимент подразумевает, что есть что-то неизвестное и надо посмотреть как оно себя ведёт (вот для криптовалют это эксперимент), а эти нормы английского права, как помню из публикаций в нашей прессе, давно использует весь мир включая наших соседей, что тут экспериментировать? Надо брать и внедрять, если весь мир работает, то и мы справимся.

Но нет - сделали только для ПВТ, очевидно, что это не эксперимент, это привилегии для избранных.

Missing

Неважно кто там сегодня в ПВТ есть такой, мы не про это.

А конкурентов мало почти везде, если у вас продуктовый бизнес, то скорее всего вы их всех будете знать, если вы специализировались в чём-то сложнее продажи кофе на вынос.

Missing
-1

Абсолютно здравое мнение, даже если технология в будущем будет применена для платежей, то это явно будут не текущие валюты, и точно не валюта которая уже сейчас потребляет электроэнергии больше чем Беларусь.

Хотя впереди планеты быть надо - грамотное государство не оставляет без правовых основ существующее явление, поэтому первым даёт юридическое определение.

Missing
+3

Да, про ИП товарищ ерунду сказал - никто про налоги-то и не говорит, говорят про валютный контроль, кучу договоров и актов, получение денег с гуглов и эплов, работу через фриланс биржи и т.п.

Missing

Я так понимаю у них какой-то свой блокчейн, но не совсем понял в чём отличие

Missing

Хотя может у них просто другой алгоритм консенсуса, а сам блокчейн аналогичный.

Missing
+6

Это напоминает разговоры Тинькова о том что Россия отличная страна, мол нигде такой прибыли не получишь, но это кому как - для кого-то бабло это главная цель и его всегда мало, а кто-то после удовлетворения базовых потребностей переходит на следующую ступень развития и думает уже не о бабле.

Не утверждаю что это полностью про данного персонажа, но ассоциация такая.

Missing
+6

Ну разговоры про дорогие машины и поездки которые недоступны бедным канадцам намекают на денежный вопрос, хотя я специального оговорился в конце комментария.

Missing

> Если учесть среднюю продуктивность пользователей приложения за 2017 год (она составила 53 процента)

а как у них измеряется продуктивность?

Missing
+2

Круто, что вообще задумываются о корпоративной культуре не в стиле карго-культа, а судя по документу культура весьма неплохая.

> Sometimes developers do support

это одна из нужнейших вещей, к сожалению мне нигде не удавалось пропихнуть такую идею, без этого девелоперы обычно плохо знают продукт.

Одному из прошлых работодателей писал письмо на тему проблем корпоративной культуры, сохранил для себя какие параметры использовал, может кому пригодится https://worldmind.livejournal.com/186999.html

Missing
+2

Приносят ли именинники торты на свой ДР и съедаются/растаскиваются ли эти торты дикими стервятниками до пару десятков секунд после уведомления в почте.

Missing
+10

Вот и понятно в каком состоянии наука в Беларуси, если люди с такими компетенциями вынуждены менять работу.

Missing
+9

Вопрос не в фундаментальности - прикладным учёным тоже надо платить хорошую ЗП, и такого уровня специалистов надо удерживать так как они штучные, и прикладные исследования тоже могут не дать результата, так бывает, а деньги нужно требовать вернуть только если их разворовали.

Missing
+12

Боюсь в комментарии этого вопроса не раскрыть, но коротко скажу так - наука это общественное благо (http://mindstate.info/b/public_good), т.е. то что нужно и полезно всем, эти все скидываются (в бюджет) и платят хорошую ЗП тем кто решает для них важные научные задачи.

При этом наука это борьба с неизвестностью и неопределённостью, было бы глупо от неизвестности требовать каких-то гарантий, в том числе быстрой окупаемости.

Missing

По моим ощущениям старые сказки часто слишком суровые и жестокие, а мораль там не всегда очевидна.

Missing

Конечно хорошо, что такие статьи появляются, да вот только пока не похоже, что они влияют на ситуацию.

Честно говоря из всех собеседований что у меня были осмысленное было только в reg.ru - дали кусок кода, попросили оптимизировать, задавали наводящие вопросы т.к. путей слишком много. Плюс общие вопросы об архитектуре.

Missing

Честно говоря проблема не понятна - у меня стоит деревянный ящик возле забора и вполне функционирует круглый год, выношу мусор когда мне удобно, а там из завязанных пакетов значимого запаха нет, а если есть, то он и из под земли будет.

А вот мышеловка это тема, у меня тут какие-то умные завелись - на клей не попадаются (всех тупых переловил уже).

Хотя может надо сделать что-то типа таких

https://www.popmech.ru/diy/news-351962-kak-sdelat-bezopasnuyu-myshelovku-svoimi-rukami/

https://www.popmech.ru/diy/240020-prostaya-i-gumannaya-myshelovka-svoimi-rukami/

Missing

Мусор кстати сортирую, при случае знакомые отвозят в город.

Missing
+1

Да, я прямо страдаю от того что всем нужен уродец джаваскрипт, а красивый, выразительный питон хотят сильно меньше.

Не говоря уже про всякие хаскелы.

Правда и с вимом также - десять лет его юзал из-за того что все вокруг юзали и не всегда можно было на серверах ставить свой редактор , но недавно плюнул и вернулся на емакс.

Missing
-4

> Хороших Salesforce специалистов на сегодняшний момент немного и все они буквально на вес золота.

s/Salesforce/Cobol/ или Perl и фраза станет понятнее

Missing
+1

> По моему субъективному мнению, самый большой плюс Salesforce в том, что платформа заставляет думать при написании кода. В условиях ограниченных ресурсов правильно и быстро будет работать только хорошо оптимизированный код, поэтому некоторые “вольности”, позволительные в других языках, здесь просто не будут работать.

Как это может быть плюсом? Это явный минус, система требует больших затрат на разработку, а прогресс как раз в обратном, высокоуровневые языки позволяют быстро и логично выразить прикладную задачу, а сказанное тут больше похоже на низкоуровневых монстров вроде плюсов.

А ведь это какой-то прикладной язык, как его умудрились сделать так что он требует оптимизации?

Missing
-1

> я за месяц работы на Salesforce написал больше кода, чем за 2 года работы на Java

это опять про низкую выразительность языка? То что на джаве в пару строчек пара страниц на этом?

Missing

Вобщем странная попытка "пиарить" язык и плаформу, совсем не убедительно. Изучишь такой кобол и потом на работу можешь попасть в три компании с стране, и главное нет никаких причин сужать себе выбор, ладно бы это был какой-то суперязык типа хаскела на котором хотелось бы писать, а тут как понимаю какая-то пародия на джаву. Зачем?

Missing

> Выбор той или иной технологии от количества открытых вакансий на мой взгляд странный.

Что в этом странного? Есть две шкалы при выборе языка - "интересность" самого языка и в целом платформы и "востребованность".

Причём под востребованностью нужно понимать не только спрос в данной локации, но и в целом мире, включая географическую равномерность этой востребованности - если вдруг захотелось релоцироваться, то хорошо бы иметь востребованные навыки.

Например, если взять десятибалльную шкалу, то для меня хаскелл по интересности получит 10 баллов, но по востребованности 0, поэтому в качестве расширения кругозора он полезен, но надо уметь что-то ещё. А вот джаваскрипт по интересности 0, а по востребованности 10, не очень вариант. Джава по интересности на 3, по востребованности 10, терпимый вариант, но не лучший. Питон по интресности 8, по востребованности 6 - вполне вариант.

Apex как язык, как вы сами признаёте, ничем не примечательный (интересность 0), востребованность есть, но радикально меньше основных языков программирования (на двоечку наверное), поэтому и появляется вопрос зачем.

Missing
-2

Более того - вообще непонятно зачем существуют языки в которых нет каких-то особых преимуществ, ну нужен вам язык в каком-то продукте, ну и возьмите какой-нибудь питон, напишите свои либы и пользуйтесь т.е. непонятна цель создания языка.

Ладно DSL типа 1C, но здесь вроде не тот случай.

Missing
-1

Ну да, я не знаком, думал эта статья поможет, но не помогла. Чтобы попасть на митап в Минске мне нужно ехать из Гомеля, а для этого уже нужно иметь какой-то интерес, пока его нет.

А питон был конечно условный, пусть была бы джава с либами, но джава, которая развивается как язык, а не какая-то, вероятно тупиковая, ветвь.

Missing

> отношение между количеством предложений и количеством разработчиков

Предложенная вами метрика зависит от трендов - если число вакансий растёт (технология набирает популярность), то количество разработчиков быстро догонит и перегонит количество вакансий (особенно учитывая низкий порог входа о чём писали тут в коментах) и преимущество потеряется, но хотя бы возникнет массовая востребованность, а если число вакансий не растёт, то понемногу конкуренция за вакансии будет выдавливать людей и в любой момент можно оказаться без работы с огромным никому не нужным опытом. Точнее опыт-то как раз будет крутой, да только правило найма таковы, что если ты не работал с указанными в вакансии технологиями, то ты не подходишь, даже если решал ровно тот же класс задач на немного другом языке.

Я вот Perl программист, разработчиков мало, вакансии есть, периодически предлагают работу на нём, но я считаю что это тупик в развитии и хочу перейти на что-то востребованное. Я потерял интерес к нему как к языку и востребованность его мала (от чего кстати зависит и наличие библиотек), соответственно для меня работа на нём совершенно потеряла смысл (разве что в случае совсем голодных времён). Так вот apex этот вызывает у меня ассоциацию с перлом, хотя я допускаю, что в отличии от перла потребность в апекс разработчиках пока растёт.

Missing
+1

Ваш комментарий дал больше информации чем статья.

> Убедил менеджмент не нанимать больше чистых SF developers в компанию

я думал что это только на массовых языках такое, а на нишевых готовы учить, а тут оказывается, что не все это понимают, хорошо хоть что удалось убедить.

Missing
+1

Надеюсь за этими методиками стоят не только "гуру" и "мне помогло", но и корректно выполненные воспроизводимые научные исследования.

Missing

Как-то для эксперимента пробовал http://plantuml.com/salt вполне нормально, плюс читаемый текстовый формат который можно в гит класть

Missing
+1

> Рано или поздно люди наиграются с «игрушками» и снова возникнет вопрос: кто мы и что вокруг нас.

фундаментальная наука это не просто любопытство, во-первых, она со временем переходит в прикладную, а во-вторых, знание устройства мира напрямую определяют нашу безопасность - если не знать, что существуют крупные вспышки на солнце или сверхновые, не знать траекторий астероидов, или не знатьчто вакуум может "провалиться" (это гипотеза, но хороший пример) можно в какой-то момент просто исчезнуть всем.

Missing

Гарантий конечно нет, но если знать, то можно хотя бы попытаться.

Missing

месье наслаждается фатализмом?

Missing
+3

Из этого нельзя сделать никаких выводов, во всяком случае если вы не работали в этих компаниях.

Вдруг это унылые компании где работают серые зомби и умному человеку там не работается?

Компании

Название Рейтинг Отзывы
5.0 0.0 11
4.9 0.0 6
4.9 0.0 8
4.9 0.0 8
4.9 0.0 10
Все компании

Зарплаты

1600
Медиана зарплаты в ИТ за 3 месяца
АВГ
СЕН
ОКТ
НОЯ
ДЕК
ЯНВ
1400
1400
1500
1475
1700
1600
Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси