Missing
+2

гы-гы, расскажите это американцам, якiе размовляюць на мове захопнiков

Missing

Уточняю что я про тех американцев которые хоть и были мигрантами, но воевали с англией за независимость

Missing
+13

По идее в тюрьму должны сажать тех кто опасен для людей и общества, вроде тут опасности нет, есть материальный ущерб, причём не такой уж и огромный, по идее надо отпускать под подписку о невыезде (может с браслетом чтобы не сбежать) и пусть работает и компенсирует ущерб и оплачивает штрафы.

Missing

Молодцы, оперсорс это то что нужно, хотя пока использовал их продукт только как VCS, но если придётся с нуля начинать буду использовать весь их набор, там только не хватает инструмента для тестирования аналогичного testlink, остальное вроде в комплекте

Missing
+1

Так не сайт выпустило, а приложение.

Когда уже наше государство научится писать кроссплатформенный софт?

Missing

> Я бы просил, кому не лень, проверить прямую доступность этого ресурса из Беларуси

Гомель, byfly - билайн говорит,что "Ресурс по данному IP-адресу заблокирован по решению органов государственной власти"

Missing
+6

С моей точки зрения полная чушь, а значит их ждёт успех

Missing

А может проще остаться физлицом, работать по нетрудовым договорам и платить 13% подоходного заполняя раз в год декларацию?

Missing
+1

Я не раз слышал что компаниям из РФ не очень выгодно работать с ИП в РБ т.к. он не платит НДС, его приходится платить им, но из статьи что-то не понял зависит ли это от того какой вид налогообложения выбрать или это принципиальная проблема (из-за того что разные страны)?

Missing

Ну я так понимаю отдавая бухгалтерию на аутсорсинг можно забыть о бухгалтерии - они вроде материально отвечают и страхуют свою деятельность, если косячат, то все штрафы сами должны платить.

Missing

Ну если они действительно централизовали всю ИТ инфраструктуру, то это уже круто, ибо раньше у них была феодальная раздробленность. Раньше с картой выпущенной северо-западным филиалом, среднерусский ничего не мог сделать (понятно кроме стандартных операция снятия) - чтобы подключить онлайн-банкинг пришлось ехать туда где получал карту.

Missing
+1

Разработчики open/free software для работы пользуются proprietary/closed software и ещё чего-то требуют, странные люди, я понимаю когда аналогов небыло, но уже давно есть gitlab. Видимо пора им мигрировать, как когда-то ядро linux'а мигрировало с проприетарной VCS на свободную.

Missing

Ещё вопрос, мне тут в комментариях говорили что несколько гражданско-правовых договоров в год могут посчитать за незаконную предпринимательскую деятельность, но не могу понять на каком основании - если я получаю деньги через банк, плачу налоги, что тут незаконного?

Missing

А что контрольная закупка даст если я на ней предложу всё официально оформить?

Missing

Да вот пока ни от кого не могу добиться внятных пояснений, в ГК определение есть, но мало что поясняет: что значит на свой риск? Трудовая деятельность тоже направлена на получение прибыли, они не считается предпринимательской?

Missing

я так понимаю обычный гражданско-правовой договор можно заключать и самому платить подоходный, плюс вероятно в ФСЗН

Missing

С чего это она незаконная если есть договор и уплачены налоги?

http://predprinimatel.by/2009/07/17/nezakonnaya-predprinimatelskaya-deyatelnost-gde-ee-naxodyat-i-kak-dokazyvayut-proveryayushhie/

"Практически все иные попытки физических лиц заработать, не нанявшись в качестве наемного работника в организацию или к ИП — родственнику, либо не заключив гражданско-правовой договор с ними, либо не зарегистрировавшись как индивидуальный предприниматель, считаются незаконной предпринимательской деятельностью."

Missing

Откуда инфа? Не могу найти никаких причин для этого

Missing

Пока не ясно как из упомянутого определения можно сделать такой вывод, в том числе непонятно почему трудовая деятельность не предпринимательская (она тоже направлена на систематическое извлечение дохода и договор от своего имени человек подписывает). По гражданско-правовому договору работодатель вроде также платит налоги т.е. такой вариант финансово не отличается от трудовой деятельности.

Missing

http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9800218

В ст.1 перечислен чёткий список того, что НЕ является предпринимательской деятельностью, трудовых отношений в списке нет. В последнем абзаце лишь указано, что приоритет за специальными законами, а если они не покрывают, то надо использовать ГК.

Так что непонятно откуда вывод что трудовые отношения это не предпринимательство и что несколько гражданско-правовых договоров это что-то незаконное.

Missing

А где написано в каких случаях достаточно гражданско-правового договора, а в каких обязательна регистрация ИП или юр. лица?

Missing

Может и не регулируются, но не значит что исключены из определения, а там где исключены это явно указано, например "осуществляемые физическими лицами самостоятельно без привлечения иных физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам", если бы трудовые отношения не входили, то в данном пункте их не имело бы смысл упоминать.

Что такое риск и ответственность в определение предпринимательской деятельности это отдельный вопрос, не очень понятно тоже как они определены.

Но мы ушли в сторону, договор подряда это законно? Если да, то почему их использование приводит к чему-то незаконному?

Missing
+1

Слишком много шума.

Не криптография и мессенджеры порождают терроризм.

Основной способ борьбы с преступностью это не прослушка корреспонденции.

Missing

Раз договор подряда это законно, то предпринимательская деятельность основанная на нём должна быть законной, иначе не получается логической цепочки в рассуждении.

То что это правоприменительная практика, возможно, но хотелось бы найти какие-то источники.

Missing
+1

Переход количества в качество подразумевает нечёткое множество

Missing

Да это я много раз уже прочитал, да только яснее не становится, вот например что значит "на свой риск"? Под предпринимательским риском я понимаю ситуацию когда ты что-то делаешь, но без гарантии результата, например произвёл товар, а купят его или нет никакой гарантии нет, а если по договору подряда я за конкретную работу получаю конкретную оплату, то о каком риске речь?

Missing

А в каком документе это определено?

Missing
+1

Какой ИГИЛ? ИГИЛ это фикция, оно существует только потому что его кто-то искусственно поддерживает, без постоянной поддержки извне горстка террористов посреди пустыни не способна продержаться и недели.

Missing

ок, благодарю за пояснения, не скажу что всё стало ясно, но логическая цепочка теперь просматривается

Missing

Кстати, не очень удачный пример, сдача имущества это не договор подряда для оказания услуг, может отличаться

Missing
+3

Когда реализуешь свои материальные планы, приоритетом становится совсем другое

Missing
+2

На удивление со всем согласен, тоже в неспешном поиске работы которая будет в радость

Missing
+1

Я правильно понял что все эти "книги" должны быть в бумажном виде? Или есть способ избавиться от бумаги?

Missing
+1

По идее если есть ЭЦП, то должно быть достаточно электронных документов, а вот как на практике хотелось бы знать

Missing
+1

Зависит от уровня образования, программисту-рабочему (уровень ПТУ) математика не нужна, программисту-инженеру (уровень ВУЗа) без неё никак, просто у нас ВУЗы готовят не инженеров, а рабочих, поэтому им кажется что для работы математика не нужна

Missing
+1

Слово кибернетика мелькнуло, а кибернетическая суть проблемы не раскрыта, а суть в том, что государство не ставит перед системой образования задачи подготовки квалифицированных специалистов.

На словах конечно такая задача стоит, но слова это пустое, важно что контролируется и на каком основании выделяется финансирование. Контролируется ничего т.е. есть и аттестации и госэкзамен, но все кто участвовал в этом процессе знают что это фикция, и он и будет фикцией до тех пор пока само министерство образования проверяет свои же ВУЗы (проверять должна отрасль при участии КГК).

Также и с финансированием, оно зависит от количества студентов (от этого зависит число ставок преподавателей и их руководителей), а качество подготовки на финансирование не влияют. Из этого следует что руководство ВУЗов финансово заинтересовано не отчислять даже самых плохих студентов.

А если бы стояла задача повышения качества образования (если бы за это платили и контролировали), то автоматически не подходящие люди были бы выкинуты из системы, а подходящие не уходили бы.

Не знаю какие задачи ставятся перед системой образования, но могу предположить что задача стоит занять буйную молодёжь "делом" и обеспечить стране высокий рейтинг по уровню образованности (измеряемому по числу дипломов).

Missing
+2

Да, луддиты тоже думали что станки лишат их работы, непонятно почему ещё остались рабочие места, сейчас-то станков тьма.

Хотя понятно что в будущем работа будет только для тех кто способен быть инженером или учёным.

Missing
+1

Да их тоже программы заменят, во всяком случае в большинстве типовых случаев. Все специальности где ключевое значение имеют большой объём знаний и опыта не устоят перед роботами т.к. у них заведомо больше памяти (и она надёжнее) и опыта они могут накопить столько сколько человек за жизнь не накопит, как пример IBM Watson ставит диагнозы по какой-то болезни, на которую его натаскали, лучше чем самые лучшие врачи.

Missing
+1

Смысл в том, чтобы человек разумный занимался работой требующей разума

Missing
-1

С чего бы это? Для сохранения темпов прогресса нам нужно всё больше учёных и инженеров, рождаемость сокращать пока не надо, особенно в развитых странах, а вот повысить качество нужно

Missing
-1

Если бы все так рассуждали, то до сих пор бы никто не умел ни читать, ни писать, а учёных было бы пяток алхимиков на всю страну

Missing
-1

Да, но в таких случаях это уже не работа юриста, а задача для суда присяжных.

Нельзя исключать что со временем и законодательство будет адаптировано для автоматического правосудия - вычистят противоречия и создадут систему автоматически не допускающую их появления, думаю это возможно на базе систем а-ля Prolog

Missing
-1

Скажу по другому - надо навести порядок в законах, что в том числе позволит большее число вопросов решать автоматически

Missing

Какая-то каша, хотя отчасти верно, по текущим оценкам только самый мощный суперкомпьютер современности может смоделировать работу нейронной сети с числом нейронов таким же как у человека.

Рост мощности классических процессоров действительно замедлился, однако, во-первых, он пока не остановился, а во-вторых, нет причин по которым невозможно сделать лучше на другой технологии или на другой архитектуре, например вроде IBM делает специализированные процессоры для нейросетей, видеокарты превращаются в суперкомпьютеры, а в лабораториях жужжат оптические графеновые компьютеры на пару с квантовыми.

То, что мы не до конца понимаем как работает мозг наверно корректно, однако проверить это можно только экспериментально, а на эту проверку пока не хватает мощности.

Так что, да, сегодня сильный ИИ вероятно не будет создан, но к обещанным 30-45 годам исключать нельзя

Missing
+1

> Бывает, что юзерам хочется видеть 18 безделушек, чтобы что-то там настроить. Пока вы не исследуете в чём настоящая проблема, даже и браться за добавление фич не стоит.

да, многим стоит обратить внимание на такой подход, а то бросаются делать - "ну заказчик же сказал" вместо того чтобы подумать

Missing
+1

Затрудняюсь оценить процент, но вполне реальная ситуация когда заказчик просто не подумал о других вариантах (есть такое свойство у людей, зацикливаться на первоначально выбранном варианте) или не знает об общепринятых практиках (хотя не против им следовать) или из-за незнания технических деталей не может оценить сложность/стоимость решения, а узнав скажет что эта фича не особо то и нужна.

Я уже просто не стану делать задачу если моя интуиция говорит что это чушь, ибо опыт показывает что ослушание до добра не доводит.

Missing
+1

Скажем так, с моей точки зрения профессионал обязан сообщить заказчику о своей профессиональной оценке предложенного решения, если заказчик настаивает, то возможно придётся и сделать, но делать молча нельзя.

Missing

Да, есть два вида тестовых заданий:

- искусственное, малозатратное по времени и неоплачиваемое задание

- реальная оплачиваемая задача

Missing
+1

А я уж понадеялся что государство зная требования ВТО начнёт свободный софт использовать

Missing
+1

там есть слово аджайл, но мало кто его понимает и часто это похоже на карго-культ

Missing

> В аутсорсе засчет текучки и массы проектов у программиста больше возможностей прокачать именно технический скил

это в теории, а на практике на аутсор часто попадают проекты где не шибко много скилов надо, а надо толпа среднеквалифицированных кодеров

Missing
+5

Сказал много, но возразить особо нечего, редко такое у меня бывает, грамотный чел, пообщался бы с удовольствием.

Missing

Постучался в FB (Alexey Shrub), надо будет о дате/времени заранее договориться ибо мне из Гомеля ехать.

Missing

Моё мнение на том же базируется, правда у меня люди из менее крупных офисов этих компаний чем офисы в Минске.

Но даже есть исходить из того что интересные проекты оседают поближе к главному офису, то надо понимать что интересные с точки зрения изучения технологий это одно, а интересные с точки зрения опыта правильной, хорошей разработки это совсем другое, в аутсорсе рулит заказчик, а он обычно некомпетентен и быдлокорд его вполне устраивает.

Missing
+6

Сейчас понимаю, что первая работа задаёт дальнейшее движение, спрыгнуть можно, но сложно.

А значит стоит очень тщательно выбирать с чего начинать, иначе инерция предыдущего опыта потом будет мешать заняться чем-то более интересным.

Хотя даже более важный критерии выбора работы это корпоративная культура (в первую очередь стремление делать хорошо, а не "пипл хавает") и люди (если в компании преимущественно работают люди с которым бы ты хотел общаться и вне работы, то это неплохое место).

Ну и я часто вспоминаю вот про эту лекцию https://habrahabr.ru/post/209100/ очень всем рекомендую.

Missing

Началась подготовка к ВТО? Если так, то будут показательные расстрелы.

Missing
+3

В среднем по 4 часа в будний день работаю, думаю что эффективность не сильно ниже 8 часов, а качество результата скорее всего выше - лучше думается.

Missing

Вроде там фейсбуки всякие да гуглы давно пытаются пролоббировать упрощение визового режима для айтишников, но что-то не выходит каменный цветок, страна мигрантов новых не хочет принимать.

Missing
+2

Технари тоже разные бывают, кому-то технологии нужны ради технологий, а кому-то хочется использовать их для полезных дел. Кто-то, по олимпиадной привычке, решает задачи самым заковыристым способом, потому что так будет быстрее и памяти потребует меньше, а кто-то старается писать ясный и читаемый код, потому что иначе другие потратят слишком много времени на его понимание.

Мне почему-то кажется, что для Яндекса (речь не про минский офис) хороший программист это олимпиадник-математик, а не тот кто пишет читаемый код и строит правильную архитектуру.

Missing
+5

Раньше я думал что надо развивать производство, но потом понял что для него нужен большой рынок, а на больших рынках большая конкуренция и всё давно занято, можно конечно пытаться, но в сфере всякого ширпотреба мало шансов конкурировать с крупными экономиками и трнаснациональными корпорациями.

А вот научная и инженерная деятельность дают шанс, там всегда был и видимо будет дефицит толковых специалистов.

Missing

У меня аналогичное впечатление, непонятно кто и почему минусовал ваш комментарий.

Missing

Качество - не знаю как его измерять, но точно знаю что есть качественные открытые проекты и некачественные закрытые, видимо качество не открытостью. определяется

Безопасность - тоже, что и с качеством, но при открытом коде можно заказать независимый аудит

Поддержка - конечно если строить серьёзный бизнес, то стоит выбирать продукты у которых есть коммерческая поддержка и таковые есть и среди открытых, опять не в открытости кода дело.

Бесплатность - свободный софт можно считать бесплатным для личного использования, для бизнеса конечно есть расходы и чем крупнее бизнес тем они выше, но цена открытого софта при прочих равных точно ниже и чем крупнее контора, тем больше экономия

Риск закрытия проекта - тоже мало зависит от открытости кода, если полтора студента пилят проект, то риск закрытия велик независимо от лицензии на код. При этом у открытого кода есть преимущество - не хотят поддерживать одни, можно передать другим.

Гибкость - проприетарный софт обычно весь обложен ограничениями на число установок, юзеров и т.п., когда бизнес растёт, то возникают издержки на согласование докупки лицензий, ускорение оплаты в бухгалтерии, ожидание ключей. При этом нужно наладить целый процесс управления всеми лицензиями, чтобы ничего не потерять и вовремя обновлять. А попросить сделать доработку под себя это чаще всего нереально т.е. либо назовут астрономическую цену, либо сроки. В свободном софт конкуренция сильно снижает и цену и время.

Мой опыт показывает, что качеством проприетарные софтины обычно как минимум не лучше свободных, поэтому если и стоит покупать проприетарный софт, то только когда точно известно что он ощутимо лучше свободного и _только_ тот софт который непосредственно выполняет функцию бизнеса, приносит деньги.

Да, банк может купить АБС, но покупать какой-нибудь MS Word это деньги на ветер.

Missing
+7

Да, вполне очевидно, что хороший программист, это не тот кто знает какие-то конкретные технологии/фреймворки.

Хороший программист, этот тот, кто пишет корректный и понятный код, а крутой программист помимо этого ещё и понимает как это работает внутри.

Странно, что мало кто это понимает, чаще всего в вакансиях перечисляют конкретные технологии, а не умение писать хороший код, ну, что ищут, то и найдут, дело их.

Missing
-4

Непонятно только какова юридическая ценность договоров по электронной почте без использования ЭЦП. Т.е. такой договор возможен, но это договор на доверии, в суд с ним трудно будет пойти и что-то доказать, поэтому помимо такого варианта надо ещё и добиваться соглашения со всеми странами о признании ЭЦП.

Missing
+4

> Вроде бы EPAM превращается в сервисную компанию на мировом рынке

заявляет что превращается, подозреваю что как продавали рабов так и продолжают

Missing
+2

Я только рад буду если у них получится, но усилия нужны титанические, это же совсем другой бизнес, одно дело отдать людей и плевать чем они занимаются лишь бы заказчик был доволен, другое дело оказывать услугу с уровнем качества описанным в договоре.

Missing
+1

Не знаю, что имел ввиду Михаил говоря об устаревшести упомянутых технологий, но могу сказать своё видение.

Каждая технология имеет жизненный цикл, начиная от "ух ты какая клёвая штука" и заканчивая "это работает хорошо в таких-то ситуациях с такими-то ограничениями".

Когда технология вызревает, она перестаёт быть инновацией, она становится просто кирпичиком где-то в глубинах фундамента.

И когда это происходит, технология перестаёт быть ключевой для бизнеса, никто же не говорит что офисный пакет или ОС это ключевой софт для, например, нефтяной компании.

А когда софт перестаёт быть ключевым становится экономически эффективным (ИМХО) использовать на его месте свободный софт, если конечно он есть сравнимого качества.

Хотя в посте скорее речь, что такие зрелые технологии хоть и нужно знать, но они уже не передний край отрасли.

Missing

1. Плохокод пишут ещё по одной причине - из-за вывернутости мозгов наизнанку, человек при этом уверен что он делает хорошо, честно стремится сделать лучше, но у него получается нечто взрывающее мозг.

2. Как уже заметили выше, хороший код выгоден в долгосрочной перспективе, конечно будущего никто не знает, но по моему впечатлению плохокод в итоге тормозит бизнес, и когда он начинает делать это объём технического долга столь велик, что нужен ИТ спецназ для её решения, а вызов таковых стоит дорого и бизнес на это не пойдёт.

Missing
+6

Честно говоря не очень понял какая роль этого инструмента, где он находится в тусовке инструментов тестирования и как с ними интегрируется (только я совсем не тестер, просто интересно).

Допустим есть сферический проект в вакууме с тест-кейсами и отчётами о тестировании в testlink'е, с автотестами (BDD видимо, но не знаю можно ли их из тестлинка брать) в каком-нибудь jenkins (отчёты он видимо передаёт в testlink) и например jmeter для нагрузочного тестирования (отчёты он по идее тоже в тестлинк должен создавать).

В какое место и/или вместо кого предлагается вкорячить предлагаемый инструмент и как интегрироваться?

Missing
+1

Если мне не изменяет память у тестлинка есть апи для того чтобы автотесты сваливали туда отчёты, по идее вам нужно его реализовать для прозрачной миграции

Missing
+3

Да, про образование сказал как есть, всё очень печально, но никто не хочет ничего менять.

Missing

Дело в системе, 80% людей, если система позволяет будут ничего не делать, а система образования сегодня позволяет ничего не делать.

Я про другой ВУЗ знаю, и судя по всему проблема во всех ВУЗах аналогичная, система образования-то у нас централизованная, от ВУЗов не так много зависит.

Правила устанавливает МинОбр, а у них похоже задача не подготовить специалистов, а продержать молодёжь до более спокойного возраста, сегодня ВУЗы в РБ это что-то вроде продолжения детского сада - ничего делать не нужно, где жить есть, ещё и денег на еду и пиво дают.

Missing
+4

Не нужно путать беженцев и мигрантов - квалифицированные мигранты нужны и разумно не мешать им, а вот беженцам помогать можно, но не перевозя их в свою страну, писал об этом тут http://mindstate.info/book/html.pages/sec-migrants.html

По идее та страна которая заберёт из других стран всех инженеров и учёных, та и выиграет в международной конкуренции.

Missing

> хотя зарплаты у темнокожих разработчиков в среднем чуть ниже, спрос на них, наоборот, повышенный

так логично, все хотят подешевле работников

Missing
+1

Не понятно зачем он там работает и живёт, ладно бы копил на квартиру/дом где-нибудь, но такого не заявлено.

А так - страна не интересна, проект может не худший, но и не мечта, говорит что просто работает за деньги, всё это как-то бессмысленно.

Missing
+1

Не надо путать равноправие и равную численность.

Равная численность полов в ИТ отрасли не особо важна, а вот в школах реально нужно чтобы не только женщины работали, это можно считать проблемой.

Missing

Перла в РБ совсем мало, думаю уходить с него, может на питон

Missing
+1

> В сентябре готовимся объявить массовую акцию #backtoschool

В Беларуси у меня родной школы нет, но если позовут, то могу какую-нибудь посетить, в Гомеле или в гомельскорайонных Романовичах

Missing

Мозырь не самое близкое место от меня, но если никого местного не найдётся, то могу съездить, отправил контакты в личку.

Missing
+4

Вентиляция? шумоизоляция? естественное освещение? комнаты? датчики цо?

Если мне не привиделось, то это первый офис (из всех которые я видел или о которых читал) о котором можно сказать что он нормальный. Большой плюс руководителю в карму.

И тематика работы интересная (хотя не мой профиль, но не думаю что проблема), хорошая попытка, но я пока не уверен насчёт Минска - хочется или удалённо работать или ходить на работу пешком из своего дома/таунхауса (не квартиры).

Missing

Кстати да, раз государство считает, что с образованием всё нормально, а граждане не могут донести до чиновников свои крики о том что с таким образованием стране скоро хана, а не ИТ взрыв (пишут отписки, говорят что делаем всё что можем и т.п.), то может бизнес организованно пнёт государство?

Missing
+3

Боюсь они не очень понимают, что одними экономическим мерами этот вопрос не решить, конечно бизнес идёт туда где меньше расходы на государство, но нужно предложить этому бизнесу кадры, а при нашем практически катастрофическом состоянии образования, с этим очень плохо, а есть ещё и политические факторы, во-первых, нужна стабильность (в системе завязанной на одного человека стабильность сомнительна), во-вторых, чтобы высокотехнологичный бизнес пришёл сюда нужно чтобы кадры (если их удалось подготовить) не уезжали в другие страны. А они уезжают, как не уезжать когда репортажи из какой-нибудь цивилизованной страны вроде Финляндии причиняют душевные страдания?

А ещё надо ускорить бюрократию так, что она первой в мире реагировала на появление технических новинок, чтобы мы первыми в мире определяли процедуру использования машин с автопилотом, определяли правовые основы для добычи полезных ископаемых в космосе и т.п.

Missing

> Ой, ишо и кадры бизьнесу государство обязано предоставлять

обязано, если хочет привлечь этот бизнес

> про переучивать 300т. бухгалтеров в програмеров

да, это была очевидная чушь

> У нас бизнесь-топы от людей из АП ни разу не отличаются

скорее всего, знаю примеры, но это не имеет отношения к моему комментарию

Missing

Надо хоть пояснить каким образом он это собирается сделать на блокчейне. Пока не очень понятно - нужен генератор случайных чисел, как его сделать распределённым?

Missing
+2

Скорее Эстония образец

Missing
+2

Не читал, но сочувствую чуваку - чтение художественной литературы это весьма вероятный признак отсутствия цели в жизни. А такое количество вообще запойный уход от реальности.

Мне сейчас жалко на это время тратить.

В детстве много фантастики (и научпопа) читал.

А в какой-то момент понял, что художественная литература это как компьютерные игры - уход от реальности в сказочный мир.

Научпоп и целевая литература конечно остаются ценными.

Missing

) это Alexey Shrub

Я хочу мир изменить, таким образом, чтобы оказаться в государстве устроенном по разумными правилам.

И первый шаг для этого описать желаемое состояние, в принципе описание в достаточно высокой степени готовности (mindstate.info), я даже уже нашёл в себе силы заняться логотипом, хотя на самом деле работы ещё немало, но не хватает умных рецензентов, которые укажут на ошибки и недостатки.

А далее надо будет более плотно заниматься пиаром описанного варианта будущего.

Missing
+2

Благодарю, хотя конечно у меня крайний случай, цели у каждого свои, кто-то хочет сделать крутой продукт/инструмент, кто-то восстановить заброшенную деревню, кто-то бизнес построить.

Не особенно важно что, главное чтобы не потребить, а построить/создать/улучшить.

И не так-то просто найти свою цель, обычно ритм жизни не позволяет это сделать, скорее всего для этого нужен очень большой отпуск - чтобы понять что хочется делать, когда можно ничего не делать.

Missing
+2

Да я понимаю, не такой уж я сумасшедший.

Но для цели это не так плохо, ведь важно движение к цели.

Missing
+7

Дети это тоже не цель в жизни для большинства. Это важная часть жизни, сон и еда тоже важны, но не являются целью.

Missing
-1

Наше детство навязало нам стереотипы, один из них "чтение это полезно". Советская система была заточена на запудривание мозгов умным людям - их завлекали в чтение, шахматы, во что угодно, только чтобы в политику не лезли. Вся система пропаганды работала на то, чтобы СССР был самой читающей, самой шахматной и т.д. страной мира. И эти мемы живут по сей день.

А потом выпускники этой системы образования, самые читающие и с самыми развитыми мозгами (благодаря шахматам конечно) заряжали воду у телевизора и до сих пор смотрят экстрасенсов при этом ничего не понимая в происходящем вокруг.

Очень долго мне понадобилось чтобы понять, что само по себе чтение полезно именно в детстве, когда идёт обучение чтению, а потом само по себе чтение теряет ценность, оно становится образовательным инструментом. Читать нужно, чтобы что-то узнать, для этого письменность и изобрели. Нет никакой пользы для взрослого человека просто читать, есть польза читать чтобы что-то узнать/изучить.

Конечно, книга как развлечение имеет право на жизнь, но когда вся жизнь развлечение, то это и значит что цели нет.

И далеко не сразу я понял, что любимая мной в детстве и юношестве фантастика это был такой же уход от реальности как компьютерные игры сегодня.

Missing

На всякий случай уточню - игрой на музыкальных инструментах.

Missing
+1

> но адски тяжёлую задачу вы себе выбрали.

задачи надо выбирать не по сложности, а по важности, очень рекомендую статью о целеполагании https://habrahabr.ru/post/209100/

Missing
+2

> присутствие этой потребности сильно усложняет построение теорий об устройстве справедливых обществ

Раз тут о чтении речь была, то можно сослаться на книгу Эдварда Уилсона "Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством." Он как раз отмечает что в самой нашей природе противоречие между индивидуальным и общественным, но это не значит что нельзя построить общество лучшее чем сейчас, что нельзя найти разумный баланс между этими интересами.

Missing
+1

> теорема гёделя о неполноте вообще делает любую юридическую систему или неверной или неполной.

теоретически да - формальная непротиворечивая система будет неполна, но пока открыт вопрос будет ли это проблемой на практике, да и ничего не мешает вписать особые случаи (верные, но недоказуемые) в конституцию, если вдруг они найдутся, мы же не роботы и уже вооружены знанием теоремы Гёделя.

Missing
+2

Да, и все эти цели весьма бестолковые, в них нет созидания, нет улучшения мира.

Missing
-2

> читать книги меньшего размера, что б побить рекорд не 100, а 130 - это за гранью моего понимания.

Пришлось почитать обсуждаемую статью, да это уже на болезнь тянет - обманывать самого себя, чтобы "выполнить" поставленную самому себе цель. Не знаю как такая болезнь называется, может инфантилизм? Наверно только дети умеют закрывать глаза на реальность.

Missing
-1

> По вашей логике читать вредно

нет, у вас что-то не так с логикой

Missing

> Зачем вам это?

я считаю, что это важно

Missing
-1

> Вы считаете что за время существования человечества это уже не было осознано и сформулировано и что вы сделаете это лучше ?

А вы считаете, что раньше жили великие мудрецы, которые всё придумали, а мы, дураки, ни на что неспособны?

Хотя на самом деле, я действительно мало что изобрёл, я скорее систематизирую.

Missing

> Жак Фреско - Инженер, который почти всю жизнь, угробил в свой проект

это тот который есть, но никому не покажем т.к. злые капиталисты его раньше времени внедрят?

я был бы рад если бы были хоть какие-то результаты его проекта, но пока слышал только слова

Missing

> всегда позиционировал его не как коммунизм

какое имеет значение как он позиционировал если все тезисы эквивалентным коммунистическим?

> "коммунизм" (как будто это что-то плохое, если его не извращать и как будто у вас что-то есть лучше

коммунизм это не плохо, это утопично т.к. противоречит нашей животной природе и не нужно говорить что вам он близок, личное мнение ничего не доказывает - когда мы говорим о всей популяции вида произошедшего эволюционным путём, то неизбежно мы будем иметь агрессию, насилие, эгоизм.

Воспитание и условия могут снизить это до минимума, по полностью этого не изжить без автоэволюции.

Missing

> Неоднократно доказано, что это утверждение ошибочно.

кем, где и какими аргументами?

Missing

> Проект Фреско утопичен ровно до тех пор, пока людишки будут хвататься за сиюсекундную выгоду

а они (точнее определённая их часть) так будет делать всегда когда будет такая возможность, конечно в экстремальных условиях они примут модель сотрудничества, но как только условия станут менее жёсткими выйдут и начнут свою игру.

Missing
-3

Проблема в том, что человека, который просто развлекается ставят в пример - мол смотрите какой молодец, но если задуматься, то такое чтение ничем не лучше просмотра телевизора или компьютерных игр.

Как бы вы отреагировали если бы на dev.by написали статью о человеке который, например, смотрит 100 сезонов сериалов в год?

Или проходит сто игр в год?

Ведь наверняка и из сериалов можно почерпнуть идеи или что-то узнать (ну там про половую жизнь драконов может где рассказывают).

И компьютерные игры что-то развивают.

Missing
-2

И проблема не в герое статьи и не в журналисте, а в самом мифе, что любое чтение это хорошо, хорошо само по себе, уж больно он живуч, хотя есть такие книги, что сидение в соц сетях больше пользы принесёт, например больше информации/знаний даст.

Missing
-1

Как сказать, думаю мы многих заставили переосмыслить один из популярных мифов массового сознания.

Missing

Ваше прав считать себя дураком, но не стоит так думать о других, особенно о тех которых вы совершенно не знаете.

Да и если было бы так как вы говорите, то шёл бы регресс, а не прогресс.

Я очень уважаю всех тех чьи труды по этой теме я читал, Аристотеля, Макиавелли, Мальтуса, Монтескье, Прудона и т.д., но не считаю себя тупее их.

И занимаюсь я этим не между делом, это сейчас и есть моё дело, я оставил работу в ИТ и занимаю книгой.

Missing

> Расстрою Вас - идет регресс, а не прогресс. Что Вы назовете прогрессом - частоты процессоров, возможность лепить котячьи усики на лица людей на live-видео или узнавать о "женских днях" по покупкам, а может то, что теперь лица одного пола могут "жениться" в некоторых штатах обожаемой Вами страны?

тут чушь никак не связанная со мной и моими идеями, я не называл эти вещи прогрессом и упомянутая страна не является моей обожаемой

> Поверьте, чем более человек удаляется от естественного своего предназначения, определяемого способностями, местом рождения и полом наконец, тем дальше мы от прогресса. Прогресс - это то, насколько близко человек приблизился к пониманию и реализации своего предназначения

мне не понять ваше мудрости, если хотите быть понятыми назовите конкретный пример регресса хоть в одной сфере

Missing

> Не надо мыслить в таких категориях. Все древние философы - не конкуренты Вам/нам, а помощники. Смотрите на них, как на коллег.

мне трудно понимать ход ваших мыслей, вы же сами сказали, что "Да, я считаю, "что раньше жили великие мудрецы, а мы дураки ни на что неспособны"", я то всегда их считал помощниками, опирался на их труды, но и себя дураком не считал

Missing

> Ответьте на вопрос - соизмеримо ли произведенное Вами с тем, что сделали они?

к сожалению эти вещи нечем измерять, я считаю, что делаю не менее важную работу, хотя не факт, что она будет столь же известной и влиятельной - в современном мире из-за переизбытка информации трудно достучаться до потенциальных читателей

Missing
+1

> А что Вы кушаете? Помните апостола Павла: "кто не работает - тот и не ешь"? Ведь тоже философ по сути :)

проедаю накопленное, когда-то придётся снова начать работать ради денег

Missing

> Поставлены ли у Вас критерии окончания работы? Такие, что можно точно ответить - закончена работа или нет

строгих критериев нет, пишу пока есть что писать

Missing

> Вы вообще НИЧЕГО не изобрели (даже велосипед и колесо), это факт. Не расстраивайтесь, это так.

К чему вы это говорите?

Я описал цельную концепцию свободного и разумного государства, конечно опираясь на известные идеи (что-то переизобрёл, но конечно этого не доказать), эти идеи были разрозненны, их авторы не описывали всей концепции, а сосредотачивались на отдельных идеях, да и были обременены заблуждениями своего времени.

Я взглянул свежим взглядом на обыденные вещи и заметил, что они делаются неправильно и описал свой, с моей точки зрения наиболее разумный вариант.

Прочтите прежде чем критиковать, критикуйте конкретные мои утверждения, критикуйте аргументированно и будет вам уважение, а пока это пустая болтовня.

Missing
+1

Кстати, ваш подход мне напомнил когда-то читанные статьи (нагуглить не смог, давно было) о различии менталитетов exUSSR и западного мира, одним из примеров такого различия было различное отношение к попыткам что-то делать, на западе это обычно поддерживают "круто, давай, молодец, мы верим в тебя", а у нас "это никому не нужно, ты дурак, всё тлен, мы умрём".

Missing

> Наши исследования показали, что меры нужно принимать срочно. Если сейчас в отрасли идёт конкуренция за опытных сотрудников, то в самые ближайшие годы мы уже увидим конкуренцию за новичков. Даже если принять некие меры прямо сейчас, результат мы получим только через 4-6 лет.

есть один читерский способ - переманить из соседних стран, но для этого надо колоссальную работу проделать, одним декретом не обойтись, надо не ПВТ, а страну сделать привлекательной.

Missing

На самом деле ИП это фикция, я как-то пытался понять чем он по сути отличается от физлица, читал определение предпринимательской деятельности в ГК - никаких внятных отличий, критериев не увидел.

Поэтому Украина делает правильно.

Missing
+3

Ну хоть кто-то сказал, что проблемы-то не в развитии какой-то отрасли, очевидно что чтобы выиграть конкуренцию с передовыми странами нужно радикально изменить всю страну, причём срочно т.к. никто на месте не стоит, а надо не только догнать, но и перегнать.

А тут микроскопический шаг в виде проекта декрета где-то потерялся в бюрократической пучине.

Missing
-1

В Беларуси слово оппозиционер выродилось до значения "горстка психов ненавидящих Лукашенко", поэтому называть себя оппозиционером не очень удобно, не все поймут какое значение этого слова подразумевается.

Но да, я имею своё мнение по многим вопросам и даже записал его в большой программный документ - http://mindstate.info

Missing

> Вижу как приезжают белорусы из жирного минского ИТ и они плывут на собеседованиях, не хватает подготовки.

верю, "сеньёры" из ВУЗов с уровнем подготовки как в ПТУ, мы же "сохранили всё лучшее от советской системы образования".

Missing
-1

не ахти троллинг, надо ещё поработать над тонкотой

Missing
-1

К сожалению нормальных людей у нас трудно найти - убегают они из страны, остаются всякие нездоровые личности, которые готовы оболгать незнакомого человека не имея на то никаких оснований. Такого про меня могли только голоса в голове нашептать.

Личность Янчевского я не изучал, может и стоит с ним поработать, но что-то не зовёт.

Missing
+1

> Беларусь станет одним из лучших мест для ведения ИТ-бизнеса, если

ЕСЛИ, что-то не слышно что там с проектом, вроде говорили что он на у знаменитого, в ИТ среде, вице-премьера Калинина на рассмотрении и тех пор тишина.

Хотя и если примут Беларусь не станет, ПВТ может станет, а Беларусь нет, это не совсем одно и то же.

Missing
+1

Похоже товарищ не видел грязного кода, кода по которому нереально понять что делает, кода, который, как выясняется после всех разбирательств, делает не то что хотели авторы, например, нагружает базу ненужными запросами, а то и делает запросы которые ломают задуманную логику. Т.е. сами авторы кода не могли его прочитать и увидеть косяки.

Missing

Как раз сегодня прочитал этот https://mi3ch.livejournal.com/3880295.html и связанные с ним посты про образование в Финляндии, Швейцарии и других странах, очень рекомендую.

Missing

А что там однополосное движение?

Missing

Что-то я не услышал ответа на вопрос про однополосное движение.

Но уже возник ещё вопрос - там встречные полосы не отделены забором/газоном?

Missing
+1

Не знаю что там в этой статье, но обсуждаемое выступление одно из лучших на всей конференции, действительно свежий взгляд, всё кажется очевидным, но после того как сказано со сцены, хотя я о подобном думал в контексте патентов - патент не имеет ценности, имеет ценность удовлетворения потребностей клиентов, но перенести эту идею на новизну продуктов я не додумался.

Missing

Вот как раз хочу соскочить с перла на джаву или питон, пока что-то никто в меня не верит )

Перл потерял все преимущества, а недостатки почти все сохранил, поэтому это явный тупик.

Missing
+2

Всё это звучит круто, хотя жаль что только для ПВТ, но главный вопрос - когда? Изначально разговор был про лето, ждать до следующего лета?

Missing

Лучше бы они образование нормальное сделали и специалистов подготовили, а то США навяжут всем новые криптостандарты (https://kiwibyrd.org/2017/11/18/1711/), а у нас небось на всю страну нет ни одного криптографа владеющего материалом и способного дать рекомендации.

Missing
+13

Круто, но жаль что многое ограничено ПВТ, всякую отмену валютного контроля, договоров и возможности работать через биржи ждут не резиденты ПВТ а массы фрилансеров желающие легально работать на всяких апворках

Missing

> Я понимаю, что технически проконтролировать всё, что связано с движением крипты, крайне сложно. И есть определённая мудрость в том, чтобы сказать: «Ладно, пока оставим так...»

именно мудрость, во-первых, контролировать почти нереально без тотального контроля, а во-вторых, отрасль только формируется, рано ещё регулировать, но и в тени оставлять нельзя, подвешенное состояние никто не любит, особенно инвесторы.

Missing
+6

С беспилотными дронами лажа получилась, нужно наказать невиновных, я даже знаю почему лажа получилась - потому что не было открытого обсуждения проекта, что-то кулуарно порешали, каждый своё пропихнул, а кого в кулуары не взяли остался на обочине.

Missing
+4

Открытого обсуждения действительно не хватает, хотя то как Чалый выступает осложняет очную дискуссию, лучше бы заочно, только не в соц. сетях, а на форуме каком, где можно дерево обсуждения узреть.

Декрет в чём-то крут, но есть и слабые места - если в блокчейнах и криптах мы скакнули вперёд дав 5 лет на дозревание отрасли, то "эксперимент" по применению английского права, как и общая ограниченность мер рамками ПВТ выглядят очень странно.

Я думаю надо дискуссию в расширенном формате, а не один на один и готов в поддержку Чалого выступить.

Missing
+12

Не помню, говорил ли я это на dev.by, но по сути тот факт, что упрощение документооборота для внешнеторговой деятельности коснулось только ПВТ очень сильно намекает на лоббизм крупных аутсорсеров, думаю всем понятно, что им невыгодны ИПэшники который работает напрямую с заказчиками.

Во-первых, эти ИПэшники не идут устраиваться на работу к этим аусорсерам. Во-вторых, хотя заказчики немного разных классов, но есть шансов что и какие-то заказы мимо аутсорсеров проходят.

Сами подумайте зачем резидентам ПВТ такое упрощение? Там в основном крупные компании для которых затраты на эту бюрократию абсолютно незначимы, проблема существует для мелких самозанятых (их не берут в ПВТ т.к. они просто делают дело, а не инновируют), которые теряют заказы т.к. заказчику влом слать бумажный договор.

А если бы ещё можно было бы легально работать на биржах типа апворка, то была бы у нас ИТ страна, а пока только ИТ-парк для избранных.

Missing
+4

> "Все эти блокчейны придумали наркоторговцы и почти все деньги там незаконные".

это может и преувеличение, но в текущем виде криптовалюты хорошо подходят именно для незаконных операций, только для этих случаев не так важна скорость транзакции и её цена, как "анонимность".

Missing
+3

Я думаю вы преувеличиваете проблему, но при это не указываете альтернативных решений.

Ведь исходная проблема существует - представьте, что у вас бизнес, есть какой-то специалист давно работающий и хорошо всё знающий и вообще про эту сферу бизнеса и конкретно про ваш бизнес.

Приходит к нему какая-нибудь мировая корпорация, которая имеет такую прибыль, что не осиливает её потратить и предлагает ему непосильные для вас деньги, если такое допустимо, то в выигрыше всякие монополисты.

Мало того, его уход может быть не связан с деньгами, ну решил он переехать в более привлекательную для него страну, а там ваш конкурент и он по сути как инсайдер будет работать на него пользуясь знаниями вашего бизнеса.

Мне кажется год это вполне гуманный срок, а если ещё и платить будут, то это вообще мечта - начинай свой проект.

Missing

Ну вроде да, через клиент-банк софтину всё просто делается, максимум что может тормозить если НБ ещё рейсами платежи проводит, а не по мере поступления.

Missing

Не очень понимаю к чему ваш пример с аутсорсером - понятно что это не про них, им это не нужно, это нужно малым продуктовым компаниям работающим в узкой нише, у которых сотрудники реально много знают и конкурентов всего пяток.

Missing

Тут ничего не скажу, хотя как-то директор одного неайтишного предприятия говорил что получал деньги из РФ за полчаса, ну и swift не думаю что тормозит, хотя понимаю, что на нашей стороне могут быть задержки.

Missing
+2

Кстати, касательно лоббизма - что это за такой правовой эксперимент с нормами английского права?

Эксперимент подразумевает, что есть что-то неизвестное и надо посмотреть как оно себя ведёт (вот для криптовалют это эксперимент), а эти нормы английского права, как помню из публикаций в нашей прессе, давно использует весь мир включая наших соседей, что тут экспериментировать? Надо брать и внедрять, если весь мир работает, то и мы справимся.

Но нет - сделали только для ПВТ, очевидно, что это не эксперимент, это привилегии для избранных.

Missing

Неважно кто там сегодня в ПВТ есть такой, мы не про это.

А конкурентов мало почти везде, если у вас продуктовый бизнес, то скорее всего вы их всех будете знать, если вы специализировались в чём-то сложнее продажи кофе на вынос.

Missing
-1

Абсолютно здравое мнение, даже если технология в будущем будет применена для платежей, то это явно будут не текущие валюты, и точно не валюта которая уже сейчас потребляет электроэнергии больше чем Беларусь.

Хотя впереди планеты быть надо - грамотное государство не оставляет без правовых основ существующее явление, поэтому первым даёт юридическое определение.

Missing
+3

Да, про ИП товарищ ерунду сказал - никто про налоги-то и не говорит, говорят про валютный контроль, кучу договоров и актов, получение денег с гуглов и эплов, работу через фриланс биржи и т.п.

Missing

Я так понимаю у них какой-то свой блокчейн, но не совсем понял в чём отличие

Missing

Хотя может у них просто другой алгоритм консенсуса, а сам блокчейн аналогичный.

Missing
+6

Это напоминает разговоры Тинькова о том что Россия отличная страна, мол нигде такой прибыли не получишь, но это кому как - для кого-то бабло это главная цель и его всегда мало, а кто-то после удовлетворения базовых потребностей переходит на следующую ступень развития и думает уже не о бабле.

Не утверждаю что это полностью про данного персонажа, но ассоциация такая.

Missing
+6

Ну разговоры про дорогие машины и поездки которые недоступны бедным канадцам намекают на денежный вопрос, хотя я специального оговорился в конце комментария.

Missing

> Если учесть среднюю продуктивность пользователей приложения за 2017 год (она составила 53 процента)

а как у них измеряется продуктивность?

Missing
+2

Круто, что вообще задумываются о корпоративной культуре не в стиле карго-культа, а судя по документу культура весьма неплохая.

> Sometimes developers do support

это одна из нужнейших вещей, к сожалению мне нигде не удавалось пропихнуть такую идею, без этого девелоперы обычно плохо знают продукт.

Одному из прошлых работодателей писал письмо на тему проблем корпоративной культуры, сохранил для себя какие параметры использовал, может кому пригодится https://worldmind.livejournal.com/186999.html

Missing
+2

Приносят ли именинники торты на свой ДР и съедаются/растаскиваются ли эти торты дикими стервятниками до пару десятков секунд после уведомления в почте.

Missing
+10

Вот и понятно в каком состоянии наука в Беларуси, если люди с такими компетенциями вынуждены менять работу.

Missing
+9

Вопрос не в фундаментальности - прикладным учёным тоже надо платить хорошую ЗП, и такого уровня специалистов надо удерживать так как они штучные, и прикладные исследования тоже могут не дать результата, так бывает, а деньги нужно требовать вернуть только если их разворовали.

Missing
+12

Боюсь в комментарии этого вопроса не раскрыть, но коротко скажу так - наука это общественное благо (http://mindstate.info/b/public_good), т.е. то что нужно и полезно всем, эти все скидываются (в бюджет) и платят хорошую ЗП тем кто решает для них важные научные задачи.

При этом наука это борьба с неизвестностью и неопределённостью, было бы глупо от неизвестности требовать каких-то гарантий, в том числе быстрой окупаемости.

Missing

По моим ощущениям старые сказки часто слишком суровые и жестокие, а мораль там не всегда очевидна.

Missing

Конечно хорошо, что такие статьи появляются, да вот только пока не похоже, что они влияют на ситуацию.

Честно говоря из всех собеседований что у меня были осмысленное было только в reg.ru - дали кусок кода, попросили оптимизировать, задавали наводящие вопросы т.к. путей слишком много. Плюс общие вопросы об архитектуре.

Missing

Честно говоря проблема не понятна - у меня стоит деревянный ящик возле забора и вполне функционирует круглый год, выношу мусор когда мне удобно, а там из завязанных пакетов значимого запаха нет, а если есть, то он и из под земли будет.

А вот мышеловка это тема, у меня тут какие-то умные завелись - на клей не попадаются (всех тупых переловил уже).

Хотя может надо сделать что-то типа таких

https://www.popmech.ru/diy/news-351962-kak-sdelat-bezopasnuyu-myshelovku-svoimi-rukami/

https://www.popmech.ru/diy/240020-prostaya-i-gumannaya-myshelovka-svoimi-rukami/

Missing

Мусор кстати сортирую, при случае знакомые отвозят в город.

Missing
+1

Да, я прямо страдаю от того что всем нужен уродец джаваскрипт, а красивый, выразительный питон хотят сильно меньше.

Не говоря уже про всякие хаскелы.

Правда и с вимом также - десять лет его юзал из-за того что все вокруг юзали и не всегда можно было на серверах ставить свой редактор , но недавно плюнул и вернулся на емакс.

Missing
-4

> Хороших Salesforce специалистов на сегодняшний момент немного и все они буквально на вес золота.

s/Salesforce/Cobol/ или Perl и фраза станет понятнее

Missing
+1

> По моему субъективному мнению, самый большой плюс Salesforce в том, что платформа заставляет думать при написании кода. В условиях ограниченных ресурсов правильно и быстро будет работать только хорошо оптимизированный код, поэтому некоторые “вольности”, позволительные в других языках, здесь просто не будут работать.

Как это может быть плюсом? Это явный минус, система требует больших затрат на разработку, а прогресс как раз в обратном, высокоуровневые языки позволяют быстро и логично выразить прикладную задачу, а сказанное тут больше похоже на низкоуровневых монстров вроде плюсов.

А ведь это какой-то прикладной язык, как его умудрились сделать так что он требует оптимизации?

Missing

> я за месяц работы на Salesforce написал больше кода, чем за 2 года работы на Java

это опять про низкую выразительность языка? То что на джаве в пару строчек пара страниц на этом?

Missing

Вобщем странная попытка "пиарить" язык и плаформу, совсем не убедительно. Изучишь такой кобол и потом на работу можешь попасть в три компании с стране, и главное нет никаких причин сужать себе выбор, ладно бы это был какой-то суперязык типа хаскела на котором хотелось бы писать, а тут как понимаю какая-то пародия на джаву. Зачем?

Missing

> Выбор той или иной технологии от количества открытых вакансий на мой взгляд странный.

Что в этом странного? Есть две шкалы при выборе языка - "интересность" самого языка и в целом платформы и "востребованность".

Причём под востребованностью нужно понимать не только спрос в данной локации, но и в целом мире, включая географическую равномерность этой востребованности - если вдруг захотелось релоцироваться, то хорошо бы иметь востребованные навыки.

Например, если взять десятибалльную шкалу, то для меня хаскелл по интересности получит 10 баллов, но по востребованности 0, поэтому в качестве расширения кругозора он полезен, но надо уметь что-то ещё. А вот джаваскрипт по интересности 0, а по востребованности 10, не очень вариант. Джава по интересности на 3, по востребованности 10, терпимый вариант, но не лучший. Питон по интресности 8, по востребованности 6 - вполне вариант.

Apex как язык, как вы сами признаёте, ничем не примечательный (интересность 0), востребованность есть, но радикально меньше основных языков программирования (на двоечку наверное), поэтому и появляется вопрос зачем.

Missing
-2

Более того - вообще непонятно зачем существуют языки в которых нет каких-то особых преимуществ, ну нужен вам язык в каком-то продукте, ну и возьмите какой-нибудь питон, напишите свои либы и пользуйтесь т.е. непонятна цель создания языка.

Ладно DSL типа 1C, но здесь вроде не тот случай.

Missing
-1

Ну да, я не знаком, думал эта статья поможет, но не помогла. Чтобы попасть на митап в Минске мне нужно ехать из Гомеля, а для этого уже нужно иметь какой-то интерес, пока его нет.

А питон был конечно условный, пусть была бы джава с либами, но джава, которая развивается как язык, а не какая-то, вероятно тупиковая, ветвь.

Missing

> отношение между количеством предложений и количеством разработчиков

Предложенная вами метрика зависит от трендов - если число вакансий растёт (технология набирает популярность), то количество разработчиков быстро догонит и перегонит количество вакансий (особенно учитывая низкий порог входа о чём писали тут в коментах) и преимущество потеряется, но хотя бы возникнет массовая востребованность, а если число вакансий не растёт, то понемногу конкуренция за вакансии будет выдавливать людей и в любой момент можно оказаться без работы с огромным никому не нужным опытом. Точнее опыт-то как раз будет крутой, да только правило найма таковы, что если ты не работал с указанными в вакансии технологиями, то ты не подходишь, даже если решал ровно тот же класс задач на немного другом языке.

Я вот Perl программист, разработчиков мало, вакансии есть, периодически предлагают работу на нём, но я считаю что это тупик в развитии и хочу перейти на что-то востребованное. Я потерял интерес к нему как к языку и востребованность его мала (от чего кстати зависит и наличие библиотек), соответственно для меня работа на нём совершенно потеряла смысл (разве что в случае совсем голодных времён). Так вот apex этот вызывает у меня ассоциацию с перлом, хотя я допускаю, что в отличии от перла потребность в апекс разработчиках пока растёт.

Missing
+1

Ваш комментарий дал больше информации чем статья.

> Убедил менеджмент не нанимать больше чистых SF developers в компанию

я думал что это только на массовых языках такое, а на нишевых готовы учить, а тут оказывается, что не все это понимают, хорошо хоть что удалось убедить.

Missing
+2

Надеюсь за этими методиками стоят не только "гуру" и "мне помогло", но и корректно выполненные воспроизводимые научные исследования.

Missing

Как-то для эксперимента пробовал http://plantuml.com/salt вполне нормально, плюс читаемый текстовый формат который можно в гит класть

Missing
+1

> Рано или поздно люди наиграются с «игрушками» и снова возникнет вопрос: кто мы и что вокруг нас.

фундаментальная наука это не просто любопытство, во-первых, она со временем переходит в прикладную, а во-вторых, знание устройства мира напрямую определяют нашу безопасность - если не знать, что существуют крупные вспышки на солнце или сверхновые, не знать траекторий астероидов, или не знатьчто вакуум может "провалиться" (это гипотеза, но хороший пример) можно в какой-то момент просто исчезнуть всем.

Missing

Гарантий конечно нет, но если знать, то можно хотя бы попытаться.

Missing

месье наслаждается фатализмом?

Missing
+3

Из этого нельзя сделать никаких выводов, во всяком случае если вы не работали в этих компаниях.

Вдруг это унылые компании где работают серые зомби и умному человеку там не работается?

Missing
+3

> Быть проще

это вообще основное правило - код пишется для человека, пишется раз, а читается много раз, к сожалению иногда код таков что рефакториг вообще вынужденный, ибо не то что новый человек, даже авторы не знают как он работает, но несмотря на это могут сказать - да, стало лучше, но нам же пришлось всё тестировать/проверять, ой-ой

Но я по другому уже не могу работать - стал как-то нетерпим к плохокоду.

Missing
+2

> Не торопиться

Есть у меня пример из опыта, в одной из компаний где я работал работал человек, который делал очень медленно, ну никак его нельзя было ускорить, он делал как считает правильным и самое удивительное, что это не было проблемой, техдир считал его экспертом и всё такое, я рядом был человек который фигачил плохокод в бешенном темпе и тоже имел нормальную репутацию т.к. что-то иногда работало.

Мораль такова - не надо валить на работодателя, вы можете и должны работать как профессионалы.

Missing
+1

> Помнить о тестировщиках

Да, саморевью помогает, но саморевью это уже высокий уровень, есть куча "разработчиков", которые отдают на тестирование некомпилирующийся код или падающую при первом нажатии фичу, по идее за это нужно дисквалифицировать.

Missing

Касательно лени - её называют и достоинством и грехом разработчиков. Когда говорят о достоинстве имеют ввиду лень делать автоматизируемую, рутинную работу, для выполнения которой разум не помощник, а помеха. Думаю это неправильно называть ленью, это нежелание впустую растрачивать свой потенциал, если это принять, то лень это серьёзный недостаток, ведь для того, чтобы сделать хорошо нужно приложить усилия, в первую очередь умственные.

Missing
+1

Ну как-то так, я пришёл к пониманию, что быстрые плохокодеры хороши на стадии прототипа чтобы понять нужно оно и в каком виде нужно (обычно бизнесмены из айти как раз такие), но только если после запуска их переводить на новый проект, а на этот проект нанимать нормальных.

Missing
+2

Насколько помню доказательства там не метафоры, а накопленный опыт, аналогии лишь поясняют, а не доказывают.

Конечно если у вас типовые задачи, которые легко параллелятся, то вы можете ускорить проект добавлением человека, ну например надо сверстать сто уеб страниц общие элементы которых уже готовы, а текущий верстальщик не успевает, тогда конечно можно нанять дополнительных вестальщиков и работа ускориться.

Missing
+1

Не, такое возможно только если запрещать эти плохокодерам трогать то что уже отрефакторили нормальные, иначе будут конфликты.

Missing
+3

Это конечно хорошо, что сии эксперты позитивно оценивают перспективы, но как-то не сильно радует или может мы чего-то не знаем?

Реформы конечно идут и в основном в верном направлении, да только темпы столь низки, что мы сегодня не всё сделали из того, что нужно было сделать двадцать лет назад - как пример, ПВТ создавался тогда, когда Эстония проводила первые местные электронные выборы.

И даже если приведут все законы касающиеся экономики в порядок, то это лишь выровняет условия с передовыми странами, а надо стать более привлекательными, причём не только в условиях для бизнеса, но и в политической сфере, условиях для жизни. Непохоже что есть понимание как этого достичь.

А пока у нас градостроительная политика лет на 50 отстаёт, а остальная политика содержит в себе высокие риски связанные с высокой централизацией, всё не так позитивно.

Про образование даже не хочется говорить.

> Мы поражены калибром реформ, которые затеял в последние годы президент Лукашенко... сравнимы, наверное, лишь с реформами Ли Куан Ю в Сингапуре.

Если верить википедии, то Ли Куан Ю вывел Сингапур из третьего мира в первый, аки Моисей - за 40 лет (30 лет у руля, а потом ещё 10 лет Сингапур догонял передовые страны).

Missing

Думаю надо разделить кочевников и переселенцев, кочевникам просто нравиться жизнь в дороге, переезды туда-сюда интересны сами по себе, а переселенцы как раз ищут постоянное место удовлетворяющее по всем критериям, что весьма непросто.

Понятно что никто не едет в Тайланд за свободой, в Тайланд едут за климатом, т.е. это место больше для кочевников, как и всякие Гоа, а для переселенцев одного климата недостаточно.

Не факт что политику надо под кочевников подстраивать, скорее под переселенцев, а вот тут странам с унылым климатом надо из кожи вон лезть обеспечивая ту самую свободу и иные условия, может поэтому северная европа такая развитая - понимают и делают?

Missing
+4

Воображение это конечно круто, да только наши ВУЗы не могут подготовить квалифицированных рабочих-программистов, не говоря уже об инженерах - все кто компетентен, по сути, самоучки, и долго, путём проб и ошибок идут к компетентности, вместо того чтобды получить опыт предыдущих поколений в процессе образования.

Оно и неудивительно, кто учить-то будет? Люди которые ни дня в отрасли не работали и работают за ВУЗовскую зарплату вместо того чтобы зарабатывать в разы больше в отрасли?

Отставание программ? А как они будут успевать если их составляют централизованно какие-то бюрократы?

"Представители" отрасли тоже жгут - "излишнюю теоретизацию и слабую применимость многих знаний в реальной работе", понятно что им нужны просто кодеры - джава, немного sql, чуток про веб и в бой с индусами за проекты, инженеры им не нужны, хватит рабочих. Правда наши ВУЗы реально полезные знания могут так преподать, что будет казаться что это какие-то ненужные теории, по уже упомянутой причине - если преподаёт человек без опыта использования этих вещей, что он может сказать? - вот теория, выучите к экзамену.

Missing
+1

> английский слабоват — говорили мне на собеседованиях

да, смешная история, догадываюсь о какой компании речь, хотят английский крутой, а потом челу ежедневно на митинге надо говорить что он работал над своей задачей, с чем вобщем-то пятиклассник справится

Missing
+2

А я вот бросил работу и пишу книгу о том каким должно быть разумно устроенное общество и государство, вобщем-то тоже перегорел чуток, хотя как допишу думаю вернуться в разработку, только бы найти компанию в которой делаю свою работу хорошо, а не как все.

Missing
+2

Пожалуй большинство людей в этом мире не на своих местах, ибо тут много проблем и найти себя и найти куда потом найденного себя деть.

Однако, это большинство всё-таки работает на текущих местах и как-то справляется, не так много людей кардинально меняют сферу, а тем более уходят с достаточно жирных айтишных зарплат, обычно людям требуется какой-то толчок извне для радикальных перемен, и часто это выгорание.

Missing
+2

Конечно если у человека есть мечта жизни т.е. он познал себя, то он и без выгорания может уйти (знаю одного такого который из разработчиков ушёл в пилоты гражданской авиации), но познавших не так много.

Missing

Миша вроде говорил, что он давно мечтает удесятерить надои с бизнеса и у него уже есть план взять шефство над несколькими убыточными колхозами и добавить в трудовой договор пунктик о переводе в колхозы за неэффективный менеджмент, да только пока юристы не дают однозначного ответа о законности такого договора, может мол посодействуете.

Missing
+7

Не знаю насчёт мыться и стричься, но прогать на кложе будут вынуждены.

Missing

Только запутали, думал, что могу объяснить, а теперь уже и не уверен.

Missing

Там вроде не три, а бесконечное число промежуточных состояний https://nplus1.ru/material/2016/03/15/quantumcomp

Missing

Используемый язык однозначно влияет - привычное (реализованное в языке определённым образом) становиться синонимом правильного, очевидного, логичного, а действительно логичное начинает казаться странным. Как-то сталкивался с таким примером.

Missing
+1

С моей точки зрения с долгосрочной стратегией у действующей власти есть проблемы, обычно стратегия "день простоять, да ночь продержаться", поэтому давно пора собрать думающих людей, экспертов и сформулировать грамотную стратегию, а в каком это будет виде не особо важно, хоть министерство, хоть институт.

Главное чтобы не получилось как с декретом о цифровой экономики в котором частные конторы пролоббировали себе привилегии, что не удивительно, на то они и частные конторы, для стратегического планирования нужны люди совсем другого склада ума.

Missing

Корпоративная культура это отражение отношения основателя к своему бизнесу и изменить её невозможно.

Missing
+1

Во-первых, неважно что там умеет паскаль - это практически умершая технология, причём ничем принципиально не примечательная, то ли дело haskell.

Во-вторых, когда речь об обучении, то приоритеты немного другие - нужен быстрый результат для поддержки мотивации, нужно приучение к хорошим практикам и тут питон прекрасен (минус только в отсутствии статической типизации, хотя в новых версия есть type hints и mypy)

Missing
+1

Ну а если говорить про гуи разработку, то помимо PyQT есть https://kivy.org

Missing
+7

Честно говоря непонятно кому они там решили дать свободы - сосланным по распределению людям которые в основной массе не то что программировать, но и операционку установить/настроить не могут?

Первый вопрос который нужно решать - это кадры, а кадрам как минимум нужна зарплата, а потом уже и о свободе нужного говорить.

Missing
+1

питон справиться не хуже, а скорее значительно лучше, при этом питон это актуальный развивающийся язык, а не какой-то реликт

Missing

1. Судя по тому что говорили на PyCon в Минске про второй питон можно забыть, да и не такие там большие отличия

2. Не юзал пока дебаггеры но уверен что это проблемы нет - https://wiki.python.org/moin/PythonDebuggingTools

3. Никто не мешает учить подмножеству не посыпая сахаром

4. Наличие каких-то возможностей никак не мешает для целей обучения реализовать их самостоятельно, хотя уверен, что в школе не нужно так углубляться, в школе должно быть интересно, не односвязные списки надо делать, а игры

5. Преподавательский состав и учебники нужно полностью менять чтобы получить нормальное образование.

какие qsort в школе? Зачем? Человек ещё не выбрал ИТ как специальность, не нужно его муштровать, надо заинтересовать, и это точно делается не так

Missing
-1

1. Проблема есть, но не стоит её преувеличивать, при хорошем учебнике куски кода неизвестно откуда будет не очень нужны, да и запустить код второго питона на третьем не обязательно сложно, может скобки в print всё и решат.

2. Ничего не понял, как это можно своеобразно написать чтобы отладчик не подошёл?

3. Тот кто будет читать что-то помимо учебника от сахара не пострадает, а только приобретёт

4. Все структуры данных есть в стандартной библиотеке, нет никакой необходимости реализовывать их в школьном курсе, вы путаете информатику в школе и курс системного программирования в вузе

5. Не читал, но оцениваю вероятно хорошести как очень низкую и пока вы подтверждаете мою оценку

6. Любая задача в программировании это о алгоритмизации и пути мышления, но чтобы у детей не возникло отвращения к этому программированию, надо их не системных программированием дрючить, а давать интересные задачи с видимым результатом, а не "Мама, смотри, я реализовал сортировку qsort!".

Missing

1. Откуда у половины класса возьмутся проблемы с компиляцией?

2. Не понял как это связано с отладчиком.

3. Не понял к чему это утверждение, речь о том что те кто будет читать дополнительные книги учебник уже освоили и им стало скучно.

4. Ну хорошо бы примеры, но даже если нет в стандартной, то есть в репозитории модулей, в чём проблема-то?

5. Причём тут переход на личности, я лишь сказал, что ваш подход в школьному образованию принципиально отличается от моего, поэтому ваша оценка "хорошо" для меня меняет знак.

6. Однозначно это должен быть гуй. Написать мобильное приложение на kivy. Сделать небольшой сайт на простом микрофреймворке. Игру аля минёр и т.п. Причём возможно достаточно дать минимальный каркас, а потом подсказывать как сделать из него то что интересно данному школьнику, учить его искать информацию самому, по взрослому.

7. Не преподавал, но как уже говорил ранее - ваше представление совершенно противоположно моему, по мне спрашивать учителей которые готовят олимпиадников об обучении информатики совершенно бессмысленно, ибо олимпиадное программирование имеет отношение к промышленному программированию (сейчас преимущественно прикладному) такое же как профессиональный спорт к оздоравливающей физкультуре.

Олимпиадное программирование ещё можно считать подготовкой к системному программированию (скорее для малого подмножества такового), но это точно не для обязательного школьного курса. Таких в отрасли требуется не так много.

Missing
+6

> Первое — высокий процент образованных людей ...

Не образованных, а дипломированных, надо точно выражаться. С образованными как раз проблемы.

> Второе — в РБ работает целая армия учителей (около 220 тысяч), способных готовить кадры для цифровой экономики.

Способных? Это те которые без конкурса на педагогику поступали, а потом по распределению были сосланы в школы?

Или те которые в ВУЗах преподают ИТ предметы ни секунды не работав в отрасли?

Missing
+3

Да, нет никаких оснований чтобы гарантировать дальнейший экспоненциальный рост, однако и нет оснований считать что он оборвётся прямо завтра, поэтому какое-то количество чудес ещё будет.

Missing

Видимо исходя из предположения, что интеллект можно смоделировать чем-то вроде нейронных сетей, а для моделирования нейронной сети размером с человеческую нужны определённые мощности.

Missing
+2

> Как у нас готовят психологов?

мне кажется что никак, это вообще проблемная "наука" в плане воспроизводимости исследований, а учитывая качество нашего образования ...

Missing
+1

> Классные ребята присылали нам не очень хорошие резюме, посмотрев которые даже не хотелось их звать

где-то, не так давно, читал рекомендацию вообще не смотреть резюме

Missing
+6

> Праздниками занимаются сами сотрудники – те, кому интересно

супер, если никто не возьмётся, значит оно и не надо

Missing
+1

Как уже говорил не раз - обычно HR'ы делают только хуже, они так фильтруют, что нужные отсеиваются, а ненужные приходят.

А психологические функции это вообще сказка, может в теории это и возможно, но на практике исключительно маловероятно, психологи конечно бывают компетентные (самоучки-уникумы, вспоминается Николай Козлов), но они эйчарами не работают, у них свои практика, школа, книги, консалтинг.

Missing
-1

Их статистика увольнений это подтверждает, значит в их мире так оно и есть, если в вашем мире это не так, это не их вина.

Missing
+1

У них давно и вполне успешно работающий бизнес, думаю не только на хлеб с маслом хватает, но и на икорку, да, не мировой лидер, но кто-то и такого не создал

Missing
+5

Обычно, когда-то кто-то заявляет, что он сделал что-то безопасное он предоставляет результат независимого аудита.

Missing
+3

Всё это хорошо, да только непонятно кому автор статьи предлагает это делать?

Если бы у кого-то было желание сделать качественное образование, то всё эти очевидные вещи они бы решили, а тем у кого желания нет и нет смысла говорить.

Я вот даже в свой ВУЗ ходил, предлагал поделиться опытом - не нужно.

Missing
+1

Я так понял чувак делает с нуля типовые для него задачи, в таких вполне возможна достаточно точная оценка.

Наверное работая на фрилансе нужно так и делать - специализироваться на конкретных проектах и технологиях.

А ведь бывает, что "вот нам какие-то люди с акцентом написали систему, надо чуток поправить" - чтобы точно оценить время нужно по сути сделать задачу.

Missing

Непонятно чего ждут остальные российские компании, того гляди интернет отключат под предлогом борьбы с терроризмом.

Missing
+2

Сколько читал/смотрел/был на митапах про го - всегда ощущение WTF, очень странный язык, думаю это потому что он и не задумывался как универсальный язык, гугл сделал его ровно для своих задач (видимо сетевая многозадачность там где нужна скорость си, но где программистам они не доверяют писать на си).

Мне кажется это тухлятина, в этой нише намного интереснее (и при этом производительнее) выглядит Rust, если изучать, то его.

Missing
+2

Системное программирование? На языке без возможности управлять памятью? Что месье называет системным програмированием?

Максимум из железа? Это откуда инфа? Помниться ребята из дропбокса вроде ключевые компоненты с го переписали на раст и получили весьма значительный прирост производительности.

Missing
+2

Просто люди подумали, что раз это сделал гугл, то это круто, начали писать, а теперь не могут найти разработчиков.

Пиарят как могут.

Missing
+2

А что значит ниже? Настольные/мобильные приложения они не ниже и не выше веба, они параллельны и необязательно энтерпрайз.

Ну и есть большая разница между написанием встраиваемых штук, операционок и драйверов где вполне нормально может потребоваться напрямую работать с памятью и прикладными задачами более высокого уровня, где работа с памятю обычно не нужна (может исключая особые случаи ацкого хайлода)

Missing
+3

Возможно как раз алгоритмическое мышление и есть навык стоящий рядом с чтением и письмом, а реальное программирование это уже профессия.

Missing
+2

Попался отличный пост про Го https://vk.com/wall-131043299_21

Missing

Как я понял смешивать приватные и открытые транзакции чревато потерей анонимности - https://blog.z.cash/maintaining-privacy/

Missing
+6

Мода тут ни при чём, просто когда-то перл был крутым инструментом - не было всяких пхп, а перл был высокоуровневым языком, с кучей библиотек на cpan, готовые либы для веба и так далее, можно было мириться с его дефектами, тем более, что переходили на него сишники, которым не привыкать.

А в какой-то момент нормально спроектированные языки вроде питона догнали и значительно перегнали, в итоге перл лишился этих преимуществ, а новых не приобрёл.

Я в какой-то момент понял, что просто не могу дальше его использовать, когда есть такие языки как питон. Не могу себя пересилить, ибо нет ответа на вопрос зачем использовать уродливый язык, зачем делать вот так

if (any {$_ == $elem} @arr) {

когда можно делать так

if elem in arr:

?

Это частный пример, но таких примеров тьма, не говоря уже о всяких use strict и другой магии которую нужно знать, чтобы было как в нормальных языках по умолчанию, когда-то даже заметку писал - https://habr.com/post/327408/.

Missing
+1

Месье плохо знает перл - смарт матчинг как только впилили тут же ужаснулись и начали выпиливать, пометив его как experimental, в любой момент уберут если ещё не.

Missing
+1

Во-первых, судя по документации это не отдельная реализация смартматчинга, а дополнения к существующей, а значит также поломается.

Во-вторых, ну да, перл это конструктор, можно на его базе сделать свой язык, например с нормальным определением функций (https://metacpan.org/pod/Function::Parameters) однако не все проблемы решаются так, да и мы говорим про язык, а не про набор костылей. В своём личном проекте можно понасобирать костылей и сделать перл менее уродливым, но в реальности мы делаем не только личные проекты и я постоянно сталкивался с трудностями продвижения всяких клёвых фич.

Missing
+1

Также можно было говорить про кобол и про перл

Missing
+2

Востребован - вакансий 10 на весь мир в каком-нибудь унылом энтерпрайзе, но ветка скорее про то, что распространённость языка сегодня не означает то же самое в будущем, может оказаться что популярный сегодня язык достаточно быстро начнёт загибаться, конечно где-то легаси системы будут жить ещё долго, но число вакансий будет сокращаться, а сам язык как инструмент останется далеко в прошлом.

Missing

18-е место? Может я что-то пропустил, помню пытался зарегаться на портале госуслуг - не смог, писал на какие-то электронные почтовые адреса - без ответа, через какой-то достаточно длительный промежуток времени смог зарегаться, но там пусто было - только какой-то реестр бытовых услуг и больше ничего.

Я что-то не так делал?

Missing
+11

> практически всему учились сами: методом проб и ошибок, бессонных ночей

коротко об ИТ образовании в Беларуси

Missing
+2

Молодых да, хотя тут как раз это не важно, можно было бы и пожилых брать.

Заинтересованных и мотивированных - нет, заинтересованные там исключения, никто по этому признаку не собирает, а основная масса высиживает отсрочку или корочку.

Не мешать - увы и этого нет, мешают, заставляют тратить время на ненужное и скрывают нужное.

Как видим даже этого нет, а всё-таки *система* образования подразумевает немного более чем просто собрать и не мешать, нужно помогать.

Missing

Всё это пустая болтовня, как и все предыдущие министры данный поднимает абсолютно N-степенные вопросы: программа, программирование в детском саду и т.п

Самое главное в образовании это кадры и с ними всё очень плохо и не будет лучше пока преподаватель и учитель не станут самыми привлекательными профессиями, пока туда не будет строжайшего конкурса. И тогда разговоры о свободе будут иметь смысл и свободы этой нужно будет дать как можно больше, ибо умные люди не терпят бюрократии и лучше неё знают как надо учить.

Вторая проблема, это система финансирования и контроля которая вообще не стимулирует учить студентов, а стимулирует раздавать дипломы даже тем, кого не то что отчислить надо было, кого даже принимать нельзя было.

А аутсорсеры сейчас насоветуют министерству как им надо в вузах птушников лучше готовить, им же нужны не инженеры, а простые работяги.

Ну и глупо говорить отдельно про ИТ образование, коллапс во всем образовании - самые худшие по остаточному принципу попадают в педагоги, случайные нормальные убегают после отработки распределения, остаются совсем никакие, они учат так, что средний уровень падает, из этих упадших самые худшие идут в педагоги и так далее, очевидно, что это путь в пропасть.

Missing
+1

Офшоры-то не только ради налоговой экономии использовались, это был костыль, который позволял компаниям из РБ вести бизнес по мировым правилам, а не по советскому законодательству, не получится ли так, что борьба с офшорами приведёт к миграции айтишных компаний куда-нибудь в Европу?

Примеры в РФ были - переезды компаний в Прибалтику, Черногорию, так что, технически это вполне реально.

Missing

Не знаю, что вы вкладываете в понятие "хватает", поиск в линкедине по слову cobol по всему миру выдаёт 4296 вакансий, аналогичный поиск по python - 139109, java - 225026

Missing

"Твой маленький мозг" звучит как оскорбление.

Поправьте опечатку в слове "Babuba".

Missing
+1

Насколько я слышал даже с апворком недостаточно, надо с заказчиком, по сути работа через посредников типа бирж у нас незаконна, насколько я понял. Такая вот ИТ страна с цифровой экономикой.

Missing

arxiv.org это один из многих, вот например https://gatesopenresearch.org

Missing
+1

Да вот мне кажется, что блокчейн тут как раз для модности, как впрочем и везде.

Missing
+2

В статье упоминается, что мол поддержание такого сайта стоит больших денег, но тут же айтишники, каких денег стоит поддержание сайта где можно запостить статью и оставить к ней коммент? Стоимость близка к нулю т.к. нагрузки нет, функционал тривиальный - любой университет может запустить такой сайт на том же сервер, что и свой сайт.

Проблемы в науке нетехнического характера, это социальные и политические проблемы.

Во-первых, какую бы систему мы не строили (де- или централизованную) нужно решить как идентифицировать участников, как проверить это это именно академик Васисуалий Пупкин отрецензировал или опубликовал, а не тролль из интернета.

Во-вторых, надо чтобы государство признавало публикации в такой системе, пока оно признаёт (например премированим) только публикации в существуюющих журналах.

Вобщем проблема есть, это большой разговор, но не блокчейн её решит.

Missing

Так не нужна была децентрализованная платформа, написал тут https://dev.by/lenta/main/nauka-po-chestnomu#comment82309

Missing

Насколько я знаю архив это просто препринты т.е. никакого механизма рецензирования там нет, а у Гейтса есть.

Причём архив не во всех дисциплинах работает, там штуки три вроде было.

Missing

Так не нужна была децентрализованная платформа, написал тут https://dev.by/lenta/main/nauka-po-chestnomu#comment82309

Missing
+1

Честно говоря США и без этого не очень привлекательно смотрится, то ли дело всякие развитые страны вроде Швейцарии, Финляндии, Нидерландов и прочих центрально- и северно-европейских передовиков цивилизации.

Missing

Всё относительно, надо сравнивать с местными зарплатами и тогда окажется что многое на самом деле дешевле чем в Беларуси.

К тому же, надо понимать что то что стоит дорого, стоит так не случайно, а из-за высокого качества.

Missing

Обещали текст согласовывать, ну да ладно, положу свои заметки сюда https://github.com/worldmind/notes/blob/master/salesforce.md

Missing

Про них не скажу, а вот общественный транспорт, особенно в немецкоязычной части, по всем отзывам весьма хорош

Missing

А зарплаты не ниже и не выше или всё-таки выше?

Missing
+1

Весьма странные у вас рассуждения, трудно понять вообще о чём они.

> избежать проблем с владельцем

Если стояла задача избежать проблем с каким-то владельцем, то можно было бы взять язык без владельца, тот же питон.

> отвязать жц грамматики своего языка от жц грамматики чужого языка

Не знаю к чему эта фраза, зачем что-то отвязывать? Как раз лучше использовать стандартный язык, а если уже придумывать свой, то он должен иметь какие-то радикальные преимущества. Например это мог быть высокоуровневый DSL или язык типа Red.

> иметь свой АСТ парсер

В какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? Речь о языке, тому кто программирует на языке нет разницы какой там компилятор, лишь бы всё работало. Ну и компиляторы всех распространённых языков открыты - бери да добавляй что нужно.

Missing

Три ) Меня позвали как оппонента, я с сейлсфорсом не работаю.

Missing

> хотите его кастомизировать - форкайте и меняйте имя,

во-певых, не хотим кастомизировать т.к. не озвучено никаких причин обосновывающих кастомизацию языка, а не vm

во-вторых, если форкать ради изменений внутренностей компилятора, вирт машины, то язык остаётся тем же, ничего менять не нужно

> если программисту нет разницы чего там внутри - откуда это ворчание?

так ворчание не о внутренностях, а о языке

> не появились конструкции которые ненужны/вредны/неподдерживаются в вашей системе

вообще-то языки (даже джава) развиваются чтобы стать лучше, чтобы повысить эффективность работы программистов, и отказываться от этого развития только из-за боязни что в теории возможно появление неподходящей конструкции это бред

> как обезопасить платформу от вызова System.exit()

в сейлсфорсе код не запустится если не пройдены автотесты с определённым уровнем покрытия, все нежелательные конструкции можно примерно также блокировать. Или в vm делать заглушки для всех трёх опасных методов

А если мы говорим для заточку под облака, то это должна быть не самопальная поделка, а нечто универсальное, типа Java for Clouds

Missing

наверное задумывалось, что они меня поунижают )

Missing

Алгоритмы сортировок не имеют никакого отношения к реальной работе прикладного программиста, зачем про них спрашивать?

Missing

1. Что значит минимальные знания? Наличие этих знаний говорит только о том какое образование получил человек, а в ИТ сфере много людей с непрофильным образованием, без образования или с таким образованием, которое знаний не даёт.

2. Тут надо углубляться в задачу, не хочется это делать, но уверяю вас - знание сортировок ничего не говорит о качествах прикладного программиста, для него это исключительный случай, можно и погуглить.

Missing

Я бы по другому сказал - образование на более распространённом языке даёт больше возможностей и было бы странно замыкаться в своем языке, поэтому профессиональное образование должно быть на международном языке, а школьное на наиболее распространённом из государственных.

Missing
+3

Касательно завышения оценок, на самом деле всё просто - оценивать должны не те кто учат. Нужен внешний контроль хотя бы на выходе - экзамены должны проводить независимая от минобра структура.

Касательно упрощения программы - нужно задаться вопросов что такое школа и какие задачи она должна решать, тогда программа получиться совсем другой, у меня на эту тему написано достаточно подробно http://mindstate.info/b/edu

Касательно учителей, тесты разные нужны - чтобы остановить падение страны в пропасть в учителя должны попасть лучшие, но минимум это наличие мышления, о котором написано у Кея https://habr.com/company/goto/blog/358912/

Missing
+4

Касательно зарплат в Финляндии - 5 тыс это в два разы выше средней зарплаты (хотя если это до налогов, то наверное в полтора https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage), для страны где даже на минимальную зарплату можно жить это очень хорошая зарплата.

И вообще по европейским меркам это очень хорошая зарплата (исключая Швейцарию, Монако и Лихтенштейн), например, в Германии для визы высококвалифицированного специалиста государство требует, чтобы его зарплата была не меньше 50 тыс в год, это грубо 4200 в месяц т.е. мигрант-программист может в Германии зарабатывать меньше чем учитель в Финляндии, хотя сомневаюсь, что жизнь в Германии дешевле, чем в Финляндии.

Missing

Видимо перепутали, это технический ресурс, а не спортивный, тут надо не про футболистов писать, а про технологии, правда если начать писать - засмеют за блокчейн.

Missing
+4

Все озвученные проблемы происходят не от языка.

Missing

Языком Скорины? Я слышал что он на русском говорил, меня обманули?

Missing
+2

его использование ради его использования

Missing
-1

нельзя будет, потому что эти фантики нельзя обменять на деньги

Missing
+1

то, что в проект что-то инвестировано никаким образом не означает, что на его внутреннюю валюту будет спрос на бирже

Missing

Не знаю таких и что с ними было, не знаю что вы подразумеваете под надёжностью, по идее об этом всём и должна была быть статья, а не про какого-то неизвестного спортсмена.

Missing
-1

"Я, Францишек, Скоринин сын с Полоцька, в лекарскых науках доктор, повелел есми Псалтырю тиснути рускыми словами а словенскым языком."

Missing
-1

Вот кстати хороший пример https://habr.com/company/psb/blog/415953/. Во-первых, "BPMS Camunda позволяет редактировать бизнес-процессы с помощью обычного Java" обошлись без самопальных поделок. Во-вторых, "open-source BPMS Camunda ... зарабатывают на продаже поддержки." вот такой продукт я готов использовать в работе.

Missing
+2

Всё хорошо, но есть пара печальных моментов:

1. Всякие коммерческие продукты типа Corel - ведь главное научить принципам, так же сказано в статье? Так зачем для этого коммерческие продукты, которые если покупать ребёнку домой, то надо продать кого-то из родителей? Даже если у образовательного учреждения есть дешёвая/бесплатная лицензий, зачем ограничивать ученика в возможностях законно устанавливать у себя, у друзей, да где угодно? Есть масса свободных аналогов (то же Inkscape), возможностей которых достаточно для образовательных нужд.

2. Я понимаю почему паскаль, но если бы меня спросили с чего начинать, то я бы назвал Python, а может и Haskell.

Javascript сейчас бешенно востребован в аутсорсе (белые люди на нём работать не хотят, сами прогают на джаве и питоне, а js отдают в далёкие страны), но ни в коем случае не должно стать так, чтобы он стал первым изученным языком - программерское мышление нужно развивать на архитектурно стройном языке.

Missing
+1

> В этом плане Pascal гораздо ближе к машинному коду

это и плохо т.к. развитие идёт в сторону повышения уровня языка и это правильно ибо повышает эффективность программиста (см. Макконела), а низкоуровневые вещи нужно оставить профессионалам с профильным высшим образованием

Missing

Касательно типизации - в новом питоне есть type hints

Missing

Во-первых, мы говорим о детях, а не о профессиональном образовании.

Во-вторых, даже 99% "профессионалов" сегодня успешно работают ничего не понимая на низком уровне, оставьте уже это ретроградство, такова реальность, никто уже не паяет свои процессоры, а берут готовые не задумываясь о том, что у них внутри, берут готовые операционки, субд и т.д.

В итоге создают ценные для бизнеса приложения и получают за это деньги, и только когда бизнес опухает до огромных размеров или по иным причинам сталкивается с проблемами производительность не решаемые покупкой железа появляется потребность в профессионалах понимающих что к чему на низком уровне.

Missing
+1

Что значит полудохлый? Вроде по всем рейтингам живее всех живых.

Во-первых, толстые клиенты не отменяет серверной части, они же клиенты, а во-вторых, не вебом единым жив программист.

Missing

> порносайты медленно грузятся. Пока загрузишь, уже ничего не надо

это если и действует, то только на умных, помню студентов которые свой лимит в 5 мегабайт интернета в месяц на скорости с которой не до конца загружались даже сайты тех времён открывали эротический картинки - просто им больше ничего от интернета не нужно было, а были другие - которые качали документацию по технологиям не только на свой лимит, но на лимиты половины одногруппников

Missing
+2

Через что это?

Missing
+3

В целом это скорее позитивная новость, плохо, что поводом для этого стал конфликт, а не сознательное желание построить устойчивое сообщество, но хорошо, что он жив - есть время на формирование системы коллективного управления.

Про важность этого стоит читать в книге

Питера Хинченса "Социальная архитектура" https://habr.com/company/philtech/blog/346064/

Missing
+1

Во-первых, Perl содержит и вполне неплохие конструкции и нет ничего плохого в их заимствовании это никак не меняет суть языка.

Во-вторых, какую вы видите связь между введением данного оператора и превращением в перл?

Missing

Это некорректное общее утверждение, но вопрос сейчас не в этом, конкретно к упомянутому нововведению у вас какие претензии? PEP читали? Обсуждение в python-ideas ну или хотя бы комментарии тут https://habr.com/post/417047/ ?

Missing

> Десктопные приложения можно разрабатывать на Python с помощью Tkinter

чуваку пора завязывать с наркотиками, насколько я понял реально используют Qt и Kivy

Missing

Непонятно как можно было говорить про анализ данных, но не упомянуть pandas.

Missing
+1

А, ещё скриптинг внутри всяких продуктов типа gimp, Blender 3D, некоторых продуктах corel, autodesk

Missing

А что не так с лицензиями у Qt?

Missing

Если я правильно помню, то эта проблема была столь давно, что о ней уже мало кто помнит.

Missing

или использовать всякие venv

Missing
+2

Сразу видно, что серьёзный специалист - умеет много говорить ничего не сказав, такие похоже в цене, раз их на прорыв бросают.

Сразу вспомнился мем про Путина отвечающего на вопрос: сколько будет два плюс два.

Missing
+3

> Больше не надо заставлять их работать внеурочно

а как раньше "заставляли"?

Missing
+4

Что значит создан для утилит?

Missing

Касательно фундаментальных знаний, ну да, есть "фундаментальные" дисциплины, только их ведут те, кто очень смутно представляет зачем это нужно, поэтому и создаётся ощущение бесполезности у студентов, да и учат так, что даже тем кому оно понадобится будет трудно это применить.

> компании де-факто бесплатно набирают себе выпускников, а затем жалуются на их квалификацию

Во-первых, не бесплатно, ничего бесплатного в этом мире нет, просто оплата косвенная - путём уплаты налогов.

Во-вторых, в чём проблема-то жаловаться? Раз государство взяло на себя образовывать, то вполне обоснованно требовать качества, а не дипломов.

Я сталкивался как-то с представителем нашей системы образования и заметил какую-то зацикленность на деньгах, мол образование у нас дешёвое или бесплатное, вот и качество соответственное.

Понимаю что зарплаты малы, но считаю тем кто так зациклен на деньгах лучше идти в продажи, а не учить.

В ИТ они понятно пойти не могут - нет квалификации.

> ИТ-компании должны не критиковать в интернете образование, а отправлять своих представителей в вузы и вместе решать проблему

не смешите меня, во-первых, я пытался - ничего там никому не нужно, а во-вторых, главные проблемы нашего образования никакие представители решить не могут, у нас система создана для раздачи дипломов, а не дачи образования, по сути ИТ компаниям нужно создавать параллельную систему образования.

Кстати, про PHP думаю пора забывать, он начинает чахнуть, преимуществ перед питоном не осталось

Missing

что такое в вашем понимании серьёзный проект и каковы по вашему настоящие условия?

Missing
+5

> Стоимость аренды жилья зависит от рейтинга школы.

а качество школы зависит от стоимости жилья вокруг т.к. школы финансируются из налога на недвижимость, который зависит от цены жилья

Missing
+2

Очевидно, что зарплаты учителей и преподавателей должны быть выше среднего, как, например, в Финляндии. Это недостаточное, но необходимое условие привлечения специалистов к преподаванию, а значит создания качественной системы образования.

Но в мои словах нет противоречия, ибо я и не утверждал, что зарплаты должны быть маленькие, я лишь сказал, что странно видеть людей, которые всё в жизни измеряют деньгами на месте преподавателей, человеку который ничего кроме денег не видит намного комфортнее в бизнесе, в продажах, а преподавать должны не только квалифицированные и хорошо оплачиваемые, но и мотивированные дать знания, создать лучшее поколение, подготовить таких специалистов, чтобы никто не сказал, что он плохой преподаватель, чтобы его репутация Учителя была безупречна и передавалась из уст в уста.

А что толку от преподавателей, которые вроде как контракт подписали, взялись учить, а по факту не учат ссылаясь на то, что мол обучение стоит дешево, значит можно и учить плохо?

Missing
-1

В целом подход верный - не запрещать, а ограничивать/регулировать. Государство должно запрещать реально опасные деяния, а не глупость людей, особенно учитывая то, что такие запреты не работают, а только вынуждают уйти в тень.

А страна теряет деньги, ещё бы про порнобизнес вспомнили.

Missing

А в чём забота выражалась?

Компании

Название Рейтинг Отзывы
5.0 0.0 6
5.0 0.0 11
4.9 0.0 6
4.9 0.0 9
4.9 0.0 6
Все компании

Зарплаты

1500
Медиана зарплаты в ИТ за 3 месяца
ФЕВ
МАР
АПР
МАЙ
ИЮН
ИЮЛ
1500
1400
1500
1500
1500
1500
Использование материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии прямой гиперссылки на dev.by. Ссылка должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце публикации.
datahata — хостинг в Беларуси